Not seeing a Scroll to Top Button? Go to our FAQ page for more info. Aplicații online-2 - Cosmin Marinescu | Cosmin Marinescu

Aplicații online-2

Share

Aplicații propuse spre rezolvare: Tema 3 – Drepturile de proprietate

1. În contextul rarităţii, oamenii fac alegeri şi sacrificii. Regula dreptului de proprietate devine criteriul necesar pentru preîntâmpinarea conflictelor cu privire la resursele rare. Totuşi, regulile privind proprietatea ar trebui să fie stabilite chiar şi în absenţa rarităţii, în Gradina Edenului, de exemplu? Greşesc economiştii care susţin că, dacă resursele ar fi nelimitate, atunci problema alegerii nu s-ar mai pune, iar costul de oportunitare ar fi zero?

2. În cărţile de istorie puteţi găsi numeroase relatări privind decimarea marilor cirezi de bizoni din Vestul Sălbatic. Este dispariţia bizonilor un fapt ireversibil? De ce numeroasele cirezi de vite nu au soarta bizonilor?

3. În oraşul în care locuiţi există 75 de magazine de unde puteţi cumpăra un telefon mobil. Câte dintre aceste magazine veţi vizita pentru a vă asigura de achiziţionarea telefonului dorit la cel mai mic preţ posibil?

4. Analizează următorul studiu de caz şi formulează concluziile desprinse: 

În Kenya, elefanţii se plimbau liberi pe terenuri neîngrădite. Pentru protejarea acestora de braconierii aflaţi în căutarea valorosului fildeş, guvernul kenyan a interzis toate utilizările comerciale ale elefantului, excepţie făcând cele turistice. Ca rezultat, numărul de elefanţi a scăzut în Kenya de la 65.000 la 19.000. Celelalte ţări din centrul şi estul Africii care au adoptat aceleaşi măsuri au înregistrat şi ele aceeaşi experienţă. Din contră, în Zimbabwe este permisă vânzarea de fildeş şi piei de elefant, însă localnicii pe terenurile cărora trăiesc elefanţii au drepturile de proprietate asupra acestora. După constituirea drepturilor de proprietate asupra elefanţilor, în Zimbabwe numărul de elefanţi a crescut de la 30.000 la 45.000. De asemenea, numărul de elefanţi a crescut şi în celelalte ţări care au adoptat politici similare: Botswana, Africa de Sud, Namibia.

5. Identifică valoarea de adevăr (Adevărat/Fals) pentru propozițiile 4, 5, 7, 10 de la aplicațiile Temei 3 a cursului de Economie Instituțională (pagina 77).

(4) Caracterul exclusiv al proprietăţii private asigură conservarea resurselor pentru viitor.

(5) În zonele cu criminalitate ridicată, eficienţa drepturilor de proprietate este relativ mai mare datorită costurilor de excludere mai ridicate.

(7) Drepturile exclusive se dezvoltă atunci când nu rezultă câştiguri nete din activitatea de excludere.

(10) Costurile de informare şi cele de tranzacţie sunt obiective şi, adesea, sunt înscrise în lege.

Rezolvă aplicațiile de mai sus și postează rezolvările, cu explicațiile aferente, în rubrica de comentarii de mai jos, indicând numele și prenumele, seria și grupa. Răspunsurile vor fi luate în considerare pentru punctajul de seminar.

Termen: vineri, 27 martie, ora 15, moment după care comentariile nu vor mai fi acceptate.

Comentariile postate în termenul indicat vor fi ulterior publicate și vor primi raspuns, cu rezolvările necesare, din partea titularului didactic.

Mult succes!

Rezolvări aplicații online 1:

1. În contextul rarităţii, oamenii fac alegeri şi sacrificii. Regula dreptului de proprietate devine criteriul necesar pentru preîntâmpinarea conflictelor cu privire la resursele rare. Totuşi, regulile privind proprietatea ar trebui să fie stabilite chiar şi în absenţa rarităţii, în Gradina Edenului, de exemplu? Greşesc economiştii care susţin că, dacă resursele ar fi nelimitate, atunci problema alegerii nu s-ar mai pune, iar costul de oportunitare ar fi zero?

Răspuns: DA, acei economiști greșesc, deoarece costul de oportunitate nu poate fi niciodată zero, nici chiar în Grădina Edenului, unde resursele sunt presupuse a fi virtual nelimitate, chiar dacă ne imaginăm că și timpul ar fi o resursă nelimitată. Chiar și în aceste condiții oamenii trebuie să facă alegeri, de unde și sursa potențialelor conflicte, ceea ce atrage necesitatea regulilor privind proprietatea.

Notă: vezi De ce costul de oportunitate nu poate fi niciodată zero… 

2. În cărţile de istorie puteţi găsi numeroase relatări privind decimarea marilor cirezi de bizoni din Vestul Sălbatic. Este dispariţia bizonilor un fapt ireversibil? De ce numeroasele cirezi de vite nu au soarta bizonilor?

Răspuns: Decimarea marilor cirezi de bizoni din Vestul Sălbatic reprezintă o consecință a proprietății non-exclusive. În cazul resursele non-exclusive, fiecare individ își urmărește propriul interes, conducând la supraexploatarea și epuizarea resurselor respective (the tragedy of commons). O resursă la care toată lumea are acces, este o resursă față de care nimeni nu are interesul să îi asigure întreținerea sau reînnoirea.

Spre deosebire de bizoni, cirezile de vite se află în proprietate privată, iar interesul economic al proprietarilor de a-și majora avuția presupune eforturi de conservare a resurselor. Așadar, dreptul de proprietate privată reduce pericolul reducerii populației de bovine și chiar conduce la conservarea și dezvoltarea speciilor aflate în proprietate privată.

3. În oraşul în care locuiţi există 75 de magazine de unde puteţi cumpăra un telefon mobil. Câte dintre aceste magazine veţi vizita pentru a vă asigura de achiziţionarea telefonului dorit la cel mai mic preţ posibil?

Răspuns: Tranzacțiile realizate la nivelul pieței implică întotdeauna diverse costuri suplimentare. Vizitarea magazinelor ce comercializează telefoane mobile reprezintă costuri de informare (search and information costs). Un consumator va înceta să caute un preț mai mic pentru respectivul produs după punctul în care costul marginal al căutării va depăși beneficiul marginal. Așadar, fiecare cumpărator va vizita atâtea magazine câte va considera că îl avantajează sub aspectul beneficiilor marginale – obținerea unei oferte mai avantajoase pentru produsul dorit.

4. Analizează următorul studiu de caz şi formulează concluziile desprinse: 

În Kenya, elefanţii se plimbau liberi pe terenuri neîngrădite. Pentru protejarea acestora de braconierii aflaţi în căutarea valorosului fildeş, guvernul kenyan a interzis toate utilizările comerciale ale elefantului, excepţie făcând cele turistice. Ca rezultat, numărul de elefanţi a scăzut în Kenya de la 65.000 la 19.000. Celelalte ţări din centrul şi estul Africii care au adoptat aceleaşi măsuri au înregistrat şi ele aceeaşi experienţă. Din contră, în Zimbabwe este permisă vânzarea de fildeş şi piei de elefant, însă localnicii pe terenurile cărora trăiesc elefanţii au drepturile de proprietate asupra acestora. După constituirea drepturilor de proprietate asupra elefanţilor, în Zimbabwe numărul de elefanţi a crescut de la 30.000 la 45.000. De asemenea, numărul de elefanţi a crescut şi în celelalte ţări care au adoptat politici similare: Botswana, Africa de Sud, Namibia.

Răspuns: Drepturile de proprietate (asupra elefanților) îndeplinesc o funcție protectivă și de conservare a resurselor pentru viitor. Apariția drepturilor exclusive diminuează pericolul reducerii populației de elefanți întrucât interesul proprietarilor de creștere a avuției presupune eforturi de protejare a resurselor. Pe de altă parte, absența proprietății private a condus la exploatarea excesivă a unor animale precum bizonul, balena sau elefantul, întrucât indivizii și-au urmărit propriul interes, ceea ce a condus la epuizarea rapidă a resurselor prin braconaj excesiv. Concluzia este aceea că, în condițiile proprietății private, resursele sunt conservate și dezvoltate, fie că vorbim despre bovine sau elefanți, ori despre vegetale, precum lalelele și trandafirii. Proprietatea privată prezervă și dezvoltă, în timp ce liberul acces supraexploatează și epuizează resursele.

5. Identifică valoarea de adevăr (Adevărat/Fals) pentru propozițiile 4, 5, 7, 10 de la aplicațiile Temei 3 a cursului de Economie Instituțională (pagina 77).

(4) Caracterul exclusiv al proprietăţii private asigură conservarea resurselor pentru viitor.

Adevărat. Exclusivitatea proprietății private promovează conservarea și folosirea înțeleaptă a resurselor pentru viitor. Această abordare economică a drepturilor de proprietate se bazează pe recunoașterea faptului că, atâta vreme cât valoarea anticipată a anumitor resurse depășește valoarea lor curentă, proprietarii acestora vor câștiga dacă păstrează resursele respective pentru utilizări viitoare.

(5) În zonele cu criminalitate ridicată, eficienţa drepturilor de proprietate este relativ mai mare datorită costurilor de excludere mai ridicate.

Fals. În zonele cu criminalitate ridicată, eficiența drepturilor de proprietate este relativ mai redusă din cauza costurilor de excludere relativ mai ridicate. În general, costurile aplicării drepturilor de proprietate sunt mai reduse atunci când în societate există norme sociale și valori etice care facilitează respectarea proprietății și aplicarea principiilor de drept. Acolo unde exista un grad mai înalt de infracționalitate, costurile pentru protejarea proprietății sunt mai mari, deci eficiența drepturilor de proprietate este relativ mai redusă.

(7) Drepturile exclusive se dezvoltă atunci când nu rezultă câştiguri nete din activitatea de excludere.

Fals. Drepturile exclusive se dezvoltă atunci când rezultă câștiguri nete din activitatea de excludere. În caz contrar, atunci când mărimea costurilor necesare asigurării funcționalității drepturilor de proprietate depășește venitul ce poate fi obținut din exploatarea acelor drepturi exclusive, proprietatea în cauză poate fi abandonată. Vezi exemplul din suportul de curs referitor la istoria introducerii sârmei ghimpate.

(10) Costurile de informare şi cele de tranzacţie sunt obiective şi, adesea, sunt înscrise în lege.

Fals. Costurile de informare și cele de tranzacție sunt subiective și nu sunt înscrise în nicio lege. Vorbim despre costuri economice, a căror însemnătate reflectă evaluări subiective. Aceste costuri sunt bazate pe anticipări și evaluări economice personale, reprezentând evaluări ex-ante acțiunii și, astfel, nu pot fi evaluate de altcineva în afara individului ce efectuează alegerea.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

103 raspunsuri la: " Aplicații online-2 "

  1. Purcarea Andrei Calin Emilian,1416b spune:

    1:Regurile privind proprietatea nu ar mai trebui stabilite in absenta raritatii ,deoarece deoarece resursele ar fi nelimitate.Economistii nu gresesc ,deoarece avand resurse nelimitate nu ar trebui sa ne mai punem alegerii vrodata .
    2:Bizonii sunt reprodusi in mod natural in Vestul Salbatic,in schimb in cazul vitelor omul are o mare influenta in reproducere,dat fiind consumul de carne de pe piata ,omul a fost stimulat sa investesca in ferme ce au vitele ca scop de activitate.in cazul bizonilor daca s-ar investi in mai multe ferme reproducerea bizonilor ar purtea fi asistata drept urmare controlata , astfel disparitia ireversibila a bizonilor ar putea fi prevenita.
    3:Din cele 75 magazine as alege cate un reprezentat al fiecarei companii,urmand sa vizitez cel putin 3 reprezentanti din care ar urma sa aleg cel mai mic pret.
    5: 4-A
    5-F
    7-F
    10-A

  2. Stefan Andreea Cristina , 1416B spune:

    1-Privind proprietatea ,regulile nu ar mai trebui stabilite in absenta raritatii,deoarece resursele sunt nelimitate.Avand resurse nelimitate nu ar trebui sa ne mai punem problema alegerii vrodata ,in acest caz economistii nu gresesc.
    2-Bizonii sunt reprodusi in mod natural ,in Vestul Salbatic in schimb vitele sunt in mare parte reproduse de om; ele constituind un aliment des utilizat .Dat fiind nr redus sau poate inexistent de ferme de bizoni ,omul nu a avut un impact ridicat asupra inmultirii acestei specii ,precum in cazulvitelor.astfel putem realiza ca disparitia bizonilor nu este ireversibila,dar probabila fara interventia omului.
    3-Din cele 75 de magazine as face un studiu ,dupa care as alege cateva reprezentante pe care le vizitez ,la final alengand cel mai avantajos pret.
    5. 4-A
    4-F
    7-F
    10-A

  3. Olteanu Teodora -Camelia 1414B spune:

    1.Nu gresesc economistii afirmand faptul ca , daca resursele ar fi nelimitate , atunci problema alegerii nu s-ar mai pune , iar costurile de oportunitate ar fi zero.
    Privind dreptul de proprietatea supra resurselor, cei care detin respectivele resurse le vand la un pret diferit, pret care variaza in functie de raritatea resursei. Pretul respectiv este integrat in costul de productie si in pretul de vanzare al produsului.
    In ipoteza in care resursele respective ar fi peste tot si nelimitate, din acest fapt rezulta ca ele nu mai sunt rare, deci pretul resurselor ar scadea, sau nu ar mai exista. Astfel ca daca resursele nu mai costa, intreprinzatori nu mai trebuie sa aleaga in functie de calitatea resursei, de aici rezulta ca nu mai exista cost de oportunitate.
    2. Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil, deoarece disparitia/ vanarea bizonilor poate fi diminuata sau chiar redusa prin aplicarea unor drepturi exclusive, care va diminua pericopul reducerii numeroase a bionilor, si eventual se va putea producere o crestere a lor.
    Numeroase cirezi de vite nu au o soarta ca a bizonilor, deoarece bizonii sunt o resursa destul de rara si de scumpa, acestia putand fi expluatati atat prin laptele lor, cat si prin blana lor , ambele fiind destul de scumpe. Schimbul comercial de blanuri a intensificat vanatul acestor animale, vanatorul fiind motivat atat pentru asigurarea proprului consum ,cat si pentru cresterea avutiei.
    3.Pentru a ne asigura de achizitionarea telefonului dorit la cel mai mic pret ar trebui sa mergem in toate cele 75 de magazine existente. Aici intervine o invariabila deoarece e posibil sa existe 4 furnizori principali a acelor 75 de magazine, care stabilesc un pret standard. E posibila analizarea pietei , analizam fiecare din cei 4 furnizori care au un pret impus pentru telefonul dorit, iar apoi comparam cele 4 preturi diferite, si achizitionam produsul la pretul cel mai mic.
    4.Una dintre concluzii ar fi aceea ca prin reducerea utilizarii elefantilor exceptand cele turistice ,scaderea numarului de elefanti sa fie una inevitabila deoarece respectivele animale care nu erau folosite in turism erau vanate de braconieri.
    O a doua concluzie ar fi ca Zimbabwe a anticipat o viitoare crestere a valorilor curete astfel a adoptat o functie protectiva si de conservare a proprietatii private.
    5. 4.A (Exclusiviatea proprietatii private promoveaza conservarea si folosirea resurselor pentru viitor)
    5.F ( eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa)
    7.F
    10.F

  4. Necula Catalin-Vladut spune:

    1.Din punctul meu de vedere costul de oportunitate ar putea fi zero deoarece in Gradina Edenului, respectiv in Rai, totul este nelimitat si oameni pot benificia de tot ce-si doresc. Cand totul este nelimitat nu mai exista sacrificii, iar costul de oportunitate ramane 0.

    2.Din punctul meu de vedere soarta bizonilor ar putea fi reversibila daca oamenii ar avea grija de ei, dar acest lucru nu se intampla deoarece bizonii sunt animale salbatice, in schimb vitele nu trec prin aceiasi soarata deoarece sunt animale dosmetice ingrjite de catre om.

    3. In primul rand pana ajung sa cercetez personal magazinele o sa cercetez piata. Dupa ce aflu care dintre cele 75 de magazine au cele mai mici preturi, o sa le vizitez si in urma acestui lucru voi cumpara telefonul la cel mai mic pret la momentul actual.

    4.Din punctul meu de vedere dupa ce guvernul a interzis toate utilizari comerciale ale elefantului cu exceptia celor turistice a facut un lucru rau, deoarece pentru braconieri procurarea fildesului de la elefanti era un lucru normal. Dupa adoptarea acestei legi pretul fildesului a crescut foarte mult , iar atunci braconierii au devenit mult mai interesati sa vaneze elefantii pentru a facut un profit mai mare.

    Necula Catalin Vladut
    1414B

  5. CIOBOTARU ANDREEA - PAULA, 1411A. spune:

    1. Întrucât precondiția apariției dreptului de proprietate este raritatea bunurilor, caracteristică ce determină apariția conflictelor în privinta folosirii acestor bunuri, in lipsa acesteia putem deduce si disparitia drepturilor de proprietate, deopotrivă. In cazul in care intr-un topos utopic, precum Gradina Edenului, toate bunurile ar fi nelimitate, din abundență, eu consider ca omul nu ar mai depune eforturi pentru a exploata, gestiona si utiliza la maxim resursa respectivă. Ar disparea si respectul dreptului de proprietate si, odata cu el, si productia – nimeni nu ar mai vrea să construiască o casă in care sa locuiasca oricine. In concluzie, problema alegerii nu s-ar mai pune, costul de oportunitate ar fi 0.. iar lumea ar fi una haotică.
    2. Absenta proprietatii private a condus la exploatarea excesiva a unor animale precum bizonul. Cirezile erau decimate pentru ca ele nu aduceau niciun beneficiu oamenilor, in vreme ce vitele aduceau hrana si erau mai usor de controlat, bizonii fiind animale violente si greu stapanite.
    3.Pentru o alegere optima se recomanda vizitarea tuturor celor 75 de magazine, insa am pierde timp si costuri cu transportul – deci, in ceea ce ma priveste, eu m-as ajuta de mediul online si as verifica care dintre magazine sunt cele mai apropiate de mine si au cele mai bune review-uri. La sfarsit, as vizita doar 4 dintre ele, pentru a face achizitia finală.
    4. Raspunsul la aceasta intrebare este simplu: odata cu introducerea drepturilor de proprietate asupra elefantilor care se afla pe terenurile localnicilor, principiul exclusivitatii isi face aparitia si astfel se remarca eforturile respectivilor localnici de a hrani elefantii care sunt in posesia lor, de a-i trata in cazuri de boala, de a-i spala si de a-i proteja. Odata cu exclusivitatea vine si intelepciunea, oamenii vor prefera mai degrabă sa ingrijeasca elefantii si sa se bucure de foloasele lor (spre exp – transport), decat sa-i ucidă.
    5.
    ADEVARAT – oamenii fac previziuni cu privire la valorile viitoare ale unor bunuri pe care le au in proprietate, cu speranta ca acele valori urmeaza sa creasca
    FALS – Eficienta drepturilor de proprietate ar trebui sa scada, pt. ca costurile de excludere sunt eforturile proprietarului de a impiedica utilizarea neautorizata a proprietatii sale de catre altcineva
    FALS – ca rezultat al activitatii de excludere se inregistreaza castiguri substantiale in viitor
    FALS – costurile sunt diferite de la un om la altul, nu sunt identice!

    grupa 1411, seria A, ETA, anul 2, CIOBOTARU A.

  6. ZAMAN LAURENTIU-CONSTANTIN, seria B, grupa 1416 spune:

    1. Consider ca economistii gresesc deoarece alegerea implica stari si nevoi de moment. Chiar daca resursele ar fi infinite, la un anumit moment am avea nevoie sa ne satisfacem o nevoie in detrimentul uneia deja satisfacute, deci tot ar exista alegere.

    2.Bizonul este un animal salbatic caruia ii este greu sa se adapteze conditiilor de trai pe care le duce un animal domestic, spre exemplu, vaca.
    Prin dezvoltarea oraselor, bizonii au avut de suferit din cauza spatiului limitat pe care acestia il au pentru a-si duce traiul.

    3. Ma voi opri la magazinul care ma va satisface din punct de vedere al pretului.

    4.Chiar daca statul a interzis comertul cu fildes si a lasat animalele libere si a lasat animalele libere, aceasta nu inseamna ca vanatorii acestei specii nu pot vinde produsul pe o alta piata unde acest lucru este permis, iar faptul ca animalele sunt libere, ofera un avantaj pentru vanator care ajunge mai usor la prada.

    5.

    4.F
    5.F eficienta este mai redusa din cauza costurilor de excludere mai ridicate
    7.F
    10.A

  7. Buzica Razvan spune:

    1 – Orice om ar trebui sa isi cunoasca drepturile asupra proprietatii personale. Parerea mea este ca economistii au dreptate cand afirma ca omul nu ar mai fi nevoit sa aleaga o resursa in defavoarea celeilalte, daca resursele ar fi nelimitate.
    2- Cirezile de bizoni erau decimate pentru ca nu aduceau un beneficiu oamenilor si erau foarte violenti, in timp ce vitele erau o sursa de hrana si erau usor controlate.
    3 – Pentru alegerea corecta, ar trebui sa vizitam site-urile cu cele mai bune review-uri, deoarece mergand prin toate magazinele pierdem foarte mult timp.
    4 – Oamenii din Zimbabwe au drept de proprietate asupra elefantilor care se afla pe terenurile acestora. In opinia mea, numarul elefantilor a crescut deoarece oamenii au grija de proprietatea lor, ingrijind elefantii in loc sa-i ucida.
    5) 4-A
    5-F
    7-F
    10-F

    Buzica Razvan Teodor, ETA, Seria A, grupa 1411

  8. Stamate Anca spune:

    2) Părerea mea este ca bizonii sunt mult mai speciali
    3) La toate magazinele pentru găsirea unui preț mai bun
    5). 4)a ; 5) f ; 7) d ;10)c
    , grupa 1415

  9. Plosceanu Maria-Alexandra 1415 B spune:

    Punctul 5.
    10. Fals
    7. Fals
    5. Fals – in zonele cu criminalitate ridicata, eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa.
    4. Adevarat.
    Punctul 1. Regulile privind drepturile de proprietate au fost stabilite intr-un mediu real, palpabi. Personal, consider ca acestea pot fi luate in calcul si aplicate doar in acelasi mediu, gradina Edenului fiind doar un loc religios, un loc speculativ. Dreptul de proprietate si in situatie de absenta a realitatii, deoarece in urma acestuia apare dezvoltarea prospera a economiei iar la nivel individual ofera o anumita satisfactie posesorului, acesta fiind implinit in momentul in care observa rezultatele muncii sale.
    In contextual in care resursele ar fi nelimitate, constul de oportunitate devine zero deoarece consumatorii nu mai sunt nevoiti sa aleaga, singura decizie a acestora ramanand dorinta de a avea sau nu un anumit bun.
    Punctul 3. Nu as vizita nici unul dintre aceste magazine deoarece as consulta pretului telefonului dorit prin intermediul internetului.
    Punctul 2. Este dovedit stiintific ca disparitia unei specii este ireversibila indiferent daca este vorba de animale salbatice sau plante. Cirezile de vite nu au soarta bizonilor deoarece acestea sunt crescute intr-un numar masiv dat fiind faptul ca cererea de carne de vita este semnificativa in comparatie cu cererea de carne de bizon care este consumata doar in anumite zone geografice.

  10. Stamate Anca spune:

    2) Părerea mea este ca bizonii sunt mult mai speciali
    3) La toate magazinele pentru găsirea unui preț mai bun
    5). 4)a ; 5) f ; 7) d ;10)c
    Stamate Anca , grupa 1415

  11. Bledea Sergiu-Andrei, grupa 1410, seria A spune:

    1. Nu pentru ca preconditia aparitiei dreptului de proprietate este rarirea bunurilor, fapt ce creeaza posibilitatea aparitiei conflictelor in privinta folosirii acestora.
    2. Erau omorati pentru ca lipsea dreptul de proprietate, de asta vitele sunt mai protejate decat ei, pentru ca nu lipseste acest drept.
    3. Dreptul modern al proprietatii isi are originile in dreptul roman. Dreptul roman se intemeiaza pe trei principii juridice esentiale: drept de posesiune, drept de utilizare, drept de uzufruct.
    4. Nu cred ca, prin aceasta productie eficienta drepturilor de proprietate ar fi mai mari.
    5.
    1. A
    2. A
    3. F
    4. F

  12. Eusebiu Bobescu 1410 spune:

    1.Principiul raritatii ne spune ca bunurile sunt limitate, in comparatie cu nevoile care sunt nelimitate. Pentru a nu se dezvolta conflicte intre persoane, existe dreptul de proprietate care ne arata cine are dreptul asupra unui bun. Economisti sustin ca, daca resursele ar fi nelimitate,toti ar consuma dupa bunul plac, si atunci problema alegerii nu ar mai exista si costul de oportunitate ar fi nul. 3.Dreptul modern al proprietati isi are originile in dreptul roman.Dreptul roman se intemeiaza pe trei principii juridice esentiale:drept de posesiune, drept de utilizare, drept de uzufruct. 4. Nu cred ca, prin aceasta productie eficienta drepturile de propietate ar fi mai mari. 5.Tocmai ce mi am cumparat un nou teren pentru afacerea mea, am investit costuri de excludere. Covrigaria Luca s a aliat cu Covrigaria Matei, intre acestea au aparut costuri de organizare. 6. Costuri de tranzactie:taxe si impozite, RCA, contract de vanzare cumparare 7.Acest lucru nu este posibil, deoarece parcul, este proprietate publica, care este proprietatea statului, iar oficialii guvernamentali sunt cei care pot stabili o destinatie pentru aceasta propietate publica.
    1.F
    2.A
    3.A
    4.A
    5.F
    6.A
    7.F
    8.A
    9.A
    10.A

  13. Gheorghe Mihnea Andrei spune:

    Grupa 1412 , seria A
    5. Intrebarea 4:Adevarat ,deoarece bunurile private sunt buri pretuite si isi pastreaza valoarea in timp sau pot fii dezvoltate , spre deosebire de bunurile colective.
    Intrebarea 7: Fals, deoarece drepturile exclusive se dezvolta atunci cand rezulta castiguri nete.
    Intrebarea 10:Adevarat ,deoarece sunt reglementate prin lege.
    1. Datorita raritatii , oamenii fac alegerisi sacrificii in ciuda faptul ca nevoile sunt nelimitate, obiectivul fiind limitarea cheltuielilor in functie de costul de oportunitate. Daca resursele ar fii nelimitate , tendinta catre satisfacerea nevoilor ar fii maxima si astfel nu ar mai fii necesar costul de oportunitate.
    4.Concluzia este ca dreptul de propietate vine
    La randul sau cu obligatii. Individul care nu detine un bun , in cazul de fata , elefantii, nu-l priveste ce se intampla cu acesta dupa ce s-a servit din puct de vedere legal sau nu.

  14. 1.Din punctul meu de vedere regulile privind proprietatea ar trebuii sa fie stabilite chiar si in absenta raritatii ,In Gradina Edenului de exemplu resursele ar fi nelimitate,fiind in proprietate comuna,toti ar avea acces liber la acestea si nimeni nu ar avea interesul sa asigure intretinerea si reinnoirea acestora,astfel vor fi supraexploatate si epuizate.
    Parerea mea este ca acestia nu gresesc deoarece atunci cand oamenii au resurse nelimitate si nu sunt supusi sa aleaga sa sa sacrifice o resursa sau nevoie in favoarea alteia atunci costul de oportunitate ar fi zero,nu ar mai exista.

    2.Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil datorita absentei proprietatii private ,ce conduce la exploatarea excesiva a acestora,cirezele de vita apartin oamenilor fiind proprietatea acestora privata,acestea fiind si o resursa de venit si hrana.

    3.Voi vizita magazinele ce stiu ca au cele mai mici preturi si oferte avantajoase pentru achizitionarea telefonului mobil.

    4.In Kenya datorita faptului ca nu exista drept de proprietate asupra elefantilor ,iar acestia se plimbau pe terenurile neingradite ,statul ii foloseau pe acestia doar pentru turism pentru protejarea acestora de braconieri in cautarea valorosului fildes,au interzis utilizarile comerciale ale elefantului ,intervenind functia protectiva si de conservare a proprietatii private conduce la scaderea numarului acestora ,ceea ce s-a intamplat si in celelalte tari si in estul africii .
    In Zimbabwe ,exista dreptul de proprietate asupra elefantilor ,asadar cei ce traiau pe terenurile localnicilor deveneau proprietatea acestora ,era permisa vanzare fildesului si piei de elefant,datorita acestor lucruri proprietarii ii vedeau pe acestia ca o sursa de venit,de aceea aveau grija ca acestia sa se inmulteasca pentru a le ridica veniturile ,urmarind sa isi construiasca o avutie,o avere pe urma acestora ,rezultatnd astfel cresterea numarului de elefanti ,asta s-a intamplat si pentru tarile ce au adoptat politici similare

    5.
    4.ADEVARATA deoarece exclusivitatea proprietatii primvate promoveaza conservarea si folosirea inteleapta a resurselor pentru viitor .

    5.FALS-deoarece eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.

    7.ADEVARATA deoarece formarea drepturilor exclusive de proprietate este explicata in termenii costurilor si veniturilor activitatii de excludere in care indivizii decid sa nu se mai angazeje .

    10.ADEVARATA deoarece intervin cand utilizarea drepturilor de proprietate are loc pe piata,in cadrul careia indivizii sau organizatiile independente desfasoara schimburi (intocmind contracte)

  15. SANDULESCU SIMONASORINELA 1415B spune:

    1) Da, gresesc pt ca problema alegerii tot s ar pune, iar costul de oportunitate nu ar fi 0, deoarece el nu tine cont numai de raritatea resurselor, ci si de derivatia universala a existentei umane.
    2)Cu siguranta, disparitia bizonilor este un fapt irezistibil, de aceea, cele 10 000 de exemplare locuiesc acum in rezervatii si habitate naturale. cirezile de vite nu au aceeasi soarta deoarece ele reprezinta o rasa comuna si din belsug .
    3)Din cele 75 de magazine, as vizita in jur de 5 pt a mi fundamenta decizia, si anume: cel mai nou, cdel mai vechi, cel mai mare, cel mai mic si unul la intamplare.

    4) Concluzia pleaca de la dreptul de proprietate, daca li se permiyte localnicilor sa aiba posibilitatea de a se ingrinji de elefantii de pe teritoriul lor, acestia ii vor proteja de braconieri.
    5)4A
    5F
    7A
    10F

  16. Agili amir 1410 spune:

    1.Principiul raritatii ne spune ca bunurile sunt limitate, in comparatie cu nevoile care sunt nelimitate. Pentru a nu se dezvolta conflicte intre persoane, existe dreptul de proprietate care ne arata cine are dreptul asupra unui bun. Economisti sustin ca, daca resursele ar fi nelimitate,toti ar consuma dupa bunul plac, si atunci problema alegerii nu ar mai exista si costul de oportunitate ar fi nul. 3.Dreptul modern al proprietati isi are originile in dreptul roman.Dreptul roman se intemeiaza pe trei principii juridice esentiale:drept de posesiune, drept de utilizare, drept de uzufruct. 4. Nu cred ca, prin aceasta productie eficienta drepturile de propietate ar fi mai mari. 5.Tocmai ce mi am cumparat un nou teren pentru afacerea mea, am investit costuri de excludere. Covrigaria Luca s a aliat cu Covrigaria Matei, intre acestea au aparut costuri de organizare. 6. Costuri de tranzactie:taxe si impozite, RCA, contract de vanzare cumparare 7.Acest lucru nu este posibil, deoarece parcul, este proprietate publica, care este proprietatea statului, iar oficialii guvernamentali sunt cei care pot stabili o destinatie pentru aceasta propietate publica.
    1.F
    2.A
    3.A
    4.A
    5.F
    6.A
    7.F
    8.A
    9.A
    10.A

  17. Apostu Simona Mihaela spune:

    Nume:Apostu Simona Mihaela
    Seria:A
    Grupa:1410

    Rezolvare aplicatii:

    1. Costul de oportunitate intotdeauna va exista daca ne referim la bunuri ce au un pret, in special, bunurile economice, acestea trebuind fabricate pentru a ne putea folosi de ele, avand accesul limitat la ele, in raport cu venitul de care dispunem.
    Daca ne referim la bunurile libere, produse in mod natural a fi nelimitate, accesul acestora nu ar presupune un cost si, implicit, nu ar dispune de un cost al alegerii.
    In concluzie, eu cred ca depinde de tipul de bunuri la care ne referim atunci cand facem aceasta analiza.

    2. Din punctul meu de vedere, disparitia bizonilor este un fapt ireversibil, deoarece bizonii sunt fiinte rare; atunci cand un bun este rar si nimeni nu are drept de proprietate asupra lui, acesta se consuma ineficient, in totalitate. In momentul in care dreptul de proprietate detinerii de bizoni ii revine unui individ sau a unei colectivitati de persoane, acestia se vor implica mai mult, facand costuri de excludere pentru a proteja acea cireada de animale, iar probabilitatea ca bizonii sa dispara ar fi mai mica decat atunci cand acestia nu ar fi in posesia nimanui.
    Bizonii fiind incadrati in categoria resurselor rare de bunuri, celelalte cirezi de vite nu au aceeasi soarta, deoarece nu pot fi folosite in confectionarea de blanuri scumpe, adica nu pot contribui la satisfacerea aceleasi nevoi asa cum sunt folositi bizonii.

    3. Consider ca magazinele de la periferia orasului ar avea un pret mai mic, fiindca cele din centrul localitatii ar fi mai accesibile de vizitat si implicit, ar avea un pret mai mare fata de cele mai greu accesibile.

    4.Cand localnicii au primit dreptul de proprietate pentru terenurile pe care traiau elefantii, oamenii au primit inclusiv si drepturile de folosinta si uzufruct pentru acele proprietati. Avand la dispozitie aceste drepturi, proprietarii au ingrijit atat terenurile cat si elefantii, putand sa se foloseasca de aceste animale in scop lucrativ, fara a le mai sacrifica si implicit, numarul de elefanti a crescut.

    5.

    4) Consider ca aceasta afirmatie este adevarata, deoarece exclusivitatea ofera proprietarului posibilitatea de a se bucura liber de bunurile sale si de a decide conditiile in care cineva poate avea acces la acele bunuri.

    5) Aceasta afirmatie este falsa, fiindca in zonele cu criminalitate ridicata, eficienta dreptului de proprietate este mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate, avand in vedere faptul ca, in anumite conditii, marimea costurilor necesare asigurarii functionarii dreptului de proprietate depaseste venitul care poate fi obtinut din exploatarea acestor drepturi exclusive.

    7) Este o afirmatie falsa, deoarece orice proprietar ce are costuri de excludere, investeste in proprietatea sa pentru a beneficia de roadele acesteia si, implicit, de a avea castiguri de pe urma afacerii sale.

    10) Afirmatia este falsa, pentru ca aceste costuri nu sunt intotdeauna identice si nu sunt inscrise in lege, ele fiind deductibile din rezultatul obtinut prin utilizarea dreptului de proprietate pe piata, in cadrul careia indivizi sau organizatii independente isi desfasoara activitatea (schimburi voluntare, contractuale).

  18. Kevin Petani spune:

    1. A) Dreptul de proprietate exista datorita raritatii.
    2. F) Proprietatea comuna duce la utilizarea în exces a crizelor de bizoni. Vitele nu au aceeas aceiasi soarta doarece acestea sa afla in proprietatea oamenilor
    3. A)
    4. F) Proprietatea comuna duce la utilizatea in exces a crizelor de elefantii

    Scuzati ma domnul Marinescu ca nu le am facut pe toate exercitile,pentru ca sunt strain si mi este greu cu limba sa inteleg teoria si sa analizes in limba romana! Va cer scuze si sper sa ma intelegeti! Aveti grija maxim!

  19. Iosif Anca Cornelia , grupa 1413 , seria A

    EXERCITIUL 1
    Sunt de acord ca regulile cu privire la proprietati , trebuie sa fie stabilit chiar in absenta raritatii. In gradina Edenului daca resurdele ar fi nelimitate toti ar avea acces liber la acestea si nu i-ar interesa sa le asigure intretinerea sau reinoirea astfel vor disparea, Consider ca nu sunt de vina economistii.

    Exercitiul 2
    Bizonii sunt pe cale de disparitie deoarece nu erau ecrotiti de oameni , oamenii ocroteau doar vitele pe care le cresteau langa casele lor. Eu sunt de parere ca bizonii ar trebui crescuti au protejati intr-un spatiu bine amenajat pentru a oprii disparitia acestora.
    EXERCITIUL 3
    As compara majoritatea magazinelor pana voi gasi un pret accesibil pentru acizitionarea , telefonului.

    EXERCITIUL 4

    In Kenya dat faptului ca statul proteja elefantii de braconierii ce erau in cautarea valorosului fildes au interzis utilizarile comerciale cu blanurile si accesoriile confectionate din pielea elefantilor asa au ajuns la scaderea numerelor de animale. In Zimbabwe numarul de animale au crescut deoarece oamenii aveau grija ca numarul de elefanti sa cresca prin inmultirea acestora.

    EXERCITIUL 5

    PROPOZITIA 4 ADEVARAT- pentru ca exclusivitatea propietatii private promveaza consevarea si fiolosirea intelepta a ressurselor pt viitor.

    PROPOZITIA 5 FALSA- deoarece eficienta drepturilor este mai redus atunci cand societate exista orme sociale si valori etice care faciliteaza respectarea proprietatii si aplicarea principiilor de drept.

    PROPOZITIA 7 ADEVARAT-deoarece drepturile exclusive prin ignorarea implicatiilor diferitelor institutii sociale si ale structurarii puterii politice in societate. IN aceasta abordare , formarea drepturilor (exclusive) de propietate este explicata in termenii costurilor si veniturilor.

    PROPOZITIA 10 ADEVARATA- utilizarea drepturilor de proprietate are loc pe piata in cadrul careia indivizii sau organizatiile independente desfasoara schimburi (voluntare) , putem vorbi de costuri de tranzactie sau costuri de de utiliare a sistemului de preturi.

    PROPOZITIA 10

  20. Bucatos Ana Maria spune:

    Bucatos Ana Maria ,seria A ,grupa 1410

    1.Chiari daca resursele ar fi nelimitate ,la un moment dat va lua nastere o ierarhie care sa delimiteze dreptul de proprietate, intervenind astfel spiritul de conservare sau lacomia .Cu cat un bun este mai aparat si mai greu de obtinut cu atat valoarea ii va fi mai mare.Va fi un joc al puterii .Conform doctrinei religioase , in gradina Eden nu exista raritatea bunurilor insa exista raritatea alegerii din principiu .Chiar daca gradina era plina de pomi fructiferi deci nu exista raritatea produsului ,totusi exista raritatea principiala ,costul de oportunitate pentru alegerea cunoasterii binelui si raului (fructul interzis) fiind izgonirea din locul paradisiac.In opnina mea chiar daca nu va exista o raritate dpdv economic ,cu siguranta va fi o raritate sociologica si psihologica ,problema alegerii fiind bazata pe alte considerente (nu exista un tipar standard a gandirii umane ,conform exemplului de mai sus avem liberul arbitru ,chiar de la originile omenirii) astfel intodeauna se va crea un cost de oportunitate .

    2.Numeroasele cirezi de vite nu au soarta bizonilor deoarece vitele se afla sub proprietatea cuiva ,exsita dreptul de proprietate in schimb problema bizonilor nefiind reglementata s-a considerat a fi un bun comun .Drept urmare ,nimeni nu a avut interesul de a-i proteja si nici de ai conserva specia.O resursa la care toata lumea are acces liber este una fata de care nimeni nu are interesul sa-i asigure intretinerea sau reinnoirea.

    3.Depinde care este costul de oportunitate pentru timpul pierdut in cautarea pretului cel mai mic (vizitarea a75 de magazine necesita destul de mult timp).Sa presupunem ca diferenta dintre cel mai mic pret si cel mai mare este de 400 lei si ca pentru fiecare magazine vizitat trebuie sa aloci 20minute.(75 x 20 min =1500minute ,undeva la 25ore ca sa vanezi cea mai buna oferta)Un avocat care castiga 300de lei pe ora cu siguranta nu ar merge in toate cele 75 de magazine ,in schimb un angajat care castiga 10 lei pe ora s-ar putea sa opteze pentru aceasta solutie .In concluzie alegerea se face in functie de costul de oportunitate .
    Personal ,in situatia de fata ,m-as folosi de tehnologie si a-si compara preturile online.

    4.Exclusivitatea proprietatii private promoveaza conservarea si folosirea inteleapta a resurselor pentru viitor.
    Insa efectul interzicerii comercializarii a creat o raritate (sa ne gandim la interzicerea consumului de droguri :cu cat masurile sunt mai dure cu atat consumul creste ) ,s-a stimulat dorinta de a fi detinator de fildes ,s-a creat o dorinta si in felul acesta comportamentul consumatorului a fost schimbat (fructul interzis) si nu in ultimul rand dezvoltarea unei economii subterane.Este genul de caz in care prohibitia stimuleaza consumul si efectul este invers decat cel prognozat.

    5.Propozitia (4) – Adevarata .Nimeni nu este dispus sa depuna efort suplimentar pentru protejare si conservare daca randamentul este mai mic decat efortul depus.

    Propozitia (5) -Fals . costurilor de excludere sunt mai mari intr-o zona cu criminalitate crescuta(in contextul in care lucrurile sunt interzise) .Cand faci lucruri interzise costurile de aparare sunt mai mari (ex cartelurile traficantilor de droguri)Este mai greu sa te aperi intr-un context guvernat de legea junglei Insa daca se instituie dreptul de proprietate privata, de libertate ,consider ca acele costuri de excludere ar fi mai mici in zonele cu criminalitate crescuta.Raritatea se va diminua ,oamenii vor putea intra in posesia acelor bunuri mult mai usor .intrarea in afaceri legale ,odinioara ilegale ,nu ar mai fi atat de profitabile.In concluzie daca se instaureaza dreptul de proprietate ,rata criminalitatii va inregistra o scadere.

    Propozitia(7) -Fals .Exclusivitatea este puterea recunoscuta a proprietarului de a se bucura liber de bunurile si de a decide conditiile in care cineva poate avea acces la aceste bunuri .Pana acum natura umana a demonstrat ca principiul proprietatii private are sens doar atunci cand in spatele acestui drept se gaseste o satisfactie ,un castig pentru cel ce il detine

    Propozitia (10) -Adevarat

  21. Bitu Stefania Andreea, grupa 1410 seria A spune:

    Exercitiul 2.
    In opinia mea soarta bizonilor poate fi reversibila, deoarece mai exista cateva exemplare in viata. Acestea au disparut din cauza razboaielor si a evenimentelor mai putin fericite din trecut. Diferenta dintre bizoni si vaci este ca bizonii erau salbatici, iar vacile traiau in gospodariile oamenilor si erau imultite. putem compara soarta bizonilor cu situatia actuala, suntem inter-un impas si trebuie sa lucram impreuna si sa luam cele mai bune decizii pentru a trece peste.

    Exercitiul 3.
    Eu asi verifica toate magazinele care detin telefonul pe care mi-l doresc si asi cumpara de la acela care este cu cel mai mic pret si aceeasi calitate ca la acela carear avea pretul mai mare (asi face un studiu de piata).

    Exercitiul 4.
    Textul dat ne vorbeste despre sustinerea deciziilor economice. Care sunt cele mai bune solutii luate pentru a ajuta economia si pe noi insine. Cea mai buna solutie fiind aceea de a lucra impreuna si nu pe cont propriu.

    Exercitiul 5.
    4=Adevarat
    5=Fals
    7=Fals
    10=Adevarat

  22. Marin Maria spune:

    1.Nu,dacă resursele ar fi nelimitate oamenii ar putea alege de unde ar avea nevoie dar costul de oportunitate nu s-ar schimba pentru că prețul nu s-ar modifica.
    2.Pentru că vitele au acces mai ușor la resurse pe când bizonii trebuie să îsi procure singuri.
    3.Pe toate.
    4.Probabil fildeșul scade nivelul de trai a unui elefant dacă acesta este tăiat ar ușura viata elefantilor si ar putea ridica calitatea vieții acestuia.
    5. 4-A pentru că indivizii care au în grijă o propietate privată au interesul de a o conversa pentru mai mult timp
    5-F în zonele cu criminalitate mare indivizii nu au interesul de aș procura propietăți deoare nivelul de siguranță este foarte scăzut.
    7-F
    10-A informația trebuie să circule pentru a informa toate persoanle dint-o tară.

  23. Florescu Luiza-Cătălina, seria A , grupa 1412 spune:

    3. Pe langa acea analiza , aș încerca sa negociez suma inițială a telefonului, cu ofertanții , pentru a putea ajunge la cel mai bun preț

  24. 1. Dreptul de proprietate trebuie să existe și absența rarității pentru a se realiza un control utilizării resurselor.
    Eu cred că economiști nu greșesc cu privirea la ideea resurselor nelimitate pentru că ar dispărea sacrificarae nevoilor și astfel ar rezulta costul de oportunitate zero.

    2. Da dispariția bizonilor poate deveni un fapt ireversibil daca nu se iau masuri. Dispariția ar fi stopată prin crearea unor rezervatii si interzicerea vânării lor.
    De ce cirezile de vite sunt mai numeroase? Pentru ca aparțin oamenilot,deci sunt în proprietate lor și aceste vite reprezintă sursă de venit pt ei.
    3.
    Voi alege magazinul cu cel mai avantajos preț și cele mai bune oferte (pachete promoționale,reduceri și avantaje)

    4. Concluzii
    În Kenya au fost interzise activitățile comerciale cu elefanți cea ce a avut ca efect scădere numărului de elefanți.
    Pe de altă parte în alte țări s-au permis activitățile comerciale cu elefanți (vânzarea fildeșului și a pielei lor). Dar s-a permis totodată și dreptul de proprietate al acestora. Efectul acestor măsuri a determinat creșterea numărului de elefanți.

    5. 4. Adevărat
    7 fals
    10 adevărat
    5. fals
    Propoziția 5 este pentru că datorită criminalității eficiența dreturilor de proprietate este mai redusă.
    Propoziția 7 este falsă deoarece formarea dreturilor exclusive se bazează costurile și veniturile beneficiarilor.

  25. Dosa Radu Mihail spune:

    nume: Dosa Radu
    grupa: 1412
    seria: A
    Rezolvare tema 3 :

    Exercitiul 1.
    Toti indivizii trebuie sa-si cunoasca drepturile ascupra a ceea ce detin iar astfel, dupa parerea mea economistii au dreptate cu privire la acest lucru. Spre exemplu daca resursele ar fi nelimitate, individul nu ar mai fi nevoit sa renunte la o resursa in favoarea alteia ci ar putea alege pe ambele.

    Exercitiul 2.
    Populatia a dezvoltat o anumicata teorie cu privire la drepturile acestor animale si astfel au convenit ca odata cu sacrificarea lor, pe o perioada nedeterminata de timp, nu vor un castig mai benefic decat in contextul in care oamenii nu le sacrifica.

    Exercitiul 3.
    Pentu achizitionarea unui telefon mobil la cel mai mic pret in primul rand avem nevoie de timp, timpul neceasr pentru ca cauta si gasi cel mai bun rezultat, cel mai satisfacator.
    In al doilea rand, as vizita marea majoritate pentru a gasi cel mai bun pret posibil deoarece este foarte probabil ca anumite magazine sa ofere anumite reduceri considerabile, anumite beneficii,etc.

    Exercitiul 4.
    Oamenii avand in Zimbabwe, avand drept de proprietate asupra elefantilor, acestia aleg sa-i ingrijeacsa avand in vedere ca in viitor, elefantii se vor reproduce iar castigurile vor creste. Numarul de elefanti creste, acestu lucru fiind datorat de acest drept de proprietate.

    Exercitiul 5.
    4- Adevcarat
    5- Fals ( costurile de excludere sunt eforturile proprietarului de a impiedica utilizarea neautorizata a proprietatii sale de catre altcineva. Eficienta drepturilor de proprietate ar trebui sa fie mai redusa )
    7- Fals ( Din activitatea de excludere se vor inregistra castiguri nete in viitor )
    10- Fals ( Pentru ca aceste costuri se aplica in mod subiectiv indivizilor si nu sunt mereu identice )

  26. Uricaru Robert-Stefan, Grupa 1416, Seria B spune:

    1.Oamenii fac alegeri pentru ca au un anumit scop-nevoia.
    Daca resursele devin abundente, oamenii tot fac alegeri pentru ca au anumite preferinte (alegerea nefiind legata de raritate).Trebuie sa existe reguli pentru ca oamenii pot avea aceleasi preferinte si alegerea tine de actiunea umana.
    2.Numeroase cirezi de vite nu au soarta bizonilor deoarece cineva a avut grija de vite pentru ca avea drept de proprietate(drept exclusiv) asupra lor, iar in cazul bizonilor nu.Bizonul este mult mai valoros mort.Principiul “mainii invizibile” – nu exista reguli deoarece oricine vana cat voia iar vitele au crescut ca numar.
    3.Voi merge doar la magazinele din jurul meu(unde stau) si de unde am mai cumparat alte bunuri deoarece nu as merge mult mai departe de domiciliu deoarece pierd timp iar timpul nu il pot avea din nou, pe cand banii ii pot face din nou.
    4.Elefantul in unele tari este ca o proprietate privata.Daca oamenii au grija de un bun ce este in proprietatea sa, acel bun poate aduce chiar beneficii in viitor fara exploatare excesiva.
    5. 4)Adevarat – Daca ai grija de un lucru ce este proprietate privata vei avea si beneficii in viitor de pe urma acelui bun.
    5)Fals – In zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    7)Fals – Exclusivitatea este puterea recunoscuta proprietarului de a se bucura
    liber de bunurile sale si de a decide conditiile in care cineva poate avea acces la aceste bunuri.Dreptul de proprietate cauta sa explice dezvoltarea drepturilor exclusive (de proprietate) prin ignorarea implicatiilor diferitelor institutii sociale si ale structurarii puterii politice in societate.
    10)Adevarat

  27. Boteanu Iuliana-Maria spune:

    Boteanu Iuliana-Maria, Seria A, Grupa 1412
    1. Datorita raritatii, oamenii fac alegeri si sacrificii; desi nevoile sunt nelimitate, acestia trebuie sa se limiteze in functie de costul de oportunitate. Daca resursele ar fi nelimitate, tendinta catre satisfacerea tuturor nevoilor ar fi maxima, costul de oportunitate fiind nul.
    2. Dispariţia bizonului, pusă de specialişti pe seama a mai multor cauze, fie o schimbare drastică a ecosistemului, un accident geologic, schimbarea climei sau îmbunătăţirea tehnicilor şi tehnologiei de vânătoare a primilor oameni, deoarece acesta nu a dispărut în cadrul marii extincţii de acum 10 000 ani, este un proces reversibil, avand in vedere ca o parte din cei ramasi au fost dusi in rezervatii pentru a se reproduce, iar disparitia lor este foarte probabil sa fie cauzata de catre om. Cirezile de vite nu au soarta bizonilor deoarece s-au adaptat la mediul de viata al omului si sunt utilizate pentru consum.
    3. Ideal, vor fi vizitate toate cele 75 de magazine pentru a ne asigura care are cel mai mic pret, realist vorbind, costurile pe care le implica vizitarea tuturor magazinelor, atat in materie de timp cat si de bani(deplasare) sunt multe prea mari, in majoritatea cazurilor se viziteaza magazinele cunoscute pentru preturile mici.
    4. Concluzia este ca dreptul de proprietate vine la randul sau cu obligatii, in momentul in care individul nu detine un bun, in acest caz, elefantii, nu il priveste ce se intampla cu acesta dup ace s-a servit, legal sau nu.
    5.
    Intrebarea 4: ADEVARAT, deoarece bunurile private sunt pretuite si ajutate sa se conserve sau dezvolte, spre deosebire de bunurile colective.
    Intrebarea 5: FALS, dreptul de proprietate este mai mic, data fiind criminalitatea crescuta si lipsa raspunderii.
    Intrebarea 7: FALS, Drepturile exclusive se dezvolta atunci cand rezulta castiguri nete.
    Intrebarea 10: ADEVARAT, deoarece sunt reglementate prin lege.

  28. Florescu Luiza-Cătălina, seria A , grupa 1412 spune:

    1. Prin principiul rarității subliniaza faptul că bunurile sunt limitate , in compatație cu nevoile care sunt nelimitate. Totodata existista și dreptul de prioritate prin care anumite conflicte ar trebui sa fie evitate.
    Fiecare individ, indiferent de sex, cultură, religie , ar trebui să își cunoască drepturile asupra pripriilor bunuri( tot ceea ce deține).
    Din punctul meu de vedere, economiști au dreptate cand susțin că ” dacă resursele ar fi nelimitate, atunci problema alegerii nu s-ar mai pune, iar costul de oportunitate ar fi 0″ deoarece daca resursele ar fi nelimitate , omul nu ar mai fi nevoit sa muncească și totodată nu ar mai trebui să renunte la anumite resurse în favoarea altora , deoarece ei le-ar putea avea pe amandouă.

    2. Bizonii sunt unele dintre cele mai puternice specii de mamifer , fiind vânați pentru pielea si coarnele lor. Din nefericire , vânatul a determinat o scădere majoră in rândul acestei speci ajungându-se ușor, ușor, chiar la dispariție.
    Din nefericire , dispariția bizonilor este un fapt ireversibil în prezent, însă , dacă nu ar mai fii crescuți pentru carnea lor, bizonii ar putea sa se înmultească fapt ce va schimba actualitatea.
    În ceea ce privește vitele, acestea nu au aceeași soartă ca a bizonilor deoarece ne oferă beneficii fiziologice-carne și lapte.
    Oamenii tind sa creadă ca au drepturi depline asupra acestora, iar odată cu creșterea vitelor, anticipează ca vor avea un câștig substanțial.

    3. Pentru a putea sa ne asigurăm că o să cumparăm telefonul la cel mai mic preț ar trebui sa vizam toate cele 75 de magazine. Dacă am vizita toate cele 75 de magazine, am pierde foarte mult timp , fapt ce ar conduce la renunțarea alor prioritați.
    Pentru mine, cea mai bună variantă ar fi aceea de a consulta platformele online ale magazinelor, acolo unde acestea există, iar pentru celelalte să mă duc să ma informez când timpul îmi permite.

    4. Analizând textul dat, am constatat ca după ce braconajul asupra elefanițiilor a fost interzis in Kenya, numarul acestora s-a diminuat semmnificativ. Acest fapt, mă determină sa cred că vânătoarea elefanților continuă,însă ilegal.
    Pe de altă parte , în Zimbabwe faptul că oamenii au drept deplin asupra elefanțiilor care trăiesc pe pămanturile lor, a dus la o crestere majoră a numărului acestora. Oamenii au constatat că , dacă cresc elefanți , reproducerea lor va ajuta la creșterea substanțială a veniturilor, în viitor.,
    În concluzie, creșterea numarului mare de elefanți din Zimbabwe, este dată de ” Dreptul de prioritate” pe care il au oamenii din acea zonă.

    5. 4) ADEVARATĂ- deoarece indivizii operează pentru valoarea anticipată a unor resurse care depășește valoarea curentă;

    5) FALSĂ – deoarece costurile de excludere reprezintă eforturile proprietarului de a împiedica utilizarea neautorizată a proprietății sale de către alți indivizi. Deci , eficiența drepturilor de proprietate ar trebui sa fie mai mici;

    7) FALSĂ – deoarece din activitatea de excludere, se vor înregistra câștiguri nete în viitor;

    10) FALSĂ – deoarece costurile de informare și cele de tranzacție sunt mereu identice si se aplică în mod subiectiv indivizilor.

  29. Lacatus Andreea-Catalina,grupa 1413,seria A

    1. Parerea mea este ca regulile privind proprietatea ar trebui sa fie stabilita chiar si in cazul raritatii.

    3. Voi vizita cel mai renumit magazin.

    5. 4)A- caracterul exclusiv al proprietatii private asigura conservarea resurselor pentru viitor.
    5)A-in zonele cu criminalitate ridicata,eficienta drepturile de proprietate este relativ mai mare datorita costurilor de excludere mai ridicate.
    7)F- drepturile exclusive se dezvolta,atunci cand castigurile internalizarii devin mai mari decat costul internalizarii.
    10)F- costurile de informare si costurile de tranzactie nu sunt mereu identice. Costurile de informare sunt suportate pentru productia locala.

  30. Ducan Raluca Georgiana , grupa 1412, seria A spune:

    Ducan Raluca Georgiana , grupa 1412, seria A

    1. Principiul raritatii ne spune ca bunurile sunt limitate ,in comparatie cu nevoile care sunt nelimitate. Din dorinta de a nu se dezvolta conflicte intre persoane,exista dreptul de proprietate care ne arata cine are dreptate asupra unui anumit bun. Economistii sustin ca, daca resursele ar fi nelimitate,toti ar consuma dupa bunul lor plac,si atunci problema alegerii nu ar mai exista si costul de oportunitate ar fi nul.

    2. Sosirea europenilor și progresul căilor ferate spre vest au adus pierderi majore în rândul bizonilor. Doar câteva sute au supraviețuit și aceștia au fost duși în rezervație pentru a se reproduce. Da , s ar putea declara ca fiind un fapt ireversibil disparitia bizonilor. Cirezile de vite inca sunt intr un numar mare , atat in salbaticie cat si in intreaga lume . Cirezile de vite nu au soarta bizonilor deoarece s-au adaptat la mediul de viata al omului si sunt utilizate pentru consum.

    3. Vom vizita toate cele 75 de magazine pentru a ne asigura de achizitionarea telefonului cu cel mai mic pret posibil. Cu toate , ca in acest caz ne putem gandi la faptul ca pretul telefoanelor nu difera foarte mult , poate fiind vorba de 1 leu , sau 10 bani . intre 1700 de lei si 1699 lei . deci magazinele au acelas procentaj ca si pret.

    4. In concluzie , in momentul in care cineva sau ceva iti aduce un profit , in cazul acesta, efefantii, ai mai multa grija, si creezi condititi pentru o dezvoltare si un trai mai bun.

    5. (intrebarea 4) : ADEVARAT

    (intrebarea 5) : FALS ( in zonele cu criminalitate ridicata,eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere mai ridicate.)

    (intrebarea 7) : FALS

    (intrebarea 10) : ADEVARAT

  31. Banica Mihai Daniel spune:

    1.Economistii sustin ca, daca resursele ar fi nelimitate, toti ar consuma dupa bunul plac, si atunci problema alegerii nu ar mai exista si costul de oportunitate ar fi nul.

    2.Soarta bizonilor se justifica prin faptul ca lipsea dreptul de proprietate, de aceea numeroase cirezi de vite sunt mult mai protejate.

    3. In opinia mea sunt 2 variante favorabile cumpararii telefonului mobil la cel mai mic pret:

    Prima varianta ar fi vizitarea tuturor magazinelor si analizarea respectiv compararea tuturor preturile pentru concluzionarea celui mai mic, iar cea de-a varianta intrarea intr-un singur magazin considerand pretul telefonului din acesta, cel mai mic si favorabil neavand surse de comparare.

    4. Consider ca dreptul de proprietate salveaza in marea majoritate a cazurilor viata acestor animale, deoarece scaderea in numar se datoreaza lipsei acestui drept si mai ales exploatarea excesiva de catre turisti.

    5.

    4- A
    5- F
    7- F
    10- F

    Banica Mihai-Daniel SERIA A, GRUPA 1410

  32. Dudau Bianca spune:

    Nume:Dudau Bianca
    Grupa:1412A
    Raspunsuri:
    1.Principiul raritatii ne arata ca bunurile sunt limitate, in comparative cu nevoile care suntnelimitate.Pentru a nu se dezvolta altercatii intre oameni, exista dreptul de proprietate care ne arata cine are dreptul asupra unui bun.
    Economistii sustin ca, daca resursele ar fi nelimitate, toti ar consuma dupa bunul plac si atunci problema alegerii nu ar mai exista, iar costul de oportunitate ar fi nul.
    2.Da, disparitia bizonilor este un fapt ireversibil.Cirezile de vite nu au soarta bizonilor deoarece ei au disparut fie dintr-o schimbare drastica a ecosistemului, un accident geologic, schimbarea climei sau imbunatatirea tehnicilor si tehnologiei de vanatoare a primilor oameni.Vitele nu sunt pe cale de disparitie deoarece sunt folosite de oameni pentru producerea de alimente.
    3.Toate cele 75, doar asa putem verifica toate preturile din toate magazinele.
    4.Daca toti oamenii ar avea drepturi de proprietate asupra elefantilor branconierii nu i-ar mai vana, numarul lor nu s-ar mai reduce considerabil si chiar ar creste.Atunci cand nu au avut drepturi de proprietate asupra elefantilor, numarul lor a scazut foarte mult si incet, incet se putea ajunge sa dispara la fel ca bizonii.
    5: 4.Adevarat;
    5.Fals:In zonele cu criminalitate ridicata, eficienta drepturilor de proprietate este relative mai redusa datorita costurilor de excludere mai ridicate.
    7.Adevarat;
    10.Adevarat;

  33. Ilie Alex Catalin spune:

    1. In opinia mea, economistii au dreptate, deoarce oamenii sunt motivati sa munceasca pentru propietatea lor. Totodata, daca resursele ar fi nelimitate omul nu ar mai face sacrificii, de exemplu nu ar mai renunta la produsul x pentru a consuma mai mult produs y.

    2. Bizonii din Vestul Salbatic sunt mai sortiti disparitiei decat alte vite deoarece sunt mai greu de crescut si necesita de o anumita zona georgafica. Disparitia acestora este reversibila daca s-ar da legi care i-ar opri pe oameni din uciderea unui numar mare de bizonilor si i-ar lasa bizonii sa se reproduca, acest lucru aducand mai mullte beneficii pe termen lung.

    3. Pentu a fi siguri ca ajungem sa achizitionam cel mai ieftin telefon ar trebui sa mergem in toate cele 75 de magazine, dar acest lucru inseamna sa sacrificam foarte mult din timpul nostru, sacrificiu care nu merita. In medie oameni(chiar si eu) tind sa cumpere din primele 3 magazine in care merg.

    4. In Zimbabwe locuitorii au drept de propietate asupra elefantilor.

    5. 4-A 5-F 7-F 10-F

    Ilie Alex Catalin
    Grupa 1412
    Seria A

  34. Alina spune:

    Gîlcă Alina-Gabriela
    Grupa 1412
    Seria A

    1. Regulile ar trebui stabilite deoarece diminuează pericolul reducerii. Dacă resursele ar fi nelimitate neexistând dreptul exclusiv nu ar mai exista niciun stimulent ca oamenii sa muncească, ca urmare oamenii nu ar mai face nimic.

    2. Da, dispariția bizonilor este un fapt ireversibil. Este vorba despre absența proprietății private ce a condus la exploatarea excesivă a acestui animal. Cirezile de vite sunt folosite pentru asigurarea propriului consum. Neexistând drepturi exclusive, cirezile de vite nu presupun eforturi de protejare ale lor.

    3. Maxim 3 sau 4 magazine…cele mai aproape poziționare…

    4. În Kenya este vorba despre funcția protectiva si de conservare a proprietății private. Referitor la elefanți, lipsa proprietarii private si importanta ei s a văzut că si in cazul bazinului,balenei sau castorului cand in lipsa proprietarii private s a ajuns la exploatarea excesivă a acestor animale.

    5. (4)-Adevarat. Exclusivitatea promoveaza conservarea și folosirea înțeleaptă a resurselor pentru viitor.
    (5)-Fals. Eficienta drepturilor de proprietate este relativ redusă datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    (7)-Fals. Drepturile de proprietate se dezvolta atunci cand rezultă câștiguri nete.
    (10)-Fals. Costurile de informare si cele de tranziție nu sunt mereu identice.
    Costurile de informare se aplica pentru o producție locală, dar daca nu se efectueaza schimburi, costurile de tranzacție nu vor exista.

  35. Stoleru Petru Cosmin spune:

    Stoleru Petru Cosmin grupa 1413 seria A
    2.Absenta proprietatilor private a condus la exploatarea excesiva a bizonului,vacile nu au fost pentru ca erau o proprietate private erau ale cuiva.
    3.Voi merge prima data la magazinele cu specific de langa mine pentru a folosii timpul cat mai eficient si sigur dupa ce cercetez toate magazinele voi gasi un telefon cu pretul cel mai mic
    4.Elefantul in unele tari este ca o proprietate private ,iar daca daca oamenii au grija de un bun in proprietatea sa ,acel bun poate aduce chiar beneficii in viitor fara exploatare excesiva.
    4. Adevarat / Exclusivitatea proprietatii private promoveaza conservarea si folosirea inteleapta a resurselor pentru vitor
    5.Flas / In zonele criminalitate ridicata ,eficienta drepturilor de proprietate este relative mai redusa datorita costurilor de excludere mai ridicate
    7.Fals
    10.Fals

  36. VOINEA ALEXANDRA-CRISTINA spune:

    Voinea Alexandra-Cristina

    Grupa:1416 B ETA
    1.Atunci cand resursele sunt abundente , persoanele fac alegeri , pentru ca fiecare are o preferinta.O resursa la care toata lumea are acces liber este una fata de care nimeni nu are interesul sa-i asigure intretinerea, deoarece sunt actiuni fara valoare comerciala,iar resursa este condamnata la supraexploatare si epuizare.
    2.Cauzele disparitiei bizonilor nu sunt cunoscute, dar pot fi: fie o schimbare drastica a ecosistemului, schimbarea climei, imbunatatirea tehnicilor si tehnologiei de vanatoare.
    Winnetou.Volumul 1-Karl May
    „-Si am continuat eu, daca fiecare va putea sa-si cumpere o asemenea arma, atunci veti vinde in scurta vreme mii de asemenea carabine numai ca mustangii si bizonii au sa dispara cu totul, la fel cum o sa dispara si vanatul de care indienii au nevoie pentru a se putea hrani.Mii de vanatori isi vor cumpara arma pe care dumneavoastra ati faurit-o si vor porni catre Vestul Salbatic.”
    In Vestul Salbatic legile sunt incalcate.Absenta proprietatii private a condus la exploatarea excesiva a bizonului.
    Cirezile de vite nu au soarta bizonilor, deoarece apartin cuiva, sunt in proprietate privata.
    Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil.
    3.In luarea deciziei de a-mi achizitiona un telefon ,voi incerca sa merg la cele mai apropiate magazine pentru a face o comparatie care ma ajuta in gasirea celui mai mic pret, chiar daca sunt doua sau cinci magazine.
    4.In Kenya ,elefantii erau protejati impotriva braconierilor prin interzicerea utilizarilor comerciale ale elefantului, exceptie facand cele turistice, dar ca rezultat, numarul de elefanti a scazut de la 65000 la 19000.
    In Zimbabwe este permisa vanzarea bde fildes si piei de elefant, dar localnicii pe terenurile carora traiesc elefanti au drepturi de proprietate asupra acestora.Dupa constituirea drepturilor de proprietate asupra elefantilor in Zimbabwe numarul de elefanti a crescut de la 30000 la 45000.
    In Zimbabwe, localnicii care aveau elefanti in proprietate se ingrijeau mult mai bine de acestia de a se inmulti, pentru ca reprezinta resursa lor de castig.
    A/F
    4-A
    Exclusivitatea proprietatii private promoveaza conservarea si folosirea inteleapta a resurselor pentru viitor.
    5-F
    In zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    7-F
    Drepturile exclusive se dezvolta atunci cand castigurile internalizarii sunt mai mari decat costul internalzarii.
    10-A

  37. Constantin Ioana-Raluca , grupa 1411 , seria A spune:

    1. Consider ca in Gradina Edenului ar trebuie sa existe dreptul de proprietate doar in momentul in care apare incapacitatea obtinerii de bunuri necesare existentei umane (raritatea bunurilor), deorece scopul dreptului de proprietate este de stabili o serie de reguli si de a dimuna sansele aparitiei unor conflicte. Orice drept de prorietate nu poate fi decat un atribut al persoanelor, fiind drepturi individuale si personale care definesc obiectivele indivizilor ( satisfacerea nevoilor primare ).
    Daca resursele ar fi nelimitate termenul de “proprietate privata” ar disparea , acest lucru ar defini proprietatea publica care prin consecinta este proprietatea statului. Astfel, indivizii nu ar mai fi nevoiti sa se intrebe daca bunurile de care au nevoie sunt disponibile , dar acestia vor fi nevoiti sa respecte si un set de reguli impuse pentru a pastra o ordine. Costul de oportunitate nu ar putea fi zero, deoarece costul de oportunitate reprezinta cea mai buna alternative la care se renunta in favoarea alegerii facute deja. Desi resursele ar fi nelimitate oamenii tot ar fi nevoiti sa alega , daca venitul lor disponibil nu este schimbat in aceasi masura.
    Prin urmare , consider ca economistii gresesc cand sustin ca resursele nelimitate ar genera un cost de oportunitate egal cu zero.

    2. Avand in vedere situatia din Vestul Salbatic unde procesele politice sunt relativ neimportante datorita concentrarii autoritatii politice in partea de de est a continentului, statul va proteja acele resure ( de exemplu bizonii, vitele ) care ii va permite sa maximizeze avutia indivizilor. Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil, deoarece erau animale periculoase, agresive , care puneau in pericol viata indivizilor ce nu isi puteau duce la bun sfarsit activitatea Acesta specie este trecuta in sectorul privat, pentru a putea fi protejate , dar fara a rani alte persoane. Astfel, acestia au fost inlocuiti cu cirezile de vite care nu erau considerate atat de daunatoare activitatii, ajutand astfel sectorul public sa isi duca la bun sfarsit sarcinile.

    3. In societatea actuala tehnologia a avansat foarte mult, iar fiecare persoana in parte incearca sa-si gaseasca cele mai benefice modalitati prin care sa-si maximizeze viata. Data fiind situatia cumpararii unui telefon intr-un oras in care exista 75 de magazine, eu una as vizita undeva la 3-5 magazine pentru a imi face o opinie generala , iar pentru alte 10 a-si cauta informatiile online. Daca diferentele de preturi ar fi mici sau chiar inexistente intre mai multe magazine as alege sa achizitionez un telefon din cel mai apropiat magazin. Acest lucru mi-ar oferi si posibilitatea de a-mi usura achizitia , dar si de a cere ajutor in cazul unor defectiuni.

    4. Avand in vedere situatia prezentata putem constata ca masurile luate in Kenya si in celelalte tari din centrul si estul Africii au avut un efect negativ asupra elefantilor, deoarece acestia erau protejati, dar lasati sa umble pe terenuri care nu le ofereau posibilitatea de a-si procura elementele necesare supravietuirii. Chiar daca acestia erau feriti de braconieri , nevoia de hrana si apa a diminuat numarul de elefanti.

    In Zimbabwe numarul acestora a crescut , chiar daca este permis braconajul , deoarece elefantii se afla in proprietatea privata a indivizilor care ii hranesc, le ofera apa si ii ingrijesc. Astfel le sunt oferite toate elementele necesare supravietuirii, fiind favorizatata sanatatea, bunastarea , dar si inmultirea acestora.

    5. (4) ADEVARAT, deoarece raritatea resurselor confera proprietarului dreptul de a se bucura de bunurile sale si de a decide in ce masura pot beneficia si altii de bunurile/serviciile sale.
    (5) FALS, deoarece in zonele cu criminalitate ridicata ,eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere mai ridicate
    (7) FALS, deoarece drepturile exclusive se dezvolta atunci cand rezulta castiguri nete din activitatea de excludere.
    (10) ADEVARAT, deoarece acestea nu sunt mereu identice, sunt inscrise in lege din cauza excesului birocratic si sunt si obiective , avand in vedere regulile impuse .

  38. Fulga Natalia-Andreea spune:

    Fulga Natalia-Andreea, grupa 1412, seria A

    1. Principiul raritatii ne spune ca bunurile sunt limitate, in comparatie cu nevoile care sunt nelimitate. Pentru a nu se dezvolta conflicte intre persoane, exista dreptul de proprietate care ne arata cine are dreptul asupra unui bun. Economistii susutin ca, daca resursele ar fi nelimitate, toti ar consuma dupa bunul plac si atunci problema alegerii nu ar mai exista si costul de oportunitate ar fi nul.
    2. Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil, deoarece bizonii sunt animale violente care nu aduc niciun beneficiu oamenilor, iar vitele pe de alta parte, reprezinta o sursa de hrana pt oameni.
    3. As face un clasament cu cele mai bine cotate magazine de telefoane si as analiza pretul de la fiecare, iar apoi ma voi hatarî ce magazine sa vizitez pentru a achizitiona telefonul dorit.
    4. Inexistenta dreptului de proprietate a adus la scaderea numarului de elefanti.
    5. 4. A
    5. F
    7. F
    10. A

  39. ILIE MARIAN-VALENTIN grupa 1412 seria A spune:

    ex1) Parerea mea este ca economistii au dreptate cu privire la acest lucru.Fiecare om trebuie sa isi cunoasca drepturile in ceea ce priveste detinerea bunurilor.Daca resursele ar fi nelimitate, individul n-ar mai trebui sa renunte la o anumita resursa in favoarea alteia ci ar putea sa le aleaga pe amandoua.

    ex2)Numeroasele cirezi de vite nu au soarta bizonilor pentru ca acestia ne ofera hrana si sunt mult mai usor de controlat.Oamenii au anticipat faptul ca odata cu pastrarea vitelor vor beneficia de un castig mult mai mare pe viitor.

    ex3) Pentru a ma asigura de achizitionarea telefonului dorit la cel mai mic pret, ar trebui sa vizitez toate magazinele doar ca exista un anumit cost si anume timpul.Cel mai bine ar fi sa vizitez magazinele care sunt mai aproape de mine si macar jumatate dintre acestea.

    ex4) Oamenii au dreptul de proprietate asupra elefantilor in Zimbabwe.Acestia au hotarat sa aiba grija de ei stiind ca in viitor elefantii se vor reproduce iar castigurile vor fi din ce in ce mai mari.

    ex5)
    10-FALS ( costurile nu sunt mereu identice si se aplica in mod subiectiv indivizilor)
    4-ADEVARAT(indivizii anticipeaza o valoare viitoare a resurselor care sa o depaseasca pe cea curenta)
    5-FALS (costurile de excludere sunt eforturile proprietarului de a impiedica utilizarea neautorizata a proprietatii sale de catre altcineva)
    7-FALS ( din activitatea de excludere se vor inregistra castiguri nete in viitor)

  40. Jianu Alexandru- 1412 Seria A An 2 spune:

    1) Economistii au dreptate in aceasta privinta acestui lucru deoarece daca resursele ar fi nelimitate individul nu ar mai fi nevoit sa aleaga dintr-un numar anumit de resurse ci ar putea sa le aleaga pe toate.

    2) Vitele nu au o soarta bizonilor pentru ca acestea sunt usor controlabile si ca acestea aduc individului si o sursa de hrana(lapte, carne).

    3) In opinia mea din cele 75 de magazine eu le as vizita doar pe cele care au marca telefonului pe care eu mi-l doresc.

    4) In Zimbabwe oamenii au drept de proprietate asupra elefantilor, acestia optand pentru ingrijirea lor stiind ca in viitor se vor reproduce iar castigurile vor lua amploare.

    5) 4) Adevarat(indivizii opteaza pentru valoarea anticipata a unor resurse care depaseste valoarea curenta)

    5) Fals

    7) Fals( Din activitatea de excludere se vor inregistra castiguri nete in viitor)

    10) Fals( Costurile se aplica in mod subiectiv indivizilor)

  41. GEORGESCU ROXANA-GEORGIANA spune:

    GEORGESCU ROXANA-GEORGIANA
    GRUPA 1412
    SERIA A
    1.Principiul raritatii ne spune ca bunurile sunt limitate,in comparatie cu nevoile care sunt nelimitate. Pentru a nu se dezvolta conflicte intre persoane, exista dreptul de proprietate care ne arata cine are dreptul asupra unui bun. Econmistii sustin ca, daca resursele ar fi nelimitate, toti ar consuma dupa bunul plac, si atunci problema alegerii nu ar mai exista si costul de oportunitate ar fi nul.
    2.Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil,deoarece bizonii sunt animale violente care nu aduc nici un beneficiu oamenilor, iar vitele sunt proprietate privatasi reprezinta o sursa de hrana pentru oameni.
    3.As intra pe internet si as face un clasament cu cele mai bune cotate magazine de telefoane, as citii recenzii despre ele,dupa care as analiza pretul de la fiecare,si atunci ma voi hatara de unde achizitionez telefonul.
    4.Am analizat studiul de caz si am ajuns la concluzia ca inexistenta dreptului de proprietate a dus la scaderea numarului de elefanti.
    5.
    4-A
    5-F
    7-F
    10-A

  42. Vărzaru Ioana spune:

    Seria B, Grupa 1416

    1.) În opinia mea,drepturile de proprietate trebuie stabilite și în lipsa rarității deoarece raritatea este precondiția aparației acestui drept. Dar în Grădina Edenului, aceste drepturi de proprietate nu își mai aveau rostul deoarece singurii locuitori erau Adam și Eva.
    Dacă resursele ar fi nelimitate, costul de oportunitate nu poate fi niciodata zero deoarece fiecare persoană are o scară de valori și nu pot fi satisfacute mai multe acțuni în același timp.

    2.) Dispariția bizonilor s-a datorat din cauza inexistenței proprietății private, aceasta conducând la exploatarea animalelor.

    3.) În mod normal ar trebui să vizitez toate cele 75 de magazine pentru a vedea și a compara prețul telefonului mobil practicat de fiecare magazin în parte, dar acest lucru implică anumite costuri de tranzacție și de timp pe care eu nu doresc să mi le asum. Cea mai simplă metodă ar fi să intru pe site-ul fiecărui magazin, dar dacă nu au toate magazinele site online, vizitez primele 3 magazine și cumpăr telefonul mobil la prețul cel mai mic.

    4.) Din puctul meu de vedere, dreptul de proprietate este fundamental și oferă o anumită putere. Prin acest drept, omul avea puterea de decizie asupra elefantului care se afla pe proprietatea acestuia, oprind astfel vânarea lui de alți localnici. Prin adoptarea acestui privilegiu, numărul elefanților a înregistrat o creștere de-a lungul timpului.

    5.) 4. Adevărat
    5.Fals- în zonele cu criminalitate ridicată eficiențta drepturilor de proprietate este relativ mai redusă datorită costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    7.Adevărat
    10. Adevărat

  43. Doana Alexandru spune:

    1.Fiecare om ar trebui sa-si stie drepturile fata de ceea ce detine. Sunt de parere ca economistii au dreptate cu acest lucru pentru ca daca resursele ar fi nelimitate, omul nu ar mai renunta la o anumita resursa pe care o detine in favoarea alteia ci ar putea sa le aleaga pe ambele.
    2.Vitele nu au soarta bizonilor deoarece acestea ne ofera benneficii, cum ar fi hrana
    3.Daca vrem sa fim siguri ca achizitionam telefonul la cel mai mic pret, ar trebui sa cautam in toate magazinele insa aici exista un cost, acela fiind timpul. Eu as alege sa ma duc in magazinele mai mari si care sunt in zona mea de deplasare.
    4. In Zimbabwe oamenii au drept de proprietate asupra elefantilor, deoarece acestia vor castiga de pe urma lor din urma reproducerii.
    5. 4.Adevarat (indivizii opteaza pentru valoarea anticipata a unor resurse care depaseste valoarea curenta)
    5.Fals (Costurile de excludere de impiedica utilizarea neautorizata a proprietatii sale de catre altcineva)
    7.Fals (Din activitatea de exludere se vor inregistra castiguri nete de viitor)
    10.Fals (Aceste costuri se aplica indivizilor si nu sunt intotdeauna la fel)

  44. Paterău Andrei Alexandru spune:

    1. Ar fi bine pentru fiecare individ să-și cunoască drepturile în ceea ce privește deținerea bunurilor. Dacă resursele ar fi nelimitate, oamenii nu ar mai fi nevoiți să plătească costul de oportunitate în schimbul unuia dintre produse, ci ar putea să le aleagă pe ambele.

    2. Cirezile de vite nu au soarta bizonilor datorită faptului că acestea de oferă lapte.

    3. Dintre cele 75 de magazine, majoritatea au site online propriu. Eu aș intra pe site-ul fiecărui magazin, iar restul magazinelor le-aș vizita. În caz că niciunul dintre magazine nu are site, aș vizita doar magazinele cu un grad mărit de notorietate.

    4. În Zimbabwe oamenii au dreptul de proprietate asupra elefanților, aceștia îngrijindu-i cu mai multă responsabilitate deoarece aceștia se vor reproduce, iar câștigurile vor fi mult mai mari. Creșterea numărului de elefanți se datorează acestui drept de proprietate.

    5. 4-adevărat-Indivizii își fac previziuni pentru valoarea viitoare a resurselor sperând că aceasta o va depăși pe cea curentă.
    5-fals-Costurile de excludere sunt eforturile proprietarului de a împiedica utilizarea neautorizată a proprietății sale de către altcineva. Eficiența drepturilor de proprietate ar trebui să fie mai redusă.
    7-fals-Din activitatea de excludere se vor înregistra câștiguri nete în viitor.
    10-fals-Aceste costuri se aplică în mod subiectiv și nu sunt identice.

    Paterău Andrei Alexandru
    Seria A
    Grupa 1412

  45. POPESCU OCTAV SARGETIU ANAMARIA spune:

    1415 B

    1. Chiar daca resursele sunt nelimitate, nu inseamna ca regula dreptului de proprietate nu ar trebui sa existe. Conflictele apar indiferent de raritatea bunurilor sau de existenta lor ca resurse nelimitate.
    Gradina Edenului este un exemplu de resuse nelimitate, dar trebuie mentionat faptul ca erau prezenti doar 2 indivizi(Adam si Eva), care se puteau bucura de ele.
    Economistii gresesc cu privire la problema alegerii. Chiar daca bunurile sunt nelimitate, individul mereu va tinde sa aibe mai mult, chiar daca are sau nu o nevoie justificata de acestea, astfel apar conflictele. Cu cat ai mai mult, cu atat vrei mai mult, indiferent de natura si cuantumul resurselor.

    2.Bizonul este cunoscut datorita fortei, acesta fiind folosit de-a lungul istoriei pentru diferite munci de camp si nu numai, pentru sporturi, carne, piele, coarne. Disparitia lui s-a datorat in special defrisarilor masive, care au dus la dezvoltarea oraselor.
    Consider ca disparitia bizonilor este un fapt ireversibil, daca acesta nu este protejat corespunzator si strict prin lege. De asemenea, pentru a evita disparitia lui, ar putea fi incurajate fermele de bizoni.
    Cirezile de vite nu au soarta bizonilor, deoarece acestea sunt crescute masiv pentru carne, lapte sau piele, si nu au o forta remacabila pentru a putea fi utilizate si in alte imprejurari. Vitele nu sunt resurse limitate. Bizonii sunt rari si astfel, prezinta un interes mai mare.

    3.Personal, as vizita maxim 5 magazine. As compara preturile si l-as lua pe cel mai redus. Consider ca vizita intr-un numar mare de magazine nu are relevanta, deoarece este vorba de timp si alte chestuieli deduse(ex transport).Banii si timpul sunt resurse limitatesi si trebuiesc utilizate corepunzator.

    4.Dreptul de a fi proprietar asupra unui bun, indiferent de natura acestuia, responsabilizeaza individul. Cand esti proprietar, atentia cu bunurile pe care le administrezi, cat si interesul tau de a le valorifica si de a crea plus valoare, este mult mai mare.
    De aceea, o data cu introducerea dreptului de proprietate in Zimbabwe, numarul elefantlor a crescut, deoarece proprietarii terenurilor au fost stimulati.

    5.
    (4)-A
    (5)-F In zonele cu criminalitate ridicata, eficienta dr. de proprietate este relativ mai redusa, datorita costurilor de excludere mai ridicate.
    (7)-F Drepturile exclusive se dezvolta atunci cand castigurile internalizarii devin mai mari decat costurile internalizarii.
    (10)-F Costurile de informare si costurile de tranzactie nu sunt mereu identice.

  46. Popa Liliana-Raluca spune:

    Popa Liliana,Seria B,Grupa 1415
    1.Din pucntul meu de vedere problema costului de oportunitate o sa existe intotdeuana.In momentul in care venitul creste,nevoile se schimba.De aceea,atunci cand resursele materiale sunt neimitate,nevoile sunt,de asemenea,nelimitate si intervin alte resurse cum ar fi,de exemplu,timpul.
    2.Disparitia biizonilor este un fapt ireversibil.Vitele sunt asociate proprietatii private si de aceea nu au avut soarta bizonilor.
    3.In zilele noastre,putem sa ne usuram procesul de cautare.De aceea,putem sa verificam online preturile la toate magazinele si sa mergem acolo unde am gasit varianta cea mai potrivita.
    4.In Kenya,elefantii sunt proprietatea statului,ceea ce inseamna ca sunt proprietate publica.Iar numarul lor a scazut datorita faptului ca sunt in proprietate publica.Pe cealalta parte,in Zimbabwe fiind proprietate privata nu era de mirare ca numarul elefantilor a crescut deoarece oamenii au avut o atentie sportita asupra acestora.In concluzie,consider ca atunci cand ceva este in proprietate privata,oamenii sunt motivati sa aiba o grija mai mare asupra lucrurilor,decat daca ar fi in proprietate pubica.
    5. 4.A
    5.F(In zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de proprietate este mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate)
    7.F(Drepturile exclusive se dezvolta pentru internalizarea externalitatilor,atunci cand castigurile internalizarii devin mai mari decat costul internalizarii)
    10.A

  47. DRAGHICI MIHAITEODOR Grupa 1412 A spune:

    1.Orice individ ar trebu sa isi cunoasca drepturile asupra a ceea ce detine. In opinia mea economistii au dreptate cu privire la acest lucru deoarece daca resursele ar fi neliminitate nu ar mai fi nevoie sa se renunte la o anumita resursa in favoarea alteia ci ar putea sa se aleaga ambele.

    2. Vitele nu au soarta bizonilor deoarece aceste ofera beneficii fiziologice. Oamenii au dezvoltat o teorie cu privire la drepturile exclusive a acestor animale anticipand ca odata cu pastrarea acestora in viitor vor acumula un castig benefic.

    3.Pentru a cumpara telefonul cu pretul cel mai mic ar trebui sa mergel la toate magazinele care au in stoc telefonul respectiv. Acestu lucru este posibil dar cu un anumit cost, iar acela este timpul. Eu as prefera sa vizitez doar magazinele cu un nume foarte mare in aceasta industrie si cu un grad ridicat de credibilitate iar dupa aceea as face tranzactia.

    4. In Zimbabwe oamenii au drept de propietate asupra elefantilor. Acestia ii ingrijesc pentru ca stiind ca daca fac asta le vor aduce castiguri in viitor. Cresterea dreptului de elefanti se datoreaza acestui drept de propietate.

    5. 4. A – Indivizii opteaza pentru valoarea anticipata a unor resurse care depasesc valoarea curenta
    5. F
    6. F – Din activitatea de excludere se vor inregistra castiguri in viitor
    7. F

  48. VARABIEV ALEXANDRA MARIA spune:

    1)Din punctul meu de vedere economistii nu gresesc deoarece daca ar exista resurse nelimitate acestia le ar exploata mai mult decat ar fi fost necesar.
    2)Disparitia bizonilor reprezinta un fapt ireversibil deoarece acestia nu au fost protejati de oameni precum au fost protejate precum cirezile de vite .
    3)as face un clasament cu magazinele care au cele mai accesibile preturi la telefoane si de acolo as cumpara telefonul.
    5)4-a
    5-a
    7-f
    10-f

  49. Calin Alexandra-Carmen spune:

    CALIN ALEXANDRA-CARMEN
    SERIA A, GRUPA 1411

    1. Raritatea reprezinta preconditia aparitiei dreptului de propietate privata. Existenta raritatii duce la aparitia conflictelor, furnizarea unui crietriu de rezolvare a potentialelor conflicte fiind functia definitorie a dreptului de propietate privataa.
    In lipsa raritatii existenta dreptului de propietate nu ar mai avea sens.
    Daca resursele ar fi nelimitate problema alegerii ar fi si mai mare deoarece toata lumea si-ar dori mai multe lucruri in acelasi timp.

    2. Disparitiaa bizonilor poate fi ireversibila daca nu exista drepturi de proprietate aplicate in cazul lor. Absenta propietatii private conduce la exploatarea excesiva a bizonilor.Numeroasele cirezi de vite nu au soarta bizonilor deoarece dispun de functia protectiva fiind in propietatea cuiva.

    3.Pentru a achizitiona un telefon la cel mai mic pret posibil, acesta trebuie luat din primul magazin. Cu cat se cauta in mai multe magazine cel mai mic pret de tranzactie, costul de informare va creste.

    4. Dreptul de propietate in Zimbabwe a dus la conservarea si inmultirea speciei de elefanti.Recunoasterea exclusiva a dreptului de propietate reprezinta un stimulent pentru a creste productivitatea, in cazul acesta reproducerea speciei de elefanti aflati in propietatea indivizilor duce la cresterea sesizabila a numarului de acestora.
    In celelalte tari precum Chenia sau cele din centrul si estul Asiei, unde elefantii se plimba liberi oamenii dispun de o propietate non-exclusiva. Astfel, resursele din propietatea comuna sunt condamnate la supraexploatare. Nimeni nu are interesul de a ingriji sau conserva specia.

    5.
    4-adevarat
    Bunurile aflate in propietatea privata cu caracter exclusiv reprezinta un stimulent pentru munca,igrijire a bunurilor si productivitate.
    5-fals
    Zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de propietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere mai ridicate.
    7-adevarat
    Cu cat costurile de excludere sunt mai mici cu atat drepturile de exclusivitate se dezvolta mai mult.
    10-fals
    Costurile de informare si cele de tranzactie nu sunt mereu identice, difera de la om la om.

  50. Oprea Adriana Carmen spune:

    Oprea Adriana Carmen, Grupa 1414 B, ETA

    1. Dupa parerea mea, regulile privind proprietatea ar trebuii sa fie stabilite chiar si in absența rarități bunurilor, deoarece o dată cu resursele nelimitate, individul tinde să facă abuz de acel bun si asta duce la risipă. Economiștii care susțin ca, daca resursele ar fi nelimitate, problema alegerii nu s-ar mai pune, greșesc din cauza ca aceștia nu iau in calcul si risipă provocată de lipsa regulilor.

    2. Dispariția bizonilor este un fapt ireversibil, animalele fiind pierdute.
    Cirezile de vite nu au acceasi soarta, din cauză că acestea sunt sub proprietatea privată a cuiva, beneficiind de protecție și hrană.

    3. Din prisma acțiunilor mele, pentru a ma asigura de achiziționarea telefonului dorit la cel mai mic preț posibil voi vizita intre 5 si 10 magazine, inaite de al cumpara, din cauza comunității, chiar dacă acesta nu este un comportament rațional.

    4. Concluziile desprinse din studiul de caz sunt urmatoarele:
    – o dată cu interzicerea comercializării elefantilor si aflarea lor in libertate, aceștia nu beneficiază de protecție, drept consecință sunt vanati in continuare, iar numărul lor scade;
    – in Zimbabwe, unde comercializarea elefantilor nu este interzisă, dar aceștia sunt in proprietatea privată a cetățenilor, numărul lor a crescut datorita atenției sporite a proprietarului asupra bunăstării bunului aflat în posesia lui.
    In concluzie, bunurile aflate în proprietate privată sunt protejate si îngrijite, drept pentru care acestea prosperă, în ciuda celorlalte bunuri libere care sunt irosite si folosite într-un mod irațional.

    5. (4) Adevarat. Caracterul exclusiv al proprietății private asigura conservarea resurselor pentru viitor, deoarece acestea sunt prețuite si consumate rațional.
    (5) Fals. In zonele cu criminalitate ridicată, eficienta drepturilor de proprietate este mai mica, datorită costurilor de excludere mai ridicate.
    (7) Fals. Drepturile exclusive se dezvolta atunci când rezultă venituri din activitatea de excludere.
    (10) Fals. Costurile de informare si de tranzacție nu sunt obiective, pentru ca informatiile sunt aceleasi, dar pretul obținerii lor diferă în funcție de necesitatea lor pe piața, aceeași situație fiind si la costurile de tranzacție.

  51. TOMA TATIANA-VALENTINA spune:

    Toma Tatiana-Valentina
    Seria B
    Grupa 1416

    1) Consider ca aceste drepturi de proprietate trebuiesc a fi stabilite si in lipsa raritatii, insa Adam si Eva erau singurii locuitori din Gradina Edenului, astfel drepturile de proprietate nu isi au rostul, ei fiind singurii oameni din acea gradina.
    Cred ca noi trebuie sa alegem ceea ce dorim, ceea ce ne ofera satisfactie maxima, indiferent daca acel bun este limitat sau nelimitat, consider ca este o greseala in a crede ca un bun nelimitat are costul de oportunitate 0.

    2) Consider ca bizonii au disparut fie dinc cauza habitatului, fie din cauza climei,dar si din cauza faptului ca oamenii au dezvoltat noi modalitati de a vana. Bizonii au disparut si din cauza faptului ca erau mult mai violenti, in comparatie cu vitele, dar si datorita faptului ca vitele produc alimente necesare ( lapte,branza,cas)

    3) Pentru a reusi sa achizitionez bunul dorit la cel mai mic pret, teoretic ar trebui sa merg in fiecare magazin, 75 la numar, insa in realitate nu voi face acest lucru. As actiona in urmatorul mod, fie as accesa un site care se ocupa de compararea preturilor produselor, precum site-ul ” Compari.ro”, insa daca nu as dori sa achizitionez produsul online, de pe site, as merge intr-un magazin, as intreba care este pretul produsului, apoi as merge in cel de-al doilea magazin, iar daca mi se ofera un pret mai mic, la cel de-al doilea magazin sau la primul in comparatic cu celalalt, ma voi indrepta catre magazinul care imi cere o suma mai mica de bani pentru produsul dorit.

    4)Consider ca dreptul de proprietate reprezinta putera de stapanire asupra unui lucru,conform textului, consider ca acel localnic care avea dreptul de propreiatate asupra terenului, avea dreptul de proprietate si asupra elefantului, ceilalti localnici neavand acest drept, ei neputand sa decida cu privire la viata animalului.

    5) 4* – A
    5* – F ( deoarece in zonele cu criminalitate ridicata, eficienta drepturilor de proprietate este redusa datorita costurilor de excludere relativ mai mica.)
    7* – A
    10* -A

  52. Dorobăț Denisa-Andreea spune:

    Dorobăț Denisa- Andreea
    Grupa 1412
    Seria A
    1. Indiferent dacă resursele la care se referă economiștii sunt sau nu limitate, viața omului presupune acțiune, alegere, deci și renunțări. Întrebarea “ce-ar fi dacă resursele ar fi nelimitate?” nu schimbă cu nimic natura umană ori relația mijloace-scopuri ce întreține viața însăși. Logica economică a costului de oportunitate rămâne să domnească ” și dacă resursele n-ar fi limitate”, de unde ar rezulta că, economiștii cinstiți nu trebuie să-și facă griji: este nevoie de puțină economie până și în Grădina Edenului.
    2. Da, dispariția bizonilor este un fapt ireversibil. Numeroase cirezi de vite nu au soarta bizonilor deoarece absența proprietății private a condus la exploatarea excesivă a bizonilor.
    3. Aș vizita toate magazinele care au în stoc telefonul dorit de mine pentru a mă asigura că îmi cumpăr acel telefon la cel mai mic preț.
    4.Din punctul meu de vedere, numărul elefanților crește în zonele unde oamenii au drept de proprietate asupra acestora deoarece oamenii pun accent mai mult pe lucrurile care le aparțin decât pe ceea ce nu aparține în fapt nimănui. Deși oamenii făceau bani cu ajutorul acestora aveau și mai multă grijă de ei deoarece acel animal le aparținea și îi ajuta sa îsi caștige banii de zi cu zi.
    5.(4) Adevărat-Exclusivitatea proprietății private promovează conservarea și folosirea înțeleaptă a resurselor pentru viitor, după cum ilustrează consecințele resurselor non-exclusive.
    (5)Fals-În zonele cu criminalitate ridicată eficiența drepturilor de proprietate este relativ mai redusă datorită costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    (7) Fals- Drepturile exclusive se dezvoltă pentru internalizarea externalității, atunci când câștigurile internalizării devin mai mari decât costul internalizării.
    (10) Adevărat

  53. Constantin Ovidiu, 1411 A spune:

    1.Putem afirma ca problema alegerii nu s-ar mai pune in cazul resurselor nelimitate doar daca si oamenii ar fi nemuritori.Astfel nu va mai fi nevoie sa posezi un lucru deoarece esti 100% sigur ca il poti obtine oricand deoarece el este nelimitat iar tu ai “tot timpul din lume” sa il obtii.

    2.Eu cred ca vitele nu au aceeasi soarta ca cea a bizonilor datorita raritatii.Bizonii sunt mult mai rari decat vitele deci o decimare a vitelor nu ar schimba mare lucru, in schimb decimarea bizonilor le-ar creste enorm de mult raritatea.

    3.Raspunsul la aceasta problema este variabil in functie de timpul pe care il am la dispozitie sa caut acel telefon.In mod normal nu cred ca as vizita mai mult de 10 magazine deoarece voi alege cele mai renumite 6-7 pentru o calitate asigurata si cele mai putin renumite 3-4 pentru avantajul unui pret mai scazut.Alegerea numarului de magazine este decisa de costul pe care esti dispus sa il platesti pentru timpul alocat cautarii celui mai bun pret.

    4.In prima situatie statul a incercat sa protejeze elefantii fara sa ia in considerare ajutorul oamenilor, in schimb in cazul al doilea cand statul a decis ca elefantii sa intre in posesia localnicilor , acestia probabil ca au inceput sa isi protejeze “bunurile” deoarece o reducere a numarului de elefanti nu ar fi afectat doar statul ci in mod direct si pe ei.

    5.4)A
    Exclusivitatea proprietatii private promoveaza conservarea si folosirea inteleapta a resurselor pentru viitor.
    5)F
    In zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate
    7)F
    Drepturile exclusive se dezvolta pentru internalizarea externalitatilor, atunci cand castigurile internalizarii devin mai mari decat costul internalizarii
    10)F
    Costurile de informare si costurile de tranzactie nu sunt mereu identice

  54. Dorobăț Denisa-Andreea spune:

    1. Indiferent dacă resursele la care se referă economiștii sunt sau nu limitate, viața omului presupune acțiune, alegere, deci și renunțări. Întrebarea “ce-ar fi dacă resursele ar fi nelimitate?” nu schimbă cu nimic natura umană ori relația mijloace-scopuri ce întreține viața însăși. Logica economică a costului de oportunitate rămâne să domnească ” și dacă resursele n-ar fi limitate”, de unde ar rezulta că, economiștii cinstiți nu trebuie să-și facă griji: este nevoie de puțină economie până și în Grădina Edenului.
    2. Da, dispariția bizonilor este un fapt ireversibil. Numeroase cirezi de vite nu au soarta bizonilor deoarece absența proprietății private a condus la exploatarea excesivă a bizonilor.
    3. Aș vizita toate magazinele care au în stoc telefonul dorit de mine pentru a mă asigura că îmi cumpăr acel telefon la cel mai mic preț.
    4.Din punctul meu de vedere, numărul elefanților crește în zonele unde oamenii au drept de proprietate asupra acestora deoarece oamenii pun accent mai mult pe lucrurile care le aparțin decât pe ceea ce nu aparține în fapt nimănui. Deși oamenii făceau bani cu ajutorul acestora aveau și mai multă grijă de ei deoarece acel animal le aparținea și îi ajuta sa îsi caștige banii de zi cu zi.
    5.(4) Adevărat-Exclusivitatea proprietății private promovează conservarea și folosirea înțeleaptă a resurselor pentru viitor, după cum ilustrează consecințele resurselor non-exclusive.
    (5)Fals-În zonele cu criminalitate ridicată eficiența drepturilor de proprietate este relativ mai redusă datorită costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    (7) Fals- Drepturile exclusive se dezvoltă pentru internalizarea externalității, atunci când câștigurile internalizării devin mai mari decât costul internalizării.
    (10) Adevărat

  55. Popa Ioana Andreea spune:

    Popa Ioana Andreea 1415B
    1. Dacă resursele ar fi nelimitate ar însemna ca nimeni nu ar mai trebui sa lucreze, pentru ca ar avea totul asigurat. O reusrsa la care toată lumea are acces, acestea devin neîntreținute și nu le reînnoiește nimeni.
    3. 5 magazine, pentru a găsi cel mai bun preț.
    4.Cand aceștia au primit dreptul de proprietate asupra elefanților, aceștia și-au aparat proprietate și de aceea numărul acestora a crescut. Vânarea acestora ar însemna vânarea propriilor bunuri.
    5. 4.A- cel care deține control asupra unei resurse duce la eforturi maxime spre gestionarea, utilizarea și exploatarea resursei respective
    5. F.-eficienta drepturilor de proprietate este mai redusă
    7.F- costurile de excludere sunt eforturile proprietarului de a împiedica utilizarea neautorizată a proprietații sale de altcineva
    10. F
    10.

  56. Jianu Sorin spune:

    1. Raritatea bunurilor este o preconditie a aparitiei dreptului de proprietate. Daca bunurile nu ar mai fi rare, acestea ar putea fi luate de oricine, oricand, fara un pret bine stabilit. In aceeasi masura, chiar daca raritatea este o conditie esentiala in aparitia dreptului de proprietate, consider totusi ca si undeva unde bunurile sunt nelimitate, ar trebui instituita o norma cu privire la proprietate. Daca nu ar exista institutii reglementatoare, ar interveni haosul si agitatia, poate chiar conflictele grave.
    2. Aici intervine functia protectiva si de conservare a proprietatii private. Bizonii sunt animale salbatice, care nu se afla in proprietatea cuiva, nimeni nu are dret de proprietate asupra bizonilor, in schimb, asupra cirezilor de vaci se exercita dreptul de proprietate prin detinatorul acestora, vacile fiind animale domestice, care traiesc langa casa omului. De aceea, s-a produs decimarea bizonilor, si da, consider acest lucru un fapt ireversibil, dar nu in sensul ca nu vom mai avea niciodata bizoni, ci, ca nu o sa mai fie niciodata la fel de multi.
    3.Eu voi vizita cat mai multe, daca nu chiar pe toate, pentru a avea o privire cat mai de ansamblu asupra preturilor practicate. Putem aplica conceplul ca valoarea anticipata a unor resusre depaseste valoarea lor curenta.
    4. Cred ca in acest studiu de caz intervine conceptul de ”proprietar grijului fata de ceea ce detine”. Tot aud ca se vehiculeaza atat in economie, cat si in drept ca atat timp cat ii vei da unui om o proprietate, el va avea mai mare grija de aceasta decat daca nu ar fi fost a lui. Oamenii, conform multor studii, au o grija mai mare de bunurile personale, comparativ cu bunurile publice sau a altora.
    5. 4-adevarat.
    5-fals, conform cursului, ”in zonele cu criminalitate mai mare, eficienta drepturilor este relativ mai redusa, datorita costurilor de excludere relativ mai
    ridicate”
    7.fals, drepturile exclusive se dezvolta atunci cand castigurile internalizarii devin
    mai mari decat costurile.
    10-fals, costurile au implicare obiectiva.

  57. Budaca Stefania Cristina -gr 1410 spune:

    Exercitiu 1.
    1)Nu,pentru ca preconditia aparitiei dreptului de proprietate este rarirea bunurilor,fapt ce creeaza posibilitatea aparitiei conflictelor in privinta folosirii acestora
    2)Da, deoarece acest cost nu poate fi niciodata 0 ,el se refera la actiune si alegere , nu la resurse
    Exercițiu 2.
    Absenta proprietatii private a dus la exploatarea excesiva a unor animale, cum este in exemplul dat, a bizonilor.
    Faptul ca bizonii au fost omorati reiese din traiul lor in natura si pentru ca nu apartineau unui om, deci nu erau proprietatea privata a nimanui. Aceste motive au dus la disparitia lor si este un fapt irevesibil pentru ca ei nu se inmultesc atat de usor si sunt pe lista rosie a animalelor de disparitie. Iar numeroasele cirezi de vaci nu au aceeasi soarta a bizlonilor, deoarece ele apartin cuiva, iar grija fata de ele este mai mare .
    Exercitiul 3.
    Utilitatea drepturilor de proprietate are loc pe piata , in cadrul careia indivizii sau organizatiile independente desfasoara schimburi, putem vorbi de costuri de tranzactie sau costurile utilizarii sistemului de preturi
    Costurile de informare si costurile de tranzactie nu sunt mereu identice . Abordarea costurilor de coordonare , in special a costurilor de tranzactie ,este considerata un prin pas esential in costruirea unei logici a organizarii economice. Firma si piata reprezinta doua aranjamente alternative de organizare a acelorasi tranzactii
    Eu o sa vizitez maxim 4 magazine , cele mai mari pentru a putea face un sondaj de piața sa apoi sa pot compara prețurile
    Exercițiu 4.
    O dovada semnificativă a importantei proprietații private este oferită de problema protecției elefanților din Africa.
    Interzicerea utilizării comerciale ale elefantilor a dus la o scădere majora de…
    Faptul ca s-au adoptat politici asemănătoare și in celalalte regiuni cum ar fi Africa de Sud, Namibia și Botswana nu face decât sa bucure și sa dispună in mod exclusiv de limitele determinate de lege asa cum s-a întâmplat și in Zimbabwe
    Exercitiu 5.
    4) A
    5) F –Deoarece in zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate
    7) A
    10. F –Costurile de informare sunt obiective iar cele de tranzactie sunt subiective

  58. Miu Ioana-Alexandra spune:

    1.Pentru ca astfel oamenii nu ar mai fi influentati sa faca alegeri, sacrificii.
    2.Cirezile de vite nu au avut avut aceeasi soarta cu bizonii, deoarece aceia nu erau in proprietatea nimanui.
    3.Pentru a ma asigura ca pretul telefonului achizitionat este cel mai mic,verific jumatate din numarul acestora+1, adica 39,vizitez magazinele din apropriere , iar pentru celelalte verific magazinele online.
    4.Prin aceasta modalitate animalele au fost protejate .Dreptul de proprietate ingradeste libertatea de a profita la liber de alte bunuri care sunt limitate.
    Intrebari A/F.
    4.A
    5.F, daca eficienta drepturilor de properietate este relativ mai redusa depaseste venitul
    7.F
    10.F,orice cost are implicare obiectiva

  59. Dore Antonio-Costa spune:

    !)Oricine ar trebui sa cunoasca drepturile asupra lucrurilor ce se afla in proprietatea sa.Consider ca economistii au dreptate cand spun ca in cazul in care resursele ar fii nelimitate, omul nu ar mai fii nevoi sa aleaga o resursa in detrimentul alteia.

    2)Cirezile de bizoni erau decimate deoarece nu aduceau niciun beneficiu oamenilor , pe cand, vitele erau usor controlabile si reprezentau o sursa de hrana.

    3)Pentru a ne asigura de achizitionarea unui telefon la cel mai mic pret existent, ar trebui sa verificam toate magazinele , dar intervine un cost al timpului.Eu as sugera vizitarea catorva magazine din apropiere cu review-uri bune.

    4)In Zimbabwe,oamenii ce au drept de proprietate asupra elefantilor opteaza petru ingrijirea lor . Acest lucru duce la cresterea numarului de elefanti , si ajuta evidentierea numarului acestora mult mai eficient.

    5)4.ADEVARAT ( indivizii incearca sa faca previziuni cu privire la viitoarea valoare a unor resurse , sperand ca aceasta sa o depaseasca pe cea actuala)
    5.FALS (costurile de excludere sunt eforturile proprietarului de a impiedica utilizarea neautorizata a proprietatii sale. Drepturile de proprietate ar trebui sa aiba o aficienta mai redusa)
    7.FALS ( din eactivitatea de excludere se vor inregistra castiguri nete in viitor)
    10.FALS (deoarece aceste costuri se aplica in mod subiectiv indivizilor si nu sunt mereu identice)

  60. Banica Gabriela spune:

    Banica Gabriela, seria A, grupa 1410

    1) Nu.Deoarece preconditia aparitiei dreptului de proprietate este rarirea bunurilor, fapt ce creeaza posibilitatea aparitiei conflictelor in privinta folosirii acestora.
    Intrebarea 2. Da, deoarece acest cost nu poate fi niciodata 0.Acesta se refera la actiune si alegeri, nu la resurse.

    2)Absenta proprietatii private a dus la exploatarea excesiva a unor animale, cum este in exemplul dat in text, cel a bizonilor.
    Faptul ca bizonii au fost omorati reiese din trailul lor in natura si pentru ca nu apartineau unui om, deci acesti bizoni nu erau proprietatea privata a nimanui.Aceste motive au dus la disparitia lor si este un fapt ce nu poate da inapoi pentru ca ei nu se inmultesc atat de usor si sunt pe lista rosie a animalelr de disparitie.Iar numeroasele cirezi de vaci nu au aceeasi soarta a bizonilor, deoarece ele apartin cuiva, iar grija oamenilor fata de ele este mai mare.

    3)Utilitatea drepturilor de proprietate are loc pe piata in cadrul careia indivizii sau organizatiile independente desfasoara schimburi, in acest caz putem vorbi de costuri de tranzactie sau costurile utilizarii sistemului de preturi.
    Costurile de informare si costurile de tranzactie nu sunt mereu identice.Abordarea costurilor de coordonare, in special a costurilor de tranzactie, este considerata un prim pas esential in construirea unei logici a organizarii economice.Firma si piata sunt reprezentate de doua aranjamente alternative de organizare a acelorasi tranzactii.

    4) O dovada semnificativa a importantei proprietatii private este oferita de problema protectiei elefantilor din Africa.
    Faptul ca s-au adoptat politici asemanatoare si in celelalte regiuni cum ar fi Africa De Sud, Namibia si Botswana nu face decat sa bucure si sa dispuna in mod exclusiv de limitele determinate de lege asa cum s-a intamplat si in Zimbabwe.

    5) 4.A
    5.F-Deoarece in zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate
    7.A
    10.F-Costurile de informare sunt obiective iar cele de tranzactie sunt subiective.

  61. Balaban Nicoleta Cristina 1410 A spune:

    Exercitiu 1.
    1. Nu pentru ca preconditia aparitiei dreptului de proprietate este rarirea bunurilor,fapt ce creeaza posibilitatea aparitiei conflictelor in privinta folosirii acestora
    2. Da, deoarece acest cost nu poate fi niciodata 0 ,el se refera la actiune si alegere , nu la resurse
    Exercițiul 2.
    Absenta proprietatii private a dus la exploatarea excesiva a unor animale, cum este in exemplul dat, a bizonilor.
    Decimarea marilor cirezi de bizoni se datoreaza faptului ca traiul lor se desfasoara in natura, iar ei nu apartineau omului, deci nu erau proprietatea privata a nimanui. Din cauza acestor motive a aparut si disparitia lor mai accentuata si este un fapt irevesibil pentru ca ei nu se reproduc atat de usor si sunt pe lista rosie a animalelor pe cale de disparitie. In schimb numeroasele cirezi de vaci nu au aceeasi soarta a bizlonilor, deoarece ele sunt proprietatea cuiva si apare functia protectiva si de conservare.
    Exercitiul 3.
    Utilitatea drepturilor de proprietate are loc pe piata , in cadrul careia indivizii sau organizatiile independente desfasoara schimburi, putem vorbi de costuri de tranzactie sau costurile utilizarii sistemului de preturi
    Costurile de informare si costurile de tranzactie nu sunt mereu identice . Abordarea costurilor de coordonare , in special a costurilor de tranzactie ,este considerata un prin pas esential in costruirea unei logici a organizarii economice. Firma si piata reprezinta doua aranjamente alternative de organizare a acelorasi tranzactii.
    Exercitiul 4.
    O dovada semnificativă a importantei proprietații private este oferită de problema protecției elefanților din Africa. Interzicerea utilizării comerciale ale elefantilor a dus la o scădere majora.Faptul ca s-au adoptat politici asemănătoare și in celalalte regiuni cum ar fi Africa de Sud, Namibia și Botswana nu face decât sa bucure și sa dispună in mod exclusiv de limitele determinate de lege asa cum s-a întâmplat și in Zimbabwe.
    Exercițiul 5.
    4 A
    5 F -Deoarece in zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate
    7 A
    10. F- costurile de informare sunt obiective iar cele de tranzactie sunt subiective

  62. Cristiana Sîrghie spune:

    Cristiana Sîrghie 1415, B

    1.Daca toti oamenii ar putea intra in posesia a ceea ce “construim” de a lungul vietii,atunci n ar mai exista dreptul de proprietate.
    2. Oamenii prefera bizonii in loc de vite, deoarece pielea și carnea de bizon sunt mult mai scumpe.
    3. As merge in primele 5 cele mai bune magazine, care au o imagine buna și calitatea in buna relație cu prețu.
    4. Închiderea elefanților a adus și la scăderea lor din Kenya. (de la 65.000 la 19.000) celelalte tari care au avut aceeași regula ajungând in aceeași situație, iar după ce s a dat dreptul de proprietate, numărul lor a crescut.
    5. 4. A
    5. F – este relativ mai redusă datorită costurilor relativ mai ridicare
    7. F-
    10. F-costurile de inf și costurile de tranzacție nu sunt mereu identice. De ex, R.Crusoe, pe insula lui, va suporta costuri de inf pt producția sa locală, însă, in absenta efectuării de schimburi, nu va “plăti” costuri de tranzacție.

  63. Ene Marian-Daniel spune:

    1) Oricine vrea si ar trebui sa isi cunoasca drepturile asupra a ceea ce se afla in proprietatea lor. Consider ca economistii au dreptate cand spun ca daca resursele ar fi nelimitate, omul nu ar mai fii nevoit sa aleaga o resursa in detrimentul alteia.

    2) Cirezile de bizoni erau decimate deoarece acestea nu aduceau niciun beneficiu oamenilor.
    Vitele, pe de alta parte, reprezentau o sursa de hrana si erau usor controlabile. Bizonul in comparatie cu vita este un animal violent, fiind imposibil de stapanit.

    3) Pentru a face alegerea corecta, ar trebui sa vizitam toate magazinele, insa am pierde mult timp. Eu as alege sa vizitez magazinele care au cele mai bune review-uri online (in numar de maxim 5)

    4) In Zimbabwe oamenii au drept de proprietate asupra elefantilor care se afla pe terenurile acestor.
    In opinia mea, numarul de elefanti a crescut, deoarece oamenii aleg sa aiba grija de proprietatea lor, alegand sa ii ingrijeasca in loc sa-i ucida. In plus, ar fi mult mai usor pentru autoritati sa identifice persoanele care comit aceste crime.

    5) 4- ADEVARAT ( indivizii incearca sa faca previziuni referitoare la valoarea viitoare a unor resurse, sperand ca valoarea viitoare sa o depaseasca pe cea curenta)
    5- FALS (costurile de excludere sunt eforturile propietarului de a impiedica utilizarea neautorizata a proprietatii sale de catre altcineva. Eficienta drepturilor de proprietate ar trebui sa fie mai redusa).
    7- FALS (ca urmare a activitatii de excludere se vor inregistra castiguri substantiale in viitor)
    10- FALS (aceste costuri se aplica diferit pentru fiecare individ. Aceste costuri nu sunt intotdeauna identice).

    Ene Marian-Daniel, Seria A, Grupa 1412

  64. Dumitrache Alexandra-Valentina, grupa 1412 spune:

    Dumitrache Alexandra-Valentina
    Seria A
    Grupa 1412

    1. Părerea mea este că, deși resursele sunt nelimitate, costul de oportunitate va continua să existe. Oamenii au preferințe diferite, iar acțiunile lor sunt ghidate de acestea, așadar problema alegerii încă ar exista.

    2. Consider că uciderea bizonilor este, în prezent, un fapt ireversibil datorită numărului extrem de scăzut al aparținătorilor acestei specii care a mai rămas.
    Cirezile de vite nu au aceeași soartă datorită faptului că acestea reprezintă o proprietate privată și fiecare deținător ia deciziile în privința lor. Totodată, datorită faptului că bizonii erau mai greu de obținut(rarității), costul lor era mult mai ridicat.

    3. Pentru a nu fi nevoită să vizitez toate magazinele, le voi sorta după anumite criterii, precum disponibilitatea lor în privința telefonului dorit, și mă voi informa în cu atenția în legătură cu cele care ar putea avea cel mai scăzut preț.

    4. Faptul că nu exista drept de proprietate asupra lor a determinat scăderea numărului de elefanți, ca și în cazul bizonilor. La fel ca orice resurse aflate în proprietate comună și elefanții erau condamnați la supraexploatare și epuizare.

    5. 4-A
    5-F
    7-A
    10-F

  65. Blehoianu Ioana Simona grupa 1410 seria A spune:

    1.Cu privire la aceasta intrebare singurul raspuns este :DA GRESESC! Economistii gresesc cand sustin aceasta afirmatie,deoarece indiferent daca resursele la care se refera economistii sunt sau nu limitate,viata omului,presupune actiune,alegere deci presupune si renuntari totodata. Intrebarea:daca resursele ar fi nelimitate? nu schimba cu nimic natura umana. Costul de oportunitate ramane sa domneasca si daca resursele n.ar fi nelimitate!..este nevoie si de putina economie in Gradina Edenului
    2.consider ca bizonii au fost atat de mult exploatati din cauza lipsei proprietatii private,din acest motiv sunt mai putin protejati decat cirezile de vite.Deci,in conluzie vacile sunt mai protejate deoarece nu lipseste proprietatea privata asupra lor.
    3.Din experienta mea personala,chiar acum 2 luni de zile(cand mi.am achizitionat telefonul),sa punem supozitia de mai sus:ca aveam 75 de magazine la dispozitie din care sa mi aleg telefonul la un pret cat mai convenabil.In prima faza am analizat foarte bine preturile expuse asupra magazinelor acestora,pe internet(a acestor 75) ei bine dintre acestea fac parte brand.uri mari:altex,emag,media galaxy,flanco,evomag care bineinteles au cate 10,15 sedii de fiecare. Evident ca am fost in aceste 5 magazine care insumeaza cele 75 de sedii.
    4.consider ca prin metoda adoptata in Kenya elefantii au ajuns la acel numar datorita lipsei proprietatii private,deci nu erau atat de protejati,fiind foarte exploatati de catre turisti.in momentul in care s.au constituit drepturile de proprietate asupra elefantilor,ei au crescut la numar considerabil.
    5. ex4:ADEVARAT:deoarece acest caracter exclusiv al proprietatii private duce catre eficienta,astfel..productia acestor sisteme de alarme creste!
    ex5:FALS:DEOARECE IN SUPORTUL CITIT,OFERIT DE DVS aceasta afirmatie este falsa..eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere mai ridicate.
    ex7:FALS:deoarece noi nu avem niciun drept asupra parcului,chiar daca este proprietate publica
    ex10:Adevarat:aceste costuri sunt inscrise in lege.

  66. SÎRBU ANA-LARISA 1415 spune:

    1)
    Consider că dreptul de proprietate ar trebui stabilit și în absența rarității, întrucât acesta îl stimulează pe cel care dispune de controlul unei resurse în vederea consacrării eforturilor maxime de gestionare, utilizare și exploatare a resursei respective. Așadar, aceasta ar duce la o dezvoltare prosperă a economiei, dacă se dorește acest lucru. Pe de altă parte, dreptul la proprietate oferă posesorului și o anumită stimă de sine, posesorul privindu-și bunurile ca rod al muncii sale.
    Cred, însă, că dacă resursele ar fi nelimitate, satisfacția oamenilor ar fi mai mică, pentru că nu ar mai trebui să muncească pentru a obține un anumit bun. Și știm cu toții că bunurile de care ne bucurăm cel mai mult sunt cele obținute din munca proprie. De asemenea, întrucât costul de oportunitate reprezintă cea mai bună alternativă la care se renunță atunci când se folosesc resurse limitate pentru a produce sau a procura o unitate suplimentară dintr-un alt bun economic. Așadar, dacă resursele ar fi nelimitate, costul de oportunitate ar fi egal cu 0, deoarece oamenii nu ar mai fi nevoiți să aleagă.

    3)
    Pentru a mă asigura de achiziționarea telefonului dorit la cel mai mic preț posibil, voi vizita câte un magazin de la fiecare companie de telefonie mobilă pe care o consider reprezentativă și despre care am informații în prealabil. Așadar, în niciun caz nu voi merge la toate cele 75 de magazine, ci la 2 sau 3 dintre ele.

    4)
    Acest studiu de caz evidențiază faptul că dreptul de proprietate îi determină pe oameni să aibă grijă de bunuri, pentru că le dețin și se pot bucura pe termen îndelungat de utilizarea lor.
    Observăm că în Zimbabwe. precum și în celelalte țări care au adoptat politici similare (Namibia, Africa de Sud), oamenii au grijă ca exploatarea elefanților să nu ducă la scăderea lor numerică, întrucât au drept de proprietate asupra acestor animale. Astfel, proprietarii fac o selecție bine determinată a elefanților pe care urmează să îi sacrifice pentru vânzarea de piei și fildeș, având grijă de perpetuarea lor ca specie. Caracterul exclusiv al proprietății private asigură conservarea resurselor pentru viitor.
    În celălalt taler al balanței se află cei care au condus la o scădere drastică a numărului de elefanți, deși guvernul a interzis toate utilizările comerciale ale elefantului. Putem explica acest fenomen prin prisma faptului că omul are tendința de a acumula cât mai mult, punând astfel în proprietatea sa pieile sau fildeșii elefanților, deoarece vii nu le-ar fi aparținut.

    5)
    4 – Adevărat (aici avem ca argument tocmai studiul de caz cu elefanții)
    5 – Fals
    7 – Fals (Drepturile exclusive se dezvoltă atunci când câștigurile internalizării devin mai mari decât costul internalizării.)
    10 – Adevărat

  67. 1. Eu consider ca regulile privind proprietatea ar trebui sa fie stabilite chiar si in absenta raritatii pentru a pastra resursele si pentru a nu se ajunge la risipa. Pe de alta parte, cred ca daca resursele ar fi nelimitate, problema alegerii nu s-ar mai pune, costul de oportunitate ar fi zero, dar asta ar duce la un consum excesiv al populatiei.

    2. In opinia mea, disparitia bizonilor este ireversibila. Acestia au disparut deoarece nu au fost in proprietatea nimanui, si astfel au fost sacrificati pentru pieile, oasele si limbile lor, ducand in final la disparitia acestora.
    Vitele nu au soarta bizonilor, deoarece ele apartin oamenilor, iar ei le ingrijesc, le ofera mediul proprice pentru a se imnulti datorita faptului ca acestea constituie o sursa de hrana si de venit.

    3. Consider ca aceasta alegere depinde in mare parte de venitul disponibil al fiecarei persoane si de perceptia fiecaruia asupra termenilor “scump” si “ieftin”. De exemplu, un telefon poate fi considerat ieftin de catre o persoana cu un venit mai mare, si poate fi considerat scump de catre o persoana cu un venit mai mic. Astfel, pentru prima persoana cautarile vor lua sfarsit mai repede.
    Eu, daca as vrea sa cumpar un telefon la cel mai mic pret posibil, nu as vizita toate magazinele, ci m-as opri la cel la care as considera eu ca ar fi cel mai mic pret, in comparatie cu cele vazute anterior.

    4. Din acest text am inteles faptul ca desi au fost lasati liberi, pe terenuri neingradite, si s-au interzis utilizarile comerciale ale elefantilor, numarul acestora a scazut semnificativ. In schimb, in zonele in care localnicii au drept de proprietate asupra terenurilor pe care locuiesc elefantii numarul acestora a crescut foarte mult, desi este permisa comercializarea de piei si fildes. Consider ca acest lucru este posibil datorita faptului ca oamenii au o grija foarte mare de bunurile care se afla in proprietatea lor, deoarece pot constitui o sursa de venit individual, iar in acest caz fiecare cauta sa-si maximizeze profitul. Este vorba despre exclusivitatea proprietatii private. In primul caz, cand elefantii sunt lasati liberi, este vorba despre consecintele proprietatii non-exclusive: atunci cand toata lumea are acces liber la o resursa, nimeni nu este interesat sa ii asigure intretinerea sau reinnoirea, deoarece nu ar avea nimic de castigat; astfel, resursa este supraexploatata si epuizata rapid.

    5. (4) ADEVARAT: Exclusivitatea proprietatii private promoveaza conservarea si folosirea inteleapta a resurselor pentru viitor.
    (5) FALS: In zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai REDUSA datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    (7) ADEVARAT: Costurile de excludere reprezinta un factor major al eficientei drepturilor de proprietate.
    (10) FALS: costurile de informare si de tranzactie sunt subiective, ele depind de indivizii sau organizatiile care desfasoara schimbul si astfel nu sunt inscrise in lege.

  68. RATEA IONELA RAMONA spune:

    Grupa 1413, seria A

    Rezolvare:

    Exercitiul 1)
    Fiecare individ ar trebui sa isi cunoasca drepturile asupra a ceea ce detine. Consider ca economistii au dreptate cu privire la acest lucru deoarece daca resursele ar fi nelimitate, omul nu ar mai fii nevoit sa renunte la o anumita resursa in favoarea alteia ci ar putea sa le aleaga pe ambele.

    Exercitiul 2)
    Vitele nu au soarta bizonilor deoarece acestea ne ofera beneficii fiziologice-hrana. Populatia a dezvoltat o teorie cu privire la drepturile exclusive asupra acestor animale anticipand faptul ca odata cu pastrarea acestora, in viitor vor acumula un castig mult mai benefic.

    Exercitiul 3)
    Pentru a ne asigura de achizitionarea telefonului la cel mai mic pret posibil, in mod normal ar trebui sa vizitam toate magazinele pentru a compara preturile, dar exista un anumit cost si anume timpul. Eu as alege sa vizitez aproximativ jumatate dintre magazine, cele care sunt mai aproape de resedinta mea.

    Exercitiul 4)
    In Zimbabwe oamenii au drept de proprietate asupra elefantilor, acestia optand pentru ingrijirea lor stiind ca in viitor se vor reproduce iar castigurile vor lua amploare. Cresterea numarului de elefanti se datoreaza acestui drept de proprietate.

    Exercitiul 5)

    4- Adevarat ( Indivizii opteaza pentru valoarea anticipata a unor resurse care depaseste valoarea curenta.)

    5- Fals ( Costurile de excludere sunt eforturile proprietarului de a impiedica utilizarea neautorizata a proprietatii sale de catre altcineva. Eficienta drepturilor de proprietate ar trebui sa fie mai redusa.)

    7- Fals( Din activitatea de excludere se vor inregistra castiguri nete in viitor.)

    10- Fals( Deoarece aceste costuri se aplica in mod subiectiv indivizilor si nu sunt mereu identice.)

  69. Zavoiu Stefan irinel spune:

    Zavoiu Stefan Irinel
    Grupa 1416
    Seria B

    1). Economistii care sustin ca resursele nelimitate nu mai pun problema alegerii, deoarece acea resursa este des intalnita si fiecare individ in parte se poate folosi de aceasta oricand doreste si oricat. In acest caz costul de oportunitate este egal cu 0, deoarece resursa respectiva are aceeasi valoare pentru majoritatea oamenilor.

    2). In Vestul Salbatic nu exista legi cu privire la decimarea cirezilor de bizoni si atunci fiecare persoana face dupa cum considera. In zona noastra avem diferite legi cu privire la cirezile de vite. Acest lucru este prezent deoarece nu folosim de vite prin diferite munci sai pentru hrana, pe cand de la bizoni, nu primim prea multe beneficii si pe acelea le obtinem cu greu, deoarece sunt animale salbatice si periculoase.

    3). In zilele de azi ne este mult mai usor sa accesam internetul si sa vedem preturile din fiecare magazin in parte, dar in cazul in care nu am acces la aceste date, atunci ma informez de la alte persoane care au verificat diferite magazine, asta pentru a nu pierde mult timp cu cautarea si pentru a nu merge in toate cele 75 de magazine. O sa ii intreb pe cei din jur si o sa constat daca la un magazin este mai scump si la altul este mai ieftin. Eu personal o sa merg in maxim 5 magazine, deoarece nu este deloc echitabil daca pierd foarte mult timp, iar preturile sunt putin diferite de la magazin la magazin.

    4). Vanatoarea de elefanti fiind interzisa, s-a ajuns la un fel de contrabanda cu fildesii acestora. Cand elefantii de pe diferite teritorii erau considerati ca avand un proprietar, atunci fiecare individ in parte se folosea de aceste animale fara sa le ia viata. Cand aveau drept de proprietate asupra acestor animale atunci acel animal nu se mai putea impartii cu alte persoane si cei care voiau sa ii vaneze pentru diferite scopuri, nu mai puteau pentru ca nu mai aveau sa ii vaneze fara sa stie statul si sa faca contrabanda cu fildesii.

    5). 4-caracterul exclusiv al proprietatii private asigura conservarea resurselor pentru viitor, deoarece fiecare in parte isi strange provizii fara probleme si fara sa se gandeasca ca este posibil sa i se ia tot ce a strans, deoarece ii apartine
    5-in zonele cu criminalitate ridicat, eficienta drepturilor de proprietate este mai mica datorita costurilor de excludere mai ridicate. Avand in vedere riscul mai mare de criminalitate, nimeni nu poate sa asigure un drept de proprietate, deoarece sunt sanse mai mari sa apara mai multe discutii si neplaceri.
    7-drepturile exclusive se dezvolta atunci cand nu rezulta castiguri nete din activitatea de excludere
    10-costurile de informare si cele de tranzactie sunt obiective si sunt inscrise in lege.

  70. Balta Denisa Elena-1410 A spune:

    Ex 1. Intrb 1: Nu, deoarece raritatea bunurilor era preconditionata de apariția dreptului de proprietate, ceea ce Creează posibilitatea apariției conflictelor.
    Intrb 2: Da, pentru ca acest cost nu poate fi 0 niciodata, Referindu-se la alegeri și acțiuni, nu la resurse in sine.
    Ex 2. Absenta proprietatii private a dus la exploatarea excesiva a unor animale, dat fiind exemplu cu bizonii.
    Acest fapt arată ca bizonii au fost omorati in natura si pentru ca nu apartineau unui om, nu erau o proprietate privata. Aceste motive au dus la disparitia lor pentru ca ei nu se inmultesc atat de usor si sunt pe lista rosie a animalelor de disparitie. Numeroasele cirezi de vaci nu au avut aceeasi soarta Ca a bizonilor,deoarece ele apartin cuiva, iar grija fata de ele este mai mare.
    Ex 3. Utilitatea drepturilor de proprietate are loc pe piata , in cadrul careia indivizii sau organizatiile independente desfasoara schimburi, putem vorbi de costuri de tranzactie sau costurile utilizarii sistemului de preturi.Costurile de coordonare , in special a costurilor de tranzactie ,se considerata a fi un prin pas esential in costruirea unei logici a organizarii economice. Firma si piata sunt doua aranjamente alternative de organizare a unei tranzacții.
    Ex 4.O dovada semnificativă a importantei proprietații private este oferită de problema protecției elefanților din Africa.
    Interzicerea utilizării comerciale ale elefantilor a dus la o scădere majora
    Faptul ca s-au adoptat politici asemănătoare și in celalalte regiuni cum ar fi Africa de Sud, Namibia și Botswana nu face decât sa bucure și sa dispună in mod exclusiv de limitele determinate de lege asa cum s-a întâmplat și in Zimbabwe
    Ex 5. 4- A
    5-F Eficientă drepturilor de proprietate in zonele de criminalitate ridicată este redusă datorită costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    7-A
    10-F Costurile de Tranzacție sunt subiective, iar cele de informare sunt obiective.

  71. MANEA RAZVAN IONUT 1413 SERIA A ETA spune:

    1) Regulile privind proprietatea nu ar trebui sa fie stabilite in absenta raritatii, deoarece preconditia aparitiei dreptului de proprietate este raritatea bunurilor. Economistii care sustin ca, daca resursele ar fi nelimitate, atunci problema alegerii nu s-ar mai pune, iar costul de oportunitate ar fi zero, nu gresesc, deoarece in lipsa raritatii toti indivizii si-ar putea permite sa consume orice cantitate din bunul dorit fara a mai fi nevoiti sa faca alegeri.
    2) Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil, deoarece din cauza vanatului excesiv, specia poate disparea in cazul in care statul nu intervine pentru protejarea acestora.
    La fel ca in cazul castorilor din secolul al XVIII-lea. Cirezile de vite nu vor avea o soarta asemanatoare bizonilor, deoarece in primul rand carnea acestora reprezinta o resursa utilizata pe scara larga, astfel ca exista diferite crescatorii private care incurajeaza perpetuarea speciei, iar in al noilea rand, bizonii isi au habitatul in padurile aflate in proprietatea statului, care, permit liberul acces al tuturor persoanelor, iar in cazul in care nu se implementeaza o constrangere a libertatii, aceasta resursa va fi ulterior epuizata.
    3) Teoretic, utilizand principiile economice, persoana respectiva va trebui sa viziteze toate cele 75 de magazine si pe urma sa achizitioneze telefonul mobil la pretul cel mai scazut. In pratica, o presoana obisnuita o sa viziteze primele 3-4 cele mai mari magazine de electronice si va alege pretul cel mai mic.
    4) Textul face referire la diferenta dintre proprietatea privata si proprietatea publica, astfel ca, persoanele vor fi mai putin tentate sa aibe grija de resursele puse la dispozitie in cazul in care acestea nu le detin. Astfel ca, politica promovata de cele 4 state a avut un impact pozitiv, proprietarii respectivilor elefanti fiind mai tentati sa perpetueze specia decat sa exploateze resursa pana la epuizare.
    5)
    4-Adevarat. Deoarece persoanele vor fi tenate sa conserve un anumit bun in cazul in care acesta le apartine decat in caz contrar.
    5-Fals. Eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa in zonele cu criminalitate redicata.
    7-Fals. Dreptul exclusiv reprezinta posibilitatea proprietarului de a se bucura liber de bunurile sale, si de a-si consacra eforturile pentru a gestiona, utiliza si exploata resursa respectiva. Deci pot rezulta prin exploatare si castiguri nete.
    10-Fals. Costurile de informare si cele de tranzactie nu sunt mereu identice

  72. Bucur Anca spune:

    1410 A

    1.
    Intrebarea 1: Nu, deoarece preconditia aparitiei dreptului de proprietate este data de raritatea bunurilor, fapt ce creaza posibilitatea aparitiei conflictelor in privinta folosirii acestora
    Intrebarea 2: Da, este gresit, deoarece costul de oportunitate nu poate fi niciodata egal cu 0, acesta fiind o consecinta a actiunii umane si a alegerilor. Astfel, costul nu se refera la raritatea bunurilor.

    2. Exploatarea excesiva a bizonilor reprezinta o consecinta a absentei proprietatii private, fapt ce duce la disparitia lor – MOTIVUL PRINCIPAL
    Cirezele de vite apartin unor propritari -> mai multa grija fata de ele
    Bizonii nu se inmultumesc foarte rapid, se afla pe lista rosie a animalelor pe cale de disparitie -> toate acestea duc la un fapt reversibil

    3. Costurile de tranzactie si costurile de informare nu sunt mereu identice. Abordarea costurilor de coordonare, in special a costurilor de tranzactie, este considerata un pas esential in construirea unei logici a organizarii economice. Firma si piata reprezinta doua aranjamente alternative de organizare a acelorasi tranzactii.

    4. In acest text este prezentata importanta proprietatii private prin problema protectiei elefantilor din Africa. Astfel, odata cu interzicerea, se observa scaderea majora.
    Adoptarea politicilor asemanatoare in regiunile enumerate dispune in mod exclusiv de limitele determinate de lege, precum in Zimbabwe

    5.(4) Adevarat
    (5) Fals, este mai redusa
    (7) Adevarat
    (10) Fals, costurile de informare sunt obiective, iar cele de tranzactie sunt subiective

  73. Gheorghe Augustina Andrea 1412 seria A spune:

    Gheorghe Augustina Andreea -1412 seria A
    1-Consider ca economistii au dreptate cu privire la faptul ca ,daca resursele ar fi nelimitate, problema alegerii nu s-ar mai pune iar costul de oportunitate ar fi 0. Daca resursele ar fi nelimitate nu ar trebui sa se puna problema “impartirii” si oferirea unei cantitati in mod regulat pentru a asigura resurse pentru intreaga societate. Daca resursele ar fi nelimitate, nu ar mai exista un pret pus pe acestea, pret menit ca pe viitor ,probabil, sa acopere intr-un fel sau altul absenta resurselor care vor disparea,in momentul actual fiind limitate si chiar rare.

    3.Voi vizita cel putin 3 magazine, iar acestea vor fi cele mai populare in vanzarea de electrocasnice, si cu siguranta printre acestea va fi showroom ul producatorului, inainte de a ma decide de unde voi beneficia de cel mai mic pret.
    4. In kenya numarul elefantilor a scazut deoarece acestora nu li se asigurau resursele necesare iar persoanele nu investeau in ei,nu erau prioritate tarii. In restul tarilor, persoanele detin elefantii si au drept de proprietate asupra lor, le asigura resursele necesare si se concentreaza pe siguranta si inmultirea elefantului oferindu-i mediul ideal, in acelas timp reusind sa castige din resursele utilizate. Din punctul meu de vedere, poti castiga si poti investii in acelas timp fara sa pierzi,utilizand resursele, oferind un mediu prielnic pentru dezvoltare, si concentrandu-te pe cum sa exploatezi in continuare resursele in favoarea ta pentru o perioada mai lunga de timp.
    5. 4-adevarat, caracterul exclusiv al proprietatii permite proprietarului sa aibe drept deplin asupra bunului, si de a decide cine poate avea acces sau nu la acestea, asta permitandu-i conservatea si folosirea inteleapta a resurselor pentru viitor.
    5- fals, deoarece in zonele cu criminalitate ridicata, eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    7-adevarat
    10-adevarat, costurile de informare si cele de tranzactie nu sunt mereu identice,in absenta efectuarii de schimburi nu se vor plati costuri de tranzactie

  74. TABACU ANA-MARIA spune:

    SERIA B; GRUPA 1416

    1)Din punctul meu de vedere, drepturile de proprietate trebuie stabilite și în lipsa rarității, însă, în Grădina Edenului, unde singurii locuitori erau Adam si Eva, aceste drepturi privind proprietatea nu își au rostul, cei doi fiind singuri în acea așezare.
    Economiștii greșesc când susțin faptul că o resursă care este nelimitată are costul de oportunitate zero, deoarece tot va trebui să alegem ce resursă ne va aduce satisfacție maximă, indiferent dacă aceasta este nelimitată sau nu.
    2)Dispariția bizonilor s-a datorat fie schimbării ecosistemului, schimbării climei, îmbunătățirea tehnicilor de vânătoare ale indivizilor, dar și comportamentului violent al bizonilor. Vitele, spre deosebire de bizoni, au un comportament mai pașnic și aduc numeroase beneficii la gospodăria omului.
    3)Pentru a fi sigură că voi achiziționa telefonul mobil la cel mai mic preț, se presupune că voi vizita toate cele 75 de magazine, însă, în realitate, nu voi vizita toate magazinele. Spre exemplu, în lipsa consultării unui site de specialitate sau un site ce comercializează acest tip de bun, voi intra în primul magazin și voi primi un preț. Dacă în al doilea magazin mi se oferă același preț sau un preț mai mare, nu voi efectua achiziția, însă, dacă în al doilea magazin mi se va oferi un preț mai mic față de prețul din primul magazin, voi achiziționa telefonul mobil din al doilea magazin, fără a mai vizita restul de magazine.
    4)Dreptul de proprietate conferă putere, în sensul că acel localnic care avea un teren, iar pe acel teren trăia un elefant, localnicul avea drept de proprietate asupra elefantului, ceilalți localnici neavând acest drept, neputând să îl vâneze pentru fildeș sau piei.
    5)(4) adevărat
    (5)fals – în zonele cu criminalitate ridicată eficiența drepturilor de proprietate este relativ mai redusă datorită costurilor de excludere relativ mai ridicate
    (7)adevărat
    (10)adevărat

  75. Mitru Victor 1413A ETA spune:

    1)Regulile privind proprietatea nu ar trebui sa existe in momentul absentei raritatii, deoarece nu vor avea nici o valoare, pentru ca totul va fi permis pentru toti.
    Adevarat, costul de opurtunitate va fi zero, deoarece toate bunurile vor fi accesibile pentru toti oamenii intr-un mod egal, fara o oarecare diferenta de valoare.

    2)Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil, deoarece daca vom ucide in continuare, riscam sa ramanem cu mai putini bizoni sau chiar fara bizoni.
    De obicei vitele sunt in proprietate privata, din acest caz nu pot avea aceiasi soarta ca si bizonii, plus, vitele au o carne mult mai buna decat a bizonilor, acest fapt demonstreaza ca vitele nu pot fi ucise asa pur si simplu, ca si bizonii.

    3)Voi vizita majoritatea magazinelor, pentru a avea o viziune clara asupra produslui de care am nevoie, dupa voi face o sinteza si voi cumpara produsul din magazinul care imi va oferi cea mai buna varianta la cel mai bun pret pentru mine ca cumparator, adica cel mai mic pret.

    4)In Concluzie pot spune ca in proprietatea privata oamenii au grija de lucrurile pe care le poseda, pentru ca sunt personale sau sunt la o alta persoana care se va supara daca deterioram lucrurile sale. Insa in proprietatea publica totul este la toti si la nimeni totodata, din aceasta cauza lucrurile nu sunt protejate si nici pastrate de catre oameni.

    5)4)Adevarat;
    5)Fals(eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa);
    7)Adevarat;
    10)Fals(costurile de informare si cele de tranzactie nu sunt mereu identice).

  76. POSTOLACHE MALINA spune:

    POSTOLACHE MALINA
    GRUPA 1415
    SERIA B ETA

    1.Nimeni nu ar mai aduce niciun fel de aport in societate din punct de vedere economic daca resursele ar fi nelimitate. Astfel, nimeni nu se va mai chinui sa obtna beneficii atata timp cat totul ni se ofera pe tava, conform exemplului din curs (constructia unei case in care oricine are acces).

    2. Cunoastem inca din Antichitate valoarea pieilor si a carnii de bizoni din Vestul Salbatic. Astfel, acestia au fost vanati pana nu a mai ramas niciunul, datorita dorintei mari de imbogatire si avutie. Totodata, Nativii Americani din Vestul Salbatic considerau acest animal unul sacru, fiind printre putinii care i-au aparat.

    3.In primul rand, voi face o cercetare de piata si voi analiza strategia de marketing aleasa top 5 magazine cu cel mai mare impact pe piata de distribuire a telefoanelor mobile(reclame tv, internet, ziare,reviste etc.) Astfel, voi vizita primele 5 magazine care prezinta o oferta mai buna.

    4.Deoarece oamenilor din Zimbabwe le-a fost transferat dreptul de proprietate asupra elefantilor din ograzile personale iar piata de comercializare a pieilor si fildesului a ramas activa, acestia au incercat pe cat posibil inmultirea numarului de elefanti pentru a putea fructifica si pentru a obtine o sursa de venit constanta si cat mai ridicata. Daca piata ramane deschisa, oamenii incearca pe cat de mult posibil sa fructifice fiecare resursa pentru a face profit prin orice modalitate.

    5.4. A
    5. F-Eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de exludere mai ridicate.
    7. F-Costurile de excludere reprezinta un factor major al eficientei drepturilor de proprietate.
    10. F-Costurile de tranzactie si cele de informare sunt costuri variabile, care nu sunt mereu identice.Ele pot suferi modificari de la intreprindere la intreprindere, dupa diferite criterii.

    2.

  77. Dinică Andreea Florentina , seria B, grupa 1415 spune:

    1) Regulile privind proprietatea ar trebui sa fie stabilite chiar si in absenta raritatii, deoarece ajuta la preintampinarea conflictelor ce pot aparea in momentul folosirii resurselor rare.
    Daca resursele ar fi nelimitate, costul de oportunitate va fi zero, deoarece resursele fiind nelimitate, ele nu mai sunt rare, astfel ca le poti gasi oriunde si nu este nevoie sa renunti la un bun in favoarea bunului nelimitat.

    2) Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil, deoarece bizonii au fost resurse non-exclusive, toata lumea avea acces liber asupra bizonilor. Astfel, cum fiecare persoana isi urmarea propriul interes cu privire asupra bizonilor, a dus la supraexploatarea si epuizarea acestor resurse non-exclusive. Mai ales ca fiind aflate in proprietate comuna, nimeni nu are interes sa asigure intretinerea resurselor. Cirezile de vite in schimb reprezinta niste resurse mai putin rare, fiind mai des intalnite decat bizonii. De asemenea, persoanele aveau drept de proprietate asupra vitelor care traiau pe terenurile acestora si errau intretinute, intrucat nimeni nu avea acees la ele in afara proprietarului.

    3) Voi vizita toate cele 75 de magazine, pentru a putea afla care din acestea detin telefonul cu cel mai mic pret pentru a il putea achizitiona.

    4) Daca persoanele au drepturi de proprietate asupra unor resurse, acestea nu vor mai fi exploatate pana la maxim spre deosebire de cazul in care exista acees liber asupra resurselor. Desi exista restrictie asupra utilizarii comerciale ale elefantului, persoanele inca aveau acces gratuit asupra lor, ceea ce a determinat scaderea numarului de elefanti. In cazul in care exista drepturi de proprietate asupra elefantilor, se poate observa o crestere a acestora, deoarece nimeni nu are voie sa se foloseasca de resurse in afara proprietarilor.

    5) 4- Adevarat
    5- Fals ( In zonele cu criminalitate ridicata, eficienta drepturilor de propiretate este relativ mai redusa, datorita costurilor de excludere mai ridicata)
    7- Fals (Drepturile exclusive se dezvolta pentru internalizarea externalitatilor, atunci cand castigurile internalizarii devin mai mari decat costul internalizarii)
    10- Adevarat

  78. Anghel Daniel 1410A spune:

    1)Consider ca regulile privind proprietatea ar trebui stabilite chiar si in exemplul Gradinii Edenului. Nu sunt de acord cu economistii care considera ca in cazul resurselor nelimitate, nu mai exista problema alegerii; pot creea exmeple ipotetice in care chiar si cu resurse nelimitate, pot exista conflicte si regulile ar fi necesare.
    2) Bizonii sunt decimati sau disparuti? Sunt doua cazuri diferite. In cazul decimarii,acesta este un fapt reversibil. Disparitia bizonilor este ireversibila.
    Pot gasi 3 motive pentru care cirezile de vite nu au avut aceeasi soarta ca si bizonii. 1. Existau in numar mult mai mare. 2. Nu erau la fel de valoroase ca si bizonii. 3. Vitele se inmulteau mai rapid decat bizonii.
    3)Pe toate.
    4)In urma implementarii legii de proprietate asupra elefantilor pe langa permitere avanzarii de piele de elefant, localnicii au putut sa mentina o afacere din aceste vanzari. In Kenya, odata ce a fost interzisa orice utilizari comerciale implicand elefanti, oamenii au sustinut doar numarul de elefanti necesari pentru ceea ce era permis: turismul.
    5)4. A
    5.F
    7. F
    10. A

  79. NECULA IULIA-ADELINA spune:

    Necula Iulia-Adelina, seria B, grupa 1414.

    1) Eu sunt de parere ca regulile privind proprietatea ar trebuii stabilite chiar si in absenta raritatii, chiar si atunci cand resursele ar fi nelimitate, iar costul de oportunitate 0, deoarece proprietatea privata exista in esenta naturii umane si a legilor naturii. Prin stabilirea unor reguli de posesiune si utilizare se evita aparitia conflictelor si a controlului unei singure persoane asupra resurselor. In plus nimeni nu s-ar mai interesa de intretinerea lor, iar acestea risca sa fie supraexploatate si imediat epuizate.
    2) Disparitia bizonilor nu este un fapt ireversibil, deoarece prin aplicarea anumitor legi speciale si foarte stricte, acestia pot fi salvati. Insa in Vestul Salbatic, la acea vreme nu existau drepturi de propietate privata care sa protejeze marile cirezi de bizoni, ceea ce a dus la o exploatare excesiva a acestor animale. Functia protectiva si de conservare a propietatii private asupra vitelor a facut ca acestea sa nu aiba parte de aceasi soarta, vitele aducand mai multe beneficii constante oamenilor si fiind mai numeroase, pe cand bizonii erau mai rari si valorau mai mult.

    3) Fiind 75 de magazine de unde as putea cumpara un telefon mobil, preturile nu au cum sa fie foarte diferite intre ele (Piata Oligopol). Eu personal nu as vizita toate cele 75 de magazine, consider ca este o pierdere de timp si poate chiar aduce costuri suplimentare, precum transportul. As intra in 20 de magazine si mi-as face o idee despre pretul pe care ar trebuii sa-l platesc pentru achizitionarea telefonului mobil.

    4) In Kenya degeaba s-au introdu legi care sa protejeze elefantii de braconieri, acestaia vor recurge la orice mijloc pentru a-si atinge scopul, adica vanarea elefantiilor chiar si in mod ilegal pentru valorosul fildes. Pe cand in Zimbabwe, localnicii avand drepturi de propietate asupra elefantiilor care traiesc pe terenurile lor, acestia sunt mult mai atenti cu ei si protejandu-i, lasandu-i sa se inmulteasca liber, chiar si in scop turistic.

    5) 4-A – caracterul exclusiv al propietatii private promoveaza conservarea si folosirea inteleapta a resurselor pentru viitor.
    5-F – in zonele unde criminalitatea este ridicata, eficienta drepturilor de propietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    7-F – activitatea de excludere impiedica utilizarea neautorizata a propietatii unei persoane de catre alta. Costurile de excludere sunt un factor major al eficientei drepturilor de propietate.
    10-A – costurile de infomare si costurile de tranzactie sunt obiective si inscrise in lege, deoarece sunt valabile tuturor indivizilor sau organizatilor independente ce desfasoara diferite schimburi.

  80. Pandeleanu Ioana-Alexandrina spune:

    Pandeleanu Ioana-Alexandrina, grupa 1414, seria B

    1. Consider ca, regulile privind proprietatea trebuie stabilite si in absenta raritatii deoarece altfel s-ar ajunge la conflicte intre oameni sau se vor epuiza foarte repede.
    Daca resursele ar fi nelimitate, oamenii tot vor avea anumite variante de a alege, in dependenta de preferintele lor si de venitul disponibil, ceea ce implica un cost de oportunitate.

    2. Cred ca disparitita bizonilor nu este un fapt ireversibil, ci, cu putina grija si putin respect fata mediul inconjurator, implicit natura, aceasta specie nu mai este pe cale de siparitie, fiind la ora actuala una protejata prin lege. Vitele sunt animale folositoare omului, de la acestea folosindu-se carnea dar si laptele inca din cele mai vechi timpuri. Data fiind importanta acestora, omul a avut mai mare grija de ele ceea ce a facut sa nu fie pe cale de diparitie.

    3. Pentru a-mi achizitiona telefonul dorit la un pret acceptabil, in conformitate cu venitul disponibil, voi cauta sa fiu cat ma informata in ceea ce priveste magazinele si produsele acestora. In cazul celor care detin un site, voi cauta online telefonul in functie de preferinte, in caz contrar, voi merge in magazine sa ma interesez. In principal, voi incerca sa merg la cat mai multe centre comerciale pentru a ma asigura de cel mai bun pret, insa, aceasta cautare se poate termina destul de repede daca voi gasi ceea ce caut si corespunde asteptarilor, deoarece, din punctul meu de vedere, pretul nu poate fi foarte diferit fiind o piata de oligopol.

    4. In esenta, masura guvernului kenyan a fost una buna insa, cu tot cu noua lege, elefantii umblau pe terenuri neingradite, ceea ce, nu constituia o aparare destul de buna impotriva braconierilor ce erau interesati doar de obtinerea profitului. Masura luata, trebuia dusa pana la capat deoarece in piete inca era permisa vanzarea de pielii de elefant sau de fildes, comert din care braconierii nu aveau nimic de pierdut, din contra. Dupa constituirea drepturilor de proprietate asupra elefantilor s-a observat o crestere a numarului lor datorita faptului ca proprietarii acestora cunosteau legea si o respectau caci cunosteau sanctiunile. De asemenea, detinerea unui elefant putea fi un mijloc de a obtine profit din turism, lucru ce aduce mai multe venituri decat vanzarea fildesului sau pielii acestuia.

    5.
    4- A- Exclusivitatea proprietatii private promoveaza utilizarea inteleapta a resurselor atat pentru consumul prezent cat si pentru rezerve viitoare.

    5- F In zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.

    7- F- Un factor major in dezvoltarea eficientei dreptului exclusiv este asigurarea activitatii de excludere.

    10- A- Costurile de informare si de tranzactie se aplica tuturor celor ce vor sa faca un transfer comercial si, sunt comunicate in lege pentru a gestiona activitatea comerciala la nivelul unei tari.

  81. Oltei Adriana seria B grupa 1414 spune:

    1. Daca oamenii ar avea accesul liber la resurse, nu ar mai fi interesati de intretinerea sau reinnoirea acestora si le-ar supraexploata. Regulile trebuie sa existe in permanenta, deoarece daca regulile nu ar exista, atunci nu ar exista nici societatea. Daca oamenii ar dispune de resurse nelimitate nu ar mai fi productivi, nu ar mai munci, nu ar mai avea scopuri si ambitii.
    2. Din cauza ca proprietatea privata a fost absenta, cirezile de bizoni nu au fost protejate, spre deosebire de cirezile de vite, care apartin oamenilor si sunt ingrijite. Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil.
    4.Una din functiile dreptului de proprietate este cea protectiva si de conservare a proprietatii private. In momentul in care in Zimbabwe s-a instaurat dreptul de proprietate asupra elefantilor, numarul de elefanti a crescut. Acelasi proces a avut loc si in alte tari. Pana in acel moment, elefantii nu erau ingrijiti, erau exploatati si vanati deoarece nu erau in proprietatea nimanui, accesul la ei fiind liber.
    5. 4: Adevarat. Conform functiei protective si de conservare a proprietatii private, dreptul de proprietate asigura conservarea resurselor.
    5: Fals. In zonele cu criminalitate ridicata, eficienta drepturilor de proprietate este redusa deoarece costurile de excludere sunt mai ridicate.
    7: Fals. Drepturile exclusive stau la baza productiei. Prin intermediul productiei avem castiguri. De asemenea, ele se dezvolta atunci cand castigurile internalizarii sunt mai mari decat costul internalizarii.

  82. Onea Darius spune:

    1/73.
    Consider ca, este necesar sa avem reguli privind proprietatea chiar si in absenta raritatii, deoarece daca nu ar exista raritatea si toate bunurile ar fi din belsug, atunci nu am mai avea nevoie de proprietate. Chiar si in conditiile in care locuim in Gradina Edenului, unde se presupune ca ar exista o superabundenta a tuturor lucrurilor necesare omului, avem nevoie de conceptul de proprietate, deoarece implicit corpurile noastre sunt niste bunuri limitate, intrucat nu dispunem de mai multe trupuri pe care sa le controlam si cu care sa facem mai multe actiuni simultan.
    Din punctul meu de vedere, economistii care considera costul de oportunitate ca fiind 0, in conditiile in care resursele ar fi nelimitate gresesc, deoarece una dintre caracteristicile care il deosebesc pe om de animal este insusi ratiunea. Aceasta permite omului sa ia decizii care ulterior ii aduca o anumita satisfactie. Aceasta satisfactie il face pe om sa nu ia intotdeauna cele mai corecte decizii, insa tot rationale sunt. Depilda, de cate ori am cumparat un lucru doar pentru ca ni-l doream sau era la reducere? Asta desi stiam ca nu avem neaparat nevoie de el. Asadar, tocmai prin prisma naturii umane de a face alegeri subiective in functie de preferinte, costul de oprtunitate nu poate fi 0 chiar si in absenta raritatii, deoarece aceasta nu schimba cu nimic in felul in care omul isi ia deciziile.

    2/73.
    Timp de milenii amerindienii au contribuit semnificativ la migratia turmelor de bizoni. Acestia erau vanati selectiv, prin intermediul unor arme primitive, dar eficiente precum arcul cu sageti sau sulita. Scopul acestor sezoane de vanatoare era aprovizionarea triburilor cu carne pentru anotimpul rece. Avantajul economic din vanarea acestor animale era dat de faptul ca nu se pierdea nimic. Carnea era desinata cossumului, din pieile obtinute se confectionau centuri de transmisie pentru primele motoare si diverse obiecte de imbracaminte, iar oasele erau macinate si folosite ca ingrasamant. Astazi specia poate fi considerata salvata, numarand circa 500.000 de capete in rezervatii si alte 4000 detinute in cadrul firmelor private, totul datorita unor antreprenori, zoologi si iubitori de animale care s-au luptat pentru protejarea acestei specii prin lege. Asadar, disparitia bizonilor nu este un fapt ireversibil, cata vreme ne folosim de lege pentru protejarea drepturilor acestor animale.
    In concluzie, daca e sa comparam cazul bizonilor cu cel al cirezilor de vaci, putem observa ca atunci cand fiecare isi urmareste propriul interes, acesta contribuie, in detrimentul celorlalti, la supraexploatarea si epuizarea resurselor respective. O lege care sa interzica supraexploatarea resurselor protejeaza atat bunurile aflate in exploatare cat si proprietatea asupra acestor bunuri.

    3/73.
    La cat mai multe dintre cele 75 de magazine, intrucat scopul meu este sa obtin cel mai mic pret posibil, fara sa tin cont de costurile de informare, astfel apare un cost de oportunitate intre pretul cel mai mic si timp.

    4/73.
    Cresterea numarului de elefanti, in tari precum, Zimbabwe, Botswana sau Africa de Sud se datoreaza constituirii drepturilor de proprietate asupra acestor animale. Astfel, proprietarii de elefanti se lupta cu braconierii si se straduiesc sa-i creasca pentru a se bucura ei insisi de pe urma lor. Faptul ca guvernul din Kenya a hotarat exploatarea acestor animale numai in scop turistic, in incercarea de a-i ferii de braconieri, nu le garanta acestor animale posibilitatea de a nu fi exploatate pana la epuizare. Asa ca, in loc sa se observe o crestere a numarului de exemplare, s-a inregistrat o scadere semnificativa. Asadar, putem observa cum instituirea drepturilor de proprietate protejeaza nu doar proprietarul in cauza, ci si bunul asupra caruia sunt instituite.

    5/73.
    4. Adevarat. Exclusivitatea proprietatii private promoveaza conservarea si folosirea. Inteleapta a resurselor pentru viitor, deoarece recunoasterea si amnifestarea dreptului de control exclusiv constituie principalul stimulent, dacu nu singurul pentru a muncii.
    5. Fals. In aceste zone eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    7. Fals. Drepturile exclusive se dezvolta pentru internalizarea externalitatilor, atunci cand castigurile internalizarii devin mai mari decat costul internalizarii.
    10. Fals. Costurile de informare si costurile de tranzactie nu sunt mereu identice, deoarece doar in cazul in care am avea un singur locuitor pe pamant, n-ar exista costuri de tranzationare.

    Onea Darius
    1414 B ETA

  83. Popescu Adrian-Petre, 1415 B spune:

    Popescu Adrian-Petre, Grupa 1415 B

    1. Dupa parerea mea, atunci cand exista resurse nelimitate, unei persoane ii va fi greu sa aleaga dintre acestea si in cazul costurilor de oportunitate fiind la fel.

    2. Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil. Cirezile de vite nu au aceeasi soarta, deoarece sunt ale unor persoane, deci sunt in proprietatea acestora si ele pot aduce beneficii economice(bani).

    3. As vizita maxim 10 magazine si dintre acestea as cumpara de unde este pretul cel mai mic deoarece as lua in calcul costul de excludere.

    4. In acest caz este vorba despre exploatarea elefantului si dreptul de uzufruct. In anumite tari, elefantul este folosit pentru scopuri economice. Numarul elefantilor a crescut deoarece oamenii si-au dat seama ca daca ii ingrijesc si le ofera un spatiu de inmultire pot sa obtina profit din vanzarea fildesului si a pieilor. Prin urmare, orice bun al unui om atata timp cat este in proprietatea acestuia si ii poate aduce bani, acesta va avea grija de acel lucru.

    5. 4) Adevarat

    5) Fals – Eficienta dreptului de proprietate este mai redusa din cauza costurilor de excludere mai ridicate.

    7) Fals – Drepturile exclusive se dezvolta atunci cand proprietarul interzice utilizarea fara drept a proprietatii sale.

    10) Adevarat – Acestea apar in momentul unui transfer de proprietate

  84. POSTOLACHE ANA spune:

    Postolache Ana, Grupa 1415, seria B

    1. Daca resursele ar fi nelimitate, atunci nimeni nu s-ar mai chinui sa aduca un aport asupra societatii din punct de vedere economic. Astfel, conform exemplului din curs, atata timp cat totul se ofera pe tava, nimeni nu se va mai chinui sa obtina anumite beneficii ( constructia unei case in care oricine are acces )

    2. Inca din antichitate, cunoastem valoarea pieilor si a carnii de bizoni din Vestul Salbatic. Astfel, datorita dorintei oamenilor de imbogatire si de avutie, acestia au fost vanati pana la ultimul. Totodata, Nativii Americani din vestul salbatic considerau acest animal unul sacru, fiind printre putinii care i-au aparat.

    3. In primul rand, voi face o cercetare de piata si voi analiza strategia de marketing aleasa top 5 magazine cu cel mai mare impact pe piata de distribuire a telefoanelor mobile ( reclame tv, internet, ziare, reviste etc ). Astfel, voi vizita primele 5 magazine care prezinta o oferta mai buna.

    4.Deoarece oamenilor din Zimbabwe le-a fost transferat dreptul de proprietate asupra elefantilor din ograzile personale iar piata de comercializare a pieilor si fildesului a ramas activa, acestia au incercat pe cat posibil inmultirea numarului de elefanti pentru a putea fructifica si pentru a obtine o sursa de venit constanta si cat mai ridicata. Daca piata ramane deschisa, oamenii incearca pe cat de mult posibil sa fructifice fiecare resursa pentru a face profit prin orice modalitate.

    5.

    (4) – ADEVARAT
    (5) – FALS – Eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costrurilor de excludere mai ridicate.
    (7) – FALS – Costurile de excludere reprezinta un factor major al eficientei drepturilor de proprietate.
    (10) – FALS – Costurile de tranzactie si cele de informare sunt costuri variabile, care nu sunt mereu identice. Ele pot suferii modificari de la intreprindere la intreprindere, dupa diferite criterii.

  85. Radulescu Georgiana Daniela spune:

    1. Regulile privind proprietatea ar trebui sa fie stabilite chiar si in absenta raritatii tot pentru preintampinarea conflictelor, ca si in contextul raritatii. O data ce am intrat in posesia unui bun, acesta devine proprietatea noastra si nimeni nu ni-l poate lua. Economistii sustin ca daca resursele ar fi nelimitate, nu s-ar mai pune problema alegerii, iar costul de oportunitate ar fi 0, deoarece acea resursa este des intalnita si orice persoana se poate folosi de aceasta oricand, avand aceiasi valoare pentru toata lumea.

    2. Da, disparitia bizlonilor este un fapt ireversibi. Bizonii reprezinta o resursa non-exclusiva, care nu se afla in proprietatea nimanui. Astfel, prin vanare acestia au fost supraexploatati si au disparut. Vitele pe de alta pare nu pot avea aceiasi soarta ca bizonii deoarece acestea se afla in proprietatea oamenilor care le ingrijesc, neputand fi vanate de nimeni.

    3. Dupa parerea mea, cea mai buna varianta pentru achizitionarea telefonului dorit la cel mai mic pret este sa merg la fiecare dintre ele. O alta varianta ar fi sa ma informez de la alte persoane care au fost in unele magazine despre preturi, si astfel numarul magazinelor in care ar trebui sa merg ar scadea.

    4. Concluzia desprinsa din acest text este ca, daca elefantii se afla in prorpietatea cuiva sunt mult mai bine ingrijiti decat daca ar umbla liberi si nu ar fi in proprietatea nimanui. Cand sunt proprietatea cuiva, numarulor acestora creste si este permisa si vanzarea de fildes, deci avem mult mai multe avantaje decat daca elefantii umbla liberi si numarul lor scade.

    5. 4) Adevarat
    Caracterul exclusiv al proprietatii private asigura conservarea resurselor pentru viitor.
    5) Fals
    In zonele cu criminalitate ridicata, eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai mica datorita costurilor de excludere mai ridicate.
    7)Fals
    Drepturile exclusive de dezvolta pentru internalizarea externalitatilor, atunci cand castigurile internalizarii devin mai mari decat costul internalizarii.
    10)Fals
    Costurile de informare si cele de tranzactie nu sunt mereu identice.

    Radulescu Georgiana Daniela, seria B, grupa 1415

  86. 1) Regulile privind proprietatea ar trebuie sa fie stabilite și in absenta rarității, chiar și in grădina Edenului pentru a evita anumite conflicte dintre persoane . Atâta vreme cât există acţiune, există şi necesitatea stabilirii unor norme privitoare la proprietate.
    Economiștii greșesc când spun ca , dacă resursele ar fi nelimitate , costul de oportunitate ar fi zero . Total greșit ,costul de oportunitate nu poate sa fie niciodată zero .Indiferent dacă resursele la care se referă economiştii sunt sau nu limitate, viaţa omului presupune acţiune, alegere, deci şi renunţări.

    2) Funcția protectivă și de conservare a proprietații private poate fi evidențiata prin cercetarea structurilor alternative de drepturi de proprietate aplicate și in cazul bizonilor . Absenta proprietatii private a condus la exploatarea excesivă a acestora .
    Cirezile de vite nu au avut aceeași soarta ca bizonii datorită evoluției drepturilor exclusive pentru vite care poate fi explicata pe baza eficientei activității de excludere .

    4) Concluzii : Problema protecției elefanților din Africa este o dovada clară a importantei proprietații private . Ca și in cazul bizonilor , absenta proprietații private a dus la exploatarea excesivă a acestora , așa cum s a întâmplat și in cazul elefanților din Kenya ( nr acestora a scăzut de la 65.000 la 19.000).

    5) 4-A ( exclusivitatea proprietații private promovează conservarea și folosirea înțeleapta a resurselor pentru viitor )

    5- F ( in zonele cu criminalitate ridicată eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusă datorită costurilor de excludere relativ mai ridicate )

    7- F ( drepturile exclusive se dezvolta atunci când câștigurile internalizarii devin mai mari decât costul internalizarii)

    10 – F

  87. Serban Larisa spune:

    Serban Larisa-Mihaela , Grupa 1413 , SERIA A

    1.Economistii gresesc atunci cand sustin ca , daca resursele ar fi nelimitate , problema alegerii nu s-ar mai pune iar costul de oportunitate ar fi zero. Costul de oportunitate nu poate sa fie zero deoarece viata si omul presupune alegeri si totodata renuntari.

    2.Functia protectiva si de conservare a proprietatii private poate fi evidentiata prin cercetarea structurilor alternative de drepturi de proprietate aplicate in cazul animalelor. Absenta proprietatii private a condus la exploatarea excesiva a bizonilor. Cirezile de vite nu au avut soarta bizonilor pentru ca drepturile au evoluat.

    5. 4-A.
    5-F. In zonele cu criminalitate ridicata , eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa .
    7-F. Drepturile exclusive se dezvolta atunci cand castigurile internalizarii devin mai mari decat costul internalizarii.
    10-F. Costurile de informare si cele de tranzactie nu sunt mereu identice.

  88. Petre Denisa-Mihaela spune:

    Grupa 1414 Seria B

    1/73 In ceea ce priveste raritatea resurselor este vorba despre faptul ca o resursa aflata in propietate comuna, adica o resursa la care toata lumea are acces liber, este una fata de care nimeni nu are interesul sa-i asigure intretinerea sau reinnoirea. Tocmai de aceea este un criteriu necesar regula dreptului de propietate. Indiferent ca resursele sunt rare sau nu, dreptul de propietate este necesar pentru evitarea conflictelor si protejarea resurselor. Economistii care sustin ca, daca resursele ar fi nelimitate atunci problema alegerii nu s-ar mai pune, iar costul de oportunitate ar fi zero, categoric gresesc deoarece indiferent daca resursele sunt sau nu limitate, viata omului presupune actiune, alegere si renuntari.Chiar daca resursele ar fi nelimitate, nu schimba cu nimic natura umana ori relatia mijloace-scopuri ce intretine insasi viata. Logica costului de oportunitate domneste si atunci cand resursele sunt nelimitate.

    2/73 Disparitia cirezilor de bizoni este ireversibila deoarece ei sunt o propietate non-exclusiva, adica exista accesul gratuit asupra lor si de-a lungul timpului au fost sacrifiati in numar foarte mare datorita avantajelor ce se obtin de pe urma lor. In schimb,cirezile de vite se afla in mare parte sub dreptul de propietate al indivizilor sau al statului si astfel nu ajung sa aiba soarta bizonilor.

    11/74 Depinde de cum abordam problema. De exemplu, daca nu am nevoie urgenta de acel telefon, voi vizita toate cele 75 de magazine pentru a ma asigura ca il achizitionez din magazinul unde este la cel mai mic pret, iar daca cumpararea telefonului reprezinta o urgenta cel mai probabil voi vizita un numar mai mic de magazine, chiar daca exista riscul sa nu il achizitionez la cel mai mic pret.

    2/76 Dreptul de propietate asupra elefantilor a aparut datorita raritatii acestora deoarece preconditia aparitiei dreptului de propietate este raritatea bunurilor. Dreptul de propietate exista prin insasi esenta naturii si a legilor naturii si tocmai de aceea, in Zimbabwe este permisa vanzarea de fildes si piei de elefant, insa localnicii pe terenurile carora traiesc elefantii au drepturile de propietate asupra acestora. Datorita faptului ca au fost constituite drepturi de propietate asupra elefantilor, numarul acestora a crescut deoarece propietatea creeaza legea si astfel oamenii, din vanzarea de fildes si piei aveau de castigat. Mai exact, dreptul de propietate le confera un manuchi de drepturi care se identifica prin atributele propietatii si anume dreptul de posesiune, dreptul de utilizare, dreptul de uzufruct, aici predominand dreptul de uzufruct.

    4/75 Adevarat deoarece exclusivitatea proprietatii private promoveaza conservarea si folosirea inteleapta a resurselor pentru viitor.

    5/75 Fals deoarece in zonele cu criminalitate ridicata eficienta drepturilor de propietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.

    7/75 Adevarat deoarece exclusivitatea reprezinta puterea recunoscuta propietarului de a se bucura liber de bunurile sale si de a decide conditiile in care cineva poate avea acces la aceste bunuri.

    10/75 Fals deoarece costurile de informare si cele de tranzactie nu sunt mereu identice. De exemplu, Robinson Crusoe, pe insula lui, va suporta costuri de informare pentru productia sa locala, insa in absenta efectuarii de schimburi, nu va “plati” costuri de tranzactie.

  89. Predescu Andrei-Cristian spune:

    1415B

    1. In opinia mea , economistii nu gresesc cand spun ca problema alegerii nu ar exista in contextul in care resursele sunt nelimitate, deoarece in acest fel toata lumea ar fi egala. Nu ar mai exista nemultumiri , neintelegeri pentru ca toata lumea si-ar putea asigura bunurile necesare vietii fara a deranja pe altcineva si cel mai important nimeni nu ar mai face niciun compromis in momentul alegerii unui bun.

    2. Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil. Acestia erau vanati excesiv deoarece nu reprezentau proprietatea nimanui, erau niste animale salbatice. In ziua de azi cirezile de vite reprezinta proprietatea anumitor persoane , astfel acestea nu pot fi vanate dupa bunul plac, acest lucru insemnand incalcarea drepturilor de proprietate.

    3.Pentru achizitionarea telefonului, ma voi baza pe experienta din trecut si voi verifica pretul in magazinele de unde am mai cumparat produse si in care am incredere.

    4. Proprietatea privata este elementul ce stimuleaza comportamentul oamenilor prin atributele proprietatii, in acest caz fiind vorba despre dreptul de uzufruct. Astfel numarul elefantilor a crescut deoarece oamenii au realizat ca daca ingrijesc elefantii si le ofera un cadru bun pentru inmultire pot profita de pe urma lor prin vanzarea fildesului si a pieilor.

    5. 4)A- daca orice persoana ar fi libera sa locuiasca in casa construita de tine, nu ai mai construi nimic
    5)F- costul aplicarii drepturilor de proprietate este mai redus atunci cand exista norme sociale si valori etice ce faciliteaza respectarea proprietatii
    7)F- drepturile exclusive se dezvolta atunci cand proprietarul
    impiedica utilizarea neautorizata a proprietatii sale
    10)A- acestea apar in cazul unui transfer de proprietate in care persoanele in cauza incearca sa isi impuna drepturile exclusive.

  90. 1. La prima intrebare raspunsul este nu, deoarece o preconditie a dreptului de proprietate este raritatea. La a doua intrebare raspunsul este da, deoarece un bun poate avea un atribut sau o calitate mai buna fata de altul, cu toate ca sunt nelimitate, deci costul de oportunitate nu ar fi 0.

    2. Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil, deoarece este un bun de proprietate comuna, adica toata lumea are acces la el. Din acest motiv, bizonii sunt vanati in exces, iar bizonii sunt rari. Vitele, fata de bizoni, sunt mai comuni, de aceea nu au sanse la fel de mari sa dispara.

    3. Vom vizita doar magazinele care au exclusivitate in vanzarea modelului respectiv

    4.Dreptul de proprietate a salvat viata elefantilor si a evitat disparitia lor, deoarece cand aveau drept de proprietate comuna acestia erau vanati pentru fildes si piele, statului nepasandu-i, iar cand acestia erau folositi exclusiv pentru turism, erau epuizati.

    5.
    (4)A, deoarece resursele sunt ferite de folosul comun.
    (5)F, deoarece costurile de excludere sunt mai ridicate
    (7)F, deoarece exclusivitatea necesita costuri de excludere
    (10)A

  91. CRASMAC VASILICA IULIANA, GRUPA 1411 A spune:

    1. Preconditia aparitiei dreptului de proprietate este raritatea bunurilor care duce la aparitia connflictelor. Drepturile de proprietate trebuie sa existe chiar daca resursele sunt rare sau nu. Acest drept este necesar si unul foarte important in ceea ce priveste evitarea conflictelor.
    In Gradina Edenului, desi resursele sunt rare, fiintele sunt si ele rare, regulile privind dreptul de proprietate trebuie sa existe pentru a exista ordine si pentru evitarea conflictului. Desi pomul era incredintat lui Adam, Eva a mancat din proprietatea lui Adam. Daca era respectata proprietatea lui Adam, era evitat conflictul dintre Adam si Eva.
    2. Cirezile de bizoni sunt mai rare decat cirezile de vite. Bizonii fiind mai rari, au disparut. Vitele nu sunt rare, nu au fost la fel de vanate. Omul a fost mai fascinat de bizoni decat de cirezile de vite. Disparitia bizonilor este un fapt ireversibil deoarece nu se mai poate reface numarul mare al acestora, nu se mai poate reveni la starea initiala. Era de asteptat ca lucrurile sa decurga in acest sens datorita interventiei omului. Nu au existat reguli care sa apere acesti bizoni. Au mai ramas in prezent doua tipuri, cel american si zimbrul care traiesc in zone protejate.
    3. Eu voi incerca sa vizitez cat mai multe magazine dintre cele 75 aflate in oras. A exista mai multe variante din care putem alege este o varianta mai buna. Oligopolul va face ca preturile sa fie mari, sa nu existe varietate pe piata, oamenii nu au ce sa faca in aceasta situatie si vor achizitiona produsele necesare de la putini producatori. Astfel, este un avantaj acest numar foarte mare de magazine in oras, oamenii pot alege dintr o varietate de produse. Voi vizita cat mai multe magazine si voi realiza un top al acestora. Cel mai mic pret gasit la magazinele vizitate va fi ales.
    4. Pentru protejarea elefantilor de braconieri, guvernul kenyan a interzis utilizarile comerciale ale elefantilor, cu exceptia celor turistice. Astefl, a scazut numarul elefantilor. In zonle in care vanarea elefantilor este permisa, elefantii care traiesc pe proprietatile localnicilor apartin acestor oameni. Acest lucru creste numarul de elefanti. Pentru ca elefantii au unde sa traiasca, sunt ingrijiti si hraniti si apartin oamenilor pe a caror proprietate traiesc, numarul lor este in crestere. Oamenii ii ingrijesc pentru a supravitui si pentru ca au drepturi asupra lor.
    In zonele in care se interzice vanarea si nu sunt in proprietatea, numarul elefantilor nu creste, oamenii nu au grija de ei, nu exista dreptul nu folosinta.
    5. ADEVART SI FALS.
    4. ADEVARAT. Exclusivitatea proprietatii private promoveaza conservarea si folosinta ineleapta a resurselor pentru viitor, dupa cum ilustreaza consecintele resurselor non-exclusive.
    5. FALS. In zonele cu criminalitate ridicata eficienta dreptului de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    7. ADEVARAT. Dreprurile exclusive se dezvolta pentru internalitatea externalitatii, atunci cand castigurile internalitatii devin mai mari decat costurile internalitatii.
    10. FALS. Costul de tranzactie si cel de informare nu sunt obiective, ele raman la latitudinea noastra. Costul de tranzactie apare in cazului unui transfer de proprietate. Cele doua nu sunt mereu identice. Exista cazuri in care se poale plati cost de informare dar nu si cost de tranactie.

  92. CRASMAC VASILICA IULIANA, GRUPA 1411 A spune:

    4.A
    5.F
    7. A
    10. F

  93. Crețu Alexandra Daniela, Grupa 1411, seria A spune:

    Rezolvare aplicatii online-2

    1. Institutia dreptului de proprietate este produsul unui proces de evolutie seculara in decursul caruia oamenii au descoperit si adoptat progresiv instrumentele culturale,economice si juridice necesare supravietuirii si obtinerii progresului economic.
    Preconditia aparitiei dreptului de proprietate este raritatea bunurilor,fapt ce creeaza posibilitatea aparitiei conflictelor in privinta folosirii acestora, deoarece resursele nu sunt nelimitate. Functia definitorie a dreptului de proprietate este de a furniza un criteriu nearbitrar de rezolvare a potentialelor conflicte, prin stabilirea unor reguli de posesiune si utilizare exclusiva, reguli care trebuie stabilite chiar si in absenta raritatii dupa parerea mea, deoarece in general, costul aplicarii drepturilor de proprietate este mai redus atunci cand in societate exista norme sociale si valori etice care faciliteaza respectarea proprietatii si aplicarea principiilor de drept. Raritatea inseamna insuficiența resurselor pentru a produce indeajuns, pentru a indeplini nevoile subiective, nelimitate. In mod alternativ, raritatea implica faptul ca nu toate dintre scopurile societații pot fi atinse in același timp, astfel incat trebuie sa se faca compromisuri sau schimburi intre bunuri. Datorita raritatii oamani fac alegeri si sacrificii dar economistii spun ca daca resursele ar fi nelimitate atunci problema alegerii nu s-ar mai pune iar costul de oportunitate ar fi zero,sunt de accord si ei nu gresec pentru ca stim ca costul de oportunitate reprezinta valoarea unei alternative cedate(la care se renunta) in scopul de a procupa un alt bun sau serviciu, dar daca resursele ar fi nelimitate atunci oameni nu ar avea la ce sa renunta pentru a gastiga altceva.

    2. Bizonul este un gen de animale erbivore masive din categoria rumegătoarelor, care a fost în trecut foarte răspândit ca animal sălbatic, fiind cel mai greu animal european de pe uscat. Probabil ca acestia au fost omorati din doua motive:
    I. deoarece bizonul american este un animal periculos. El atacă cu mare viteză, imediat cum își identifică rivalul, lucru care se întâmplă grație unui fin simț al mirosului și al unui auz foarte bun. In acea perioada, probabil ca reprezentau un pericol foarte mare pentru populatia de la acea vreme si au decis exterminarea lor pentru a se simti in siguranta si, poate, pentru faptul ca un singur bizon ar fi putut hrani un numar destul de pare de oameni datorita greutatii si aspectului acestuia. Masculii și femelele se strâng împreună în grupuri mari, unde masculii poartă lupte violente între ei, iar acest lucru putea duce la producerea unui numar de civtime colaterale.
    II. Sosirea europenilor și progresul căilor ferate spre vest au adus pierderi majore în rândul bizonilor. Doar câteva sute au supraviețuit și aceștia au fost duși în rezervație pentru a se reproduce. Azi există aproximativ 10.000 de bizoni americani, toți trăind în zone protejate.
    Disparitia bizonilor putea fi ireversibila si poate fi chiar si azi daca se iau masuri asa cum a luat Regele Sigismund I al Poloniei a instituit pedeapsa cu moartea pentru braconarea zimbrilor în anii 1500 sau alte tipuri de legi stricte. Probabil ca alte cirezi de vite nu au avut aceasta soarta, deoarece nu erau considerate atat de periculoase precum bizonii,neavand aceleasi calitati ca si acestia si nu reprezentau o problema atatde mare pentu cei care lucrau la caile ferate.

    3. Toti noi suntem mereu in cautarea unor conditii de viata mai bune,in cautarea unor produse cat mai eficiente pentru noi, in cautarea uni loc de munca cat mai profitabil,etc. Dupa parera mea orice ar face omul mereu are nevoie de un indiciu care sa ii fie de folos. In cazul nostru cred ca avem de a face cu cunostintele pe care le avem unii cu altii si cu informatiile pe care le luam de la altcineva inainte sa mergem sa achizitionam ceva, si cred ca pentru achizitionarea unui telefon la un pret mic nu avem de unde sa stim care magazine ne ofera cele mai mici preturi daca nu ne consultam cu cineva care a cumparat inainte sau are experienta in magazinul respectiv. Sau avand in vedere tehnologia avansata de care dispunem in momentul de fata si la care are aces toata lumea putem sa acesam anumite site-uri care ne potajuta sa vedem preturile vandute de fiecare magazin.

    4. Asa cum oameni intre ei au drepturile si animalele trebuie sa fie protejate. In zonele in care suprafata padurilor este prea mere si exista foarte multe categori de animale nu prea vezi ca statul respectiv sa le ofera protectie legala toata animalelor in afara celor care sunt rare sau atragta turisti, astfel se intampla in zonele in care diversitatea animalelor e mica si statul are si posibilitatea sa le protejeze legal. In cazul nostru Kenya este un stat unde aceasta diversitate este mica, dar animalele care sunt acolo sunt in general rar de gasit in orice padure sau stat. Dupa cum toti stim elefantul a fost folosit pt mai multe functii. Fildistul este unul dintre cele mai cautate si folositoare materi prime prin care obtinem, perlele, bijuterii, etc. Elefanti au fost protejati la inceput pt ca erau un factor bun pt atragera si dezvoltarea turismului si dupa acea statu a hotarat sa nu le mai protejeze pentru a dezvolta si economia prin folosirea fildistului si elefanti o sa traiasca, dar aceasta decizie nu a mers asa cum era asteptata si oamenii au profitat si numarul elefantilor a scazut in ritm rapid. Statul a semnat legea care sa ii protejeze, deoarece daca situatia ar continua asa nu ar mai ramane nicun elefant si economia ar avea scadere mare,deoarece nu ar mai exista turismul si oameni nu ar mai avea de unde sa gaseaca fildistul.

    5. 4- A, deoarece exclusivitatea reprezinta puterea recunoscuta proprietarului de a se bucura liber de bunurile sale si de a decide conditiile in care cineva poate avea acces la aceste bunuri.acest caracter exclusiv asigura conservarea resurselor pentru viitor dupa cum ilustreaza consecintele resurselor non-exclusive.
    5- F, deoarece in zonele cu criminalitate ridicata ,eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere mai ridicate.
    7- F, deoarece drepturile exclusive se dezvolta pt internalizarea externalitatilor, atunci cand castigurile internalizarii devin mai mari decat costul internalizarii
    10- A

  94. Buzi Entela,ETA, an 2, grupa 1411, seria A spune:

    Buzi Entela
    Grupa:1411
    Seria: A
    Rezolvare aplicatii online (2)
    Aplicatia 1
    Institutia dreptului de proprietate este produsul unui proces de evolutie seculara in decursul caruia oamenii au descoperit si adoptat progresiv instrumentele culturale,economice si juridice necesare supravietuirii si obtinerii progresului economic.
    Preconditia aparitiei dreptului de proprietate este raritatea bunurilor,fapt ce creeaza posibilitatea aparitiei conflictelor in privinta folosirii acestora, deoarece resursele nu sunt nelimitate. Functia definitorie a dreptului de proprietate este de a furniza un criteriu nearbitrar de rezolvare a potentialelor conflicte, prin stabilirea unor reguli de posesiune si utilizare exclusiva, reguli care trebuie stabilite chiar si in absenta raritatii dupa parerea mea, deoarece in general, costul aplicarii drepturilor de proprietate este mai redus atunci cand in societate exista norme sociale si valori etice care faciliteaza respectarea proprietatii si aplicarea principiilor de drept. Raritatea inseamna insuficiența resurselor pentru a produce indeajuns, pentru a indeplini nevoile subiective, nelimitate. In mod alternativ, raritatea implica faptul ca nu toate dintre scopurile societații pot fi atinse in același timp, astfel incat trebuie sa se faca compromisuri sau schimburi intre bunuri. Datorita raritatii oamani fac alegeri si sacrificii dar economistii spun ca daca resursele ar fi nelimitate atunci problema alegerii nu s-ar mai pune iar costul de oportunitate ar fi zero,sunt de accord si ei nu gresec pentru ca stim ca costul de oportunitate reprezinta valoarea unei alternative cedate(la care se renunta) in scopul de a procupa un alt bun sau serviciu, dar daca resursele ar fi nelimitate atunci oameni nu ar avea la ce sa renunta pentru a gastiga altceva.
    Aplicatia 2
    Bizonul este un gen de animale erbivore masive din categoria rumegătoarelor, care a fost în trecut foarte răspândit ca animal sălbatic, fiind cel mai greu animal european de pe uscat. Probabil ca acestia au fost omorati din doua motive:
    I. deoarece bizonul american este un animal periculos. El atacă cu mare viteză, imediat cum își identifică rivalul, lucru care se întâmplă grație unui fin simț al mirosului și al unui auz foarte bun. In acea perioada, probabil ca reprezentau un pericol foarte mare pentru populatia de la acea vreme si au decis exterminarea lor pentru a se simti in siguranta si, poate, pentru faptul ca un singur bizon ar fi putut hrani un numar destul de pare de oameni datorita greutatii si aspectului acestuia. Masculii și femelele se strâng împreună în grupuri mari, unde masculii poartă lupte violente între ei, iar acest lucru putea duce la producerea unui numar de civtime colaterale.
    II. Sosirea europenilor și progresul căilor ferate spre vest au adus pierderi majore în rândul bizonilor. Doar câteva sute au supraviețuit și aceștia au fost duși în rezervație pentru a se reproduce. Azi există aproximativ 10.000 de bizoni americani, toți trăind în zone protejate.
    Disparitia bizonilor putea fi ireversibila si poate fi chiar si azi daca se iau masuri asa cum a luat Regele Sigismund I al Poloniei a instituit pedeapsa cu moartea pentru braconarea zimbrilor în anii 1500 sau alte tipuri de legi stricte. Probabil ca alte cirezi de vite nu au avut aceasta soarta, deoarece nu erau considerate atat de periculoase precum bizonii,neavand aceleasi calitati ca si acestia si nu reprezentau o problema atatde mare pentu cei care lucrau la caile ferate.

    Aplicatia 3
    Toti noi suntem mereu in cautarea unor conditii de viata mai bune,in cautarea unor produse cat mai eficiente pentru noi, in cautarea uni loc de munca cat mai profitabil,etc. Dupa parera mea orice ar face omul mereu are nevoie de un indiciu care sa ii fie de folos. In ncazul nostru cred ca avem de a face cu cunostintele pe care le avem uni cu alti si cu informatile pe care le luam de la altcineva inainte sa mergem sa achizitionam ceva, sic cred ca pentru achizitionarea unui telefon la un prêt mic nu avem de unde sa stim care magazine ne ofera cele mai mici preturi daca nu ne consultam cu cineva care a cumparat inainte sau are experienta in magazinul respectiv.
    Sau avand in vedere tehnologia avansata de care dispunem in momentul de fata si la care are aces toata lumea putem sa acesam anumite site-uri care ne potajuta sa vedem preturile vandute de fiecare magazin.
    Aplicatia 4
    Asa cum oameni intre ei au drepturile si animalele trebuie sa fie protejate. In zonele in care suprafata padurilor este prea mere si exista foarte multe categori de animale nu prea vezi ca statul respectiv sa le ofera protectie legala toata animalelor in afara celor care sunt rare sau atragta turisti, astfel se intampla in zonele in care diversitatea animalelor e mica si statul are si posibilitatea sa le protejeze legal. In cazul nostru Kenya este un stat unde aceasta diversitate este mica, dar animalele care sunt acolo sunt in general rar de gasit in orice padure sau stat. Dupa cum toti stim elefantul a fost folosit pt mai multe functii. Fildistul este unul dintre cele mai cautate si folositoare materi prime prin care obtinem, perlele, bijuterii, etc. Elefanti au fost protejati la inceput pt ca erau un factor bun pt atragera si dezvoltarea turismului si dupa acea statu a hotarat sa nu le mai protejeze pentru a dezvolta si economia prin folosirea fildistului si elefanti o sa traiasca, dar aceasta decizie nu a mers asa cum era asteptata si oamenii au profitat si numarul elefantilor a scazut in ritm rapid. Statul a semnat legea care sa ii protejeze, deoarece daca situatia ar continua asa nu ar mai ramane nicun elefant si economia ar avea scadere mare,deoarece nu ar mai exista turismul si oameni nu ar mai avea de unde sa gaseaca fildistul.

    Aplicatia 5
    4.Adevarat,deoarece exclusivitatea reprezinta puterea recunoscuta proprietarului de a se bucura liber de bunurile sale si de a decide conditiile in care cineva poate avea acces la aceste bunuri.acest caracter exclusiv asigura conservarea resurselor pentru viitor dupa cum ilustreaza consecintele resurselor non-exclusive.
    5.Fals, deoarece in zonele cu criminalitate ridicata ,eficienta drepturilor de proprietate este relativ mai redusa datorita costurilor de excludere mai ridicate.
    7.Fals, deoarece drepturile exclusive se dezvolta pt internalizarea externalitatilor, atunci cand castigurile internalizarii devin mai mari decat costul internalizarii
    10.Adevarat

  95. Ardeleanu Alexandru,A,1410 spune:

    1. Da, dreptul de proprietate ar trebuii sa fie prezent si in absenta raritatii unui bun deoarece, in gandirea fiecaruia acela confera stabilitatea si bucuria emotionala a posesivitatii lui. Economistii care sustin ideea ca: daca resursele ar fi nelimitate atunci costul de oportunitate ar fi zero, sunt corecti pe calcul matematic, doar ca, pe plan stiintific, nu exista resurse nelimitate, fiind necesar calculul costului de oportunitate.
    2. Pentru ca cirezile de bizoni sa dispara definitiv trebuie sa moara ultimele 2 specimene din aceea rasa (un mascul respectiv o femela), pana in acel moment pe care putem sa-l numim punctul 0 al acelei specii nu putem sa vorbim de disparitia lor ca fiind un fapt ireersibil. Cirezile de vite nu sunt la fel de bine pretuite pe piata neagra fata de cirezile de bizoni, astfel putem spune ca multi braconieri si-ar dorii mai mult sa vaneze un bizon care este mai bine cotat pe piata neagra decat o vita care este un animal mai comun.
    3. Niciunul. Eu as alege sa merg direct la magazinul cu un renume de best seller, de unde sa imi iau telefonul, sau mai pot sa fac o cercetare mica in mediul online de unde sa trag cea mai buna concluzie. Deoarece stiu ca timpul petrecut cercetarii celei mai bune oferte cantareste mai greu decat pretul mai mare sau mai mic al acelui telefon pe care mi l-as lua in orice circumstante daca as avea nevoie cu adevarat de el.
    4. In Kenya numarul de elefanti a scazut dramatic dupa ce au aplicat restrictii comerciale, deoarece, pretul fildesului de pe piata neagra a crescut simtitor de mult dupa aceeasta conditie impusa de guvern. Astfel ca s-a intensificat circulatia produselor din elefanti de pe piata neagra din Kenya. In Zimbabwe este opusul politicii de protejare din Kenya, astfel guvernul din Zimbabwe au facut ca elefantii de pe proprietatiile private sa intre in tutela proprietarului acelui teren. Concluzia este ca proprietarul respectivului teren avea dreptul de a face orice cu acel elefant de pe parcela lui dar era protejat si de lege. In ultimul caz, in Zimbabwe a crescut numarul de elefanti ca urmare a politicii de lasare libera comertului cu fildes, acest bun fiind unul comun pentru multi oameni, braconajul scazand simtitor.
    5. 4) Adevarat
    5) Fals
    7) Fals
    10) Adevarat

  96. Paunescu Andrei spune:

    Paunescu Andrei 1414 B

    1.Daca resursele ar fi nelimitate nu ar mai exista problema alegerii deoarece nu mai exista un principiu al raritatii care sa creeze valoare bunurilor.

    2.Disparitia bizonilor nu este ireversibila deoarece especia inca exista si este protejata prin lege, incercandu-se reproducerea speciei.
    Cirezile de vite nu au avut soarta bizonilor deoarece vitele erau in proprietate privata, existand motivatia pentru utilizarea cea mai eficienta, in timp ce bizonii erau animale salbatice nefiind in posesiunea cuiva, neexistand vre-o motivatie pentru o utilizare eficienta, ducand la supraexploatare.

    3.Pentru a achizitiona telefonul la cel mai mic pretul ar trebui sa vizitam toate magazinele pentru a ne asigura ca il cumparam la cel mai mic pret deoarece fiecare magazin poate aplica un pret diferit, astfel pentru a cumpara telefonul la cel mai mic pret ar trebui vazute toate ofertele.

    4.Consider ca in cazul in care elefantii sunt proprietatea detinatorului terenului, acesta are interes in perpetuarea speciei pentru a putea obtine beneficii financiare formandu-se o industrie, in timp ce, atunci cand elefantii nu sunt proprietatea cuiva, fiind ilegala detinerea lor, sunt mai greu de gestionat, aparand si fenomenul de supraexploatare. .

    A/F

    4.A Deoarece in momentul in care exista proprietate privata exista si motivatie de conservare si utilizarea cea mai eficienta.

    5.F Deoarece in zonele cu criminalitate mai ridicata costurile de excludere sunt mai mari, depasind uneori venitul sau beneficiul obtinut din dreptul de proprietate.

    7.F Costurile de excludere reprezinta un factor major al eficientei drepturilor de proprietate.

    10.F Deoarece costurile pot diferi in functie de situatie, nefiind inscrise in lege.

  97. Nitu Rares Mihai spune:

    Nitu Rares Mihai, Seria B, Grupa 1414

    1. In contextul in care nu ar exista carcateristica de calitate a resurselor ,dreptului de propietate tot trebuie sa existe. Da, bunurile se gasesc, se regenereaza, pot sa fie utilizate in scopuri irationale si neproductive fara sa existe o diminuare semnificativa a productivitatii. Totusi, dreptul de propietatea trebuie sa existe pentru ca oamenii creaza valoare adaugata prin insasi munca lor. Este deplasat sa privim drept bunuri doar formelele fizice pe care acestea le au : munca este si ea o resursa iar oamenii care depun efort in activitatea lor economica trebuie sa fie protejati ( astfel , in caz contrar , nu o sa fie nimeni incitate cu adevarat sa munceasca ) .
    Daca resursele ar fi nelimitate cred ca problema alegerii si a costului de oportunitate nu ar disparea complet : doar ar capata alte valente . Chiar daca resursele sunt nelimitate puterea noastra de cumparare nu este una nelimitata si presupunand ca este , daca avem de exemplu de ales intre trei feluri de mnacare , nu putem sa consumam decat una deoarece nu capacitatea nasotra de a ingera este limitata; asa ca sa ramana doua feluri de mancare prezentate drept opiuni in stadiul initial , optuni care mai mult ca sigur una dintre ele o sa capete trasatura de cost de oportunitate prin definitie.

    2. Da, disparitia bizonilor este un lucru ireversibil prin simplul fapt ca nimeni nu poate ajuta la perpetuarea speciei dat fiind faptul ca rasa acesta a disparut. Este impposibil de recuperat pierderea.
    Crizele de vite nu impartasesc soarta bizonilor deoarece acesta specie este foarte rapsndita, drept urmare foloasele obtinute in urma cresterii lor nu sunt atat de greu de obtinut. Cosnider ca se aplica principiul raritatii pe de o parte , dar pe cealalta parte poate sa fie vorba si de obiceiuri / cutume . Bizonii fac parte din categoria de animale vanate din placere cum sunt mistretii su caprele negre, deci aceste animale au si alte intrebuintari pe langa caracteristicile nutritionale.
    In cealalta extrema, diametral opus, discutam despre vite care pe langa faptul ca nu sunt vanate , reproducerea lor chiar reprezinta un domeniu important in bunastarea societatii dat fiind diversitatea avantajelor obtinute in urma cresterii lor.

    3. Onest fiind nu o sa caut in mai mult de 10 magazine ; acesta fiind un caz extrem totusi. Economic vorbind o abordare corecta este sa ma duc sa caut in fiecare magazin( sau intr-un numar cat mai mare ) astfel incat informatiile de care dispune fie cat mai numeroase si mai diversificate pentru a putea lua o alegere optima. Pentru a reduce incertitudinea, pe langa cele aproximativ 10 magazine in care o sa caut telefonul respectiv o sa incerc sa obtin informatii relevante de la cunostintele ale caror gusturi stiu ca sunt foarte apropiate de ale mele .

    4. Diferenta dintre cele doua cazuri cosnta in propietatea privata : acesta diferenta este extrem de importanta pentru carcaterul ei pratic in ceea ce priveste societatea, fiind un exemplu reprezentativ pentru greutatea pe care o joaca propietatea privata in economie.
    Cand statele au interzis prin lege vanatoarea de elefenati s-a pastrat propietatea publica a acestora, astfel incat legea nu a dus la alinarea numarului de vanatori ci doar la o diminuare a acestora.
    Tarile care au practicat o trecere de la un sistem de propietate publica la un sistem de propietatea privata au remarcat nu numai disparitia aproximativ totala a numarului de vanatori ci si o crestere semnificativ mai mare a ratei de natalitate a elefantilor comparativ cu rata mortalitatii. Asadar, odata ce a fost introdus sistemul de propietate privat , oamenii au fost incurajati sa protejeze aceste drepturi, drepturile lor de propietate mai exact. Dintr-o economie de tip stat la structurarea procesului de protejare sub forma de economie libera, trecerea a fost posibila numai datorita instaurarii sistemului de democratizare a dreptuilor de posesiune.

    5.
    ( 4 ) Caracterul exclusiv al propietatii private asigura conservarea resurselor pentru viitor.
    Propozitia este FALSA deoarece caracterul exclusiv al dreptului de propietate oferta posibilitatea titularului de a utiliza in mmod direct si neingradit, dupa bunul plac resursele si sa le aloce dupa cum considera ca acestea o sa ii aduca o satisfactie mai mare. Aceasta carcateristica asadar asigura nu o conservare a resurselor ci o alocare mai eficienta si mai productiva decat in cazul unei propietati detinute in nume comun.

    ( 5 ) In zonele cu criminalitate ridicata, eficienta drepturilor de propietate este relativ mai mare datorita costurilor de excludere mai ridicate.
    Afirmatia este FALSA ,lucrurile stau invers : pentru ca drepturile de propietate nu au un grad de eficineta rezonabil ; gradul de criminalitate creste fiind astfel incurajat acest tip de activitate sub diferite aspecte de cadrul legislativ. De ce oamenii nu isi exercita drepturile de propietatea este tocmai din cauza faptului ca sunt foarte scumpe costurile de excludere, adica acele costuri maneite sa ii ajute pe propietari sa isi utilizeze autoritatea in mod voit si direct.

    ( 10 ) Costurile de informare si cele de tranzactie sunt obiective si adesea sunt inscrise in lege.
    Afrimatia este FALSA deoarece aceste tipuri de costuri nu sunt subiective ; acest lucru denota diversitatea abordarilor pe care oamenii le iau in momentul stabilirii unui plan sau desfasurarii unei activitati. Costurile de informare si de tranzactie variaza in functie de capacitatea noastra de ne descurca.

  98. Paraschiv Cristina-Antoanela spune:

    Paraschiv Cristina – Antoanela
    ETA ,1414 B ,AN 2

    1. In opinia mea, dreptul de proprietate nu este in unica legatura cu posibila existenta a resurselor nelimitate. Este adevarat ca avand resurse nelimitate => un cos cu alegeri nelimitat. Insa, prin esenta ratiunii umane , dorinta de proprietate se propaga . Raportandu-ne la o persoana “egoista”, dorinta de proprietate ar aparea chiar si in cazul existentei a unor resurse nelimitate deoarece desi ar putea avea bani nelimitati ar constinua sa doreasca detinerea de bunuri cu caracter privat.
    2.Disparitia bizonilor nu este un fapt ireversibil. Nu putem prezice daca vor aparea din nou sau cand insa, nu ar fii prima specie care reapare . Chiar zilele trecute se vorbea despre aparitia unui animal care fusese dat “extinct” in urma cu 10-15 ani . Diferenta dintre bizoni si vite este modul lor de administrare,sa spun asa. Bizonii cum spune si in enunt sunt animale salbatice, in vreme ce vitele sunt o specie administrata de catre om adica exista nenumarate ferme de vite care se ocupa cu perpetuarea speciei in scopul vanzarii acestora . Deci, propagarea speciei in timp este asigurara in cazul vitelor , de catre om , acestia din urma fiind considerati chiar stapanii acestor cirezi deci proprietari.
    3.Depinde de costul de informare. Daca toate aceste magazine se afla in aceeasi zona,distanta putand fi parcursa rapid pe jos iar timpul de vizionare este mai redus, evident voi vizita mai multe magazine. Daca toate aceste 75 de magazine sunt imprastiate in intreg Bucurestiul,probabil voi vizita maxim 10 magazine daca sunt in proximitate. Insa, realist vorbind tinand cont de numarul de 75 de magazine , voi presupune ca in proximitatea de deplasare pe jos sau cu transportul in comun avand la dispozitie 1 zi voi vizita 5-7 magazine.
    4.Cand exista dreptul de proprietate oamenii sunt mai predispusi sa aiba grija de bunuri si tind sa produca mai mult cu ele. Similar situatiei fermelor de vite, oamenii au grija de ele,le hranesc si intentionat maresc populatia vitelor. Cand vitele sunt salbatice si nu aduc niciun fel de castig oamenilor,acestia din urma nu le ingrijesc, mai putin academic spunand,le lasa in treaba lor .
    Oamenii percepeau elefantii ca sursa de venit ,dar dand la o parte intrebuintarea lor, oamenii nu au mai fost interesati de ei si de numarul lor. Numarul lor a scazut deoarece daca au fost intrebuintati doar scopului turistic, nu toti oamenii se puteau ocupa doar cu asemenea lucru deoarece daca toti oamenii se ocupau cu profilul turistic al tarii intrebuintand elefanti s-ar fi creat o piata cu concurenta perfecta deoarece erau multi producatori care vindeau acelasi produs la acelasi pret iar pe termen lung nu mai castigau nimic din asta. Asadar,oamenii au trebuit cativa sa se ocupe cu acest lucru iar ceilalti sa gaseasca o alta activitate cu scop de producere de profit.
    5.
    4)A
    5)F(Este mai mica)
    7)F
    10)F

  99. TUDOSE GEORGIANA-NICOLETA spune:

    1. Consider ca economiștii gresesc cand zic acest lucru deoarecere, atunci cand exista resurse nelimitate, unei persoane ii va fi greu sa aleaga intre 2 resurse, la fel si in cazul costului de oportunitate.
    2. Da, dispariția bizonilor este un fapt ireversibil.
    Cirezile de vite nu au aceeasi soarta, deoarecere ele se afla in proprietatea cuiva, reprezinta un bun pentru individ, bun ce poate fi exploatat si piate aduce rezultat economic.
    3. As vizita maxim 3 magazine deoarece mi-as face o parere inca de la primul magazin. Se foloseste costul de excludere.
    4. In acest text se vorbeste despre exploatarea elefantului. Elefantul este privit ca o proprietate in anumite tari si este folosit in diferite scopuri economice. Se precizeaza ca atunci cand s-a facut limitarea exploatării elefantului, numarul lor a scazut semnificativ. Acest lucru s-a intamplat din cauza faptului ca omului nu i-a mai pasat de numărul elefantilor, avand in vedere ca nu mai obtinea niciun beneficiu se pe urma lor, astfel incat nu le-a mai realizat un mediu bun de trai.
    Dupa ce s-a introdus legea dreptului de proprietate, numarul elefantilor a crescut semnificativ.
    In concluzie, orice om are grija de ceva atat timp cat este in proprietatea lui si ii poate aduce un beneficiu cuantificat in bani.
    5. 1-A
    5-F
    Eficienta dreptului de proprietate este relativ mai redusa din cauza costurilor de excludere relativ mai ridicate.
    7-F
    10-F
    Sunt subiective.

    Grupa 1416, seria B

  100. Naidin Andreea Roxana spune:

    1.Regulile privind proprietatea nu ar trebui sa existe in Gradina Edenului,deoarece bunurile acolo erau la comun,iar lumea profita de bunuri si de bunastarea locului.In concluzie costul de oportunitate poate fi 0 deoarece totul este nelimitat,la indemana oricui si nu mai exista sacrificare.

    2.Disparitia bizonilor este reversibila daca oamenii se vor implica in ocrotirea lor. Soarta cirezilor de vite nu este la fel,deoarece vitele sunt animale domestice si sunt in grija oamenilor.

    3. Cercetez toate cele 75 de magazine pentru a trage o concluzie referitor la pret si verific daca pot negocia pretul telefonului mobil.

    5. (4)-A, (5)-F, (7)-F, (10)-F.

    Naidin Andreea Roxana-1414 B

  101. Totolici Marinela spune:

    1. In Gradina Edenului regulile privind proprietatea nu ar trebui sa existe, deoarece acolo bunurile sunt la comun, toata lumea profita de bunastarea locului. Dupa parerea mea costul de oportunitate poate fi 0, deoarece atunci cand e totul nelimitat nu mai ai ce sacrifica, totul este la indemana.
    2. Disparitia bizonilor este reversibila daca oamenii se vor implica in ocrotirea lor. Soarta cirezilor de vite nu este asemanatoare a celor de bizoni, deoarece vitele sunt in grija oamenilor si sunt animale domestice.
    3. Cercetez toata piata ca sa pot sa trag o concluzie potrivita, asa ca o sa vizitez toate cele 75 de magazine.
    5. 4-A, 5-F, 7-F, 10-F

    Grupa 1414 B

  102. EX 1:
    In opinia mea, costul de oportunitate nu poate fi 0, deoarece intotdeauna este vorba de alegerile, actiunile si renuntarile umane, chiar in contextul resurselor nelimitate.

    EX 3:
    O sa intru in cele mai apropiate magazine si fac o comparatie, aleg magazinul cel mai apropiat si cu pretul cel mai scazut.

    EX 4:
    Consider ca, dreptul de proprietate a incurajat oamenii sa ajute la inmultirea elefantilor, deoarece pe baza lor au aveau profit din vanzarea de fildes, de aceea nu puteau permite disparitia acestei specii.

    EX 5:
    4-A
    5-A
    7-F
    10-F

    GRUPA 1413, SERIA A

  103. IORDACHE PATRICIA ALEXANDRA spune:

    1) Nu,nu ar trebui sa existe reguli privind proprietatea si in Gradina Edenului, deoarece acolo nu sunt resurse limitate.
    Nu, nu gresesc economistii cand sustin ca ,daca resursele ar fi nelimitate, atunci problema alegerii nu s-ar mai pune,iar costul de oportunitate ar fi zero.
    Atunci cand exista resurse nelimitate ,oamenii nu mai au de ce sa intre in conflicte privind sacrificiile si alegerile pe care acestia le iau, iar costul de oportunitate, care este definit ca si valoarea celei mai bune dintre sansele sacrificate, la care se renunta atunci cand se face o alegere oarecare, este 0 .
    2)Da, disparitia bizonilor este un fapt ireversibil .
    Eu cred ca cirezile de vite nu au soarta bizonilor datorita avantajelor pe care acestea le aduc oameniilor.
    3)O sa verific in toate cele 75 de magazine, pentru gasirea celui mai mic pret.
    4)”Preconditia aparitiei dreptului de proprietate este raritatea bunurilor, fapt ce creeaza posibilitatea aparitiei conflictelor in privinta folosirii acestora.”
    Dupa ce in Zimbabwe s-a constituit dreptul de proprietate asupra elefantilor, numarul acestor animale a crescut,deoarece avand drept de proprietate asupra lor, braconierii nu au mai avut cum sa-i revendice.
    5) 4A, 5F, 7F, 10 F
    Iordache Patricia Alexandra, Grupa 1413A

error: