Not seeing a Scroll to Top Button? Go to our FAQ page for more info. Aplicații online-5 - Cosmin Marinescu | Cosmin Marinescu

Aplicații online-5

Share

Aplicații propuse spre rezolvare: 

Tema 6 – Schimbarea instituțională

1Modificarea regulilor jocului creează grupuri care câştigă şi grupuri care pierd. Să presupunem că proprietarii unor rafinării şi ai unor televiziuni caută să ridice profitabilitatea afacerilor lor prin obţinerea de scutiri fiscale. Cine câştigă şi cine pierde dintr-o asemenea modificare a regulilor fiscale? Ce consecinţe ar avea această politică în plan economic şi socio-cultural?

2. Numeroase studii întrevăd posibilitatea ca globalizarea, integrarea sistemelor financiare şi revoluţia în domeniul tehnologiei informaţiei să reducă statul contemporan la statutul de „paznic de noapte”. Explicaţi de ce internetul, de exemplu, erodează puterea statului de a taxa şi reglementa?

3. Analizează următorul studiu de caz şi formulează concluziile desprinse: 

În Peru, 99 la sută din reglementările guvernului central – mijloace de redistribuire a bogăţiei – sunt produsul puterii executive. Începând din 1947, statul a produs anual aproape 27.000 de legi şi decizii administrative. Legile nu pot face însă ceea ce intenţionează să facă. Politicile de reducere a preţurilor produselor esenţiale se soldează, de fapt, cu creşterea acestora. Instituto Libertad y Democracia a arătat că, între decembrie 1980 şi iunie 1985, preţurile alimentelor controlate de stat au crescut cu 31,4% mai mult decât preţurile la produsele alimentare asupra cărora nu era exercitat controlul statului.

4. Identifică valoarea de adevăr (Adevărat/Fals) pentru propozițiile 5, 7, 9 de la aplicațiile Temei 6 a cursului de Economie Instituțională (pagina 157).

(5) Banii sunt invenţia statului, fiind produsul actelor legislative ale acestuia.

(7) Competiţia instituţională este efectul deschiderii economiilor la oportunităţile pieţei externe.

(9) Schimbarea instituţiilor informale are caracter inerţial şi este dependentă de trecut.

Rezolvă aplicațiile de mai sus și postează rezolvările, cu explicațiile aferente, în rubrica de comentarii de mai jos, indicând numele și prenumele, seria și grupa. Răspunsurile vor fi luate în considerare pentru punctajul de seminar.

Termen: vineri, 15 mai, ora 21, moment după care comentariile nu vor mai fi acceptate.

Comentariile postate în termenul indicat vor fi ulterior publicate și vor primi raspuns, cu rezolvările necesare, din partea titularului didactic.

Mult succes!

Rezolvări Aplicații online-5

1Modificarea regulilor jocului creează grupuri care câştigă şi grupuri care pierd. Să presupunem că proprietarii unor rafinării şi ai unor televiziuni caută să ridice profitabilitatea afacerilor lor prin obţinerea de scutiri fiscale. Cine câştigă şi cine pierde dintr-o asemenea modificare a regulilor fiscale? Ce consecinţe ar avea această politică în plan economic şi socio-cultural?

Răspuns: Din punct de vedere instituțional, statul deține capacitatea de a acorda anumitor companii sau persoane, în mod discreționar, o serie de avantaje, precum facilități fiscale, finanțare de la stat, îngăduință pentru datoriile la bugetul de stat, etc.

În situația ilustrată de mai sus, este limpede că atât proprietarii rafinăriilor, cât și ai televiziunilor, vor avea de câștigat. În același timp – atenție! – și decidenții statali, adică cei care ar decide acordarea acelor privilegii, ar obține anumite avantaje – fie economice, fie politice, altfel nu ar recurge la aceste decizii. Pe de o parte, bugetul statului ar putea avea de câștigat pe termen lung, pe de altă parte, televiziunile ar putea reflecta mai favorabil politicile guvernamentale.

Dezavantajele se vor manifesta la nivelul altor grupuri sau sectoare economice. În general, acordarea de privilegii către anumite grupuri sau sectoare poate fi însoțită de creșterea gradului de reglementare a celorlalte grupuri sau sectoare economice. Această situație creează stimulente puternice pentru dezvoltarea comportamentului de dobândire de privilegii (capturarea statului prin acțiuni de lobby politic).

2. Numeroase studii întrevăd posibilitatea ca globalizarea, integrarea sistemelor financiare şi revoluţia în domeniul tehnologiei informaţiei să reducă statul contemporan la statutul de „paznic de noapte”. Explicaţi de ce internetul, de exemplu, erodează puterea statului de a taxa şi reglementa?

Răspuns: Globalizarea este termenul modern utilizat pentru a descrie schimbările ce au loc în societate și în economie la nivel mondial ca urmare a intensificării comerțului internațional și schimburilor culturale, în condițiile creșterii libertății economice și a mobilității factorilor de producție. Deschiderea economiei către exterior stimulează inovarea și creativitatea tehnologică, organizațională și antreprenorială, atât a competitorilor economici cât și a celor politici.

Pe de altă parte, globalizarea a condus la erodarea puterii statului de a taxa și reglementa. Spre exemplu, o creștere semnificativă a impozitului pe profit într-o țară va conduce, foarte probabil, la anumite ieșiri de capital, redirecționate către țări cu o fiscalitate mai prietenoasă, în condițiile în care capitalul reprezintă un factor de producție tot mai mobil (sensibil față de nivelul și dinamica impozitării). În contextul globalizării, statele intră și ele într-o proces de “competiție fiscală”.

Totodată, s-a diminuat și puterea de reglementare a statului. Spre exemplu, la nivelul Uniunii Europene există o serie de reglementări comune, ce trebuie respectate de toate statele membre (reglementări în privința ajutoarelor de stat, protecția persoanelor fizice față de prelucrarea datelor cu caracter personal, etc.)

Internetul a jucat un rol important în extinderea globalizării, inclusiv prin creșterea mobilității factorilor de producție. Pe de o parte, internetul facilitează accesul la informații și la comerțul online iar, pe de altă parte, permite munca de la distanță. Spre exemplu, o companie germană producătoare de mașini își poate externaliza activitățile suport, precum contabilitatea, într-o țară emergentă, reducându-și astfel costurile salariale.

În contextul epidemiei de coronavirus, internetul și digitalizarea au făcut posibilă munca de la distanță, sau telemunca, iar această perioadă va schimba probabil definitoriu manifestarea pieței muncii în anumite sectoare de activitate. În aceste condiții, piața exercită anumite presiuni inclusiv în privința reformelor statale.

3. Analizează următorul studiu de caz şi formulează concluziile desprinse: 

În Peru, 99 la sută din reglementările guvernului central – mijloace de redistribuire a bogăţiei – sunt produsul puterii executive. Începând din 1947, statul a produs anual aproape 27.000 de legi şi decizii administrative. Legile nu pot face însă ceea ce intenţionează să facă. Politicile de reducere a preţurilor produselor esenţiale se soldează, de fapt, cu creşterea acestora. Instituto Libertad y Democracia a arătat că, între decembrie 1980 şi iunie 1985, preţurile alimentelor controlate de stat au crescut cu 31,4% mai mult decât preţurile la produsele alimentare asupra cărora nu era exercitat controlul statului.

Răspuns: Prin fixarea prețurilor – de exemplu, prețuri maximale la alimente, cum este cazul în Peru, statul urmărește să favorizeze cumpărătorii (prețul maxim este stabilit la un nivel inferior prețului de echilibru).

Această măsură va conduce, însă, la o diminuare a ofertei de bunuri (deficit de ofertă). Producătorii vor considera acel domeniu mai puțin rentabil și vor decide să micșoreze cantitățile oferite. Totodată, producătorii marginali (cei ale căror costuri sunt mai mari) vor înregistra pierderi și vor ieși de pe piață. În această situație, vor exista cumpărători potențiali care nu pot cumpăra, deși ar fi dispuși să achite prețul stabilit de Guvern sau chiar un preț mai mare.

Așadar, intervenția Guvernului determină diminuarea ofertei de bunuri, ceea ce va conduce la apariția pieței negre, unde bunurile se vând la supra preț. În concluzie, deși Guvernului urmărea ca, prin plafonarea prețurilor, bunurile să fie accesibile consumatorilor vulnerabili, rezultatul final este contrar intențiilor.

4. Identifică valoarea de adevăr (Adevărat/Fals) pentru propozițiile 5, 7, 9 de la aplicațiile Temei 6 a cursului de Economie Instituțională (pagina 157).

(5) Banii sunt invenţia statului, fiind produsul actelor legislative ale acestuia.

Răspuns: Fals – Banii nu sunt invenția statului și nici un produs al actelor legislative. Moneda a apărut în urma unui proces de-a lungul a mii de ani. Inițial, diferite mărfuri sau metale prețioase erau folosite drept mijloc de schimb: aur, argint, fildeș, scoici, etc. (moneda – marfă). De-a lungul timpului, oamenii au descoperit că își pot atinge mai ușor scopurile dacă, în schimbul bunurilor și serviciilor lor, solicită bunuri mai ușor vandabile, care încep să fie cerute pe piață în calitate de mijloc de schimb. Selecția continuă a bunurilor vandabile a condus la apariția monedei.

(7) Competiţia instituţională este efectul deschiderii economiilor la oportunităţile pieţei externe.

Răspuns: Adevărat – Competiția instituțională reflectă ajustarea instituțiilor naționale cu scopul de a îmbunătăți competitivitatea și performanța economică. În contextul globalizării, sistemele economice sunt predispuse la anumite adaptări și chiar la schimbări (instituționale și organizaționale) de amploare.

(9) Schimbarea instituţiilor informale are caracter inerţial şi este dependentă de trecut.

Răspuns: Adevărat – Schimbarea instituțiilor informale presupune un proces inter-temporal de evoluție culturală graduală. Această schimbare are, în mod necesar, un anumit caracter inerțial și dependență de trecut (path-dependence), de valorile culturale anterioare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

99 raspunsuri la: " Aplicații online-5 "

  1. Bucatos Ana spune:

    1.Dintr o modificare a regulilor fiscale pot fi in castig atat proprietarii celor doua domenii de business prezentate cat si cei din mediul politic (sa ne gandim la actiunile de lobby pt campaniile electorale)si ulterior o dezvoltare economica in aceste doua domenii deoarece in urma unor scutiri fiscale aceste businessuri devin mai atractive pentru investitori.Pe de Alta parte ,in urma acestor modificari fiscale ,rata colectarii de taxe si impozite pt aceste doua domenii vor fi mai scazute ceea ce presupune un buget mai mic pentru cheltuielile guvernamentale;nu consider ca statul isi va modifica planul de cheltuieli ci aceasta sarcina va fi transferata catre contribuabili ,fie prin cresterea taxelor directe fie prin cele indirecte.In concluzie ,in urma unor actiuni protectioniste pentru anumite domenii ,contribuabilul va fi cel care va plati pentru aceste scutiri fiscale.

    2.Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si reglementa deoarece controlul tranzactiilor se face mai greu (un fel de paradis fiscal virtual) .Criptomoneda (Bitcoin, Etherum s.a) initial a fost creata tocmai din dorinta de a submina autoritatea statului asupra acestei monede ,de a impedica taxarea si reglementarea acestui mod de plata ,de tranzactionare.
    Dezvoltarea inovatiilor tehnologice au produs cresterea mobilitatii pe plan international a persoanelor si a bunurilor (gradul de migrare a populatiei in tarile dezvoltate unde oportunitatile salariale sunt mai mari ceea ce produce probleme demografice la nivel national ;cresterea mobililtatii bunurilor poate avea efect negativ asupra balantei comerciale datorita consumului crescut bazat pe import ).In urma acestui fat politicile guvernamentale vor gasi imperios necesar o dezvoltare a acestora pentru conservarea capitalului uman cat si pentru sustinerea productiei respectiv consumului in interiorul granitelor.

    3.Intr-un stat unde legile si reglementarile se schimba extrem de des ,efectele pot fi :micsorarea increderii in stat ,indepartarea investitorilor si piedici in dezvoltarea unei economii sustenabile.
    Prin dezvoltarea unor politici protectioniste sau interventii ale statului precum preturile minimale (in exemplul nostru controlul preturilor pentru alimentele de baza) duce de fapt la cresterea preturilor si la anularea concurentei intre producatori.Acest efect apare deoarece producatorii ies de pe piata sau aleg sa se reorienteze ,de exemplu sa produca alte bunuri pentru care nu exista un control al preturilor si unde profitul este mai mare (piata libera) .Avand mai putini producatori pentru acele produse reduse ,oferta va scadea in time ce cererea va ramane constanta si astfel se produce un decalaj intre cerere si oferta pentru bunurile respective (pretul va creste) .Statul poate mentine aceste preturi minimale prin oferirea de subventii care in opine mea ,daca facem o analiza pe termen lung a efectelor oferirii de subventii ,acestea sunt daunatoare pentru domeniile vizate ,facandu se o selectie incorecta a producatorilor eficienti si o incurajare a acelora care folosesc metode de productie ineficiente(impedica concurenta libera si implicit dezvoltarea ).

    4.Fals Moneda a luat nastere din dorinta de a simplifica schimbul de bunuri (trocul). Oamenii au dezvoltat acest mijloc de schimb ,banii ,care nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative ,pentru a-si atinge mai usor scopurile in cadrul tranzactiilor de bunuri si servicii.

    Adevarat Deschiderea catre exterior a economiei si concurenta stimuleaza creativitatea tehnologica ,organizationala si antreprenoriala ,atat a competitorilor economici cat si a celor politici .

    Adevarat Institutiile informale au la baza paradigme ,dogme ,valori morale si etice care au o inradacinare in trecut pe care o putem descrie ca o dependenta ancestrala ,dependenta de trecut.

    Bucatos Ana Maria grupa 1410

  2. Bucatos Ana spune:

    1.Dintr o modificare a regulilor fiscale pot fi in castig atat proprietarii celor doua domenii de business prezentate cat si cei din mediul politic (sa ne gandim la actiunile de lobby pt campaniile electorale)si ulterior o dezvoltare economica in aceste doua domenii deoarece in urma unor scutiri fiscale aceste businessuri devin mai atractive pentru investitori.Pe de Alta parte ,in urma acestor modificari fiscale ,rata colectarii de taxe si impozite pt aceste doua domenii vor fi mai scazute ceea ce presupune un buget mai mic pentru cheltuielile guvernamentale;nu consider ca statul isi va modifica planul de cheltuieli ci aceasta sarcina va fi transferata catre contribuabili ,fie prin cresterea taxelor directe fie prin cele indirecte.In concluzie ,in urma unor actiuni protectioniste pentru anumite domenii ,contribuabilul va fi cel care va plati pentru aceste scutiri fiscale.

    2.Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si reglementa deoarece controlul tranzactiilor se face mai greu (un fel de paradis fiscal virtual) .Criptomoneda (Bitcoin, Etherum s.a) initial a fost creata tocmai din dorinta de a submina autoritatea statului asupra acestei monede ,de a impedica taxarea si reglementarea acestui mod de plata ,de tranzactionare.
    Dezvoltarea inovatiilor tehnologice au produs cresterea mobilitatii pe plan international a persoanelor si a bunurilor (gradul de migrare a populatiei in tarile dezvoltate unde oportunitatile salariale sunt mai mari ceea ce produce probleme demografice la nivel national ;cresterea mobililtatii bunurilor poate avea efect negativ asupra balantei comerciale datorita consumului crescut bazat pe import ).In urma acestui fat politicile guvernamentale vor gasi imperios necesar o dezvoltare a acestora pentru conservarea capitalului uman cat si pentru sustinerea productiei respectiv consumului in interiorul granitelor.

    3.Intr-un stat unde legile si reglementarile se schimba extrem de des ,efectele pot fi :micsorarea increderii in stat ,indepartarea investitorilor si piedici in dezvoltarea unei economii sustenabile.
    Prin dezvoltarea unor politici protectioniste sau interventii ale statului precum preturile minimale (in exemplul nostru controlul preturilor pentru alimentele de baza) duce de fapt la cresterea preturilor si la anularea concurentei intre producatori.Acest efect apare deoarece producatorii ies de pe piata sau aleg sa se reorienteze ,de exemplu sa produca alte bunuri pentru care nu exista un control al preturilor si unde profitul este mai mare (piata libera) .Avand mai putini producatori pentru acele produse reduse ,oferta va scadea in time ce cererea va ramane constanta si astfel se produce un decalaj intre cerere si oferta pentru bunurile respective (pretul va creste) .Statul poate mentine aceste preturi minimale prin oferirea de subventii care in opine mea ,daca facem o analiza pe termen lung a efectelor oferirii de subventii ,acestea sunt daunatoare pentru domeniile vizate ,facandu se o selectie incorecta a producatorilor eficienti si o incurajare a acelora care folosesc metode de productie ineficiente(impedica concurenta libera si implicit dezvoltarea ).

    4.Fals Moneda a luat nastere din dorinta de a simplifica schimbul de bunuri (trocul). Oamenii au dezvoltat acest mijloc de schimb ,banii ,care nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative ,pentru a-si atinge mai usor scopurile in cadrul tranzactiilor de bunuri si servicii.

    Adevarat Deschiderea catre exterior a economiei si concurenta stimuleaza creativitatea tehnologica ,organizationala si antreprenoriala ,atat a competitorilor economici cat si a celor politici .

    Adevarat Institutiile informale au la baza dogme ,paradigme ,valori morale si etice care au o inradacinare in trecut pe care o putem descrie ca o dependenta ancestrala ,dependenta de trecut.

    Bucatos Ana Maria grupa 1410

  3. Bobescu Ionuț Eusebiu ,grupa 1410 spune:

    4. F A A
    1.Statul pierde iar restul restul câștigă.Consecinta este colectarea de taxe și impozite,autoritățile administrației publice licale si orgsnele speciale ale acestora,după caz,sunt responsabile pentru stabilirea controlul su colectarea impozitelor si taxelor locale?precum si a amenzilor si penalizarilor aferente.

  4. Constantin Ovidiu, 1411 A spune:

    1.Scutirea anumitor taxe de la stat se poate obtine ori ilegal ori prin niste mijloace gandite inteligent.Oricare dintre cele 2 situatii aduce castiguri proprietarilor rafinariei si ai televiziunii, dar creand prejudicii celorlalti competitori care vor fi in dezavantaj.

    2.Statul nu are puterea asupra internetului,oamenii putand sa gaseasca orice informatie au nevoie online. O interventie a statului asupra internetului poate ingreuna aceasta sursa a noastra de dezvoltare , deci este mult mai greu ca anumite restrictii sa le fie impuse oamenilor , sau anumite taxe sa fie monitorizate asa cum sunt atunci cand o persoana isi plateste taxele la un ghiseu
    3.Intotdeauna o interventie a statului asupra pietei are niste consecinte, in cazul nostru asupra pretului. Cand este vorba ca intre relatia de producator-client sa mai intre pe langa ceilalti competitori , si statul , este normal ca oamenii sa aibe mai multe probleme in a regla piata si preturile asa cum trebuie.
    5.F. Banii NU sunt inventia statului si nici produsul actelor legislative ale acestora. Daca omul descopera ca prin schimbul acestora isi poate satisface nevoile, procura bunurile dorite, atunci banii sunt ceruti pe piata ca mijloc de transport.
    7.A. Deschiderea economiilor externe duce la cresterea dorintei de competiile, pentru a ajunge la un anumit nivel fata de ceilalti si la o anumita putere de tehnologizare, astfel sunt mai mari sanse la a avea acces nelimitat asupra anumitor beneficii, oportunitati.
    9.A. Schimbarea institutiilor informale are caracter inertial si este dependenta de trecut. Schimbarea reprezinta un sistem evolutionist, care necesita timp si este nevoie de valorile culturale anterioare.

  5. Gheorghe Mihnea Andrei spune:

    1.Scutirile fiscale constau in diverse deduceri de la taxe si impozite datorate statului. In acest caz, companiile aflate in postura solicitarii acestor scutiri au de castigat , pe cand statul pierde o suma de bani pe care ar fi urmat a fi incasata de la aceste intreprinderi.
    2. Internetul si informarea in sine au capacitatea de a eroda puterea statului prin accesul la consultarea diverselor reglementari si taxe impuse de alte state. Fiind un proces spontan si necontrolat, globalizarea poate afecta statul daca acesta nj se adapteaza la dezvoltarea economica si inovatiile din toate planurile.
    3. Interventia statului nu face decat sa destabilizeze pietele. Fixarea preturilor duce la limitarea productiei, ceea ce duce in final la aceste cresteri substantiale pe care puterea executiva le genereaza.

  6. Balta Denisa Elena-1410A spune:

    Ex1: Consecințele desprinse din aceasta politica pe plan economic și socio-cultural sunt faptul ca statul pierde bani, asta înseamnă ca dacă statul rămâne fără resurse nu mai sunt impozite, taxe, deci nu mai au cum investii in bunuri publice
    Statul are de suferit pentru ca un număr mare de companii plătesc mai putini bani către stat. In rândul cetățenilor o scutire a companiilor de la rata taxelor ar duce la o mărire a impozitului pe venit.

    Ex2: Globalizarea este un proces care nu este implementat de cineva. Globalizarea in domeniul tehnologiei informației reduce statul contemporan la statutul de paznic de noapte, adică toate aceste lucruri sa ducă la taxare și reglementare. Pe fondul apariției in societate, tot mai multe inovații tehnice au crescut exponențial deficienta in anumite domenii de activitate. De exemplu: transport , comunicații, informații. In contextul dezvoltării economice statele naționale vor pierde care rămân inafara fluxului internaținal de mărfuri
    Legat de internet, punem spune faptul ca informația pe internet acum este gratis și ca o minoritate acum mai cumpara cărți , asta deoarece Internetul le oferă ceea ce au nevoie.

    Ex3: Se constata faptul ca produsul puterii executive sunt mijloace de redistribuire a bogăției și ca legile nu întotdeauna îndeplinesc și ceea ce își propun sa facă. S-a demonstrat de către “Libertad y Democracia” faptul ca prețurile alimentelor au crescut cu mai bine de 31% fata de prețurile la produsele alimentare asupra cărora nu era exercitat controlul statului.

    Ex 4: (5)-F. Deoarece banii nu sunt o Invenție a statului și nici un produs al actelor legislative.
    (7)-A
    (9)- A

  7. VOINEA ALEXANDRA-CRISTINA spune:

    Voinea Alexandra-Cristina
    Grupa 1416 B
    ETA
    1)Proprietarii rafinariilor vor castiga mai mult decat proprietarii de televiziuni, deoarece din petrol se fac foarte multe lucruri de care toata lumea se foloseste mai mult decat cei care se uita la televizor .Veniturile care numai sunt incasate din taxe si impozite scutite va genera un deficit in bugetul statului.Statul se va imprumuta sa acopere acel deficit sau va creste taxele si impozitele.
    2)Datorita inovarii tehnologiei s-a redus costul de tranzactie, dar capacitatea si calitatea de informare a crescut.Prin internet, putem achizitiona lucruri din strainatate, putem face plasamente in strainatate ca profitul nostru sa creasca.Prin aceste lucruri statul nostru va impozita mai putin, iar cealalalt stat unde ajung banii, va impozita mai mult.
    3)Din acest studiu de caz reiese ca interventia statului care vrea sa controleze preturile poate avea efecte involuntare :daca a fost impus pretul maxim,preturile cresc, iar cand e impus pretul minim, preturile scad.Cand statul a intervenit pretul alimentelor a crescut mai mult decat preturile alimentelor unde statul nu a intervenit.
    4.
    5-Fals
    Banii nu sunt inventia statului si nu sunt produsul acelor legislative ale acestuia.
    7-Adevarat
    Deschiderea economiilor la oportunitatile pietei externe stimuleaza creativitatea tehnologica, organizationala si antreprenoriala.
    9-Adevarat
    Institutiile informale ca de exemplu:moneda, religia au rezistat in timp, deoarece ele fac parte din cultura noastra si foarte greu se poate face o schimbare asupra acestora.

  8. Banica Gabriela spune:

    Seria A, an 2, 1410

    1. Consecinta pe care acesta o are sunt pierderile moentare. Guvernul nu o sa mai aiba bani sa investeasca in bunuri publice cum ar fi autobuzele, reabilitarea strazilor, parcurilor, cladirilor vechi, deoarece plata taxelor este un aport exprem de important pentru o economie sanatoasa. Scutirile fiscale pentru companiile care recurg la acest lucru vin ca un plus in profit. Multe companii fac evaziune fiscala, acestea nu dau bon, fapt ce ii sustrage de la platirea TVA-ului aferent.

    2. In acest moment, internetul este o enciclopedie nelimitata de informatie. Oamenii au inceput sa acceseze din ce in ce mai mult platformele online si resursele pe care acestea le ofera. De exemplu multe persoane nu isi mai achizitioneaza o carte deoarece pe internet se gaseste de cele mai multe ori cartea sub forma PDF. Aceasta metoda este din ce in ce mai utilizata deoarece spatial ocupat de o carte se limiteaza la cativa MB memorie pe o tableta. Cele mai multe site-uri ofera descarcarea cartilor pentru o suma modica deoarece nu mai sunt implicate costurile pentru publicare, costurile realizarii filelor si a copertei. Banii pentru acest proces aveau o cota de impozitare pentru publicarea fiecarei carti in parte, impozit ce intra in masa monetara a statului. Costurile extrem de reduse pentru descarcarea unei carti atrag dupa ele tot o parte impozabila pentru stat. Internetul o sa devina in curand si mai utilizat de populatie, din ce in ce mai multe companii isi vor extinde afacerea online, oferind costuri mult mai reduse, iar statul isi va pierde incet puterea de taxare.

    3. Statul in pretul produselor include si TVA-ul, aceasta taxa se va duce in bugetul tarii.In Peru se aplica o politica permisiva, aceasta le da voie politicienilor sa faca acest lucru, declarandu-se ieftiniri ale preturilor, insa de fapt se fac scumpiri.

    4. (5) F Banii nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative
    (7) A
    (9) A

  9. Bledea Sergiu-Andrei, grupa 1410, seria A spune:

    1. Mai putine taxe sunt platite catre stat, companiile plaatesc mai putine taxe in final
    3. Dupa un efort al guvernului de a controla preturile produselor, preturile au crescut din pacate in perioada 80-55. Inflatia in acea perioada este posibil sa fie vinovata.
    4. A) Fals
    B) Adeverat
    C) Adevarat

  10. Uricaru Robert-Stefan, Grupa 1416, Seria B spune:

    1.Proprietarii rafinariilor vor castiga mai mult decat proprietarii de televiziuni deoarece din petrol, se fac foarte multe lucruri de care lumea intreaga se foloseste mai mult decat cei care se uita la televizor. Veniturile care nu mai sunt incasate din taxele si impozitele scutite va genera un deficit in bugetul statului. Statul ori se va imprumuta sa acopere acel deficit ori in timp se vor creste taxele si impozitele.
    2.Datorita inovarii tehnologiei s-a redus costul de tranzactie, dar capacitatea si calitatea de informare a crescut. Prin internet, noi putem cumpara lucruri din strainatate, putem face plasamente in strainatate ca profitul nostru sa creasca. Prin aceste lucruri statul nostru va impozita mai putin, iar celalalt stat unde ajung banii, va impozita mai mult.
    3.Din studiul de caz reiese ca interventia statului care vrea sa controleze preturile poate avea efecte involuntare: daca a fost impus pretul maxim, preturile cresc iar cand e impus pretul minim preturile scad. Cand statul a intervenit, pretul alimentelor a crescut mai mult decat preturile alimentelor unde statul nu a
    intervenit.
    4.5)Fals- Banii nu sunt inventia statului si nu sunt produsul actelor legislative ale acestuia.
    7)Adevarat- Deschiderea economiilor la oportunitatile pietei externe stimuleaza creativitate tehnologica, organizationala si antreprenoriala
    9)Adevarat- Institutiile informale ca de exemplu: moneda, religia au rezistat in timp deoarece ele fac parte din cultura noastra si foarte greu se poate face o schimbare asupra lor

  11. Dorobăț Denisa-Andreea spune:

    Dorobat Denisa-Andreea
    Grupa 1412
    Seria A

    1. Scutirile fiscale reprezintă deduceri de la taxe si impozite datorate statului. Companiile aflate in postura scutirilor fiscale au de castigat, iar statul pierde o sumă de bani, ce ar fi putut sa le incasesze de la companiile respective. În plan economic consecințele constau în pierderi suferite de catre stat care se reflecta in bugetul statului. În plan socio-cultural companiile care beneficiază de acele scutiri fiscale sunt susținute de către stat.

    2. Internetul erodeaza puterea statului prin accesul la regulile altor state. Globalizarea a favorizat tot mai mult competiția între culturi. Acest lucru s-a soldat cu preluarea unor influențe din alte culturi.

    3. Intervenția statului prin stabilirea preturilor duce la destabilizarea pieței. Intervenția statului in stabilirea preturilor nu face decât să ducă la creșterea acestora. Politicile de scădere a preturile se soldează, de fapt cu creșterea acestora.

    4. (5) Fals- Banii nu sunt o invenție a statului si nici un produs al actelor legislative.
    (7) Adevărat
    (9) Adevărat- Schimbarea instituțiilor interne si informale are, in mod necesar, un anumit caracter inertial și o dependență de trecut- de valori culturale anterioare.

  12. Bucur Anca spune:

    1410 A

    Ex 4
    (5) Fals
    Pagina 144 din curs explica faptul ca banii nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative.
    Moneda a luat nastere ca o consecinta a schimbului.

    (7) Fals
    Conform pag 151
    Competitia a crescut nivelul mobilitatii pe plan international a persoanelor si bunurilor.
    Competitie nu este efect, competitie ofera mai multe efecte

    (9) Adevarat
    Propozitia este adevarata, deoarece exista o dependenta de valorile culturale anterioare, iar atitudinile sociale noi nu devin reguli de conduita pana cand nu apar cei care sa le accepte (atitudinile) si sa le foloseasca.

    Ex 3
    Guvernul reprezinta puterea executiva.
    Statul a produs anual 27.000 de legi, incepand cu anul 1947, legi care nu fac ceea ce intentioneaza.
    Acest fapt a dus la un adevarat haos, politicile de reducere a preturilor facand exact reversul si ducand la cresterea preturilor. In anii 80’-85’ preturile controlate de stat cresc cu 31,4% fata de preturile la care statul nu participa in luarea deciziilor.

    Din aceasta situatie, deduc faptul ca, la nivelul statului exista un blocaj institutional suboptimal.
    De multe ori, o lege este adoptata, deoarece majoritatea politicienilor au diferite interese divergente fata de armonia societatii.
    De asemenea, banca nationala a unei tari joaca un rol important privind echilibrarea economiei. Daca statul adopta legi ce nu sunt in concordanta cu deciziile luate de banca nationala privind politica monetara, poate fi provocat acest haos.
    De exemplu, pentru a explica aceasta notiune, putem spune ca, daca inflatia creste din cauza statului, banca va trebui sa ia decizii pentru a scadea inflatia, dar si statul trebuie sa ajute mai departe, nu sa adopte in continuare legi care sa impiedice echilibrarea economica.
    Asadar, in exemplul din cerinta poate fi o situatie in care statul actioneaza in opozitie cu banca nationala, cea care se ocupa cu politica monetara, statul avand un scop, iar banca monetara alt scop.
    Iar intotdeauna, blocajul institutional si interesele politicienilor care nu duc la armonia economiei, vor crea un haos economic.

    Ex1

    Ministerul de finante este cel care se ocupa cu fiscalitatea, politica fiscala jucand un rol important in economie.
    Banii stransi din colectarea taxelor si impozitelor au scopul de a duce la o crestere economica.
    Acesti bani sunt in general trimisi catre investitii.
    Populatia salariata plateste din salariul brut o parte statului pentru a primi in schimb diferite beneficii (sanatate, aparare etc), dar si pt a cotiza pentru ajutoare sociale, de exemplu.
    La fel ca si persoanele fizice, si persoanele juridice (rafinariile si televiziunile din cerinta data) au responsabilitatea de a plati taxe si impozite.
    Scutire fiscala = persoana fizica sau juridica nu mai plateste taxe si impozite
    Asadar, daca statul are o disponibilitate baneasca mai mica, investitiile vor scadea.
    Iar aceste investitii merg si catre bunurile publice (cum ar fi iluminatul public).
    Astfel, sunt de parere ca, in circumstanta data, statul este cel care pierde, dar si populatia va resimti aceasta pierdere.
    Mai putine taxe si impozite ar insemna mai putine evenimente culturale, sociale finantate de stat, mai putine bunuri publice noi sau renovate etc.
    Din punctul meu de vedere, fiscalitatea este un element important in economie, fiind unul dintre factorii care contribuie la functionarea unei societati.
    Rafinariile si televiziunile, daca primesc scutiri fiscale, pot beneficia de servicii asigurate de stat fara a cotiza pentru acestea. Deci statul pierde din disponibilitatea baneasca.
    Asemenea scutiri fiscale duc si la inegalitati sociale.
    Totodata, scutirile fiscale duc la insuficienta fondurilor, deci nici subventiile nu mai pot fi primite in caz de nevoie.
    Conform cursurilor de macroeconomie aplicata, ponderea veniturilor fiscale in Pib este foarte mica in Romania fata de alte tari (statistica anul 2017)
    Romania detine un procent de 25,6%,iar celelalte tari europene depasesc chiar si 40%.
    De exemplu: Franta 47.8% Belgia 46,6%
    Consider ca si in 2020 situatia este asemanatoare, iar aceste tari sunt exemplul clar ca fiscalitatea este importanta.
    Desi nu ne putem compara cu alte state, puterea lor de cumparare, salariile, beneficiile primite si asa mai departe fiind diferite, fiscalitatea noastra oricum este redusa, iar scutirile fiscale ar duce la consecinte negative pe orice plan pentru stat.
    Fara taxe si impozite, nu ar mai avea cine sa plateasca educatia (clasele obligatorii, + pentru studentii sustinuti de stat, care se afla la buget), nu ar mai exista servicii medicale gratuite, nu ar mai fi piste pentru biciclete, drumuri, calatorii gratis la autobuz pentru diferite categorii sociale + exemplele de mai sus.
    In teorie, cand lumea plateste taxe si impozite, populatia are de castigat, prin prisma beneficiilor primite.
    In concluzie, statul si populatia pierd odata cu scutirile fiscale, iar firmele isi pot creste profitabilitatea.

    Ex 2
    Globalizarea se refera la schimbarile din societate si la schimbarile din economia mondiala. Aceastea rezulta deobicei din exporturi, dar si din cunoasterea altor culturi.
    Globalizarea arata o libertate economica, fie ca ne referim la libertatea de miscare a marfurilor sau a oamenilor.
    Fara un flux comercial real, statele au un spatiu de manevra restrans, iar din comertul cat mai liber, traiul populatiei s-a imbunatatit.
    Exista varianta ca statul sa izoleze fluxul informational pentru a face o retea nationala, dar asemenea idei nu sunt acceptate, iar tentativele sunt din ce in ce mai putine.
    Internetul este o sursa de informatie foarte bogata, iar cetatenii unui stat pot gasi, cu ajutorul internetului, aproape orice informatie isi doresc.
    Din aceasta cauza internetul poate eroda puterea statului de a taxa si reglementa.
    De exemplu, studentii, nu mai cumpara carti, le printeaza, iar la xerox-urile din zona facultatii se gasesc cartile gata scanate.
    Editurile nu mai gasesc motive de a scoate carti, deoarece acestea nu mai sunt cumparate. Prin urmare, aceasta sursa de colectare a taxelor si impozitelor este redusa.
    Cum informatia de pe internet costa doar timpul utilizat si accesul la internet, multe bunuri si servicii isi pierd valoarea, iar ca si efect, statul nu mai are cum sa le taxeze si impoziteze.

  13. Oprea Adriana Carmen spune:

    Oprea Adriana Carmen, Grupa 1414 B

    1. După părerea mea, în cazul obținerii de scutiri fiscale de către proprietarii de rafinați sau televiziune, consumatorii ar avea de pierdut pentru ca aceste scutiri ar putea duce la monopolizarea in domeniile respective, iar proprietarii sa profite in interes propriu de aceste scutiri. Orice schimbare instituțională conduce la un aranjament din punct de vedere etic și economic.

    2. Internetul erodează puterea statului de a taxa si reglementa din cauza dezvoltării lui continue si puterii lui de informare foarte rapida. Statul fiind nevoit sa tina pasul cu tehnologia.

    3. In studiul de caz sunt prezentate urmatoarele idei:
    – redistribuirea bogăției de către stat
    – ineficiența controlului statului asupra prețurilor unor produse.
    Redistribuirea bogăției de către stat este o măsură ineficienta care duce doar la risipirea sumelor alocate, iar o măsură eficienta ar fi crearea mai multor locuri de munca, nu alocarea ajutoarelor sociale.
    Preturile la produsele controlate de stat au crescut mult mai mult față de celelalte, deoarece statul a îngreunat reglarea automată a pieței si a favorizat unii producători.

    4.
    (5) Fals
    ” Banii nu sunt o intervenție a statului si nici un produs al actelor legislative. ” Apariția acestora rezultă din nevoia oamenilor de a efectua schimburi de produse intre ei si de a avea un mijloc de schimb pentru aceasta.
    (7) Adevarat.
    Competiția instituțională este o consecință firească a inovațiilor tehnologice și organizaționale, iar oportunitățile pieței externe sunt mult mai mari si valorificarea lor devine mult mai avantajoasă.
    (9) Adevarat
    Schimbarea instituțiilor interne si informale are un anumit caracter inerțial si o dependență de trecut, din cauza ca valorile culturale tradiționaliste devin uneori adevărate obstacole în calea schimbării.

  14. Bucur Anca spune:

    1410 A

    Ex 4
    (5) Fals
    Pagina 144 din curs explica faptul ca banii nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative.
    Moneda a luat nastere ca o consecinta a schimbului.

    (7) Fals
    Conform pag 151
    Competitia a crescut nivelul mobilitatii pe plan international a persoanelor si bunurilor.
    Competitie nu este efect, competitie ofera mai multe efecte

    (9) Adevarat
    Propozitia este adevarata, deoarece exista o dependenta de valorile culturale anterioare, iar atitudinile sociale noi nu devin reguli de conduita pana cand nu apar cei care sa le accepte (atitudinile) si sa le foloseasca.

    Ex 3
    Guvernul reprezinta puterea executiva.
    Statul a produs anual 27.000 de legi, incepand cu anul 1947, legi care nu fac ceea ce intentioneaza.
    Acest fapt a dus la un adevarat haos, politicile de reducere a preturilor facand exact reversul si ducand la cresterea preturilor. In anii 80’-85’ preturile controlate de stat cresc cu 31,4% fata de preturile la care statul nu participa in luarea deciziilor.

    Din aceasta situatie, deduc faptul ca, la nivelul statului exista un blocaj institutional suboptimal.
    De multe ori, o lege este adoptata, deoarece majoritatea politicienilor au diferite interese divergente fata de armonia societatii.
    De asemenea, banca nationala a unei tari joaca un rol important privind echilibrarea economiei. Daca statul adopta legi ce nu sunt in concordanta cu deciziile luate de banca nationala privind politica monetara, poate fi provocat acest haos.
    De exemplu, pentru a explica aceasta notiune, putem spune ca, daca inflatia creste din cauza statului, banca va trebui sa ia decizii pentru a scadea inflatia, dar si statul trebuie sa ajute mai departe, nu sa adopte in continuare legi care sa impiedice echilibrarea economica.
    Asadar, in exemplul din cerinta poate fi o situatie in care statul actioneaza in opozitie cu banca nationala, cea care se ocupa cu politica monetara, statul avand un scop, iar banca monetara alt scop.
    Iar intotdeauna, blocajul institutional si interesele politicienilor care nu duc la armonia economiei, vor crea un haos economic.

    Ex1

    Ministerul de finante este cel care se ocupa cu fiscalitatea, politica fiscala jucand un rol important in economie.
    Banii stransi din colectarea taxelor si impozitelor au scopul de a duce la o crestere economica.
    Acesti bani sunt in general trimisi catre investitii.
    Populatia salariata plateste din salariul brut o parte statului pentru a primi in schimb diferite beneficii (sanatate, aparare etc), dar si pt a cotiza pentru ajutoare sociale, de exemplu.
    La fel ca si persoanele fizice, si persoanele juridice (rafinariile si televiziunile din cerinta data) au responsabilitatea de a plati taxe si impozite.
    Scutire fiscala = persoana fizica sau juridica nu mai plateste taxe si impozite
    Asadar, daca statul are o disponibilitate baneasca mai mica, investitiile vor scadea.
    Iar aceste investitii merg si catre bunurile publice (cum ar fi iluminatul public).
    Astfel, sunt de parere ca, in circumstanta data, statul este cel care pierde, dar si populatia va resimti aceasta pierdere.
    Mai putine taxe si impozite ar insemna mai putine evenimente culturale, sociale finantate de stat, mai putine bunuri publice noi sau renovate etc.
    Din punctul meu de vedere, fiscalitatea este un element important in economie, fiind unul dintre factorii care contribuie la functionarea unei societati.
    Rafinariile si televiziunile, daca primesc scutiri fiscale, pot beneficia de servicii asigurate de stat fara a cotiza pentru acestea. Deci statul pierde din disponibilitatea baneasca.
    Asemenea scutiri fiscale duc si la inegalitati sociale.
    Totodata, scutirile fiscale duc la insuficienta fondurilor, deci nici subventiile nu mai pot fi primite in caz de nevoie.
    Conform cursurilor de macroeconomie aplicata, ponderea veniturilor fiscale in Pib este foarte mica in Romania fata de alte tari (statistica anul 2017)
    Romania detine un procent de 25,6%,iar celelalte tari europene depasesc chiar si 40%.
    De exemplu: Franta 47.8% Belgia 46,6%
    Consider ca si in 2020 situatia este asemanatoare, iar aceste tari sunt exemplul clar ca fiscalitatea este importanta.
    Desi nu ne putem compara cu alte state, puterea lor de cumparare, salariile, beneficiile primite si asa mai departe fiind diferite, fiscalitatea noastra oricum este redusa, iar scutirile fiscale ar duce la consecinte negative pe orice plan pentru stat.
    Fara taxe si impozite, nu ar mai avea cine sa plateasca educatia (clasele obligatorii, + pentru studentii sustinuti de stat, care se afla la buget), nu ar mai exista servicii medicale gratuite, nu ar mai fi piste pentru biciclete, drumuri, calatorii gratis la autobuz pentru diferite categorii sociale + exemplele de mai sus.
    In teorie, cand lumea plateste taxe si impozite, populatia are de castigat, prin prisma beneficiilor primite.
    In concluzie, statul si populatia pierd odata cu scutirile fiscale, iar firmele isi pot creste profitabilitatea.

    Ex 2
    Globalizarea se refera la schimbarile din societate si la schimbarile din economia mondiala. Aceastea rezulta deobicei din exporturi, dar si din cunoasterea altor culturi.
    Globalizarea arata o libertate economica, fie ca ne referim la libertatea de miscare a marfurilor sau a oamenilor.
    Fara un flux comercial real, statele au un spatiu de manevra restrans, iar din comertul cat mai liber, traiul populatiei s-a imbunatatit.
    Exista varianta ca statul sa izoleze fluxul informational pentru a face o retea nationala, dar asemenea idei nu sunt acceptate, iar tentativele sunt din ce in ce mai putine.
    Internetul este o sursa de informatie foarte bogata, iar cetatenii unui stat pot gasi, cu ajutorul internetului, aproape orice informatie isi doresc.
    Din aceasta cauza internetul poate eroda puterea statului de a taxa si reglementa.
    De exemplu, studentii, nu mai cumpara carti, le printeaza, iar la xerox-urile din zona facultatii se gasesc cartile gata scanate.
    Editurile nu mai gasesc motive de a scoate carti, deoarece acestea nu mai sunt cumparate. Prin urmare, aceasta sursa de colectare a taxelor si impozitelor este redusa.
    Cum informatia de pe internet costa doar timpul utilizat si accesul la internet, multe bunuri si servicii isi pierd valoarea, iar ca si efect, statul nu mai are cum sa le taxeze si impoziteze.

  15. Balaban Nicoleta Cristina 1410A spune:

    1. Schimbarea regulilor exogene aduce modificari in structura stimulentelor si a costrangerilor. Daca statul ofera scutiri fiscale vor aparea perejudicii pentru producatori, dar consider ca in acelasi timp si pentru consumator.Statul are de suferit deoarece companiilor vor plati mai putini bani catre stat, deci ca urmare statul are de pierdut, iar televiziunea si rafinariile au de castigat.
    2. Globalizarea este procesul ce nu este implementat de cineva anume. Pe fondul prefacerilor tehnologice si al informatiilor, statul considera ca vor avea o pierdere daca nu se alatura unui flux international de marfuri, informatii. Globalizarea se refera la libertatea economica in planul fluxurilor economice internationale. De exemplu din est vin propuneri de reglementare a internetul, pentru ca reteaua sa fie izolata si sa existe un singur flux informational national. Consider ca, informatia postata pe internet in momentul de fata este gratis, iar singurul cost pe care il avem, este timpul pe care il acordam asupra cautarii informatiei. Informatia dupa internet este mult mai usor de accesat si inlocuieste cum ar fii si o carte, deoarece este mai comod sa dai un simplu search, decat sa cumperi o carte. Prin intermediul tehnologiei reglementarile o sa fie mai concrete si usor de inteles, iar taxarea va fii stricta, fara a exista interventii umane care sa distorsioneze acest proces.
    3. Cu toate ca, incepand din anul 1947, statul a produs in fiecare an mai multe legi si decizii administrative care ar fi trebuit sa ajute la buna desfasurare a vietii populatiei, aceste legi erau de fapt ”doar pe hartie”. Legile care ar trebui sa reglementeze reducerea preturilor produselor esentiale ajung sa realizeze totul opusul, anume cresterea preturilor. Instituto Libertad y Democracia a aratat foarte clar influenta negativa pe care statul a avut-o asupra preturilor alimentelor, acestea crescand cu 31,4% odata cu implicarea statului. Reglementarile asupra alimentelor controlate de stat trebuie actualizate si modificate constant, in functie de modificarile monetare. Institutiile externe, private, care nu sunt modificate de aceste reglementari vin cu preturi mai mici decat pretul pietei.
    4.
    5. Fals deoarece banii nu reprezinta o investitie a statului, in acelasi timp nici un produs al actelor legislative.
    7. Adevarat deoarece competitia institutionala este consecinta fireasca a inovatiilor tehnologie.
    9. Adevarat deoarece schimbarea institutiile informale depinde intr-adevar de trecut.

  16. Constantin Andrei 1411A spune:

    1.Daca proprietarii rafinariei si ai televiziunii reusesc sa obtina scutirea efectuarii anumitor taxe de stat, astea inseamna ca acestea le-a acordat privilegii, asadar acesti proprietari acesti proprietari ar fi castigatori.

    2.De-a lungul timpuluiam trecut prin diferite schimbari in care statul avut puteri nemarginite, insa au fost restrictonati, insa au fost si restrictionati. Sa nu uitam ca la inceput domnea economia la control, la economia de piata, ceea ce permite acum tehnologiei sa avanseze, fara a mai fii controlati.

    3.Putem retine din acest context, faptul ca statul nu poate controla anumite sectoare, precum piata, chiar daca apeleaza la instrumente financiare.

    5.F.Banii NU sunt inventia statului si nici produsul actelor legislative ale acestora. Daca omul descopera ca prin schimbul acestora isi poate satisface nevoile.

    7.A.Deschiderea economiilor externe duce la cresterea dorintei de competitiile, pentru a ajunge la un anumit nivel fata de ceilalti si la o anumita putere de tehnologizare.

    9.A.Schimbarea institutiilor informale are caracter inertial si este dependenta de trecut. Schimbarea reprezinta un sistem evolutionist, care necesita timp si este nevoie de valorile culturale anterioare.

  17. Necula Catalin-Vladut spune:

    1.In urma moodificiarii acestei prevederi legale in favoarea lor, propietarii rafinariilor si televizionilor vor profita de obtinerea scutirii fiscale, deoarece ei o sa plateasca o suma mai mica catre stat si vor incerca sa faca cat mai mult porfit. Acesta scutire le aduce un atanvaj rafinariilor si televiziunilor dar poate crea un dezavantaj mare pentru restul cominutatii, deoarece acestora li se poate mari impozitul.

    2.Din punctul meu de vedere internetul erodeaza puterea statului de a taxa si de a adopta diferite legi, deoarece internetul ofera oamenilor acces la orice informatie au nevoie. Acestia pot vedea si compara legile cu alte state( ex: criza actuala de covid) sau se pot documenta cu informatii care sunt in defavoarea statului.

    3.Din punctul meu de vedere din cauza numarului mare de legi statul nu a putut sa cerceteze foarte bine si preturile adoptate de catre producatori. Venind cu tot felul de reglementari preturile pot creste sau scade in functie de acestea, iar daca acestea raman pe o perioada lunga la fel piata se poate ajusta singura, iar preturile cresc sau scad in functie de cerintele consumatorului.

    5- Aceasta propozitie este falsa deoarece banii au aparut in cadrul unui proces lent si indelungat, care explica natura institutiilor interne si informale.
    7.A
    9.A

  18. PAICU NICOLAE ROBERT spune:

    1) Castigatorii in aceasta modificare sunt fabricile de petrol , fiind scutiti de taxe, profitul lor creste, iar ei la randul lor investesc banii.Gaurile din buget nu sunt create prin cresterea cheltuielilor, ci prin reducerea incasarilor, aceste gauri sunt acoperite din suplimentarea celorlalte afaceri fie din acumularea de datorie publica. Decontul se vede in datoria publica, asta este o povara de consecinta asupra contribuabililor. Cei care pierd sunt: statul pentru ca nu mai incaseaza bani de pe urmele lor, cetateanul prin acordarea subventiilor si contribuabilii pentru ca ei sunt cei care asigura resursele pentru care apoi bugetul public le redistribuie dupa viziunea celor care detin pargiile puterii politice.

    2) Internetul a devenit un bun de stricta necesitate in era moderna prin globalizare, internetul e o parte componenta a dreptului de globalizare, internetul este o parte componenta a dreptului de informare. In consecinta prin internet avem niste drepturi naturale de a fi informat la libera exprimare si din aceasta cauza nici nu poate taxa nici nu poate reglementa internetul deoarece aceste precizi suprima numeroase institutii. Nu doar prin reglementare, dar extins la nivel de tehnologie, tendinta de impozitare este in crestere, gradul de reglementare excesiv, clar aceasta concurenta intre guverne de a apastra in interiorul zonei de jurisdictie cat mai multe resurse private spre a le impozita creeaza tentatiile opuse celor totalitare, reglementari excesive.

    3) Daca plafonarile de pret ale Guvernului nu privesc decat un numar bun de consum sau un numar limitat de bunuri de consum in vreme ce preturile factorilor complementari de productie sunt lasati sa fie liberi atunci productia bunurilor de consum respective va scadea, producatorii vor inceta sa le mai produca pentru a nu suferii pierderi, iar factorii de productie care nu sunt specifici vor fi intrebuintati pe o scara mai larga in vederea productiei altor bunuri care nu fac obiectul plafoanelor de preturi, acest rezultat este contrar intentiilor Guvernului care se vede nevoit sa intervina mereu pentru a tine subcontrol preturile, insa rezultatul consta in scaderea productiei obtinandu se efectul de majorare al preturilor.

    4) 5-F Interventia statului este reprezentata doar de tiparirea banilor. Aparitia banilor este rezultatul dorintei oamenilor de a avea un curs de schimb, un rezultata aparut spontan in cadrul relatiilor de cooperare sociala in care oamenii trebuiau sa gaseasca o solutie la problema lipsei dublei coincidente a nevoilor lor, solutie pe care au gasit o sub forma aceasta a utilizarii banilor, dar in prezent banii sunt o conventie care in esenta pastreaza importanta lor in procurarea celor necesare.

    7-A Competitia institutionala nu este un fenomen care sa convina guvernele. Este reprezentata de adoptarea unor regului, unor institutii care sa reprezinte un avantaj pentru economia respectiva comparativ cu altele din aceeasi zona, este rezultatul deschiderilor externe.

    9- A Pentru ca reflecta invatamintele trecute suprapuse unele peste altele in timp, institutiile informale sunt reprezentate de catre moneda, limbaj, sau chiar anumite valori etice si in acest mod le vom considera ca fiind una din tendintele culturale ce depinde de trecut.

    Paicu Nicolae Robert 1414 B ETA

  19. Budaca Stefania Cristina gr 1410 spune:

    Exercitiu 1.
    Daca statul pierde bani ( nu exista impozite , taxe )nu mai are cum sa investeasca in bunuri publice . Fiscalitatea ajuta statul si populatia . Ex : noi contribuim lunar pentru iluminatul public

    Exercitiu2.
    Globalizarea este un proces derulat spontan . Pe fondul dezvoltarii economice , tehnologice care au crescut exponential , eficienta in diverse domenii de activitate cum ar fi cel al transportului , informatiilor .
    Informatia pe internet este gratis si o putem obtine intr-un timp mai scurt . Librariile si –au pierdut din clienti deoarece foarte multi dintre noi am inceput sa citim cartile online . Multi studenti in loc sa cumpere un manual sau o colegere folosesc varianta mai usoara si aleg sa xeroxeze , dar cu toate astea de multe ori mai bine cumperi o carte decat sa o xeroxezi .Este posibil sa observi ca pretul cartii cumparate sa fie mai mic decat al aceleiasi carti xeroxate
    Exercitiu4.
    (5)F Deoarece banii nu reprezinta o investitie a statului.
    (7) A Competitia institutionala este efectul deschiderii economiilor la oportunitatile pietei externe .
    (9) A Schimbarea institutiilor informale are caracter inertial si este dependenta de trecut .

  20. ILIE MARIAN VALENTIN spune:

    1.Statul va avea de suferit iar proprietarii rafinariilor si televiziunilor vor profita in urma obtinerii scutirilor private.Din cauza acestei politici, impozitul pe venit al cetatenilor s-ar putea mari.

    2.Internetul a deteriorat progresiv taxarea si reglementarea statului deoarece cu ajutorul lui oamenii au acces la orice fel de informatie foarte rapid. Astfel, acestia se pot documenta in privinta subiectului si pot ajunge la concluzii colective care sa fie in defavoarea propunerilor statului.

    3. Aproape toate reglementarile din Peru sunt produse de catre puterea executive. Din 1947 au fost produse aproape 27000 de legi, dar legile nu functioneaza cum ar trebui. In cazul politicii de reducere a preturilor produselor esentiale, rezultatul este, de fapt, cresterea lor. Instituto Libertad y Democracia arata ca intre decembrie 1980 si iunie 1985, pretul alimentelor controlate de stat au crescut cu 31,4% mai mult decat cele care nu erau controlate de stat.

    4. 7.A)
    6.A)
    5.F) pentru ca institutia monedei a aparut in cadrul unui process lent si indelungat,explicand natura schimbarii institutiilor interne si informale

    Ilie Marian Valentin 1412 A

  21. RATEA IONELA RAMONA spune:

    Grupa 1413, Seria A

    REZOLVARE:

    1) Prin obtinerea acestor scutiri fiscale, companiile vor avea de castigat deoarece nu vor mai plati aceleasi taxe si impozite catre stat, deci vor dispune de un capital mai instarit.In ceea ce priveste statul, acesta va avea de pierdut.
    In plan economic, statul va dispune de mai putine resurse care vor duce in cele din urma la un dezechilibru bugetar.
    Pe plan socio-cultural, statul va stimula crearea unor noi companii si va acorda o mai mare importanta intreprinderilor nedezvoltate.

    2) Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si reglementa prin faptul ca populatia are acces la date politice. Indivizii pot consulta cum este aplicata legea taxarii si impozitarii in alte state si vor face comparatii.
    Statul trebuie sa se conformizeze odata cu globalizarea si sa aplice norme, legi care sa nu fie in contradictie cu ce isi doresc oamenii in momentul actual. Gandirea populatiei se schimba iar preferintele odata cu aceasta. Statul trebuie sa fie capabil sa isi multumeasca poporul pentru a nu ajunge la revolte.

    3) Preturile se fixeaza singure pe piata pe baza cererii si a ofertei. Statul nu trebuie sa fixeze legi cu privire la preturi deoarece economia va fi afectata. Prin intermediul statului productia este limitata iar piata se dezechilibreaza.

    4)
    5–> Fals. Moneda este o institutie informala, interna care face parte din mostenirea societatii, aceasta rezistand testului timpului.
    7–> Fals. Competitia institutionala ajuta la imbunatatirea competitivitatii si a performantei economice prin deschiderea economiilor la oportunitatilor externe.
    9–> Adevarat. Schimbarea institutiilor informale are caracter inertial si este dependenta de trecut, adica de valorile culturale anterioare deoarece indivizii sunt mai dispusi sa inainteze cu ceva acceptat in trecut decat sa existe o schimbare, ceva nou.

  22. Paterău Andrei Alexandru spune:

    1. Proprietarii rafinariilor si televiziunilor vor profita in urma obtinerii scutirilor private, in timp ce statul ar avea de suferit. Aceasta politica ar putea influenta cetatenii de rand, carora li s-ar putea mari impozitul pe venit.

    2. Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si a reglementa, deoarece cu ajutorul lui oamenii au acces la orice fel de informatie foarte rapid. Astfel, acestia se pot documenta in privinta subiectului si pot ajunge la concluzii colective care sa fie in defavoarea propunerilor statului.

    3. Aproape toate reglementarile din Peru sunt produse de catre puterea executive. Din 1947 au fost produse peste 5800 de legi, dar legile nu functioneaza cum ar trebui. In cazul politicii de reducere a preturilor produselor esentiale, rezultatul este, de fapt, cresterea lor. Instituto Libertad y Democracia arata ca intre decembrie 1980 si iunie 1985, pretul alimentelor controlate de stat au crescut cu 31,4% mai mult decat cele care nu erau controlate de stat.

    4. 5. F – Institutia monedei a aparut in cadrul unui process lent si indelungat, care explica natura schimbarii institutiilor interne si informale.
    6. A.
    7. A.

    Paterău Andrei Alexandru
    Grupa 1412

  23. MIU IOANA-ALEXANDRA spune:

    1. Din punctul meu de vedere ,căștigul este al proprietarilor rafinăriilor și al televiziunilor și cel care pierde este statul ,deoarece scutirea fiscală duce la un profit pe partea indivizilor ce conduc rafinăria ,respectiv televiziunea. Statul dacă ar face scutiri fiscale considerabile, din punct de vedere economic ,ar intra în colaps financiar ,fiind un procent din bugetul statului îl reprezintă taxele și impozitele.
    2.Dacă internetul ar fi avut o taxă impusă toți cei care îl foloseau încercau să folosească alte mijloace pentru pentru căutarea informatiilor,folosirea retelor de socializare si nu numai . Sa ne gandim doar ,ce pierderi uriaşe ar avea ţara noastră dacă internetul ar fi oprit o singură oră. Mai ales toti cei care depind de acesta si lucreaza in mediul online.
    3.Statul necesita participarea in economie rational pentru a nu afecta brusc economia.
    4.(5)Fals -In timp ce pe piață , trierea bunurilor ce pot fi vandute inainteaza, are loc transformarea dintre o marfă a unui mijloc de schimb , aceasta fiind singura modalitate prin care o monedă poate lua naștere.
    Astfel, banii nu sunt o invenție a statului și nici un produs al actelor legislative.
    (7)-Fals- Schimbarea institutilor externe cat si cele interne consta nu doar in adaptari pasive cat si la ajustari active in vedere intensificarii capacitatii concurentiale pe piata externa si a competitivitatii afacerilor.
    (9)-Adevarat- Schimbarea institutilor tine de valorile culturale ,ce pot fi ca niste obstacole in calea schimbarii.

  24. Podgoreanu Anamaria, Seria: B, Grupa: 1414, Anul 2 spune:

    1.
    Modificarea regulilor fiscale ale statului prin acordarea de scutiri unor grupuri de interese, in cazul acesta unor rafinarii si televiziuni, va produce prejudicii atat consumatorilor cat si celorlalti concurenti din domeniile rafinariilor respectiv televiziunilor.
    Cei care vor avea de castigat din punct de vedere financiar vor fi grupurile de interese care vor beneficia de aceste privilegii.
    Una dintre consecintele acestei politici este asa numita capturare a statului de catre grupuri de interese, care vor duce la anihilarea concurentei si posibil la controlul preturilor.

    2.
    Internetul, ca parte a dezvoltarii tehnologice si a globalizarii, inlesneste informarea sectorului privat asupra conditiilor fiscale si legale practicate de alte tari.
    Astfel, guvernele nationale devin nevoite sa adopte un sistem descentralizat care deserveste interesele cetatenilor si contribuabililor. Acestea vor fi obligate sa adopte pozitii protectioniste fata de economia locala, pentru a preveni valorificarea de catre rezidenti a jurisdictiilor fiscale mai favorabile.

    3.
    Intr-o economie de piata, formarea pretului pe baza cererii si ofertei este esentiala.
    Aplicarea de masuri pentru fixarea si controlul preturilor are efecte negative in plan economic si in plan socio-cultural.
    Analizand cazul statului Peru, in care preturile alimentelor controlate de stat au crescut fata de preturile alimentelor necontrolate, putem concluziona ca s-a produs fenomenul de pneurie de produse. Producatorii isi reduc productia de alimente care au preturile controlate de stat, nefiind dispusi sa vanda la un pret mic.
    Inevitabil apare un deficit al produselor respective iar pretul lor va creste natural.

    4.
    (5) Fals
    (7) Adevarat
    (9) Adevarat

  25. Florescu Luiza-Cătălina, seria A , grupa 1412 spune:

    1. Prin intermediul argumentului ” eficienței” se explica de ce anumite instituții supraviețuiesc, în timp ce altele sunt supuse schimbarilor. Totodată, pentru a putea stabili cine pierde și cine câștigă, trebuie să vorbim despre rațiunile de eficieță pe care le-a exercitat fiecare. Astfel, cu toate ca ambii producători pot avea scopuri comune, acționează diferit datorită așteptărilor pe care le au cu privire la viitor.
    Pe plan economic, această politică afectează statul, deoarece poate suferi pierderi uriase ce se vad în sectorul financiar, mai exact în bugetul alocat anumitor sisteme pe care le finantează.
    Ex. sectorul medical, sectorul educational
    Pe plan socio-cultural, înteprinderile și sectoarele defavorizate sunt susținute și ajutate să se dezvolte.

    2.

    3.

    4. 5) Bani sunt, în fapt, un mijloc de schimb creat de oameni pentru a facilita dezvoltarea economica și piața de schimb (FALS)
    9) Schimbarea reprezintă dependența de trecut deoarece disponibilitatea oamenilor de a accepta noile reguli este destul de dificilă

  26. Dinică Andreea Florentina , seria B, grupa 1415 spune:

    1)In acest caz proprietarii unei rafinarii castiga, iar proprietarii unei televiziuni pierd, deoarece acestia din urma au mai multe costuri. In plan economic, vor fi afectate pozitiv stimulentele pentru munca, va exista o crestere a ratei formarii capitalului, iar in plan socio-cultural se vor produce modificari in structura sociala in ceea ce priveste tipurile de personalitate sau de caracter uman.

    2) Internetul este un serviciu universal la care multi oameni apeleaza si sunt liberi sa il foloseasca. Daca statul ar impune taxe sau reglementari, oamenii ar putea apela la internetul din alte state care inca este liber sa fie folosit. In acest caz oportunitatile din statele externe sunt mult mai mari si valorificarea lor devine mai avantajoasa. Astfel, gradul de libertate erodeaza puterea statului de a taxa si reglementa internetul.

    4) 5- Fals
    Banii nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative. Institutia monedei a aparut in mod spontan ca urmare a actiunii omului.

    7) Adevarat
    Competitia institutionala este consecinta fireasca a inovatiilor tehnologice si organizationale. Acestea au produs cresterea mobilitatii pe plan international a persoanelor si bunurilor, dezvoltarea fara precedent a comunicatiilor, prin reducerea costurilor de tranzactie. In noile circumstante, oportunitatile pietei externe sunt mult mai mari si valorificarea lor devine mult mai avantajoasa.

    9) Adevarat
    Valorile culturale traditionale devin uneori adevarate obstacole in calea schimbarii. Noile atitudini sociale nu se constituie intotdeauna in reguli de conduita, atunci cand nu se realizeaza o masa critica a celor dispusi sa accepte si sa utilizeze respectivele atitudini in actiunile lor. Din acest motiv, schimbarea institutiilor interne si informale are, in mod necesar, un anumit caracter inertial si o dependenta de trecut- de valorile culturale anterioare.

  27. Bungărzeanu Adina Alexandra, grupa 1410,seria A spune:

    1.Scuturile fiscale prevăd in diferite deduceri de la taxe și impozite datorate statului. Companiile care se afla in aceasta situatie au beneficii, pe cand statul pierde o anumita suma de bani care urmează a fi încasată de la aceste întreprinderi,iar pe plan economic sunt pierderi suferite de catre stat ce se pot vedea in bugetul acordat diverselor sisteme pe care le finanțează. Iar pe celelalte planuri, întreprinderile neavantajate sunt stimulate și susținute.
    2.Internetul este o sursa de informare si are capacitatea de a oferi cetatenilor statului la accesarea informațiilor cu privire la reglementari, norme, taxe si impozite impuse de alte state. Globarizarea este un proces in continua mișcare care poate afecta ritmul de viata al statului daca acesta nu se conformează la dezvoltarea economica si la tehnologia de ultima inovație. Statele membre au înțeles aceasta situație si s au adaptat la anumite restricții, la o relaxare, pentru a nu suferi pierderi pe toate planurile.
    3.In Peru, 99% din reglementarile guvernului central(mijloace de redistribuire a bogăției) sunt produsul puterii executive,iar începând cu anul 1947,statul a realizat anual foarte multe legi si decizii. Aceste legi nu pot produce ce ar trebui și policile de reducere a preturilor produselor se soldează cu creșterea acestora. In decembrie 1980 și iunie 1985, preturile alimentelor controlate de care stat au crescut cu 31,4% mai mult decât preturile la produsele alimentare asupra cărora nu era exercitat controlul statului. Interventia statului nu face decat sa destabilizeze piețele.
    4.5 fals, deoarece banii reprezinta un mijloc de schimb creat de către oameni pentru a achiziționa bunuri si servicii.
    7-fals
    9-adevărat, deoarece schimbarea este dependenta de trecut.

  28. Doana Alexandru spune:

    1. Cei care detin rafinariile si televiziunile vor profita pe urma obtinerii scutirii private, ceea ce va face ca statul sa sufere, deoarece un numar de companii puternice vor incepe sa plateasca mai putini bani catre stat. Prin aceasta decizie cetatenii de rand pot sa fie influentati, pentru ca li s-ar putea mari impozitul, pentru ca statul sa-si recupereze sumele de bani care sunt scutite companiilor.
    2. Internetul influenteaza statul de a taxa si reglementa, cu ajutorul lui oamenii au acces la orice fel de informatie foarte rapid. In acest caz ei se pot informa in privinta subiectului si pot ajunge la concluzii colective care sa fie in defavoarea propunerilor statului.
    3.Incepand cu 1947 au fost instaurate aproximativ 27000 de legi, insa ele nu functioneaza cum ar trebui. In privinta politicii de reducere a preturilor produselor esentiale, rezultatul este, de fapt, cresterea lor. Instituto Libertad y Democracia ne arata ca intre 1980 si iunie 1985, pretul alimentelor controlate de stat au crescut cu 31,4% mai mult decat cele care nu erau controlate de stat.
    4.5. Fals- institutia monedei a aparut in cadrul unui proces lent si de durata, care explica natura schimbarii institutiilor interne si informale
    6. Adevarat-
    7. Adevarat-

  29. anghel daniel 1410 spune:

    1. Guvernul pierde potentiali bani la buget. Castiga companiile care pot obtine scutiri de taxe. Socio cultural, oamenii pot afla de tacticile companiilor si pot alege sa evite serviciile sau produsele acestora.
    3. Chiar si in urma eforturilor guvernamentale de a controla preturile produselor esentiale, preturile au crescut in perioada 80-85, este foarte posibil ca inflatia din perioada respectiva sa fie de vina.
    4. Fals. Adevarat. Adevarat.

  30. PAUN ELENA spune:

    1. Cei care castiga sunt proprietarii rafinariilor, fiind scutiti de la taxe, profitul lor creste, iar ei investesc banii. Cei care pierd sunt: statul pentru ca nu mai incaseaza banii de pe urmele lor, cetateanul prin faptul ca prin acordarea subventiilor nu inseamna neaparat si reducerea preturilor, bunurile nu suporta imbunatatiri subtantiale, dar si contribuabilii pentru ca sunt cei care asigura resursele pentru ca apoi bugetul public le redistribuie dupa viziunea celor care detin pargiile puterii politice.

    2. Internetul a devenit un bun de stricta necesitate in era moderna prin globalizare, internetul este o parte componenta a dreptului de informare, in consecinta prin internet avem niste drepturi naturale, de a fi informat, la libera exprimare si din aceasta cauza nici nu poate taxa nici nu poate reglementainternetul deoarece aceste precizii suprima numeroase institutii interne si informale ceea ce ar rezulta o formare institutionala totalitara, iar o astfel de miscare ar atrage discretia cetatenilor, apoi ar aprea problema agentilor economici, creeaza un tip de concurenta intre agentiile guvernamentale.

    3.In exemplul dat se confirma ceea ce teoria economica ne spune ca asemenea amestecuri produc rezultate contrare scopului pe care si l propun ca ele fac ca situatia sa devina si mai rea din punct de vedere al Guvernului si al celor ce sustin interventia sa . Numarul mare de legi si decizii administrative de Guvernul Central din Peru este cauzat de nevoia de interventie in lant dupa ce statul a intervenit pentru plafonarea pretului anumitului produs. Preturile lasate libere sa functioneze in zona aceasta, costurile ar creste si atunci cei care sunt in situatia sa produca bunuri ale caror preturi sunt plafonate vor cere inclusiv control asupra preturilor lasate libere, ale factorilor de productie pentru ca altfel nu le ar putea obtine in conditiile de cost care fac afacerile in continuare mai profitabile. Guvernul pe mai departe va fi tentat sa intervina si sa controleze inclusiv pietele bunurilor conexe factorilor de productie, nu doar pietele bunurilor finale, ceea ce apoi impinge economia intr una de tip centralizata.

    4. (5)-F Deoarece banii nu au fost creati de un caz sau de o lege anume, ei au aparut in mod natural datroorita necesitatii de a avea un mijloc de schimb prin care sa procuram cele necesare. Singura interventia a statului fiind de tiparire a banilor.
    (7)- A Competitia institutionala reprezinta diferite reguli aplicabile de la o ordine sociala la alta. In esenta competitia institutionala este efectul deschiderii economiilor la oportunitatile pietelor externe, competitia este intre sisteme constitutionale versus cele externe.
    (9)- A Schimbarea institutiilor informale are caracter intertiar si este dependenta de trecut pentru ca reflecta invatamintele trecute supuse, unele peste altele in timp. Institutiile informale sunt reprezentate de catre moneda, limbaj sau chiar anumite valori etice si in acest mode le vom consider ca fiind una din tendintele culturale ce depind de trecut.

    Paun Elena 1414 B ETA

  31. Oltei Adriana spune:

    1.Prin obtinerea de scutiri fiscale vor fi avantajate firmele, deoarece nu mai platesc taxele sau o parte din acestea. Statul este dezavantajat.
    In plan economic, bugetul statului este afectat negativ. Pe plan socio-cultural este o politica benefica, deoarece permite dezvoltarea mai rapida, prin investitii mai mari, a respectivelor firme.
    2.Evolutia tehnologica, inovatiile tehnologice pot inlocui forta de munca, prin urmare statul nu va mai avea cui sa perceapa taxe. In prezent, foarte multi oameni lucreaza prin intermediul internetului, sau ca liber profesionisti, eventual de acasa, ceea ce ii scuteste de multe costuri, implicit si de taxe.
    4. (5) FALS. Banii nu sunt inventia statului si nu sunt nici un produs al actelor legislative. Ei au aparut ca urmare a dezvoltarii pietei si bunurilor, ca necesitate a unui mijloc de schimb mai usor de utilizat.
    (7) Adevarat. Deschiderea economiilor la oportunitatile pietei externe le valorifica pe acestea. Astfel intervine competitia institutionala.
    (9)Adevarat. Institutiile informale sunt foarte greu de schimbat, fiind strans legate de traditii si cutuma. Cu alte cuvinte, institutiile informale sunt dependente de trecut.

  32. Ilie Alex Catalin spune:

    1. Dintr-o asemenea modificare a regulilor fiscale, vor avea de castigat propietarii rafinariilor si a televiziunilor datorita scuturilor fiscale, iar statul va avea de pierdut, deoarece aceste firme platesc mai putini bani statului. Pe termen lung, acest lucru poate afecta cetatenii, deoarece statul, pentru a acoperi pierderile vor creste taxele si impozitele.

    2. Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si a reglementa, pentru ca prin intermediul acestuia cetatenii au acces la multe informatii mai usor si acestia vor alege sa activez pe piete unde taxele sunt mai mici.

    3. In anul 1947 statul produce aproximativ 27000 de legi care nu reusesc sa faca ce si-au propus. Politica de reduccere a preturilor produselor esentiale aree un efect negativ si opus, adica duce la cresterea acestora, acestea crescand in 5 ani cu 31.4%, iar produsele supra carui pret nu a intervenit statul au crescut mai putin. Statul nu ar trebui sa aleaga pretul unui produs si are trebui sa-l lase sa se autoregleze pe baza cererii si a ofertei.

    4. 5 – F deoarece banii nu sunt inventia statului, ei au aparut in urma unui proces foarte lung si care a luat mult pana cand a devenit principala metoda de tranzactie.
    7 – A deoarece datorita competiei o instituie poate lua decizii bazate pe actiunile altei institutii externe.
    9 – A deoarece institutiile informale sunt dependente de trecut, dar acestea au fost inlocuite de cele formale care sunt transparente.

    Ilie Alex Catalin
    Grupa 1412
    Seria A

  33. Spinu-Ilie Karla-Gabriela, seria B, Grupa 1424, recuperare seminar spune:

    1. In plan economic aceasta politica ar avea ca si efect pierderea profitabilitatii intreprinderilor mici, iar din punct de vedere socio-cultural aceasta politica ar duce la aparitia discriminarii.

    3. Acest studiu de caz ne arata ca in acea perioada, Peru a inceput sa aiba un fel de comunism cu o piata controlata. Preturile crescand cu mult peste valoarea produsului in momentul in care statul a intervenit, in comparatie cu piata lasata libera, unde preturile ajung sa se ajusteze singure.

    4.
    (5) Fals- deoarece “Banii nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative.”

    (7). Adevart – deoarece ajuta la ajustarea institutiilor si aranjamentelor institutionale pentru imbunatarirea competitivitatii si a performantei economice. Datorita globalizarii sistemele economice sunt predispuse la anumite adaptari si schimbari de amploare.
    (9). Adevarat – schimbarea institutiilor informale este un proces evolutionsit, manifestandu-se treptat si marginal, de la o perioada la alta, in cadrul unui interval lung de timp.

  34. MIHALCEA DANA ADRIANA seria A, grupa 1413 spune:

    1.
    În opinia mea, daca regulile jocului se schimbă, este de așteptat ca ambele tabere să aibă ceva și de câștigat, dar și de pierdut. Proprietarii televiziunii vor fi mult mai convingători în privința obținerii de scutiri fiscale deoarece sunt mai influenți și având experiență cu oamenii. De asemenea. aceștia au lucruri și e câștigat, dar și de pierdut. Pe când proprietarii unei rafinării nu ar avea aceeași influență asupra obținerii unei scutiri fiscale și ar avea de pierdut.

    4.
    (5) Adevărat
    (7) Adevărat
    (9) Fals

  35. Gioabă Andreea spune:

    GRUPA 1413, SERIA A

    1. In situatia in care statul acorda privilegii unor anumite intreprinderi, creeaza altora prejudicii (consumatorilor si potentialilor concurenti). Prin aceasta actiune se creeaza noi drepturi de proprietate, in masura in care se modifica repartitia valorii create.

    2. Consider ca internetul erodeaza puterea statului de a taxa si reglementa deoarece atata vreme cat oamenii detin libertatea de a alege, institutiile evolueazasi sunt tranformate astfel incat oamenii sa obtina ceea ce isi doresc.

    3. In acest text este vorba despre un esec datorat decalajului cultural-institutional.
    Schimbarea institutionala trebuie analizata si in functie de complementaritatea si compatibilitatea care se manifesta intre institutiile interne si cele externe. Atunci cand modificarile institutiilor externe, formale se realizeaza in armonie cu majoritatea institutiilor informale va rezulta reducerea costurilor de tranzactie si cresterea prosperitatii generale. In caz contrar, pot aparea esecuri datorate decalajului cultural-institutional, adica institutiile informale sunt potrivnice noilor institutii formale.
    In cazul nostru, preturile alimentelor controlate de stat au crescut foarte mult ca urmare a adoptarii unor politici de reducere a preturilor, din cauza faptului ca institutiile informale si noile institutii formale nu au fost compatibile.

    4. (5) FALS: Banii nu sunt inventia statului si nici un produs al actelor legislative.
    (7): FALS: Competita institutionala este consecinta inovatiilor tehnologice si organizationale. Deschiderea economiilor ;a oportunitatile pietei externe este un efect al inovatiilor tehnologice si organizationale.
    (9) ADEVARAT: Schimbarea institutiilor informale are, in mod necesar, un anumit caracter inertial si o dependenta de trecut, de valorile culturale anterioare.

  36. Petre Denisa-Mihaela spune:

    Grupa 1414 B

    2/155 Modificarea conditiilor antreneaza diverse schimbari la nivelul institutiilor.
    Cei care castiga in aceasta situatie sunt propietarii rafinariilor deoarece cheltuielile scad, iar veniturile cresc.In plan economic si socio-cultural pierde statul deoarece nu mai incaseaza respectivele taxe si pierd si cumparatorii deoarece bunurile nu vor fi imbunatatite.

    5/157 Fals. Banii nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative. Dezvoltarea dintr-o marfa a unui mijloc de schimb(moneda marfa)-singura modalitate prin care o moneda poate lua nastere.

    7/157 Adevarat. Competitia institutionala-concurenta regulilor-este consecinta fireasca a inovatiilor tehnologice si organizationale. Astfel, oportunitatile pietei externe sunt mult mai mari si valorificarea lor mult mai avantajoasa.

    9/157 Adevarat. Noile atitudini sociale nu se constituie intotdeauna in reguli de conduita, atunci cand nu se realizeaza masa critica a celor dispusi sa accepte si sa utilizeze respectivele atitudini in actiunile lor. Din acest motiv, schimbarea institutiilor informale are, in mod necesar, un anumit caracter inertial si o dependenta de trecut, de valorile culturale anterioare.

    10/156 In contextul globalizarii sistemele economice sunt predispuse la anumite adaptari si chiar la schimbari de amploare. Competitia institutionala este consecinta fireasca a invoatiilor tehnologice. Datorita faptului ca indivizii detin libertatea de alegere, institutiile evolueaza si se transforma in asa fel incat oamenii sa obtina ce isi doresc.In ziua de azi internetul, adica tehnologia a evoluat semnificativ de mult si creeaza concurenta intre guverne. Tehnologia si globalizarea sunt un instrument pe care privatii il pot folosi pentru a-si securiza averile.

    7/160 Concluzii desprinse:
    -se confirma ceea ce teoria economica spune, preturile lasate libere sa functioneze, costurile ar creste

  37. GEORGESCU ROXANAGEORGIANA spune:

    Georgescu Roxana-Georgiana
    grupa 1412 A

    1)Scutirile fiscale constau in diverse deduceri de taxe si impozite datorita statului.
    2)Fiind un proces spontan si necontrolat,globalizarea poate afecta statul daca acesta nu se adapteaza la dezvoltarea economica si inovatiile din toate planurile. Internetul nu poate fi controlat de stat.
    3)puterea executiva a fost folosita abuziv
    4)
    5-F, banii nu sunt o investitie a statului si nici un produs al actelor legislative
    7-F,Competitia institutionala este consecinta fireasca a inovatiilor tehnologice si organizationale
    9-A, schimbarea institutiilor informale are in mod necesar,un anumit caracter inertial si o dependenta de trecut -de valorile culinare anterioare

  38. Boteanu Iuliana-Maria spune:

    1. Scutirile fiscale constau in diverse deduceri de la taxe si impozite datorate statului. In acest caz, companiile aflate in postura solicitarii acestor scutiri au de castigat, pe cand statul pierde o suma de bani care ar fi urmat a fi incasata de la aceste intreprinderi. Pe plan economic consecinta consta in pierderile suferite de catre stat ce se pot reflecta in bugetul acordat diverselor sisteme pe care le finanteaza(social, educational, militar). In ceea ce priveste planul socio-cultural, intreprinderile defavorizate sunt stimulate si sustinute.
    2. Internetul si informarea in sine au capacitatea de a eroda puterea statului prin accesul la consultarea diverselor reglementari si taxe impuse de alte state. Fiind un proces spontan si necontrolat, globalizarea poate afecta statul daca acesta nu se adapteaza la dezvoltarea economica si inovatiile din toate planurile. Statele membre au inteles ca este necesara o relaxare a restrictiilor comerciale, a barierelor tarifcare si a conditiilor, deoarece in caz contrar vor avea de pierdut.
    3. Interventia statului nu face decat sa destabilizeze pietele. Fixarea preturilor duce la limitarea productiei, ceea ce duce in final la aceste cresteri substantiale pe care puterea executive le genereaza.
    4. (5) FALS
    Banii reprezinta un mijloc de schimb creat de catre oameni pentru a facilita achizitionarea de bunuri.
    (7) FALS
    Competiţia instituţională este consecinţa firească a inovaţiilor tehnologice şi organizaţionale.
    (9) ADEVARAT
    Schimbarea este dependenta de trecut, deoarece disponibilitatea oamenilor de a accepta si utiliza noile reguli in actiunile lor este dificila

  39. Fulga Natalia-Andreea spune:

    Fulga Natalia-Andreea, grupa 1412 A

    1.Planul socio-cultural, intreprinderile defavorizate sunt stimulate si sustinute.
    2.Internetul si informarea in sine au capacitatea de a eroda puterea statului prin accesul la consultarea diverselor reglementari si taxe impuse de alte state.
    3.Interventia statului nu face decat sa destabilizeze pietele.Puterea executiva a fost folosita abuziv.
    4.5-F banii nu sunt o investitie si nici un produs al actelor legislative
    7-F
    9-A schimbarea institutiilor informale in mod necesar,un anumit caracter inertial si o dependenta de trecut-de valori culinare anterioare.

  40. Olteanu Teodora -Camelia 1414B spune:

    1 Dintr-o asemenea modificare a regulilor fiscale ar castiga televiziunile si pierd rafinarile. Aceasta politica ar avea consecinte atat in plan economic cat si socio-cultural. Deoarece se anumite institutii legislative isi vor schimba in mod brusc anumite paragrafe in cadrul procesolor politice. televiziunile vor fi scute de a plati anumite taxe astfel isi vor largi aria de desfasurare, pecand rafinariile vor avea de pierdut si o sa li se atibuie mai multe taxe , sau mai multe limitari din punct de vedere fiscal. Asfet se modifica si tiparele oranizarilor sociale
    2. Prin internet si prin accesul la inforamtii indivizii isi formeaza anumite perceptii gresite si refuza platirea taxelor, si pun sub semnul intrebarii aparitia noilor taxe astfel se erodeaza capacitatea statului de a impune taxe.

    4.

    5.FALS Bani nu sunt inventia statului si nici un produs al actelor legislative
    7.ADEVARAT Competitia institutionala doreste sa sporeasca competitiviatea economica astfel sa se intensifice schimburile externe.
    9. FALS nu este dependenta de trecut este in continua evolutie graduala.

  41. Dudau Bianca spune:

    Nume:Dudau Bianca
    Grupa:1412A
    Raspunsuri:

    1.Rafinaria este obligata sa plateasca taxe si impozite deoarece au accize si nu ar putea fi scutiti de aceste taxe.Prin urmare televiziunea ar fi mai castigata decat rafinaria daca ar putea obtine scutiri fiscale.

    2. Rolul mass-media ca a patra putere în stat este slabit,ca si rolul lor de caine de pază al democrtiei.Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si reglementa deoarece toata lumea este liber pe internet sa isi exprime opinia si ‘’of-urile’, asa ca oamenii ar putea sa faca petitio si proteste daca statul ar mari taxele si impozitele

    3. Principala reglementare guvernamentala in Peru este redistribuirea bogatiei.Acestia au adoptat foarte multe legi si decisii administrative.Cum ar fi politici administrative care au la baza micsorarea pretului alimentelor, dar defapt se soldeaza cu cresterea lor.Acolo unde a intervenit statul pretul alimentelor a crescut cu 31,4% fata de alimentele necontrolate de stat.

    4.
    (5).Fals
    (7).Fals
    (9).Adevarat

  42. Ene Marian-Daniel spune:

    1. Proprietarii de rafinarii si televiziuni vor avea sansa sa profite de scutirile private, chiar daca statul ar avea de suferit, avand in vedere ca un numar de companii mari platesc mai putin catre stat. Aceasta atitudine ar putea influenta oamenii normali, carora le-ar putea creste impozitul pe venit pentru a astupa groapa creatade companiile scutite din plata.

    2. Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si a reglementa, deoarece oamenii au posibilitatea de a se informa mult mai rapid. Asadar, acestia se pot documenta si ajunge la anumite concluzii care nu sunt cele mai bune lucruri pentru stat.

    3. Reglementarile din Peru sunt produse de catre puterea executiva. Desi din 1947 au fost create aproape 27000 de legi, acestea nu functioneaza cum ar trebui. Cresterea preturilor este rezultatul politicii de reducere a preturilor produselor necesare. Intr-o perioada de 5 ani (intre 1980 si 1985), pretul alimentelor controlate de stat au crescut cu 31.4% mai mult decat cele libere.

    4. 5. F – institutia monedei a aparut ca urmare a unui proces lent si indelungat.
    6. A
    7. A

    Ene Marian-Daniel, grupa 1412, seria A, ETA

  43. Alexandra Varabiev , grupa 1416 , seria B spune:

    2 ) pentru ca de pe internet aflii informații despre taxele pe care statul poate sa le implementeze .
    3) nu toate legile au un impact pozitiv asupra statului
    Prețurile depind de stat Și de măsurile luate de acesta
    4) 5-a
    7-f
    9-a

  44. BRAN ALEXANDRA spune:

    1416,seria B,an II,ETA
    1.Rafinariile sunt importante pentru sursa de combustibili necesara tuturor vehiculelor terestre,aeriene si maritime ,si pentru toate utilajele de constructii ,si tot ce tine de automatizari si industrie.Plata taxelor ar trebuii sa fie orientata spre acestea in loc de televiziune ,intrucat nu exista un criteriu care sa stabileasca in ce masura este mai importanta una decat cealalta .Consecintele sunt inevitabile ,ele pot sa evidentieze faptul ca din veniturile neincasate din taxe si impozite din organele celor scutite se va asuma inevitabi un deficit bugetar care ar trebuii acoperit .Guvernul se va imprumuta peste cativa ani pentru a acoperi deficitul ,astfel taxele si impozitele vor creste .Beneficiarii scutirilor de taxe si impozite au un avantaj ,concurenta limitata ,firmele isi vor contura pozitia pe piata.
    2.Internetul este cea mai populara retea de trafic de informatii,baza de date ,o sursa de informare si de educare ce ofera capacitatea de deschidere ,posibilitatea de a-ti cheltuii banii plasandu-i atat in tara de provenienta cat si in alte medii fiscale internationale .Acesta ofera posibilitatea de a vedea ca putem face cumparaturi de oriunde de pe mapamont printr-un sigur click ,insa cu cote de impozitare foarte mici .Prin cumparaturile online se creeaza un cosmar fiscal in tara noastra .Astfel,resursele publice se diminueaza ,capacitatea de a imparti avantajele scade ,se degradeaza procesul guvernarii,se consacra relatia cu statul.
    3. Legile sunt promulgate pentru a coordona activitatea guvernului ,a populatiei ,dar ele nu pot organiza chiar tot ,unele nu sunt aplicate din cauza complexitatii cerintelor.Preturile produselor depind de interventia statului ,iar unele legi nu isi acopera drepturile asupra altor bunuri .
    4. 5)Fals Banii nu sunt interventia statului si nici produsul actelor legislative ale acestuia .Banii sunt definiti ca un mijloc de schimb ,bunuri fizice pt care oamenii il pot achizitiona ,deoarece ei doresc sa-l ofere in acte de schimb interpersonal ulterioare.
    7)F
    9)A

  45. Alexandra Varabiev spune:

    2 ) pentru ca de pe internet aflii informații despre taxele pe care statul poate sa le implementeze .
    3) nu toate legile au un impact pozitiv asupra statului
    Prețurile depind de stat Și de măsurile luate de acesta
    4) 5-a
    7-f
    9-a

  46. Jianu Sorin, 1413 spune:

    1. Consider ca atat pentru rafinarii, cat si pentru televiziuni, conceptul de crestere a profitabilitatii difera, deoarece, schimbarile institutionale sunt subiective pentru fiecare domeniu de activitate. Daca pentru refinarii cresterea profitabilitatii se reflecta in cresterea consumului bunurilor pe care le ofera, adica cresterea veniturilor, pentru televiziuni, profitabilitatea se reflecta in rating. Masurile fiscale expansioniste afecteaza atat in mod pozitiv, cat si negativ, diferit cele doua ramuri economice. Pentru rafinarii politicile fiscale de crestre a profitabilitatii se materializeaza prin: scaderea taxelor indirecte(tva, accize) pentru export, astfel incat preturile sa scada, consumul sa creasca, nivelul masei monetare din piata sa creasca, PIB-ul tarii respective unde se alfa rafinariile sa creasca ca urmare a cresterii consumului si a exporturilor. In cazul televiziunilor este mai dificil, deoarece ”produsele” vandute de televiziuni nu sunt tangibile, putem doar sa ne uitam. Astfel, politicile fiscale expansioniste nu ajuta foarte mult televiziunile, deoarece acestea se bazeaza doar pe rating.
    4.5-F, banii nu sunt inventia statului si nici un produs al actelor legislative.
    7-A, competitia institutionala este rezultatul inovatiilor tehnologice si organizationale, care au produs cresterea mobilitatii externe a oamenilor si bunurilor. Se considera ca aceasta competitie institutionala este mult mai avantajoasa, avand in vedere oportunitatile pietei externe.
    9-A, traditiile reprezinte importante obstacole in carea evolutiei institutionale. Noile atitudini sociale nu reprezinta mereu reguli de conduita, de aceea se considera ca schimbarea institutiilor informale are caracter inertial si o dependenta de trecut, de traditii.
    2. In conditiile globalizarii mobilitatea capitalului se inlesneste considerabil, astfel, orice masura de crestere a nivelului taxarii la nivel national poate avea ca si consecinta migrarea capitalului mobil spre tari cu o fiscalitate mai redusa, care tocmai ca vine in ajutorul intreprinderilor. Iesirile de capital in contextul globalizarii sunt foarte frecvente. Orice intreprinzator isi doreste sa plateasca cat mai putine taxe si impozite catre stat, este si normal, avand in vedere ca acestia au plecat cu gandul sa isi maximizeze profitul, nu sa il piarda.
    3. Putem observa ca, intr-adevar, legile sunt facute atat pentru a casitga cat si pentru a pierde.Degeaba guvernul din Peru a initiat foarte multe legi in care sa interzica majorarea preturilor, daca ele nu au fost foarte concise. Cum legile pot diminua din incertitudine, in acelasi timp, ele o pot adanci la fel de tare, poate mai rau.

  47. Buzica Razvan Teodor Seria A Grupa 1411 spune:

    1. Proprietarii rafinariilor si televiziunilor vor profita in urma obtinerii scutirilor private, in timp ce statul ar avea de suferit, avand in vedere ca un numar de companii puternice platesc mai putini bani catre stat. Aceasta politica ar putea influenta cetatenii de rand, carora li s-ar putea mari impozitul pe venit, pentru a recupera sumele de bani de care sunt scutite companiile.
    2. Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si a reglementa, deoarece cu ajutorul lui oamenii au acces la orice fel de informatie foarte rapid. Astfel, acestia se pot documenta in privinta subiectului si pot ajunge la concluzii colective care sa fie in defavoarea propunerilor statului.
    3. Aproape toate reglementarile din Peru sunt produse de catre puterea executiva. Din 1947, au fost produse aproape 27000 de legi, dar legile nu functioneaza asa cum ar trebui. In cazul politicii de reducere a preturilor produselor esentiale, rezultatul este, de fapt, cresterea lor. Instituto Libertad y Democracia arata ca intre decembrie 1980 si iunie 1985, pretul alimentelor controlate de stat a crescut cu 31,4% mai mult decat pretul celor care nu erau controlate de stat.
    4. 5. F – Institutia monedei a aparut in cadrul unui proces lent si indelungat, care explica natura schimbarii institutiilor interne si informale.
    6.A.
    7.A.

  48. Mocanu Andrei Ionut spune:

    1. In opinia mea, din modificarea regulilor fiscale prin scutiri fiscale ar rezulta gauri in economia unei tari prin neplata contributiilor, iar in plan social-cultural ar fi un esec, deoarece unii oameni si anumite firme vazand aceste scutiri fiscale vor dori si ei sa beneficieze de aceste scutiri, ducand economia in colaps.

    2. Internetul erodeaza puterea statului deoarece efectul fenomenului de liberalizare economica a fost perceput de catre oameni ca un mod de competitie intre culturi, iar pe internet e mai greu ca statul sa aplice anumite taxe si impozite diferitelor companii sau chiar taxe mai mici.

    3. In exemplul de fata, cresterea preturilor alimentare intre decembrie 1980 si iunie 1985 este datorat de faptul ca statul, producand ata de multe legi, acestea au avut ca efect redirectionarea producatorilor catre alte domenii sau piete, rezultand ca oferta era in continua scadere iar cererea marindu-se, automat si preturile au explodat.

    4.
    (5) F. Conform definitiei lui Mises, banii sunt “im mijloc de schimb”. Tot acesta a demonstrat ca nu statul creaza banii.
    (7) A. Deschiderea economiilor la oportunitatile pietei externe este in contextul globalizatii.
    (9) F. Schimbarile institutionale reprezinta un proces intertemporal de evolutie culturala graduala si au aparut spontan.

  49. Marinescu Marina Cristina grupa 1413 spune:

    ex 1
    Cei doi proprietari urmaresc sa obtina cresterea profitului prin scutiri fiscale ,
    astfel cei doi castiga un porfit mai mare datorita reducerilor taxelor si impozitelor.
    Aceasta schimbare va aduce la aparitia de “noi reguli de joc” ce a ce inseamna noi oportunitati sau noi constrangeri.

    ex2
    Internetul erodeaza puterea statului pentru ca el reprezinta mijloc de informare nelimitat si accesibil tuturor oamenilor. Acestia informandu-se in mod rapid cu privire la toate oportunitatile si reglementarile pe care le realizeaza statul.

    ex 3
    Conform studiului de caz statul a implementat legi si decizii administrative care au avut un efect nu tocmai unul eficient pentru ca preturile au crescut. Astfel nu toate schimbarile au un rezultat performant.

    ex 4
    5 fals

    7 adevarat pentru ca datorita dezvoltarii tehnologiei si organizatiei a crescut si mobilitatea pe plan extern a afeacerilor a comunicarii mult mai usoare intre oameni

    9 adevarat pentru ca schimabrile institutiilor interne si informale au la baza un caracter inertiar si dependent de trecut.

  50. Draghici Mihai-Teodor spune:

    1.Propietarii rafinariilor si televiziunilor vor profita dupa obtinerea scuturilor private. In urma acestui lucru statul ar avea de suferit pentru ca o sa existe un numar mare de companii care platesc mai putini bani catre stat. Politica aceasta ar influenta indivizii de rand deoarece vor fii pusi sa plateasca sume mai mari de bani pentru a acoperi diferenta de bani pe care o aveau de platit companiile (pentru ca sunt scutite).

    2.Oamenii se pot documenta cu ajutorul internetului in ceea ce priveste orice subiect si pot ajunge la concluzii care sa fie in defavoarea statului.

    3.Majoritatea reglementarilor din Peru sunt produse de catre puterea executiva. Incepand cu 1947 au fost produse aproape 27000 de legi. Ele nu functioneaza cum ar trebui. In politica de reducere a preturilor produselor esentiale, raspunsul este, cresterea lor. In acest studiu de caz ni se arata cum Instituto Libertad y Democracia arata ca in decembrie 1980 si in iunie 1985 pretur unor alimente controlate de stat au crescut cu 31.4%. Acest fapt ne arata ca aceste alimente au crescut mai mult decat cele care nu erau controlate de stat.

    4. 5-F
    6-A
    7-A

    Draghici Mihai-Teodor Grupa 1412 A

  51. CALIN LARISADELIA spune:

    Călin Larisa Delia

    1.Situaţia în care statul conferă unei persoane sau unei întreprinderi un anumit drept comercial (legal) înseamnă acordarea de „privilegii”, care creează altora prejudicii – consumatorilor şi potenţialilor concurenţi.Statul acorda unor companii avantaje. Celelalte companii vor fi nemultumite ca statul nu ofera avantaje in mod egal tuturor. Din scutirea taxelor vor fi afectati cetatenii deoarece ei nu vor mai primi la fel de mult acces la bunurile publice. Statul nu va mai avea la fel de multi bani din taxe pe care sa-i foloseasca in folosul cetatenilor. Va avea consecinte radicale in ceea ce priveste ordinea sociala Aceasta a atras modificarea structurii morale a societăţii, precum şi deturnarea activităţii antreprenoriale. Afecteaza competitivitatea afacerilor.
    2. Inovatia tehnologica a determinat competitivitatea institutionala. S-a dezvoltat cominicarea dar asta a dus la scaderea costului de tranzactie pe piata. Multe dintre schimburi se fac acum cu ajutorul internetului, internetul a redus foarte mult costurile, statul nu mai poate castiga atat de mult cum o facea inainte de aparitia internetului.
    Globalizarea inseamna schimbare, astfel si statul trebuie sa isi schimbe modalitatea de strangere de impozite. Statutul de paznic de noapte al guvernului se reduce deoarece….cel insarcinat cu strangerea de impozite si taxe. Statul trebuie sa se adapteze si sa gandeasca alte modalitati, mai bune pentru impozite.
    3. Oamenii actioneaza diferit in situatii identice datorita asteptarilor cu privire la viitor. Chiar daca preturile sunt stabilite de stat, anteprenorii tind sa le creasca pentru a avea un castig in viitor. Anteprenorii nu au rezultatele dorite, astfel cresc pretul.
    Cand modificarile nu se realizeaza in aromie intre institutii formale si informale, apar decalaje.

    (5) Fals. Banii nu sunt inventia statului si nici un proces al actelor legislative. Pe măsură ce, pe piaţă, selecţia bunurilor vandabile avansează, are loc dezvoltarea dintr-o marfă a unui mijloc de schimb (moneda marfă) – singura modalitate prin care o monedă poate lua naştere.
    (7) Adevarat.
    (9) Adevarat.

  52. Bitu Stefania Andreea, grupa 1410 seria A spune:

    1. Cel care castiga intro asemenea reglementare a regulilor jocului este cel care isi asuma riscuri si care vine mereu cu idei noi de dezvoltatre. “Oamenii pot actiona difrit in situatii identice datorita astepatrilor diferite pe care le au acestia cu privire la viitor”, cel care previzioneaza cel mai bine, acela o sa castige jocul.
    2. Datorita aparitiei tehnologiei in viatat de zi cu zi, aceasta aduce beneficii firmelor, astfel facand ca regulile jocolui sa se schimbe. Pentru o eficienta cat mai mare a firmelor acestea sunt nevoite sa aeleze la tehnologie, aceasta inlocuind forta da munca. Aceasta nu aducand un beneficiu doar pe plan national, dar si international.
    3. Penru o economie mai buna piata trebuie lasata libera, deoarece interventiile foarte accenuate ale statului, nu fac decat sa micsoreze eficienta acesteia, astefl nu mai putem vorbi nici de un calcul economic. Statul trebuie sa mentina doar o ordine a ceea ce sa intampal in economie, nu sa intervina direct, acesta neavand contact direct cu oamenii din acea societate, poate doar sa anuca doar o stagnare prin crestera preturilor. Din exempul dat anterior guvernul din Peru ar trebui sa nu se mai inlice decat prin mentinerea ordinii si disciplinei.
    4.5-F
    7-F
    9-A

  53. Plosceanu Maria-Alexandra 1415 B spune:

    Aplicatia 1

    In cazul in care, proprietarii rafinariilor si, implicit, a unor televiziuni obtin scutirile fiscale din partea statului pentru propulsarea profitabilitatii acestea vor intra in competitie institutionala caci deschiderea catre exterior a economiei si concurenta ofera stimulente in creativitatea tehnologica, organizationala si antreprenoriala, atat a competitorilor economici cat si a celor politici. Cat timp indivizii au libertatea de alegere, institutiile vor prospera si sunt transformate astfel incat oamenii sa obtina ceea ce vor.

    De mentionat este faptul ca, desi in ipoteza in care statul ar oferi aceste scutiri fiscale, ar periclita performantele celorlalte intreprinderi, in afara detrimentului constituit din companiile de foraj si a unor televiziuni. Avem de a face in acesc caz cu caracterul conflictual care modifica structura constrangerilor si a stimulentelor si punand in dificultate producerea si distributia avutiei in societate.

    Aplicatia 2

    In contextul globalizarii, internetul incepe sa devina accesibil tuturor persoanelor iar scopul acestuia este de a oferi informatie care, la randul ei, inseamna putere. Diferenta dintre statul contemporan si statul ca ‘paznic de noapte’, care s-a format printr-un proces lent si indelungat, o constituie informatia care, actualmente, este indispensabila si folosita in beneficiul indivizilor, gratie inovatiilor tehnologice. Cu ajutorul informatiilor pe care le obtinem printr-un simplu acces al paginii web, putem gasi numeroase stiri despre politica fiscala pe care statul doreste sa o implementeze. Pana la decernarea internetului, informatia nu a fost accesibila oricui, de aceea statul putea lua decizii in privinta taxelor si reglementarilor, fara a da multe detalii despre acest aspect.

    Aplicatia 3

    Observam ca guvernul perunian este profund implicat in manevrarea economiei prin miile de legi decretate anual care nu aveau scopul final de a conduce economia catre prosperitate, ci mai degraba catre pauperizare si insaracire a populatiei, abordand o politica socialista si extractiva in detrimentul unei economii de piata bazat pe capitalism. Prin aspectele relatate, consider ca este cauza persistentei institutiilor ‘ineficiente’ ce tin de actiunile politice coercitive de natura a preveni emergenta unui aranjament alternativ de institutii, care ar fi superior in privinta performantelor sale.

    Aplicatia 4

    Propozitia 5 este Falsa. Banii nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative. Institutia monedei s-a format liber prin cerere si oferta.

    Propozitia 7 este Adevarata. In contextul globalizarii, competitia institutionala a condus la cresterea mobilitatii pe plan international a persoanelor si bunurilor, a dezvoltarii fara precedent a comunicatiilor, prin reducerea costurilor de tranzactie.

    Propozitia 9 este Adevarata. Institutiile informale formeaza o parte integranta din mostenirea societatii pe care o denumim cultura. Drept urmare, schimbarile institutiilor informale este dependenta de trecut avand la baza cultura. De asemenea, institutiile informale au un caracter inertial din simplul motiv ca acestea au luat nastere spontan si evolueaza permanent sub forma unui proces descentralizat.

  54. SÎRBU ANA-LARISA 1415 spune:

    1.
    Dacă atât prorpietarii unor rafinării, cât și cei ai unor televiziuni caută să ridice profitabilitatea afacerii lor prin obținerea de scutiri fiscale, consider că ambele categorii vor avea de câștigat de pe urma obținerii acestor scutiri. Totuși,
    cei din urmă vor câștiga mai mult, întrucât la originea instituțiilor externe se găsește acțiunea politică, iar cum schimbarea regulilor exogene atrage, în mod necesar, modificarea structurii constrângerilor și stimulentelor care afectează producerea și distribuirea avuției în societate, statul va sprijini în mod deosebit categoria de proprietari menționată anterior.

    2.
    Globalizarea și intensificarea fenomenului de liberalizare economică din ultimele decenii a favorizat, tot mai mult, competiția între culturile naționale, decalajul inter-cultural devenind sursă de competiție culturală. Astfel, globalizarea, integrarea sistemelor financiare și revoluția în domeniul tehnologiei informației poate determina statul să ajungă la statutul de “paznic de noapte” drept consecință a faptului că oamenii au acces mult mai ușor la informațiile în ceea ce privește celelalte state și modul în care sunt ele organizate, atât prin intermediul internetului, cât și prin intermediul deplasărilor sub formă de vacanță sau chiar sub formă de forță de muncă.
    Așadar, consider că acești factori transferă o parte din puterea statală oamenilor, tocmai prin accesul la informație.

    3.
    În acest caz, legile nu reușesc să ducă la atingerea scopului pentru care au fost create ci, dimpotrivă, înrăutățesc situția în așa fel încât prețurile pentru alimentele esențiale cresc, în loc să scadă. Statul nu reușește în această situație să își exercite controlul astfel încât să aducă o îmbunătățire a nivelului de trai, întrucât politicile de reducere a prețurilor bunurilor esențiale sfârșeșc prin a crește cu 31,4% mai mult decât prețurile la produsele alimentare asupra cărora nu s-a exercitat controlul statutului.

    4.
    (5) Fals. Banii nu sunt o invenție a statului și nici un produs al actelor legislative. Instituția monedei a apărut în cadrul unui proces lent și îndelungat de încercare-și-eroare antreprenorială, din nevoia oamenilor de a înlocui trocul.

    (7) Adevărat

    (9) Adevărat. Schimbarea instituțiilor informale are caracter inerțial și este dependentă de trecut, de valorile culturale anterioare.
    Noile atitudini sociale nu se constituie în reguli de conduită decât atunci când se realizează masa critică a celor dispuși să accepte și să utilizeze respectivele atitudini în acțiunile lor. Așadar, schimbarea instituțiilor informale este un proces evoluționist, care se manifestă treptat și marginal, de la o perioadă la alta, într-un interval lung de timp.

  55. Naidin Andreea Roxana spune:

    1.Proprietarii rafinariilor si televiziunilor vor profita in urma obtinerii scutirilor fiscale,pentru a plati o suma mai mica de bani catre stat,statul avand de suferit,tinand cont ca darile catre stat se diminueaza. Acestea aduc un beneficiu proprietarilor,dar poate crea un dezavantaj puternic pentru restul comunitatii,deoarece acestora li s-ar putea mari impozitul pe venit,pentru a putea recupera sumele de bani scutite.
    2. Internetul erodeaza puterea statului de a reglementa si de a taxa,deoarece internetul ofera acces oamenilor la informatiile de care au nevoie. Astfel se pot documenta cu informatii care sa fie in defavoarea propunerilor statului,ii pot influenta in diferite moduri,chiar si impotriva statului,comparandu-se cu alte state.
    3. In Peru nu s-a putut ajunge la o scadere a preturilor produselor esentiale,deoarece s-au pus prea multe decizii administrative si legi fara a se concentra pe legile care asigura realizarea obiectivului stabilit. Producatorii au ales sa scada pretul produselor pentru a fi in avantaj fata de produsele controlate de stat.
    4. 5-Fals (Institutia monedei a aparut in cadrul unui proces lent si inelungat care explica natura schimbarii institutiilor interne si formale.
    7-Adevarat
    9-Adevarat

    Naidin Andreea Roxana-grupa 1414B

  56. SIRGHIE CRISTIANA ADELINA spune:

    SIRGHIE CRISTIANA, GRUPA 1415, SERIA B
    1. Eu cred ca proprietarii rafinariilor vor fi cei in castig deoarece ei isi pot modifica preturile, pot face o noua strategie de pret si pot adauga noi produse deoarece pot investi datorita scutirilor fiscale, pe cand cei de televiziune se bazeaza pe audienta, de aceea consider ca ei vor pierde.
    2. Din punctul meu de vedere, cu ajutorul tehnologiei reglementarile vor fi clare, corecte si mult mai usor de a le intelege, taxarea fiind pusa fix, fara ca o persoana sa poata intervine pentru a degenera lucrurile.
    3. Asa cum telefoanele mobile necesita actualizarea software-ului pentru a fi conforme cu noile modificari ale aplicatiilor care ruleaza pe un astfel de dispozitiv, asa si reglementarile asupra alimentelor controlate de stat necesita modificari si actualizari constante in concordanta cu functionalitatea sistemului monetar. Pentru a obtine un sistem eficient aceste doua lucruri trebuie sa se afle intr-un echilibru constant.
    4. 5-F- Banii nu sunt o investitie a statului si nici un produs al actelor legislative
    7-F- Competitia institutionala este consecinta fireasca a inovatiilor tehnologice si organizationale
    9-A

  57. Manea Razvan Ionut 1413 seria A ETA spune:

    1) Intr-o asemenea modificare a regulilor jocului, cel care pierde este statul, deoarece prin aplicarea unor scutiri fiscale pentru proprietarii de rafinarii si televiziuni, texele nete vor scadea in acelasi timp cu reducerea contributilor la bugetul de stat. In plan sociocultural, se va crea o discriminare fata de celelalte organizatii care sunt obligate sa plateasca impozite catre stat.

    2) In conditiile globalizarii, factorii de productie devin mobili si apare competitia institutionala care sta la baza noilor inovatii. Astfel ca prin aparitia metodelor de comercializare a marfurilor cu ajutorul internetului, statul nu mai poate manageria la fel de bine, ca in cazul unei organizatii fizice, felul in care se desfasoara tranzactiile precum si numarul acestora.

    3) Conform acestui material, legile aplicate in Peru nu au facut decat sa adanceasca problema cresterii preturilor. Astfel ca, s-a observat ca produsele a caror preturi nu au fost impuse au suferit o crestere mai mica decat produsele cu preturi impuse. Aceasta semnifica faptul ca interventia statului in economie poate crea dezechilibre majore, iar o economie lasata libera functioneaza mult mai eficient.

    4)
    5)Fals, deoarece banii au aparut spontan din cauza nevoii de a facilita schimbul.
    7)Adevarat, deoarece competitia institutionala conduce la creearea de noi inovatii care sa faciliteze schimbul pe piata externa in economie.
    9)Adevarat, deoarece institutiile informale au fost stabilite a posteriori, facand referire la evenimentele din trecut.

  58. Totolici Marinela spune:

    1. Proprietarii rafinariilor si televiziunilor vor profita in urma obtinerii scutirii fiscale,deoarece ei o sa plateasca o suma mai mica de bani catre stat, dar in acelasi timp statul ar avea de suferit, tinand cont ca darile catre stat de diminuiaza. Aceasta scutire aduce un beneficiu proprietarilor de rafinarii si televiziuni, dar poate creea un dezavantaj puternic pentru restul comunitatii, deoarece acestora li s-ar putea mari impozitul pe venit, pentru a recupera sumele de bani de care sunt scutite companiile.
    2. Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si a reglementa, deoarece internetul ofera oamenilor acces la orice informatie au nevoie. Astfel, acestia se pot documenta cu informatii care sa fie in defavoarea propunerilor statului. Este ca o cercetare de piata si putem fi influentati in diferite moduri chiar si impotriva statului, facand comparatie cu alte state.
    3. In Peru, nu s-a putut ajunge la o scadere a preturilor produselor esentiale deoarece s-au pus prea multe legi, prea multe decizii administrative si nu s-au concentrat pe cateva legi bine puse la punct care sa asigure realizarea obiectivului stabilit.Producatorii au ales probabil sa scada pretul produselor in asa fel incat sa fie in avantaj fata de produsele controlate de catre stat.
    4. 5. F- Institutia monedei a aparut in cadrul unui proces lent si inelungat, care explica natura schimbarii institutiilor interne si informale
    7. A
    9. A

    1414 B

  59. Mitru Victor 1413A ETA spune:

    1.Dintr-o asemenea modificare a regulilor fiscale castiga proprietarii firmelor si pierde statul, prin scaderea soldului bugetar, vor scadea taxele nete, deoarece vor fi scutiti careva proprietari de taxe. Pe plan economic, putem spune ca va scadea soldul bugetar, rezulta va scadea PIB-ul, deci pentru stat si economie in general nu este bine ca careva firme sa obtina scutiri fiscale. Iar pe plan socio-cultural, putem spune ca alti oameni, alti producatori vor fi nemultumiti de aceste discriminari si se va dezvolta un conflict intre agentii economici.

    2.Internetul si in general revolutia in domeniul tehnologiei aduce noi posibilitati in toate sistemele economice. Aceasta ne duce spre un nou nivel, unde afacerile se pot desfasura in mod online si pot migra in alte localitati sau chiar in alte tari. Deci, parerea mea este ca internetul erodeaza puterea statului de a taxa si reglementa actiunile economice, deaorece statul intalneste bariere asupra controlului in mediul online si asupra actiunilor care nu sunt realizate pe teritoriul sau. Iar baza acestora este competitia institutionala, care este consecinta fireasca a inovatiilor tehnologice si organizationale.

    3.Conform acestui material, putem spune ca legile aprobate in Peru au fost neeficiente, deoarece acestea au provocat o crestere mai mare a preturilor. Acest fapt il putem observa in continuare, atunci cand preturile la produsele alimentare care au fost controlate de stat au fost cu 31% mai mare decat preturile care nu erau controlate de catre stat. In concluzie putem spune ca este mult mai bine ca intr-o piata, preturile sa se autoregleze, ca statul sa nu intervina in aceasta actiune, pentru ca preturile sa aiba o evolutie normala.

    4.5)Fals(deoarece banii nu sunt o inventie a statului, dar sunt o nevoie prin care oamenii isi realizeaza schimbul);
    7)Adevarat(deoarece competitia institutionala reflecta imbunatatirea performantei economice pe pietele externe);
    9)Adevarat(deoarece schimbarea institutiilor informale au un carcter inertial si o dependenta de valorile culturale anterioare).

  60. TERCI GABRIELA FELICIA spune:

    TERCI GABRIELA FELICIA, seria B, grupa 1416

    1) Dintre o rafinarie si o televiziune, rafinaria o sa fie cea care castiga in urma modificarilor fiscale. Nu exista un criteriu care sa stabileasca in ce masura este mai eficient sa scutesti de plata taxelor si impozitelor televiziunea sau rafinaria. Consecintele sunt inevitabile, de exemplu veniturile care nu mai sunt incasate din acele taxe si impozite pe fondul unei cheltuieli ramase nemodificate, vor genera un deficit in bugetul statului; deficit pe care cineva trebuie sa-l acopere. Beneficiarii unor astfel de scutiri au un avantaj in lupta de concurenta cu ceilalti. Cu cat grupurile de interese sunt mai puternice, cu atat ele vor apasa mai mult impotriva concurentei care nu beneficiaza de astfel de facilitati. In astfel de situatii, concurenta este limitata.

    2) Costurile de tranzactie s-au redus datorita inovatiilor si a tehnologiei. Internetul are capacitatea de a ne asigura informatia.

    3) In anumite situatii, interventia statului duce la cresterea preturilor alimentelor, in timp ce pretul alimentelor carora statul nu a intervenit sunt mai mici. De multe ori, legile nu reusesc sa-si atinga scopul final. Tentativele de control asupra preturilor creaza acele consecinte neintentionate, care inseamna fie cresterea preturilor atunci cand este impus pretul maxim, fie scaderea acestora atunci cand este impus pretul minim.

    4)
    5. FALS – Banii nu sunt inventia statului si nu sunt produsul actelor legislative ale acestuia. Banii au aparut spontan din nevoia oamenilor.
    7. ADEVARAT – Institutiile s-au deschis catre inovatii tehnologice si organizationale, acestea reprezentand piata deschisa.
    9. FALS – Schimbarea institutiilor informale este un proces evolutionist, care se manifesta treptat si marginal, de la o perioada la alta, in cadrul unui interval lung de timp.

  61. Toader Ana-Maria spune:

    Toader Ana Maria , grupa 1413, seria A

    1. Atunci când statul acorda scutiri fiscale întreprinderilor înseamnă ca acorda anumite privilegii acestora dar creează altora dezavantaje , adică consumatorilor și potențialilor concurenți. Aceste scutiri fiscale pot afecta producerea și distribuirea avuției in societate

    2. Statutul de “paznic de noapte”
    -statul își asuma doar anumite responsabilități importante , el se retrage pentru a face loc “ forțelor pieței “ dar rămâne “paznic de noapte “ pentru unele interese private .
    – In aceasta situație statul joaca un rol secund .
    Statul nu ar trebui sa se ocupe de optimizarea propriei funcționari ci de sprijinirea si încurajarea noilor “actori “ Economico-sociali.
    3. Concluzii :
    -ar fi trebuit să pună presiune asupra prețurilor prin mijloace de piață și nu prin intervenția statului.
    -se pune problema Libertăti

    4.
    5-F (banii nu sunt o invenție a statului și nici un produs al actelor legislative )
    7-A
    9-A

  62. Mihalache Mirela-Georgiana, grupa 1413, seria A spune:

    EX 1:
    Modificarea regulilor poate aduce atat beneficii cat si dezavantaje. In acest caz, statul pierde pentru ca scade capitalul, daca se aproba scutirile fiscale. De altfel, conteaza si ce fel de scutiri fiscale se aproba.

    EX 2:
    In contextul globalizarii, statul contemporan isi pierde puterea de a taxa si reglementa din cauza internetului deoarece oamenii pot migra in locuri in care regulile le sunt pe plac. In alta ordine de idei, foarte multa informatie o primim gratuit si asta genereaza iesiri de capital.

    EX 4:

    5. FALS
    7. ADEVARAT
    9. ADEVARAT

    EX 3:

    Consider ca, teoria alegerii publice, definit ca individulismul metodologic isi spun cuvantul, iar, statul nu este o institutie divina, acestia au interesele lor daca au crescut preturile.

    Mihalache Mirela Georgiana, grupa 1413, seria A

  63. Gilca Alina-Gabriela spune:

    Gîlcă Alina-Gabriela
    Grupa:1412
    Seria: A

    1. Intr o asemenea modificare a regurilor fiscale cei carr castiga sunt antreprenorii sau proprietarii, deoarece actiunea lor pe piață creeaza noi aportunități si noi reguli.
    In plan economic si socio-cultural apare “blocajul” instituțional suboptimal.

    2. Prețurile alimentelor controlate de stat au creacut mai mult decat cele ale produselor alimentare care nu erau controlate de stat deoarece orice actiune politica inseamna crearea de noi drepturi(de proprietate), intr o manierea directa sau indirecta a repartitei valorii create.

    3. Internetul, la fel ca si condițiile naturale si demografice sau preferintele umane si modificarea lor treptat, necesita si antreneaza anumite schimbări si ajustari la nivelul unei instituții si aranjamentelor ei.
    Internetul stimuleaza creativitatea organizationala si antreprenoriala, iar instituțiile avolueaza si sunt transformate a.î oamenii sa obțină ceea ce isi doresc,iar asta erodeaza mai mult sau mai putin puterea statului de a taxa Globalizarea conduce la formarea statului bunăstării.

    4. (5)- Fals. Banii nu sunt o investitie a statului si nici un produs al actelor legislative.
    (7)- Adevarat.
    (9)- Adevarat.

  64. Ducan Raluca Georgina spune:

    Ducan Raluca Georgiana , gr 1412 seria A

    1.Asa cum se si precizeaza „Modificarea regulilor jocului creeaza grupuri care castiga si grupuri care pierd”, iar in cadrul unor noi reguli oamenii care sunt responsalili acelor organizatii isi pot duce la indeplinire scopurile propuse. De aceea institutiile care duc la o buna indeplinire scopurile ,ajung la rezultate dorite si supravietuiesc pe cand celelalte se supun schimbarilor.
    Toate scimbarile sau esecurile au la baza actiunea umana care da nastere regulilor dar si incertitudinilor .
    In exeplul pe care trebuie sa il analizam : proprietarii unor rafinarii si ai unei televiziuni care cauta ridicarea profitabilitatii afacerilor lor prin obtinerea unor scutiri fiscale , care in fapt inseamna scutirea platirii impozilelor. In opinia mea totusi va prierde rafinariile deoarece ei au in continuare de platit accizele chiar daca sunt scutiti de plata impozitelor si a taxelor , pe cand televiziunea ramane fara nici o taxa diferita.
    Consecintele pe care le ar avea aceasta politica in plan economic(,adica in influentarea economiei ) si socio-cultural ar fi astfel diferentele in functie de profesia alease, dar fiecare organizatie in pierdere castiga pe o alta ramura avantajoasa fata de cea in castig actual.

    2. Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si reglementa deoarece informatia este gratuita pentru oricine , lumea este previzibila in orice domeniu . Informatiile multiple nu mai permite manipularea in nestiinta de cauza de la o persoana la alta ,iar in legatura o orice organizatie pentru promovare este nevoie sa detalieze orice serviciu , omul putand compara si alege in avantajul propriu. Informaatiile sunt interpretate inaintea publicarii , si chiar astapta sa primeasca o aprobare inaintea Publicării.

    3. Deoarece Peru este foarte bogat in obiective turistice , mereu există foarte multi turisti , localnicii profită de aglomeratie , ridicâ prețurile deoarece nu sunt verificati periodic de autoritati , ia in momentul in care sunt verificati. Statul ia in vizor in mare parte zonele de statiuni ,si nu micile afaceri uneori mai profitabile de la km departare de centrele oraselor.

    4.
    (5)- F
    (7)-F
    (9)-A

  65. SANDULESCU SIMONASORINELA 1415B spune:

    1)Dintr-o asemenea modificare a regulilor fiscale au de castigat proprietarii rafinariilor si a televiziunilor deoarece ar fi scutiti de anumite dari, fara a merita acest onorariu si ar p[ierde statul bani de la buget, care puteau fi folositi intr un scop ce avea pietate, iar pe plan socio-cultural o nedreptate sociala.
    2)in functie de interesele grupurilor, nu orice schimbare institutionala conduce la un aranjament superior, nu orice stabilitate institutionala reflecta un aranjament etic.
    3)preturile nu trebuie controlate de stat deoarece, tocmai acelea care se doreau a fi controlate pt a nu creste in raport cu altele, au si crescut.
    4)5F
    7A
    9)F

  66. Pandeleanu Ioana-Alexandrina spune:

    Pandeleanu Ioana-Alexandrina, 1414 B

    1. In cazul de fata, va castiga firma care incearca sa obtina scutiri fiscale si astfel, va avea mai mult capital dat fiind ca nu mai plateste un cuantum la fel de mare de taxe si va putea investi in dezvoltarea acesteia.
    Cei care vor pierde vor fi cetatenii deoarce, statul, nemaiavand destule fonduri colectate de la firmele ce reusesc a obtine scutiri fiscale, va avea cheltuieli bugetare crescute, se va acumula datorie publica iar cei vizati ce o vor plati vor fi cetatenii.

    2. Dezvoltarea tehnologiei ajuta la crearea unui tip de concurenta intre guverne cu scopul eificientizarii acestora. Internetul face parte din institutii, ajuta la o mai buna distribuire a informatiilor vitale pentru cetateni si astfel se realizeaza mai complet dreptul la informare.

    3. In urma legilor si deciziilor administrative impuse de stat au aparut noi nereguli, mai mari, ce trebuiau cumva solutionate. In acest sens, acelasi care a intervenit si inainte este tentat sa intervina din nou cu previziunea ca va putea echilibra balanta. In acest caz, ar putea functiona mana invizibila a pietei dat fiind ca, in urma interventiei preturile produselor au crescut cu mult fata de pretul acelora asupra carora nu s-a exercitat nicio influenta.

    4.
    (5)- F- Banii reprezinta o institutie interna, informala, produsul unui proces intertemporal, ce evolueaza permanent.

    (7)- F- Competitia institutionala este produsul dezvoltarii tehnologice si organizationale si se poate dezvolta prin noile oportunitati ale pietei externe.

    (9)- A- Schimbarea institutiilor informale si interne este dependenta de trecut si are caracter inertial.
    (7)- F-

  67. AGACHE IONUT - ANUL3 SERIA A GRUPA 1417 spune:

    1. În opinia mea pe termen scurt ambele companii vor avea de caştigat datorita acestor scutiri fiscale. Însa pe termen lung toti participantii economiei vor avea de pierdut deoarece aceste scutiri vor duce la un buget mai mic al statului, ceea ce va duce la investitii mai scazute. Din cauza investitiilor scazute bunastarea populatiei va scadea creand astfel un cerc vicios care mai devreme s-au mai tarziu va afecta si cele doua companii.
    Pe plan economic din cauza bugetelor mai mici statul va fi pus in imposibilitatea dezvoltarii sectorului bugetar, iar pentru ca aceasta problema sa fie rezolvata va duce la cresterea anumitor taxe,impozite sau preturi.

    2.Datorita internetului poti avea acces la informatii in doar cateva secunde si poti achizitiona produse mult mai usor si fara sa pierzi foarte mult timp.Oricine poate fi client si oricine poate fi vanzator,din aceasta cauza statul a pierdut puterea de a taxa si a reglementa. Facandu-se foarte multe tranzactii de produse si servicii care prin vanzarea lor nu aduc nici un beneficiu banesc statului si care se poate solda cu multe inselaciuni din cauza lipsei unei autoritati care sa protejeze cumparatorul.

    3.În opinia mea in Peru preturile la produsele esentiale se soldeaza cu cresteri din cauza faptului ca sunt controlate de stat, deoarece guvernul nu este destul de capabil sa mentina stabilitatea preturile,fapt ce reiese din numarul foarte mare de legi si decizii administrative adoptate intr-un an. Dupa parerea mea cu cat numarul acestora este mai mare duce la o birocratie mai mare care in cele din urma va duce la pierderea scopului pentru care au fost create si tot odata va duce la aparitia profitorilor de ocazie care vor specula orice greseala aparuta in lantul parcurs de alimente de la producator la consumator.

    4.
    (5)F
    (7)A
    (9)A

  68. Cumpanasu Cosmin, grupa 1411 A spune:

    1. Proprietarii de rafinarii si televiziuni castiga dintr-o astfel de modificare a regulilor, iar cei care pierd sunt consumatorii si potentialii concurenti. Schimbarea regulilor atrage modificarea structurii constragerilor si stimulentelor care afecteaza producerea si distribuirea avutiei in societate.
    2. Internetul dezvolta comunicatiile prin reducerea costurilor de tranzitie. Se pot face schimburi sau tranzactii in care puterea statului de a taxa si reglementa sunt imposibile.
    3. Caracterul conflictual al transforamarii institutionale decurge din faptul ca schimbarea regulilor exogene atrage, in mod necesar, modificarea structurii constrangerilor si stimulentelor care afecteaza producerea si distribuirea avutiei in societate.
    4. (5) Fals- Banii nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative.
    (7) Adevarat
    (9) Adevarat

  69. Onea Darius spune:

    2/155
    Acordarea de scutiri fiscale doar unor proprietari de rafinarii si televiziuni, inseamna acordarea de privilegii in pofida consumatorilor sau potentialilor concurenti, care sunt prejudiciati prin aplicarea unui tratament diferentiat. Cei care castiga in aceasta situatie sunt evident proprietarii, care nu vor mai trebuii sa plateasca anumite taxe la bugetul de stat, iar cei care pierd sunt atat potentialii concurenti, care vor trebuii sa reziste in fata „valului”, cat si consumatorii, carora le este luat dreptul de a decide cine merita sau nu sa ramana pe piata. O alta categorie de persoane care pot fi considerate nedreptatite, sunt contribuabilii, intrucat statul va trebuii sa gaseasca noi surse de finantare pentru acoperirea deficitului. In acest fel, au fost create noi drepturi de proprietate, modificand maniera in care s-a facut repartitia valorii create. Aceste surse de fianatare sunt fie din taxe si impozite mai mari fie din imprumut, in felul acesta marind presiunea fiscala asupra contribuabilului.Consecintele din punct de vedere economic ar fi pe de-o parte, ca firmele respective vor avea la dispozitie mai multi bani, pe care sa-i investeasca in mijloace de productie mai performante si implicit sa isi creasca gradul de competitivitate eliminand de pe piata posibilii competitori, iar pe de alta parte, firmele sa se extinda spre un monopol in urma caruia consumatorul va avea cel mai mult de pierdut. Din punct de vedere socio-cultural, actiunea statului este discriminativa, intrucat masura se aplica doar unor rafinarii si televiziuni, nu tuturor.

    10/156
    In opinia mea, internetul erodeaza puterea statului de a taxa si reglementa, deoarece internetul este un bun indivizibil, usor accesibil tuturor fiind considerat si un bun de baza. Astfel, acesta se inscrie in dreptul constitutional al cetatenilor de a avea accesliber si neingradit in utilizarea sa. In felul acesta se creeaza un tip de concurenta intre agentiile politice, care incearca sa se adapteze prin ajustarea institutiilor si aranjamentelor institutionale nationale.

    7/160
    In exemplul dat se confirma ceea ce teoria economica ne spune, că asemenea amestecuri produc rezultate contrare scopului pe care şi-l propun, că ele fac ca situaţia să devină mai rea şi nu mai bună, din punctul de vedere al guvernului şi al celor ce susţin intervenţia sa. Numarul mare de legi si decizii administrative date de guvernul central din Peru, este cauzat de nevoia de interventie in lant, dupa ce statul a intervenit pentru plafonarea pretului unui anumit produs. Dacă plafoanele de preţuri ale guvernului nu privesc decât un singur bun de consum, sau un număr limitat de bunuri de consum, în vreme ce preţurile factorilor complementari de producţie sunt lăsate să fluctueze liber, atunci producţia bunurilor de consum respective va scădea. Producătorii marginali vor înceta să le mai producă, pentru a nu suferi pierderi. Factorii de producţie care nu sunt absolut specifici vor fi întrebuinţaţi pe o scară mai largă, în vederea producţiei altor bunuri, care nu fac obiectul plafoanelor de preţuri. Acest rezultat este, însă, evident contrar intenţiilor guvernului, care se vede nevoit sa intrevina la nesfarsit pentru a tine sub control preturile. Însă rezultatul amestecului guvernamental este că producţia acestor bunuri scade, sau încetează cu totul, obtinandu-se efectul contrar celui scontat, adica majorarea preturilor.

    A/F/157
    5. Fals. Institutia monedei a aparut in cadrul unui proces lent si indelungat de permanenta evolutie, sub forma unui proces descentralizat de incercare si eroare antreprenoriala, proces care explica natura schimbarii institutiilor interne si informale.
    7. Adevarat. Competitia institutionala este consecinta inovatiilor tehnologice si organizationale, fenomene ce au luat amploare in contextul globalizarii ce a dus la intensificarea schimburilor externe si cresterea mobilitatii factorilor de productie.
    9. Adevarat. Institutiile interne si informale, de natura ideologica si culturala, intruchipeaza intelepciunea acumulata si setul curent de valori, formand o parte integranta din mostenirea societatii pe care o denumim cultura.
    Onea Darius
    1414 B ETA

  70. IOSIF ANCA CORNELIA spune:

    Exercitiul nr. 1
    Raspuns: Cei doi propietari doresc prin reducerile fiscale sa castige prin cresterea profitului. Nu poate avea efecte pozitive.

    Exercitiul nr. 2
    Raspuns: Oamenii folosesc internetul pentru a se informa mult mai usor cu diferite stiri si pt a realiza ce abuzuri face statul.

    Exercitiul nr. 3
    Raspuns: Prin adoptarea legilor efectul de stat nu a fost cel anticipat , ce a determinat cresterea preturilor anumitor produse.

    Exercitiul nr.4

    Propozitia nr. 5 -> FALSA : Banii sunt intrumente care ajuta la usurarea schimbului intre doua bunuri

    Propozitia nr. 7 -> ADEVARATA : Intreprinzatorii de pe piata externa anticipeaza crsterea profitabilitatii in stransa legatura cu diferentele de aranjament institutional intre tari.

    Propozitia nr. 9 -> Din acest motiv , schimbarea institutiilor interne si informale are , in mod necesar , un anumit caracter inertial si o dependenta de trecut da valorile culturale anterioare.

  71. Marin Maria spune:

    1.Pentru a schimba regulile jocului propietarii acestor doua afaceri ar trebui să aibă o influență puternică,cred că câștigător în acest caz va fi propietarul televiziunii deoarece fluxul de informații ajunge mult mai repede la publicși profitul acestuia ar putea crește.Consecințele ar putea efectecte negative în urma unei scutiri fiscale deoarece ar putea dezechilibra economia și ar putea adâncii decalajul cultural-instituțional.
    2.Internetul poate eroda puterea statului deoarece indivizii ar putea avea acces gratuit la informație iar statul nu ar putea transmite doar ceea ce îl avantajează.Indivizii ar fi tentați să adere la schimbare ceea ce ar amenința puterea statului.
    3.Regulile pe care statul din Peru le-a adoptat nu au venit în sprijinul consumatorilor deoarece preturile controlate de aceștia au inregistrat creșteri substanțiale de 31,4% fața de produsele care nu au fost sub controlulm statului.
    4.5-F deoarece banii sunt un instrument pentru a ușura schimbul intre două sau mai multe bunuri între doi sau mai mulți indivizi.
    7-A
    9-A

  72. Marin Maria spune:

    1.Pentru a schimba regulile jocului propietarii acestor doua afaceri ar trebui să aibă o influență puternică,cred că câștigător în acest caz va fi propietarul televiziunii deoarece fluxul de informații ajunge mult mai repede la publicși profitul acestuia ar putea crește.Consecințele ar putea efectecte negative în urma unei scutiri fiscale deoarece ar putea dezechilibra economia și ar putea adâncii decalajul cultural-instituțional.
    2.Internetul poate eroda puterea statului deoarece indivizii ar putea avea acces gratuit la informație iar statul nu ar putea transmite doar ceea ce îl avantajează.Indivizii ar fi tentați să adere la schimbare ceea ce ar amenința puterea statului.
    3.Regulile pe care statul din Peru le-a adoptat nu au venit în sprijinul consumatorilor deoarece preturile controlate de aceștia au inregistrat creșteri substanțiale de 31,4% fața de produsele care nu au fost sub controlulm statului.
    4.5-F deoarece banii sunt un instrument pentru a ușura schimbul intre două sau mai multe bunuri între doi sau mai mulți indivizi.
    7-A
    9-A

  73. MUNTEANU RALUCA ELENA spune:

    1)Din punctul meu de vedere ambii proprietar nu ar castiga si nici nu ar pierde ,deoarece nu orice schimbare nu ar duce la rezultatele dorite ,consecintele ar putea fii:esecurile economice si “blocarea” institutional suboptimal.

    2)Internetul ofera informatii gratuite necesare pentru orice domeniu de interes,poti afla tot ce iti doresti , internetul ne scuteste de foarte multe taxe ,aceste imbunatateste capacitatea administrativa in ce priveste ameliorarea mediilor nationale de afaceri si reducerea discretionarismului politic,astfel ar duce erodarea puterii statului .

    3)Statul a incercat prin producerea anuala a 27.000 de legi si decizii administrativa sa ajunga la adoptarea unor politici de reducere a preturilor produselor esentiale asupra caror isi exercitau controlul,insa acestea au sfasit cu cresterea preturilor ,iar preturile produselor necontrolate de catre stat nu au suferit o crestere la fel de mar,daca anumite institutii si aranjamente institutionale nu produc rezultatele dorite ,atunci stabilitatea acestora va fi subminata prin actiunile contrare ale celor care au capacitatea de a influenta”regulile jocului”

    4)
    5.FALSA DEOARECE BANII SUNT UN MIJLOC DE SCHIMB ,ACEST MIJLOC DE SCHIMB A APARUT IN URMA UNEI INTELEGERI INTRE CETATENI ,AUTORITATII SI A STATULUI IN MOD CONSTIENT PENTRU APARITA ACESTORA .

    7.ADEVARATA DEOARECE INTREPRINZATORII DE PE PIATA EXTERNA ANTICIPEAZA CRESTEREA PROFITABILITATII IN STRANSA LEGATURA CU DIFERENTELE DE ARANJAMENT INSTITUTIONAL INTRE TARI

    9.ADEVARATA DEOARECE SCHIMBAREA INSTITUTIILOR INTERNE SI INFORMALE ARE,IN MOD NECESAR ,UN ANUMIT CARACTER INERTIAL SI O DEPENDENTA DE TRECUT

  74. Crasmac Vasilica Iuliana, Grupa 1411 A spune:

    1.Situaţia în care statul conferă unei persoane sau unui întreprinderi un anumit drept comercial (legal) înseamnă acordarea de „privilegii”, care creează altora prejudicii – consumatorilor şi potenţialilor concurenţi. Bugetul are de suferit, se diminueaza cheltuielile bugetare. Deficitul polifereaza. Pentru a acoperi deficitele, statul se imprumuta, taxele sunt suplimentare. Firmele isi consolideaza pozitia, calitatea produselor are d suferit. In urma acordarii de privilegii, concurenta va fi mai limiatata. Pierderile desi sunt limitate, se vad in timp. Statul acora unor companii avantaje. Celelate companii vor fi nemultumite ca statul nu ofera avantaje in mod egal tuturor. Din scutirea taxelor vor fi afectati cetatenii deoarece ei nu vor mai primi la fel de mult acces la bunurile publice. Statul nu va mai avea la fel de multi bani din taxe pe care sa-i foloseasca in folosul cetatenilor.
    Va avea consecinte radicale in ceea ce priveste ordinea sociala Aceasta a atras modificarea structurii morale a societăţii, precum şi deturnarea activităţii antreprenoriale. Afecteaza competitivitatea afacerilor.
    2. Inovatia tehnologica a determinat competitivitatea institutionala. S-a dezvoltat cominicarea dar asta a dus la scaderea costului de tranzactie pe piata. Multe dintre schimburi se fac acum cu ajutorul internetului, internetul a redus foarte mult costurile, statul nu mai poate castiga atat de mult cum o facea inainte de aparitia internetului. Statul poate controla cetatenii prin internet. Este un substitute viabil mai superiror decat educarea formala.
    Globalizarea inseamna schimbare, astfel si statul trebuie sa isi schimbe modalitatea de strangere de impozite. Statul trebuie sa se adapteze si sa gandeasca alte modalitati, mai bune pentru impozite.
    3. Oamenii actioneaza diferit in situatii identice datorita asteptarilor cu privire la viitor. Chiar daca preturile sunt stabilite de stat, anteprenorii tind sa le creasca pentru a avea un castig in viitor. Anteprenorii nu au rezultatele dorite, astfel cresc pretul.
    Cand modificarile nu se realizeaza in aromie intre institutii formale si informale, apar decalaje.
    Excesul de reglementare conduce la cresterea pretului. Unii au preturi mai scazute, iar altii au preturi mai mari.
    (5) Fals. Banii nu sunt inventia statului si nici un proces al actelor legislative. Pe măsură ce, pe piaţă, selecţia bunurilor vandabile avansează, are loc dezvoltarea dintr-o marfă a unui mijloc de schimb (moneda marfă) – singura modalitate prin care o monedă poate lua naştere. Banii au aparut din dorinta de a face schimb.
    (7) Adevarat. Este o consecinta. Competiţia instituţională – concurenţa regulilor – este consecinţa firească a inovaţiilor tehnologice şi organizaţionale. Comparatia institutionala se realizeaza intre partamente, guverne pentru a atrage investitii, venituri, pentru a extinde resursele disponibile pe care le distribuie in societate.
    Deschiderea către exterior a economiei şi concurenţa stimulează creativitatea tehnologică, organizaţională şi antreprenorială, atât a competitorilor economici cât şi a celor politici.
    (9) Adevarat. Instituţiile informale formează o parte integrantă din moştenirea societăţii pe care o denumim cultură. Schimbarea instituţională reprezintă un proces intertemporal de evoluţie culturală gradual.
    Schimbarea instituţiilor interne şi a celor informale este un proces evoluţionist, care se manifestă treptat şi marginal, de la o perioadă la alta, în cadrul unui interval lung de timp. Din acest motiv, schimbarea instituţiilor interne şi informale are, în mod necesar, un anumit caracter inerţial şi o dependenţă de trecut – de valorile culturale anterioare.

  75. Apostu Simona Mihaela spune:

    2. Internetul face parte dintr-o piata cu putini ofertanti si cu multi consumatori, de aceea statul are puterea de a crea si implementa institutii corecte si viabile care sa reglementeze si sa taxeze proprietarii acestei “raritati”. Fara acele reglementari, internetul ar fi vandut la suprapret si doar unii consumatori ar putea beneficia de acest bun, el devenind, inevitabil, un bun de lux in cazul in care statul nu ar interveni.

    3. O concluzie importanta ce putem trage din acest fragment este ca statul care a implementat legea pentru care sa se poata reduce preturile, nu a format clar si concis acele institutii ce trebuiau respectate, nu a stabilit si o pedeapsa pe masura in cazul in care legea nu se respecta. De aici putem observa si vlnerabilitatea schimbarii institutiilor. Iar faptul ca statul intervine in economie, uneori nu este cea mai buna solutie, mai ales intr-o economie de piata, unde autoreglarea acesteia a fost demonstrata deseori in cartile de specialitate.

    4.
    5) Fals, banii sunt rezultatul aplicarii institutiilor informale, rezultate de-a lungul timpului.
    7) Adevarat, deoarece proprietarii pot alege intre cadrul institutional dintr-o alta tara si legislatia din tara natala, daca acela il avantajeaza mai mult din punct de vedere juridic si economic.
    9) Adevarat, deoarece institutiile informale se formeaza in timp pe baza trairilor si experientelor trecute.

  76. IORDACHE PATRICIA ALEXANDRA spune:

    1.Daca anumite institutii si aranjamente institutionale nu produc rezultatele dorite,atunci stabilitatea acestora va fi subminata prin actiuni contrare ale celor care au capacitatea de a influenta “regulile jocului” .
    In urma modificarilor regulilor fiscale, proprietarii rafinariei si ai televiziunii vor avea de castigat, in timp ce statul va avea de pierdut, deoarece prin aceste scutiri fiscale , proprietarii se exclud de la platirea anumitor taxe.
    Consecintele ar fi crearea de prejudicii consumatorilor sau potentialilor concurenti.
    Orice actiune politica inseamna crearea de noi drepturi(de proprietate).
    2.In contextul globalizarii – intensificarea schimburilor externe si cresterea mobilitatii factorilor de productie – sistemele economice sunt predispuse la anumite adaptari si chiar la schimbari de amploare.
    Internetul este o modalitate prin care oamenii se pot exprima liber fara sa aibe frica de taxare. Statul isi pierde din putere daca stam sa ne gandim ca pe internet nu exista legi si nu se pot cere taxe pe anumite lucruri pe care le postam.
    Este cunoscut faptul ca pe internet se intampla numeroase tranzactionari dubioase.
    3. In acest studiu de caz putem oberva un exemplu de institutie ineficienta.
    Studiul arata ca in 5 ani de la aplicarea controlului statului asupra preturilor alimentelor, s-a inregistrat o crestere a preturilor cu 31,4%.
    In acest caz, schimbarea institutionala a dat gres. Chiar daca s-au dat anual aproape 27.000 de legi si decizi adminstrative, acestea nu au fost eficiente, iar economia a avut de suferit.
    4.
    (5) Fals. Banii nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative.
    (7) A
    (9)A

  77. Ardeleanu Alexandru spune:

    1. Castigatorul care beneficiaza de modificari ale regulilor fiscale exercitate asupra sa este, in opinia mea, cel care contracta astfel de scutiri fiscale, in speta, si rafinaria si trustul de televiziune vor beneficia de avantajele rectificarilor fiscale pe cand pierzatorul care v-a suporta dezavantajele castigului celor 2 afaceri este cel care va fi influentat in mod direct de majorarea schimbarilor fiscale pentru sustinerea celor 2 firme.
    In plan economic, ar creste numarul de firme in cele 2 domenii scutite de la plata fiscala, dar si alte firme ar tinde spre a contracta aceste scutiri de la plat fiscala deoarece individul economic tinde spre a profita la maxim de o “eliberare” fiscala.
    2. Pornim de la premisa ca exista multi indivizi cu foarte multe interese care la randul lor, intr-o democratie pot fi exprimate liber si neingradit, doar ca in mediul virtual, informatia este foarte usor de combatut, dat fiind numarul de vizualizari sau de like-uri. Prin denaturarea adevarului, statul nu are nici o putere in fata multimii de indivizi dornici sa ocoleasca povara fiscala de pe umerii acestora.
    3. Un exemplu de control asupra anumitor bunuri reglementate de stat, unul ineficient, dat fiind faptul ca in cei aproape 5 ani, preturile bunurilor esentiale a crescut cu aproape 31%. Din acest lucru putem conclude ca bunuirle respective au fost impovarate de reglementari fiscale, astfel nefiind un mediu propice, comerciantii bunurilor respective au cautat o varianta ocolitoare legislatiei, majorand preturile de la producatorul primar pana la cel secundar, regasindu-se in pretul final.
    4. (5)Fals. Banii au aparut ca urmare a schimbului de bunuri intre persoane ce posedau interese diferite, facilitand mai usor posesiunea de bunuri si cuantificarea acestora sub forma lichida. Banii fiind un mijloc de lichiditate mai mare decat un bun x schimbat cu un bun y.
    (7)Fals. Competitia institutionala reprezinta sporul tehnologic al acestei ere dar si cel al imbunatatirilor structurii organizationale, cele 2 componente modificandu-se destul de periodic.
    (9)Fals. Schimbarea institutiilor informale are la baza adaptari pasive la noile modele economice de pe piata dar si are in vedere ajustari active la perceperea capacitatii concurentiale.

    Seria A, Grupa 1410

  78. POSTOLACHE MALINA spune:

    Postolache Malina
    1415 B

    1. Schimbarea regulilor exogene aduce modificari in structura stimulentelor si a constrangerilor. Daca statul ofera privilegii (scutiri fiscale) se vor creea prejudicii,pentru consumator dar si pentru producator. Astfel, profitabilitatea televiziunii se bazeaza exclusiv pe audienta pe care acestia o au si mai putin pe costurile pe care le fac. Totodata, rafinariile pot modifica preturile, pot implementa produse noi si pot aborda o alta strategie de pret, tocmai pentru ca au de unde investi in plus datorita scutirile fiscale. Astfel, cei care ies in castig sunt proprietarii rafinariilor.

    2.De-a lungul istoriei, revolutiile au avu un rol major in schimbarile “mersului lucrurilor” de la o perioada anume, inclusiv modificarile economice, schimbari constitutionale sau dezvoltarea anumitor reforme speciale, adaptate perioadei. Astfel, atat internetul cat si evolutia tehnologica pot determina calitatea cu care statul economic functioneaza. Mai exact, consider ca, prin intermediul tehnologiei, reglementarile vor fi mai precise, mai usor de inteles, iar taxarea se va face strict, fara a exista anumite abateri si interventii umane care sa distorsioneze acest proces.

    3. Datorita evolutiei si continuitatii cursurilor valutare, reglementarile neactualizate au caracterul de a se indeparta de la principalul scop si de a face exact inversul. Demonstrat prin teorema regresiei monetare, cursul valutar modifica in mod direct reglementarile aduse asupra preturilor produselor alimentare controlate de stat. Astfel, o reglementare noua nu va ajuta cu nimic vechea reglementare, ba chiar din contra. Reglementarile asupra alimentelor controlate de stat trebuiesc actualizate si modificate constant, in functie de modificarile monetare care au loc. De asemenea, in aceasta situatie intervin si investitorii si competitorii externi, privati in mare parte, care nu sunt afectati de aceste reglementari si care in general vin cu preturi mai mici decat piata, tocmai pentru a avea un impact asupra acesteia.

    4.
    5-F-Banii nu sunt o investitie a statului si nici un produs al actelor legislative.
    7-Competitia institutionala este consecinta fireasca a inovatiilor tehnologice si organizationale.
    9-A

  79. POSTOLACHE ANA spune:

    Grupa 1415, seria B
    1. Schimbarea regulilor exogene aduce modificari in structura stimulentelor si a constrangerilor. Daca statul ofera privilegii ( scutiri fiscale ) se vor creea prejudicii, pentru consumator dar si pentru producator. Astfel, profitabilitatea televiziunii se bazeaza exclusiv pe audienta pe care acestia o au si mai putin pe costurile pe care le fac. Totoadata, rafinariile pot modifica preturile, pot implementa produse noi si pot aborda o alta strategie de pret, tocmai pentru ca au de unde investi in plus datorita scutirilor fiscale. Astfel, consider ca cei care vor iesi in castig sunt proprietarii rafinariilor.

    2. De-a lungul istoriei, revolutiile au avut un rol major in schimbarile “mersurilor lucrurilor” de la o perioada anume, inclusiv modificarile economice, schimbari constitutionale sau dezvoltarea anumitor reforme speciale, adaptate perioadei. Astfel, atat internetul cat si evolutia tehnologica pot determina calitatea cu care statutul economic functioneaza. Mai exact, consider ca, prin intermediul tehnologiei, reglementarile vor fi mai precise, mai concrete, mai usor de inteles, iar taxarea se va face strict, fara a exista anumite abateri si interventii umane care sa distorsioneze acest proces.

    3. Datorita evolutiei si continuitatii cursurilor valutare, reglementarile neactualizate au caracterul de a se indeparta de la principalul scop si de a face exact inversul. Demonstrat prin teorema regresiei monetare, cursul valutar modifica in mod direct reglementarile aduse asupra preturilor produselor alimentare controlate de stat. Astfel, o reglementare noua nu va ajuta cu nimic vechea reglementare, ba chiar din contra. Reglementarile asupra alimentelor controlate de stat trebuiesc actualizate si modificate constant, in functie de modificarile monetare care au loc. De asemenea, in aceasta situatie intervin si institutiile si competitorii externi, privati in mare parte, care nu sunt afectati de aceste reglementari si care in general vin cu preturi mai mici decat piata, tocmai pentru a avea un impact asupra acesteia.

    4.
    5 – F – Banii nu sunt o invetitie a statului si nici un produs al actelor legislative
    7 – Competitia institutionale este consecinta fireasca a invovatiilor tehnologice si organizationale
    9 – A

  80. NECULA IULIA-ADELINA spune:

    Necula Iulia-Adelina, seria B, grupa 1414.

    1. Cei care câștigă dintr-o asemenea modificare sunt propietarii rafinăriilor și a televiziunilor, deoarece vor fi scutiți de la plata anumitor taxe și impozite, cheltuielile scad, astfel veniturile vor crește iar profitul se va mării, din acesta poate face alte investiții și vor continua să se dezvolte. Cei care pierd în acestă situație sunt contribuabilii și concurența, care asigură plata taxelor și a impozitelor la bugetul statului, datorita scutirilor fiscale oferite altor organizații, aceștia trebuie să susțină diferența, deci contribuția lor se va mării. Și consumatorii sunt dezavantajați, deoarece prețurile pot rămâne la fel de mari, o scutire fiscală nu vine neapărat și cu o reducere a prețurilor.

    2. Apariția internetului a permis o inovare a organizațiilor, care a produs atât o creștere a mobilității pe plan internațional a persoanelor, cât și libera exprimare și documentare a oamenilor, ceea ce a condus la competiția instituțională, ce dă naștere unei concurențe între guverne.

    3. Părerea mea este că într-o țară în care puterea executivă controlează prețurile, prin mijloacele de redistribuire a bogăției, datorită unor legi care nu sunt administrate corect, guvernul controlează factorii de producție și bunurile, ceea ce în timp duce la un dezechilibru al prețurilor, pentru că nu se urmărește obținerea de profit, iar calculul economic este imposibil. Politicile de reducere a prețurilor, duc de fapt, la crșterea lor. În schimb într-o economie de piață, unde prețurile se formează liber, acestea se regleză de la sine, prin intermediul factorilor economici.

    4. 5-F (nu sunt), pe măsură ce pe piață selecția bunurilor vandabile avansează, are loc dezvoltarea dintr-o marfă a unui mijloc de schimb.
    7-A, competiția instituțională este consecința inovațiilor tehnologice și organizaționale, care au produs creșterea mobilității pe plan internațional a persoanelor și bunurilor.
    9-A, schimbarea instituțiilor interne și celor informale este un proces evoluționist, care se manifestă treptat, în cadrul unui interval lung de timp, deci au caracteri inerțal și depind de trecut (ex: moneda, limbajul).

  81. Buzi Entela,ETA,an 2,grupa 1411,seria A spune:

    1.In lipsa unor detalii cu privire la fiecare masura in parte, exista niste castigatorii precum ar fi persoanele fizice cu venituri sub medie, unele companii si statul. Iar pierzatorii par a fi persoanele fizice cu venituri mari si alte companii, multinationalele fiind cel putin in aceasta categorie. In cazul in care se vor atinge dezideratele promise si Codul Economic poate oferi o legislatie mai clara si mai usor de aplicat,de asemenea, va scadea numarul declaratiilor si platilor cu contributiile sociale aferente angajatilor. Dar in acelasi timp vor fi afectate de cresterea salariului minim pe economie care va duce la cresterea costurilor de operare si presiuni asupra profitabilitatii si, deci, a sustenabilitatii afacerii. Pentru companii cel mai mare impact il poate avea impozitul pe cifra de afaceri. In functie de marimea impozitului si prevederile efective ale legii, unele companii vor iesi mai bine sau mai rau, comparativ cu plata unui impozit pe profit.Cele care vor avea impozitul mai mare – si nu este foarte sigur daca numai acestea – isi vor creste, cel mai probabil, pretul, pentru a-si acoperi costurile fiscale suplimentare.
    2.In conditie unui impact crescand al tehnologiilor aproape in toate domeniile, se deschide o formidabila cursa a competitivitatii, in care managerii au un rol central. Asa cum este mentionat si in curs fenomenul globalizari conduce competitia la o scara mondiala si o accentueaza si creeaza noi oportunitati de afaceri si bulverseaza traditionalele cicluri economice. Disparitia legaturii dintre stat, teritoriu, populatie si bogatie conduce la bogatie fara natiuni si natiuni fara bogatie si ca urmare a acestor evolutii, dispare legatura dintre stat, teritoriu, populatie si avutie, de unde o erodare semnificativa a suveranitatii nationale, a fundamentelor fiscalitatii, a politicilor economice si sociale. Cand internetul erodeaza puterea statului,rezulta ca statul central nu mai apare ca cel mai bun furnizor de bunuri si servicii publice pentru regiunile sale si de foarte multe ori aceste regiuni refuza sa mai contribuie la sprijinirea celor mai putin dezvoltate, prin intermediul redistribuirilor statale.
    3.Dupa parerea meapopulatia actioneaza diferit in situatii identice si cred ca acest lucu rezulta datorita asteptarilor cu privire la viitor. Cu toate ca preturile sunt stabilite de catre stat, antreprenorii tot tind sa le creasca pentru a obtine un castig in plus,pentru ca rezultatele nu se ridica la asteptarile lor si cauta o metoda pentru a o face. Atunci cand modificarile nu sunt realizate in armonie, intre institutiile formale si cele informale, apar decalajele.
    4.5-Fals, deoarece banii nu sunt un produs al actelor legislative si nici o investitie a statului.
    7-Adevarat, deoarece competitia institutionala reflecta ajustarea institutiilor si aranjamentelor instituționale nationale pentru imbunatatirea competitivitatii si a performantei economice.
    9-Fals, deoarece schimbarea institutiilor informale reprezinta un proces evolutionist , care se manifesta treptat si marginal, de la opreioada la alta, in cadrul unui interval lung de timp

  82. Andreea Paula Ciobotaru spune:

    1. Consider ca o rafinarie ar avea de castigat in urma unor scutiri fiscale deoarece ar putea scapa de plata accizelor pentru titei. De asemenea, cred ca si o televiziune ar putea profita de pe urma unor scutiri fiscale, precum scutirea de impozit a profitului reinvestit. Astfel, televiziunea poate achizitiona echipament nou de filmare care sa duca la o mai buna calitate a imaginii, de exemplu, ceea ce poate conduce la generarea de profit mai mare.

    2. Internetul afecteaza puterea statului de a taxa si reglementa. Fac aceasta afirmatie deoarece, de exemplu, vanzarile online de pe internet facute in locuri diferite de prezenta fizica nu ar trebui in general taxate. Totodata, cred ca pe internet se intampla foarte multe lucruri noi, inovatoare, despre care statul nu apuca sa faca prevederi pana cand aceste lucruri se intampla.

    3. In acea perioada Peru se confrunta cu o problema destul de serioasa: economia era la pamant, ba chiar intre 1980 si 1990 tara fusese exclusa si de pe pietele internationale. Anii aceia au fost marcati de o inflatie puternica, deci acesta consider ca este motivul pentru care pretul produselor esentiale a crescut mult mai mult, fiind controlat de stat, decat cele necontrolate, chiar daca initial hotararile guvernamentale erau menite sa faca exact invers.

    4. (5) Fals.
    (7) Adevarat.
    (9) Adevarat.

    Ciobotaru A., 1411A

  83. Călin Alexandra-Carmen, Grupa 1411,seria A spune:

    1.Schimbarea institutionala este circumscrisa activitatii antreprenoriale. Noile reguli sunt create pentru ca oamenii sa-si poate indeplini mai eficient obiectivele. Schimbarea institutionala presupune transformare si evolutie, insa nu toate grupurile au de castigat in urma acestei schimabri. Cele care castiga creaza noi oportunitati, pe cand celelalte sunt doar supuse schimbarii.
    Atat propietarii rafinariei cat si a televiziunilor vor avea de castigat de pe urma scutirii fiscale. Acestora le va creste profitul si ar putea investii mai mult. Insa,taxele de care acestia au fost scutiti vor aduce o pierdere la bugetul statului.
    2. In contextul globalizarii s-au intensificat schimburile externe si a crescut mobilitatea factorilor de productie. Atat globalizarea cat si revolutia in domeniul tehnologiei informatiei au favorizat competitia, concurenta intre culturile nationale. Deschiderea catre exterior si concurenta stimuleaza dezvoltarea creativitatii tehnologice, organizationale si antreprenorale a competitorilor economici cat si a celor politici.
    Reconsiderarea rolului guvernului in societate se datoreaza schimbarii institutionale.
    3.Pentru a functiona intr-o armonie si ordine sistemul pretului trebuie lasat liber, ar trebui sa se formeze doar pe baza raportului cerere-oferta. Atata timp cat statul intervine prin legi de micsorare a pretului, pe piata nu va exista un echilibru. Pe termen lung intervenția statului va fi resimtita prin creșterea pretului bunurilor care initial a fost micsorat.
    4.
    5. Fals . Institutia monedei a aparut in cadrul unui proces lent si indelungat , care explica natura schimbarii institutiilor interne si informale.
    7. Adevarat- Competitia institutionala este consecinta inovatiilor tehnologice si organizationale din toata lumea. Datorita deschiderii oportunitatilor la nivelul pietei externe competitia institutionala a crescut.
    9. Adevarat- schimbarea instituţiilor are un anumit caracter inerţial şi o dependenţă de trecut datorita atitudinilor sociale ce nu se constituie intodeauna in reguli de conudita atunci cand nu se realizeaza o masa critica de oameni dispusi sa accepte si sa utilizeze aceasta respectivele atitudini in actiunile lor.

  84. Popescu Adrian-Petre spune:

    Popescu Adrian-Petre, 1415 B

    1) Dupa parerea mea, proprietarii rafinariilor sunt cei care vor castiga deoarece schimbarea regulilor exogene aduce modificari in structura stimulentelor si a constrangerilor, pe care statul le asigura, iar acestea influenteaza producerea si distribuirea avutiei in societate. Daca statul acord privilegii-scutiri fiscale in cazul prezent, se vor produce prejudicii din partea consumatorilor si producatilor. Pe plan economic, aceasta capturare a statului, concurentii potentiali sunt impedicati sa mai intre pe piata. In plan socio-cultural, consumatorul este cel afectat deoarece nu are o gama de produse vasta de unde sa isi aleaga produsele, iar prin acest lucru ii sunt incalcate drepturile si i se exclud preferintele fapt ce duce la refuzarea consumatorului de a mai cumpara acel produs.

    2) Internetul distruge incet puterea statului de a mai taxa si reglementa datorita faptului ca rezulta o competitie institutionala – produs al inovatiilor tehnologice si institutionale, care a produs o crestere a mobilitatii pe plan international.

    3) Preturile alimentelor controlate de stat au crescut, datorita caracterului intertemporal al institutiei monedei, demonstrat prin teorema regresiei monetare. Acest lucru rezulta ca politicile de reducere a preturilor produselor se soldeaza datorita modificarilor institutiilor interne, ceea ce a dus la un decalaj institutional.

    4) 5.Fals, deoarece banii nu reprezinta o investitie a statului si nici un produs al actelor legislative
    7. Fals, deoarece competitia institutionala este consecinta inovatiilor tehnologice si organizationale
    9. Adevarat, deoarece institutiile informale se bazeaza pe obiceiuri si traditii

  85. Cristea_Daniela_Ionelia_1411_A spune:

    1.Daca proprietarii rafinariei si ai televiziunii reusesc sa obtina scutirea efectuarii anumitor taxe de la stat, asta inseamna ca acesta le-a acordat privilegii,asadar acesti proprietari ar fi castigatori, insa in acelasi timp creeaza celorlalti prejudicii, adica consumatorilor si concurentilor viitori, ei fiind cei care sunt afectati direct.
    2. De-a lungul timpului am trecut prin diferite schimbari in care statul a avut puteri nemarginite, insa au fost si restrictionati. Sa nu uitam ca la inceput domnea economia de control, insa in ani 1990, totul se schimba, de la economie de control, la economie de piata, ceea ce permite acum tehnologiei sa avanseze, fara a mai fii controlati, am reusit sa devenim incetul cu incetul, cea mai buna varianta a noastra. Avem dreptul la libertate, la libertatea de a ne informa, de a invata, de a afla lucruri noi si noul sistem asta doreste, statul nu are putere asupra internetului, deoarece aceasta reprezinta sursa noastra de dezvoltare, orice restrictie ne poate opri din a creste.
    3. Putem retine din acest context, faptul ca statul nu poate controla anumite sectoare, precum piata, chiar daca apeleaza la instumente financiare. In momentul in care statul controleaza preturile, dispare concurenta, iar daca concurenta dispare, restul tehnologizarii, inovarii, innoirii scade, disparand interesul fata de competitie.
    5.F. Banii NU sunt inventia statului si nici produsul actelor legislative ale acestora. Daca omul descopera ca prin schimbul acestora isi poate satisface nevoile, procura bunurile dorite, atunci banii sunt ceruti pe piata ca mijloc de transport.
    7.A. Deschiderea economiilor externe duce la cresterea dorintei de competiile, pentru a ajunge la un anumit nivel fata de ceilalti si la o anumita putere de tehnologizare, astfel sunt mai mari sanse la a avea acces nelimitat asupra anumitor beneficii, oportunitati.
    9.A. Schimbarea institutiilor informale are caracter inertial si este dependenta de trecut. Schimbarea reprezinta un sistem evolutionist, care necesita timp si este nevoie de valorile culturale anterioare.

  86. Predescu Andrei-Cristian spune:

    1415B

    1. In opinia mea, cei ce vor avea de castigat sunt proprietarii rafinariilor. Schimbarea regulilor aduce dupa sine modificari in structura acordarii de stimulente si a constrangerilor. Consumatorii sunt afectati deoarece nu exista o plaja de produse din care alege , fiind fortati sa foloseasca produsele deja existente. Astfel, rafinariile au de castigat .

    2. Internetul erodeaza puterea statului de a taxa deoarece apare o competitie institutionala.

    3.Preturile alimentelor controlate de stat au crescut , datorita caracterului intertemporal al monedei. De altfel, nu s-a tinut cont de valorea pretului viitor al monedei.

    4.F- Banii nu sunt o investitie a statului.
    F-Competitia institutionala este consecinta fireasca a invoatiilor tehnologice.
    A

  87. Paunescu Andrei spune:

    Paunescu Andrei 1414 B

    1.De pe urma scutirii de taxe, au de castigat proprietarii firmleor si clientii deoarece vor putea obtine preturi mai mici pentru servicii de pe urma scutirii de taxe a companiilor.De pierdut are statul deoarece incaseaza mai putini bani din taxe.

    2.Atunci cand interactiunea dintre institutiile interne si cele externe nu se realizeaza in mod armonios vor aparea dezechilibre datorita decalajului cultural-institutional.

    3.Statul nu se poate impune eficient in controlarea pretului unui bun deoarece prin implicarea in legile cererii si ale ofertei creeaza un dezechilibru care se traduce prin descurajarea de dezvoltare in acel domeniu.

    4.A/F
    5.F Banii nu sunt produsul statului, banii au fost creati in mod liber de dorinta oamenilor de a putea schimba mai usor marfurile.

    7.A Deoarece prin deschiderea fata de pietele externe, institutiile sunt nevoite sa se dezvolte si sa se imbunatateasca constant.

    9.A Deoarece acestea sunt reprezentate de moneda, traditii, obiceiuri si cultura, care tin de trecut.

  88. Paraschiv Cristina-Antoanela spune:

    Paraschiv Cristina-Antoanela ETA 1414B

    1. In contextul in care o rafinarie ar cere reduceri fiscale, am putea presupune o scadere a pretului la nivelul produsului final si astfel consumatorii ar avea de castigat chiar daca pe de o parte statul ar pierde o parte din finantare. Daca discutam despre o televiziune, nu consider ca ar castiga ceva consumatorii deoarece pretul final nu ar inregistra o scadere practica in opinia mea, astfel toti actorii fiind defavorizati mai putin compania de televiziune.
    2. Acum mai mult ca niciodata costul informarii este activ redus. Globalizarea in esenta presupune un proces de adaptare la mediul exterior fie ca vorbim despre mobilitatea factorilor de productie sau la cadrul institutional. Cum am spus anterior, internetul este o principala sursa de informare, deci oamenii au un acces nelimitat la o plaja de ideologii sau teorii economice aplicate in alte organizatii statale. Astfel, in contextul unui asemenea schimb de informatii putem discuta despre o libertate in gandire si in ideologie. Statul devine un paznic de noapte deoarece nu se mai afla in postura de creator de noutate. Oamenii pot fi la curent cu orice modificare economica sau chiar politica doar dand un search pe google, iar astfel statutul organizatiei contemporane este mult diminuata.
    3. In acest caz consider ca putem mentiona caracterul conflictual al transformarii. Numarul de legi promulgate este, cred eu, exagerat de mare pentru ca populatia sa aiba timp sa si le insuseasca si astfel sa le utilizeze. Intr-un stat in care legile sunt modificate intr-o perioada scurta de timp intr-un numar foarte mare, nesiguranta populatiei este foarte ridicate si astfel, consider ca apar si situatii de consum excesiv. De asemenea, in cazul produselor cu pret reglementat intotdeauna comercianti vor tinda sa atinga limita superioara admisa de stat, iar in cazul produselor libere pe piata pretul se realizeaza prin intrepatrunderea cererii cu oferta.
    4. (5) F
    Eronat, banii au aparut sa spunem liber, in mod natural datorita firii umane de a avea un mijloc de schimb. Banii nu sunt inventia statului si nici un produs legislastiv. Singurul lucru atribuit statului privind productia banilor este si anume tiparirea lor.
    (7) A
    In speta este adevarat deoarece ideologia de competitie institutionala presupune ajustarea aranjamentelor institutionale nationale in scopul cresterii nivelului economi si respectiv a cresterii competitivitatii.
    (9) A
    Institutiile informale in cea mai simpla forma a lor sunt reprezentate de contract,moneda sau valori etice. Astfel, forma lor conduce catre o tendinta culturala pe termen lung. In esenta, acestea au rezistat testului si timpului si deci da, depind de trecut.

  89. Constantin Ioana-Raluca, grupa1411A, ETA, an2 spune:

    1. Schimbarea institutionala are loc in cadrul unor noi reguli , acestea sunt create pentru a ajuta oamenii sa-si poata indeplini mai bine obiectivele. Institutiile care reusesc sa produca rezultate dorite vor supravietui , pe cand celelalte sunt doar supuse schimbarii. In cazul in care regulile jocului creaza grupuri care castiga si grupuri care pierd , atunci din punct de vedere economic activitatea antreprenoriala si organizarea resurselor ar fi promovate in vederea maximizarii performantelor Atunci cand modificarile institutiilor se realizeaza in armonie , interactiunile acestora se vor solda cu o reducere a costurilor de tranzactie si o crestere vizibila a prosperitatii generale .
    2. In ultimele decenii au fost favorizate competitiile intre culturile nationale , rezultand un decalaj inter-cultural care a devenit sursa de competitive culturala. Acestea au fost rezultatele unei globalizari si insificari a fenomenului de liberalizare economica. Consider ca internetul erodeaza puterea statului de a taxa si reglmenta, deoarece tehnologiile au avansat , iar fiecare persoana ar trebuie lasata libera sa isi aleaga sursa de informare. Internetul reprezinta o modalitate facila de capata diferite informatii , iar statul nu ar trebuie sa impuna o anumita taxa , deoarece fiecare individ are dreptul si libertatea de a se informa si de alege, astfel incat acestia sa isi atinga obiectivele bine stabilite .
    3. In secolul al XX-lea era vizata obtinerea unui grad mai mare de libertate economica si a proprietatii pentru a putea fi reformate sistemele institutionale. Sensul schimbarii instituionale intervine, deoarece este luata in vizor reconsiderarea rolului guvernului in societate: privatizarea unor mijloace de productie aflate in prorietatea stutului, libertatea pietelor produselor, a fortei de munca si a capitalurilor , precum si reformarea sistemelor de furnizare a bunastarii sociale. Astfel, in perioada decmbrie 1980 si iunie 1985 preturile alimentelor controlate de stat au crescut , deoarece statul decidea la nivel de piata care este pretul pentru fiecare produs furnizat de o intreprindere aflata in proprietatea publica, pe cand o intreprindere, care practica libertatea preturilor, respectiv o intreprindere privata , avea dreptul de a alege in functie de fluctuatiile pietei (cerea si oferta de bunuri). In concluzie , putem constata ca libertatea economica a favorizat cresterea economiei , rezultand o competitive intre culturile nationale, dar si ca tarile dezvotate au evoluat gradual in directia cresterii interferentei politicului cu proprietate private.
    4. 5. FALS . Institutia monedei a aparut spontan, in cadrul unui proces lent si indelungat , care explica natura schimbarii institutiilor interne si informale.
    7. FALS, Globalizarea si intensificarea fenomenului de liberalizare economica din ultimele decenii au favorizat competitia intre culturile nationale.
    9. ADEVARAT, Acestea evolueaza permanent sub forma unui proces descentralizat de incercare si eroare antreprenoriala , in lumina experientei (trecutului).

  90. Dumitrache Alexandra-Valentina spune:

    Dumitrache Alexandra-Valentina
    Seria A
    Grupa 1412

    1. Intr-o asemenea situatie, dupa parerea mea grupul care castiga ar putea fi cel al rafinariilor, carora li s-ar cuveni aceste scutiri fiscale si ar obtine, prin intermediul lor, performantele dorite. Scutirile fasicale ar putea fi ceva mai greu de obtinut pentru grupul televiziunilor. In plan economic, se presupune promovarea activitatii antreprenoriale, insa statul ar inregistra pierderi, iar la nivel socio-cultural pot exista anumite obstacole care sa impiedice aceste schimbari.

    2.Internetul nu se afla sub proprietatea statului, nu poate fi controlat, prin urmare nu se pot percepe taxe sau reglementari in privinta sa.

    3. Puterea executiva din Peru a fost exploatata la nivel inalt, recurgand la numeroase mijloace de redistribuire a bogatiei, cat si mii de legi produse anual. Acest control excesiv al statului s-a dovedit a avea urmari nefavorabile, precum o crestere a preturilor alimentelor foarte mare in comparatie cu cele ale produselor alimentare asupra carora statul nu si-a exercitat controlul, rezultand, astfel, ca acesta necesita moderatie.

    4. (5) Fals
    Moneda e o institutie informala, reprezentand o mostenire a societatii.
    (7) Fals
    Competitia institutionala este o consecinta a inovatiilor tehnologice si organizationale.
    (9) Adevarat
    Aceasta vizeaza reconsiderarea rolului statului in societate prin liberalizarea pietelor produselor, a fortei de munca, a capitalurilor, cat si privatizarea mijloacelor de productie.

  91. POPESCU OCTAV SARGETIU ANAMARIA spune:

    1415 B

    1. Consider ca cei care vor castiga sunt proprietarii rafinariilor. Schimbarea regulilor exogene aduce modificari in structura stimulentelor si a constrangerilor, pe care statul le asigura; si care afecteaza producerea si distribuirea avutiei in societate. Prin faptul ca statul poate acorda privilegii, in cazul de fata – scutiri fiscale, se vor crea prejudicii; atat in randul consumatorilor, cat si al producatorilor. In plan economic, prin aceasta capturare a statului, potentialii concurenti sunt descurajati sa intre pe piata. In plan socio-cultural, consumatorul este cel afectat, prin faptul ca nu are o plaja de produse din care poate alege, astfel ii sunt incalcate drepturi, i se exclud preferintele, ceea ce poate duce la iesirea lui din randul consumatorilor pentru produsul respectiv.

    2. Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si de a reglementa, deoarece apare o competitie institutionala – produs al inovatiilor tehnologice si institutionale, care a produs o crestere a mobilitatii pe plan international. Astfel, aceasta deschidere catre exterior este determinata de existenta unor avantaje politice sau a unei pierderi a capacitatii de a mentine o stabilitate. Aceasta competitie antreneaza schimbari in institutiile externe, cat si in intreg sistemul institutional.

    3. Ptreturile alimentelor controlate de stat au crescut, datorita caracterului intertemporal al institutiei monedei, demonstrat prin teorema regresiei monetare. Astfel, politicile de reducere a preturilor produselor se soldeaza, deoarece modificarea institutiilor externe nu s-a realizat in armonie cu modificarea institutiilor interne, ceea ce a dus la un decalaj institutuional. De altfel, nu s-a tinut cont de valoarea pretului viitor al monedei, care se bazeaza pe valoarea banilor in trecutul imediat.

    4.
    5-F Banii nu sunt o investitie a statului si nici un produs al actelor legislative.
    7-F Competitia institutionala este consecinta fireasca a inovatiilor tehnologice si organizationale.
    9-A

  92. Cretu Alexandra-Daniela,grupa 1411,anul 2,seria A spune:

    1.In acest caz, in lipsa unor detalii cu privire la fiecare masura in parte, exista niste câștigătorii ar fi persoanele fizice cu venituri sub medie, unele companii, precum si, potential, statul. Iar pierzatorii par a fi persoanele fizice cu venituri mari si alte companii, multinationalele fiind cel putin in aceasta categorie. In cazul in care se vor atinge dezideratele promise, Codul Economic poate oferi o legislatie mai clara si mai usor de aplicat. Va scadea, de asemenea, numarul declaratiilor si platilor cu contributiile sociale aferente angajatilor. Dar in acelasi timp vor fi afectate de cresterea salariului minim pe economie care va duce la cresterea costurilor de operare si presiuni asupra profitabilitatii si, deci, a sustenabilitatii afacerii. Este evident ca pentru companii cel mai mare impact il poate avea impozitul pe cifra de afaceri. In functie de marimea impozitului si prevederile efective ale legii, unele companii vor iesi mai bine sau mai rau, comparativ cu plata unui impozit pe profit (si asta indiferent daca sunt multinationale sau nu). Cele care vor avea impozitul mai mare – si nu este foarte sigur daca numai acestea – isi vor creste, cel mai probabil, pretul, pentru a-si acoperi costurile fiscale suplimentare.
    2. În condiţiile unui impact crescand al tehnologiilor şi Intranet în toate domeniile, se deschide o formidabilă cursă a competitivităţii, în care managerii au un rol central. Fenomenul globalizării conduce competiţia la scară mondială şi o accentuează, creează noi oportunităţi de afaceri şi bulversează tradiţionalele cicluri economice. Dispariţia legăturii dintre stat, teritoriu, populaţie şi bogăţie conduce la bogăţie fără naţiuni şi naţiuni fără bogăţie. Urmare a acestor evoluţii, în special a dereglementării, liberalizării pieţelor şi circulaţiei capitalurilor, încet dar sigur, dispare legătura dintre stat, teritoriu, populaţie şi avuţie, de unde o erodare semnificativă a suveranităţii naţionale, a fundamentelor fiscalităţii, a politicilor economice şi sociale. Internetul erodează puterea statului, deoarece, statul central nu mai apare ca cel mai bun furnizor de bunuri şi servicii publice pentru regiunile sale. De multe ori, aceste regiuni refuză să mai contribuie la sprijinirea celor mai puţin dezvoltate, prin intermediul redistribuirilor statale.
    3. Populatia actioneaza diferit in situatii identice, acest lucu rezulta datorita asteptarilor cu privire la viitor. In cida faptului ca preturile sunt stabilite de catre stat, antreprenorii tot tind sa le creasca pentru a obtine un castig, in plus, in viitor, deoarece rezultatele nu se ridica la asteptarile lor si cauta o metoda pentru a o face. Cand modificarile nu sunt realizate in armonie, intre institutiile formale si cele informale, apar decalajele.
    4. 5-Fals, deoarece banii nu sunt o investiție a statului, nici un produs al actelor legislative
    7- Adevărat, deoarece competiția instituționala reflecta ajustarea instituțiilor și aranjamentelor instituționale naționale pt îmbunătățirea competitivitatii și a performantei economice
    9- Fals, deoarece schimbarea instituțiilor informale reprezinta un proces evoluționist , care se manifesta treptat și marginal, de la opreioada la alta, in cadrul unui interval lung de timp

  93. TUDOSE GEORGIANA NICOLETA spune:

    1. Consider ca anumite firme cer reglementări ale regulilor fiscale, în cazul acesta cerându-se o scutire fiscală, si statul pierde. Sistemul instiuional al oricărei societăți reprezintă un mix de constrângeri interne sau informale si evoluează ca urmare a presiunilor din exterior.

    2. Internetul erodează puterea statului de a taxa si de a reglementa deoarece acesta este un competitor împotriva statului, astfel încât oamenii sunt deschiși către noi orizonturi, spre noi tehnologii care sa le permita accesul gratis la informatii fara a plăti taxe deoarece asa cum preciza și Coase, costul informațional este destul de ridicat.

    3. In acest text se vorbeste despre cum legile pe care le-au creat cei care controlează nu au efectul scontat. Spre exemplu, preturile alimentelor din Peru pe care le controla au crescut cu mult mai mult față de produsele necontrolate. De ce acest lucru?
    Deoarece apare schimbarea instiutionala, si anume ca actiunile pe care le desfășoară diferiti agenti economici influențează legile institutionale. Acțiunea umană se revarsă în eficiența,sunt dominați de ea, și depinde de fiecare agent cum descoperă atingerea scopurilor.

    4. 5 F
    Banii nu sunt o invenție a statului.m nefiind produsul legislativ ale acestuia.
    7 A
    Este adevarat deoarece instituțiile s-au deschis către inovații tehnologice și organizaționale,acestea reprezentand piata deschisa.
    9 A
    Este adevarat deoarece noile atitudini sociale nu se constituie întotdeauna în reguli de conduită, atunci cand nu se realizează masa critica a celor dispuși să accepte si sa utilizeze respectivele atitudini in actiunile lor.

    Grupa 1416, seria B

  94. VĂRZARU IOANA spune:

    Vărzaru Ioana
    Grupa 1416, Seria B

    1. După modificarea regulilor fiscale, cei care au de câștigat sunt proprietarii rafinăriilor iar cei care au de pierdut sunt proprietarii unor televiziuni. Această politică are drept consecință afectarea statului deoarece îi sustrage de anumite obligații pe proprietari.

    2. Internetul erodează puterea statului deoarece acum avem acces la mai multe informații pe care nu trebuie să le mai plătim iar statul numai poate să mai aplice taxe asupra informațiilor.

    3. Din punctul meu de vedere, prețul bunurilor și serviciilor se formează liber în funcție de cererea și oferta de pe piață, ajungând la punctul de echilibru fără intervenția statului asupra prețurilor.

    4. 5) F ( banii au apărut spontan, ca mijloc de schimb pe piață)
    7) A
    9) A

  95. POPA IOANA ANDREEA spune:

    POPA IOANA ANDREEA 1415B
    Aplicatia 1
    In urma unei asemenea modificari anumiti proprietari pot pierde deoarece sunt obligati sa se adapteze acestot schimbari, chiar daca sunt sau nu pregatiti.
    In plan socio-cultural aceasta maasura poate sa fie intampinata de un obstacol si anume, greutatea de a putea face aceasta schimbare datorita sustinatorilor aprigi ai valorilor culturale. Iar in plan economic, aceasta schimbare poate sa aduca profit sau poate sa fie o pierdere, depinde acest lucru de cum se pot adapta la aceasta noua schimbare, ce poate sa mearga pentru o institutie nu are acelasi efect si pentru altele.
    Aplicatia 2
    Internetul erodeaza puterea statului de a taxa si reglementa, deoarece agentii politici isi pierd capacitatea de a mentine stabilitatea institutiilor.
    Aplicatia 3
    Daca anumite institutii si aranjamente institutionale nu produc rezultatele dorite, atunci stabilitatea acestora va si subminata prin actiuni contrar ale celor care au capacitatea de a influenta “regulile jocului”.
    Aplicati 4
    5.F
    7.F
    9.F

  96. Toma Tatiana-Valentina spune:

    Toma Tatiana-Valentina
    Seria B, Grupa 1416

    1) Consider ca in aceasta situatie de castigat are firma, care efectiv nu efectueaza plata integrala la stat, pe cand statul, are de pierdut, acesta ne mai primind suma de bani.

    2) Consier ca internetul nu face nimic altceva decat se ne ajute, mai ales ca se pot plati taxe si impozite pe diverse platforme, fapt care mai ales in aceasta perioada de covid-19, ne ajuta sa nu mai avem contact unii cu altii si mai ales ca nu atingem bacnote, plata efectuandu-se cu cardul.

    3) Tind sa cred ca acele produse care au suferit modificari de pret, au fost produse ce au facut parte dintr-o anumita categorie de produse alimentare, pe care doar anumite persoane din categorii sociale inalte le puteau achizitiona, astfel ridicand preturile, s-a facut o redistribuire a bogatiei.

    4) 5- A
    7- A
    9-F

  97. Blehoianu Ioana Simona spune:

    1.Regulile fiscale sunt o modalitate de aliniere a deciziilor ce au ca obiectiv sustenabilitatea datoriei si stabilizarea economiei. Deci daca ambii proprietari incearca sa obtina aceste scuturi fiscale(adica scuturi apartinatoare de fisc,legate de impozite),consider ca cei care pierd o sa fie cei ce detin rafinaria.
    2.Statul contemporan face referire la ceea ce se petrece acum,in prezent,insa datorita elementelor mentionate in text(globalizarea,integrarea sistemelor financiare s.a.m.d.),acesta a fost adus la statutul de “paznic de noapte” .In conceptia mea acest statut este de drept un statut care vegheaza asupra tuturor celor mentionate,fiind mult mai atent la ceea ce se intampla in jurul nostru(in prezent).
    Consider ca internetul poate sa elimine puterea statutului(cea de a reglementa si taxa) deoarece asupra anumitor platforme precum (facebook,instagram,twitter s.a.m.d.) statul nu dispune de aceasta putere datorita metofologiei platformelor.
    3.Consider ca nu au putut sa faca ceea ce intentionau,datorita controlului statului asupra productiei.Un exemplu bun este mentionat in text: institutul Libertadq Y Democracia a sesizat ca intre 1980 si 1985 pretul alimentelor controlate de stat au crescut cu 31,4 mai mult fata de alimentele care nu erau controlate de stat.
    4. (5)F:deoarece banii nu sunt o inventie a statului si nici un produs al actelor legislative
    (7)A
    (9)A
    grupa 1410 seria A

  98. TABACU ANA-MARIA spune:

    TABACU ANA-MARIA; SERIA B; GRUPA 1416
    1. Televiziunea va fi cea care va castiga de pe urma modificarilor fiscale.
    2.Inovatiile tehnologice au redus costurile de tranzactie, crescand mobilitatea internationala atat a persoanelor, cat si a bunurilor.
    3. In anumite situatii, interventia statului duce la cresterea preturilor alimentelor, in timp ce preturile alimentelor asupra carora statul nu si-a exercitat controlul, sunt mai mici. Uneori legile, deciziile administrative sau politicile nu reusesc sa atinga scopul final.
    4. (5) – fals – moneda a aparut spontan.
    (7) – adevarat
    (9) – fals – schimbarea institutiilor informale reprezinta un proces intertemporal de evolutie culturala graduala, aparuta spontan, ce evolueaza datorita presiunilor interne sau externe ale sistemului.

  99. Nitu Rares Mihai spune:

    1. Reducerea poverii fiscale pentru propietarii de rafinarie si de televiziune pot provoca atat beneficii cat si daune societatii. Prin reducerea fiscalitatii bugetul de stat sufera o diminuare; cheltuielile bugetare realizate fara imprumuturi se restang ca numar deci investitiile si transferurile sociale scad. Pe de alta parte, firmele isi maresc profiturile ramand un capital banesc mai mare. Daca se realizeaza aceasta reducere in scopul diminuarii pretului produselor atunci cosnumatorii au de castigat deoarece pot achizitionare o cantitiate mai mare de bunuri si de servicii. Totusi; atat vreme cat nu se impune un pret nimeni nu poatre garanta ca producatorii vor decide sa reduce preturile in loc sa le pastreze constante iar diferenta pe care o dadea inainte la stat o pastreaza acum in interiorul firmei.

    2. Internetul a devenit un bun de stricta necesitate; gloobalizarea a impins evolutia tehnologica pana la nivelul la care toata lumea este interconectata la societate in diferite feluri ( toate fiind realizate prin intermediul internetului). Asadar internetul este o parte componenta a institutiilor formale ale drepturilor de informare, drepturilor de liebara exprimare si a altor drepturi fundamentale a unui individ dintr-o societate contemporana civilizata. Statul nu poate nici taxa, nici reglementa internetul deoarece sceste decizii suprima numeroase instititutii interne si informare ceea ce ar insemna o transformare institutionale totalitara. Mai mult, o astfel de miscare ar atrage despretul cetatenilor ceea ce inseamna ca un al agent politic se poate folosi de aceasta gresala in interesul propriu pentru a captura statul ( acesta este efctul concurentei politice ).

    3. Paragraful prezinta un blocaj institutional suboptimal. Emergenta si persistenta institutiilor disfunctionale este cauzata de sistemnul politic; acesta este reticient cu privire la modificarea institutionala deoarece considera ca un sistem institutional superior nu deserveste la fel de mult interesenlor personale aparand o “osificare” a acestor aranjamente institutionale caracterizate prin efecuri economice constante ( din acest motiv, timp ce cinci ani sistemul legislativ nu a modificat institutiile ce reglementeaza preturile).

    In ceea ce priveste cresterea preturilor produselor alimentare care se supun unui regim special; putem analiza situatia din doua puncte de vedere. Daca statul oefar facilitati producatorilor de bunuri respective, cei din urma sunt incitati sa profite de pe urma situatiei crescand si preturile si primind si subventii/ ajutoare de la stat. Acestia se pot baza pe faptul ca o reducere a produselor vandute nu se va solda neaparat cu pierderi avand in vedere ca sunt sustinut. Pe de alta parte ne putem gandii ca politice statului au forttat mana producatorilor sa creasca preturile pentru a putea ramane pe piata. In abele situatii este prezentata o idee economica fundamentala : interventia statului in economie prezinta mai multe efecte devastatoare decat avantaje de cele mai multe ori.

    4.
    Afirmatia (5) este FALSA : Banii Nu sunt un produs nici al statului si nici al actelor legilative. banii sunt produsul actiunii umane, rezultatul unui proces intertemporal de evolutie culturala graduala. Moneda a aparut datorita unor grupuri de oameni care au descoperit inaintea altora ca isi pot atinge mai usor scopurile daca in schimbul unor bunuri si servicii, solicita bunuri mai usor vandabile care pot actiona pe piata in calitate de mijloc de schimb.

    Afirmatia (7) este adevarata deoarece competitia institutionala a aparut in contextul globalizarii. In acest fel sistemele economice sunt supuse unor adoptari. modificari sau chiar schimbari majore.

    Afirmatia (9) este adevarata deoarece noile reguli sociale nu se constituie intotdeauna in reguli de conduita atunci majoritatea oamenilor nu accepta noile atitudini in actiunilor lor; de aici vine caracterul inert al institutiilor informale. Dependenta de trecut tine de un sistem de valori mostenit in decursul timpului de la o generatie la alta denumit CULTURA. Aceasta trasatuta influenteaza caracterul oamenilor si are un efect semnificativ in consecinta atunci cand aducem in discutie schimabrile institutionale informale si interne.

    Nitu Rares Mihai. Seria B, Grupa 1414

error: