Lecția 1 – Modul economic de gândire
– însușirea principiilor economice; discuții bazate pe exemple
– explicarea comportamentului uman ca mod economic de gândire
Tema 1
Rezolvă aplicațiile de mai jos și postează rezolvările în comentarii, cu argumentarea consistentă a tuturor răspunsurilor, indicând numele și prenumele, iar la începutul rezolvării – seria și grupa. Răspunsurile vor fi evaluate pentru punctajul de seminar.
Termen: miercuri, 15 octombrie, ora 21, moment după care comentariile nu vor mai fi acceptate. Răspunsurile transmise în termen vor fi postate și evaluate. Mult succes!
1. Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință, dacă: a) resursele ar deveni abundente; b) oamenii ar avea sumele de bani pe care și le doresc; c) toți oamenii ar fi egali și independenți; d) nu ar mai exista ființe umane; e) s-ar descoperi noi planete pe care oamenii ar putea locui.
2. Un tânăr are două joburi și alege să renunțe la unul dintre acestea pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile acestuia se înjumătățesc. În acest caz, tânărul: a) acționează instinctiv; b) va intra în categoria persoanelor cu risc de sărăcie; c) își va căuta alt loc de muncă pentru a își diminua pierderile; d) nu va mai putea accesa un credit de nevoi personale; e) este rațional;
3. Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează noaptea într-un club? a) nu, pentru că nu există nici o legătură cu economia; b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context; c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri; d) nu, dacă accesul în club se face gratis; e) da, pentru că distracția sporește profitul clubului.
4. Studiu de caz:
În fosta Uniune Sovietică, directorii și angajații fabricilor producătoare de sticlă erau recompensați, la un moment dat, în funcție de tonele de sticlă plană produse. Drept consecință, foile de sticlă produse erau foarte groase, fapt ce diminua lumina care trecea prin ele. Regulile de remunerare au fost schimbate astfel încât plata se făcea în funcție de metrii pătrați de sticlă produși. În aceste condiții, firmele sovietice produceau o sticlă atât de subțire încât se spărgea foarte ușor.
Analizați situația descrisă mai sus, făcând referire la principiile științei economice.
5. Identificați valoarea de adevăr a propoziției următoare (Adevărat sau Fals) și argumentați răspunsul:
Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.
Seria: A
Grupa: 302
Nume și prenume: Năstase Diana Alexandra
1.Economia ar deveni inutilă ca știință numai dacă nu ar mai exista ființe umane
d)nu ar mai exista ființe umane
Argumentare: Economia este știința care studiază modul în care oamenii utilizează resursele limitate pentru a-și satisface nevoile nelimitate. În lipsa ființelor umane nu ar mai exista nevoi, decizii, producție sau consum, deci nici activitate economică. În celelalte cazuri propuse, chiar dacă resursele ar fi mai mari sau oamenii ar fi egali, ar continua să existe alegeri și priorități economice.
2.Tânărul care renunță la unul dintre cele două joburi pentru a avea mai mult timp liber, deși veniturile i se reduc, acționează rațional
e)este rațional
Argumentare: În economie, comportamentul rațional presupune alegerea acelei opțiuni care oferă cea mai mare satisfacție personală. Tânărul consideră că timpul liber are o valoare mai mare pentru el decât venitul suplimentar, luând astfel o decizie rațională în funcție de preferințele și utilitatea proprie, chiar dacă suportă un cost de oportunitate (venitul pierdut).
3.Modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează într-un club poate fi studiat din perspectivă economică, deoarece ei cheltuiesc bani în acest context
b)da,pentru că ei cheltuiesc bani în acest context
Argumentare: Cheltuirea banilor reprezintă un act de consum, iar economia analizează tocmai felul în care indivizii aleg să își utilizeze resursele limitate pentru a obține satisfacție. Chiar și distracția implică o decizie economică privind utilizarea resurselor financiare disponibile.
4. Analiza studiului de caz:
Exemplul fabricilor de sticlă din fosta Uniune Sovietică evidențiază principiul stimulentelor din știința economică. Oamenii reacționează la stimulente, iar rezultatele depind de modul în care acestea sunt concepute. Când plata s-a făcut în funcție de greutate, muncitorii au produs sticlă foarte groasă, inutilă. Când plata s-a făcut după suprafață, s-a produs sticlă foarte subțire, care se spărgea ușor. Astfel, se observă că un sistem de recompensare prost gândit poate genera efecte neintenționate și ineficiență economică. Prin urmare, stimulentele trebuie proiectate astfel încât interesele individuale să fie aliniate cu obiectivele organizației.
5.Propoziția „Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător” este Falsă.
Argumentare: Din perspectivă economică, omul este mai întâi producător, deoarece trebuie să creeze bunuri, servicii sau valoare pentru a obține venituri care pot fi ulterior utilizate în consum. Producția este premisa consumului, iar succesiunea logică a activității economice este producție – distribuție – consum.
Dobrilă Vlad
Seria B, Grupa 307
Tema 1
1. Economia ar fi inutilă dacă resursele ar deveni nelimitate sau nu ar mai exista oameni.
Argument: Economia există pentru că resursele sunt limitate și oamenii trebuie să aleagă cum le folosesc. Dacă resursele ar fi nelimitate, nu ar mai fi nevoie să alegem. Iar fără oameni, nu ar mai exista nici decizii, nici nevoi, deci economia nu ar mai avea obiect de studiu.
2. Tânărul este rațional.
Argument: Chiar dacă venitul se înjumătățește, el alege să renunțe la un job pentru a avea mai mult timp liber, ceea ce înseamnă că apreciază mai mult timpul liber decât banii pierduți. Decizia lui e rațională, pentru că urmărește un scop personal care îi aduce mai multă satisfacție.
3. Da, comportamentul dintr-un club poate fi studiat economic.
Argument: Oamenii iau decizii și acolo — aleg cât să cheltuiască, ce băuturi să cumpere, ce activități preferă. Toate acestea țin de modul în care își folosesc resursele pentru a-și atinge scopurile (distracție, relaxare). Deci există o legătură clară cu economia.
4. În URSS, muncitorii produceau sticlă prea groasă sau prea subțire din cauza stimulentelor greșite.
Argument: Ei erau plătiți după cantitate, nu după calitate, așa că au încercat doar să îndeplinească obiectivul de producție, fără să conteze dacă produsul era bun. Asta arată că oamenii reacționează la modul în care sunt recompensați. O soluție ar fi fost ca plata să se facă în funcție și de calitatea sticlei, nu doar de cantitate.
5. Afirmația este Falsă.
Argument: Omul trebuie mai întâi să producă sau să muncească pentru a putea consuma. În economie, rolul de producător și cel de consumator sunt legate între ele, nu separate. Producția face posibil consumul, deci omul nu poate fi doar consumator.
310B
1. d), deoarece economia exista doar cat timp exista actiune umana
2. e) , deoarece rational este orice actiune concreta si orientata spre scopuri , tanarul alege intentionat mai mult timp liber , deci actioneaza rational
3. c) , deoarece economia este stiinta actiunii umane rationale iar oamenii actioneaza pt a si atinge scopuri, in cazul acesta scopul fiind distractia
4. Situatia descrisa prezinta principiul stimulentelor. stimulentele conteaza – comportamentul uman se schimba odata cu acestea. In exemplul din URSS, a modificat comportamentul angajatilor: cand plata era pe tona produceau sticla mai grea, iar cand plata era pe metrii patrati au produs sticla mai subtire . astfel, comportamentul muncitorilor s a schimbat in functie de stimulentul oferit, confirmand ca acesta conteaza.
5. fals, deoarece diviziunea muncii si cooperarea sociala sporesc productivitatea si avutia oamenilor iar venitul este plata pt serviciile oferite altora. omul mai intai produce si apoi consuma folosind venitul obtinut.
Prima întrebare aleg d) Economia este o știință care studiază comportamentele umane legate de producție, consum și distribuție de resurse. Fără ființe umane, nu ar mai exista nevoi, decizii economice sau schimburi, iar astfel economia ar deveni inutilă, deoarece nu ar mai avea obiectul de studiu.
2) aleg e)Tânărul este rațional pentru că își prioritizează timpul liber în fața unui venit mai mare, ceea ce sugerează că valoarea timpului liber este mai mare pentru el decât venitul suplimentar. Alegerea reflectă un echilibru între satisfacțiile personale și necesitățile economice, în funcție de preferințele și circumstanțele sale.
3) varianta b)Argumentul principal este că în timpul distracției nocturne, oamenii fac alegeri economice, cum ar fi cheltuirea banilor pe intrarea într-un club, băuturi, transport sau alte servicii. Aceste comportamente de consum și deciziile financiare pot fi analizate din perspectivă economică, deoarece influențează atât cererea (nevoia de distracție), cât și oferta (serviciile și produsele disponibile).
4)Schimbarea stimulentelor (plată pe tone → metrii pătrați) a modificat comportamentul muncitorilor: inițial au făcut sticlă groasă pentru a maximiza greutatea, apoi au făcut-o atât de subțire încât să se spargă. Acesta e un exemplu clasic în economie că oamenii aleg în funcție de stimulente, iar dacă stimulentul nu include şi criterii de calitate, rezultatul poate fi contraproductiv.
5)Propoziția este falsă.
Omul nu este „mai întâi consumator și abia apoi producător”, pentru că:
de obicei produce (prin muncă, idei, servicii) înainte de a putea consuma — fără producție nu ai ce cumpăra;
omul este ambele: simultan consumator și producător (ex: se angajează undeva – produc, primesc salariu – apoi cumpăr/bunuri);
știința economică consideră că rolurile se împletesc, nu sunt strict ordonate.
Nume:Grigore Mihaela Beatrice
Grupa:306
Seria:B
1. d) Ar fi posibil ca economia sa fie inutilă dacă nu ar mai exista ființe umane.Deoarece ar însemna că și dacă ar fi resurse nu ar avea cine să le folosească în scopul obținerii de servicii și bunuri.
2. e) În acest caz tânărul gândește rațional decizia lui fiind gândită acesta lucrând o perioadă două joburi în paralel,realizând astfel că timpul liber este mai important pentru el în acel moment .
3. b) Da,ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii în club pentru că aceștia cheltuie bani pentru un serviciu care le aduce o bucurie de moment ori o șansă de câștiguri serioase.Având în vedere că banii se cheltuie într-un club unde știm ca adaosurile la băuturi sunt foarte mari pare o cheltuială mult prea mare pentru acest gen de servicii.
4. Angajații au fabricat sticlă foarte groasă,pentru a obține mai multe tone ,dar produsul final era necorespunzător scopului său.Sistemul de plată a fost modificat,fiind raportat la suprafața de sticlă produsă.
Acest fenomen se explică prin principiul stimulentelor:indivizii acționează rațional pentru a-și maximiza veniturile,adaptându-se regulilor impuse.Economia Sovietică era planificată centralizat ,lipsa unui mecanism pe piață precum prețuri ,concurență a făcut imposibilă corectarea acestor disfuncționalități.Produsele au fost irosite pentru producerea unui bun fără valoare reală,contrar principiului eficienței economice.
Situația demonstrează că stimulentele economice trebuie concepute astfel încât să încurajeze nu doar cantitatea ci și calitatea și utilitatea producției.
5. Fals deoarece pentru a consuma bunuri și servicii,omul trebuie mai întâi să producă bunuri ,servicii prin care să obțină resurse necesare consumului.
Fără activitate productivă ,nu există bunuri disponibile pentru a consuma .
Grupa 308 Seria B
1-a),deoarece raritatea resurselor implică faptul că nu putem satisface toate nevoile în același timp, de aceea trebuie să alegem să alocăm eficient,dacă resursele ar deveni abundente, nu ar mai exista raritate
2-e),deoarece oamenii tind sa aleaga calea cea mai buna puntru atingerea obiectivelor lor,actiunea se face constient,intentionat pentru atungirea scopurilor
3-c),deoarece comportamentul uman poate fi studiat economic atunci când oamenii iau decizii legate de utilizarea resurselor limitate pentru a-și atinge scopurile precum
alocarea timpului liber,chelturiea banilor si urmarirea unor scopuri.
4-muncitorii au fost recompensați mai întâi după greutate si au produs sticlă foarte groasă, inutilizabilă ; apoi au fost recompensați după suprafață si au produs sticlă foarte subțire. Așadar, sistemul de recompensare influențează deciziile economice. Oamenii răspund la stimulente pentru a-și maximiza beneficiile si este o acțiune rațională.
5-FALS,deoarece omul actioneaza pentru a si satisface nevoile,asadar acesta produce apoi consuma
Grupa 309B
1. Raspunsul D este cel correct deoarece economia studiaza comportamentul oamenilor in conditii de resurse limitate si nevoi limitate. Daca nu ar mai exista fiintele umane, nu ar mai exista alegeri sau nevoi.
2.Raspunsul E este cel correct deoarece omul actioneaza rational, alegand variant care ii adduce cea mai mare satisfactie personala. Alegerea este logica, chiar de venitul scade.
3.Raspunsul E este cel correct deoarece intr-un club oamenii iau decizii rationale de consum de exemplu cat cheltuie si pe ce produse, aducand profit clubului.
4.Situația descrisa ilustreaza un exemplu clasic de ineficiența economica aparuta din cauza aplicarii greșite a stimulentelor. In economia planificata a fostei Uniuni Sovietice, producatorii de sticla erau recompensați dupa indicatori cantitativi (tone sau metri pătrați), fara sa se tina cont de calitatea și utilitatea economica a produsului. Astfel, deși muncitorii actionau rational din punct de vedere individual, ducand rezultatul final era nerațional pentru economie, ducand la risipa și produse necorespunzatoare cererii reale.
5. Afirmația este falsa, deoarece, in realitate omul este mai intai producator si apoi consumator. Pentru a putea consuma, omul trebuie mai intai sa produca bunuri sau servicii, ori sa participe la un proces de producție care ii ofera venituri.
Grupa 306, Seria B. Gheorghe Denisa Marina.
1.d) Economia ar putea deveni inutila ca stiinta daca nu ar mai exista fiinte umane, deoarece fara actiunea umana de a folosi diverse mijloace pentru a ne atinge scopurile si fara umanitatea care actioneaza rational, economia nu ar mai functiona.
In concluzie, fara actiunile oamenilor economia nu ar mai fi utila.
2.e) In momentul in care tanarul renunta la unul dintre cele doua joburi, acesta este rational, deoarece scopul acestuia este sa aiba mai mult timp pe perioada verii chiar daca acest lucru necesita injumatatirea propriului sau venit.
3.c) Modul in care oamenii se comporta cand se distreaza noaptea intr-un club poate fi studiat din perspectiva economica deoarece acestia cauta sa-si atinga niste scopuri prin anumite actiuni pe care le manifesta acolo.
4. Situatia prezentata mai sus, descrie rationamentul economic cu valoare de principiu referitor la faptul ca stimulentele conteaza.
Din cauza metodei de remunerare a angajatilor si a directorilor fabricilor producatoare de sticla din fosta Uniune Sovietica, firmele nu au mai tinut cont de calitatea produsului ci doar de cantitatea produsa pentru savarsirea normei, astfel ajungand sa produca fie sticla prea groasa prin care lumina nu putea trece doar pentru a atinge tonajul necesar, fie sticla prea subtire, doar pentru a ajunge la metrajul necesar, gandindu-se doar la salariul lor in sine, nu si la altceva.
5. Propozitia: “manifestarea actiunilor umane arata ca omul este mai intai consumator si abia apoi producator”, este adevarata deoarece fiecare om are ca scop sa-si satisfaca propriile nevoi, lucru care poate fi posibil doar prin consumarea unor resurse, iar mai apoi acesta poate ajunge la randul sau si producator, pentru a ajuta la satisfacerea nevoilor celorlalti.
Seria: B
Grupa: 307
Pelcaru Ștefan Vlăduț
1.b)
Pentru că axioma fundamentală a teoriei economice este aceea că „există acțiune umană”. Întreaga știință economică se bazează pe acest adevăr aprioric. Dacă „nu ar mai exista ființe umane”, nu ar mai exista nici acțiune umană, adică nu ar exista scopuri, mijloace, alegeri sau nevoi — prin urmare, economia ar deveni inutilă ca știință, pentru că nu ar mai avea obiect de studiu.
2.e)
Tânărul renunță la un job pentru a obține mai mult timp liber, ceea ce reprezintă un scop ales conștient, chiar dacă veniturile scad. Decizia sa nu este „irațională”, pentru că „opusul acțiunii nu este comportamentul irațional, ci reacția involuntară”.
Prin urmare, alegerea tânărului reflectă raționalitate economică, deoarece el urmărește ceea ce consideră că îi aduce cel mai mare avantaj subiectiv , timpul liber este mai important decât bani.
3.c)
Economia este „o teorie generală a acțiunii umane”, iar orice acțiune conștientă orientată spre atingerea unor scopuri este obiect de studiu economic.
Chiar și în contextul distracției, indivizii acționează în mod intenționat, urmărind obținerea satisfacției, relaxării sau socializării.
Comportamentul dintr-un club poate fi studiat economic tocmai pentru că implică alegeri conștiente și scopuri personale.
4.
Situația ilustrează perfect principiul „stimulentele contează” din știința economică.
„Întreaga știință economică este construită pe postulatul potrivit căruia modificarea stimulentelor influențează comportamentul uman într-o manieră predictibilă”.
Atunci când plata s-a făcut în funcție de tone de sticlă, muncitorii au produs foi groase (pentru a atinge ținta în tone). Când criteriul s-a schimbat la metri pătrați, muncitorii au produs foi foarte subțiri, pentru a maximiza suprafața.
Compatibilitatea stimulentelor cu natura umană. Eșecul organizării socialiste provine din structuri de stimulente incompatibile cu natura umană, generând rezultate ineficiente.
Structura stimulentelor guvernează acțiunea. Când stimulentele sunt prost concepute, rezultatul este calitate neadecvată și ineficiență, exact ca în exemplul dat.
5.FALS
„Orice acțiune umană presupune utilizarea de mijloace pentru atingerea scopurilor” și că acțiunea operează în logica cauză–efect. Individul acționează (alege mijloacele – muncă/producție/schimb) pentru a atinge scopul (consumul/satisfacția).
Deci acțiune (mijloace) → rezultat (consum), nu invers.
Gheorghe Florin Daniel- Grupa:306, Seria: B
1. In opinia mea, economia ar devenii inutila ca stiinta, daca nu ar mai exista fiinte umane,
deoarece economia este procedeul prin care se studiaza producerea,distribuirea si consumul
in raport cu cererea oamenilor. Asadar fara oameni, n-ar mai exista proces economic, intrucat
nu mai este nimeni sa ia decizia despre alocarea sau scopul utilizarii resurselor.
2. Este rational, intrucat renuntarea la unul dintre cele doua joburi ii ofera mai mult timp liber,
fapt ce implineste scopul tanarului. Dar totodata exista sacrificii, cum ar fii venitul injumatatit
, fapt ce duce la un nou stil de viata mai calculat.
3. Da, pentru ca ei cheltuiesc bani in acest context. Cluburile ofera servicii tentante, cum ar fii
muzica, distractie si atmosfera. Cluburile fac parte din sectorul economiei de experiență, unde valoarea nu provine din produsul în sine, ci din experiența trăită. Asadar individul actioneaza din instinct si deciziile economice devin emoționale.
4. Situația ilustrează principiul economic conform căruia oamenii răspund la stimulente. Deoarece sistemul de recompensare era bazat pe cantitate, nu pe calitate, angajații au produs sticlă inutilizabilă, fie prea groasă, fie prea subțire. Astfel, un sistem de stimulente prost conceput a dus la ineficiență economică și la risipirea resurselor.
5. Adevarat. Omul produce bunuri și servicii pentru a-și satisface propriile nevoi sau pe ale altora, deci consumul este scopul.
De asemenea, nevoile umane declanșează procesul economic, orientând producția spre ceea ce este cerut pe piață.
308-B
1- a) nu ar mai exista ființe umane, deoarece economia este o știință apriorică, care se bazează pe raționamente logice. Oamenii sunt singurele ființe rationale, ceea ce inseamna ca daca ființele umane ar dispărea, ar dispărea si economia.
2- e) este rațional, deoarece, conform principiului individualismului metodologic, orice alegere este rațională. Inainte ca tânărul sa ia această decizie, el trece prin filtrul gândirii care sunt avantajele si dezavantajele, considerând ca avantajul de a avea mai mult timp liber cântărește mai mult decat dezavantajul de a i se înjumătății veniturile, in final luând o decizie bazate pe rațiune.
3-b) da, pentru ca ei cheltuiesc bani in acest scop, orice acțiune voluntară fiind privită ca un fenomen de piață. Pentru a se distra in club, oamenii isi platesc consumația, posibil intrarea in club, ceea ce aduce un venit clubului respectiv. Cu cat exista o categorie mai mare de persoane care care merge in club, cu atat mai mare va fi câștigul clubului.
4- situația descrisă mai sus se bazează in mare parte pe stimulente. Deoarece angajații fabricii erau recompensați in funcție de tonele de sticla produse, acestia erau stimulați sa producă o cantitate cat mai consistentă, fara a avea in vedere si calitatea produsului respectiv. Desi s-au schimbat regulile, situația nu s-a rezolvat, ci din contră, s-a înrăutățit. In loc sa ii stimuleze pe angajați sa creeze un obiect de calitate, care sa poate satisface nevoile consumatorilor, aicestia au fost stimulați sa reduca cantitatea de sticlă folosită, creând astfel un produs care nu rezista. Astfel, se poate observa impactul stimulentelor asupra ființelor umane. Daca recompensa acestora se baza pe calitatea produsului, nu pe cantitatea acestuia, muncitorii ar fi incercat sa gaseasca o modalitate de a crea produsul ideal, iar risipa materialelor ar fi fost mai mica.
5- Adevarat. Omul este mai întâi consumator, deoarece nevoile sale apar înaintea producției, iar dorința de a consuma îl motivează să producă pentru a-și satisface aceste nevoi.
Codrea Ariana
Grupa 303, Seria A, Anul 1, BT
1. Consider că răspunsul corect este: d) nu ar mai exista ființe umane, deoarece economia studiază comportamentul uman în contextul alegerii între resurse limitate și nevoi nelimitate și o putem defini “drept calea particulară de înțelegere a comportamentului uman”. Atât timp cât există ființe umane, va exista varietate și raritate, iar aceasta implică alegeri și costuri de oportunitate, care sunt esența microeconomiei. Dacă nu ar mai exista oameni, nu ar mai exista: nevoi, cerere, producție sau consum. În concluzie, pe baza argumentelor anterioare, dacă nu ar mai exista ființe umane, economia ca știință nu ar mai avea obiect de studiu, devenind inutilă.
2. Consider că răspunsul corect este: e) este rațional, deoarece economia presupune că persoanele acționează rațional, adică iau decizii în funcție de preferințele lor și de resursele disponibile. Acțiunea umană se poate defini ca: comportament uman conștient, intenționat, orientat către atingerea unor scopuri (in acest context tânărul fiind concentrat asupra timpului liber), comportament controlat prin voință. Tânărul decide să renunțe la o parte din venit în favoarea timpului liber, ceea ce indică o alegere conștientă, motivată de preferințe personale. Aceasta este o decizie economică ce implică costul de oportunitate, și anume, venitul pierdut în schimbul unui beneficiu perceput mai valoros, și anume, timpul liber.
3. Pe baza cerinței analizate consider că răspunsul cel mai adecvat este: c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri, deoarece aceasta vorbește foarte mult despre comportamentul uman si impactul acestuia asupra economiei. Economia studiază și modul în care oamenii își folosesc resursele și veniturile pentru a-și atinge scopurile personale. În club, oamenii aleg să își aloce timp, bani și energie pentru a obține o anumită satisfacție, adică distracția, socializarea. Decizia de a merge în club e un comportament rațional din perspectiva economică, chiar dacă scopul este recreativ, nu financiar. Aici putem observa „eficiența” care se referă la acțiuni ce contribuie la atingerea unor scopuri urmărite de persoane.
4. Consider că situația reflectă probleme de stimulente greșite și eficiență scăzută în alocarea resurselor. Acesta este un exemplu de “distorsionare a comportamentului economic” atunci când sistemul de recompensare nu este bine aliniat cu scopul dorit. Muncitorii răspundeau strict la modul de plată, nu la calitatea produsului, resursele au fost folosite ineficient pentru a produce bunuri neutilizabile, agenții economici își optimizează comportamentul în funcție de stimulente, chiar dacă rezultatul este negativ, iar lipsa mecanismelor de piață a dus la decizii necorespunzătoare. Consider că sistemele de recompensare trebuie să fie bine gândite pentru a alinia interesele individuale cu scopurile generale (calitate și eficiență).
5. Consider că propoziția este falsă, deoarece microeconomia arată că producția este premisa consumului. Pentru a consuma, trebuie întâi să existe: producție de bunuri sau servicii, sau venit obținut prin muncă, adică o formă de producție. Persoana, pentru a consuma, trebuie să participe într-o formă sau alta la activitate economică pentru a produce. Ordinea logică și economică este: Producție – Venit – Consum. În concluzie, propoziția contrazice ordinea acțiunii economice umane, de unde rezultă că afirmația din exercițiu este falsă.
grupa 302 seria A
1.Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință dacă:
d. nu ar mai exista ființe umane.
Argumentare:
Economia este știința care studiază modul în care oamenii aleg între diferite alternative pentru a-și satisface nevoile nelimitate, folosind resurse limitate. Dacă nu ar mai exista ființe umane, nu ar mai exista nevoi, dorințe, alegeri sau activități economice. În absența oamenilor, resursele nu ar mai fi considerate rare, iar noțiuni precum cererea, oferta, producția sau consumul nu ar mai avea sens. Prin urmare, economia și-ar pierde obiectul de studiu și ar dispărea ca știință , fiindcă nu va mai avea obiect de studiu.
2. Un tânăr are două joburi și renunță la unul pentru a avea mai mult timp liber. În acest caz, tânărul:
e) este rațional.
Argumentare:
În știința economică, o persoană este considerată rațională atunci când ia decizii care îi aduc cea mai mare satisfacție în funcție de propriile preferințe și priorități. Tânărul renunță la o parte din venit pentru a câștiga mai mult timp liber, ceea ce înseamnă că, pentru el, valoarea timpului liber este mai mare decât venitul pierdut. El face o alegere conștientă între două bunuri economice :timpul și banii și suportă un cost de oportunitate, adică renunțarea la venitul suplimentar. Decizia sa este rațională, deoarece urmărește maximizarea utilității personale, nu doar a veniturilor.
3. Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii într-un club?
b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context.
Argumentare:
Economia nu se limitează la analizarea producției și distribuției, ci studiază orice situație în care oamenii aleg cum să folosească resurse limitate. Când o persoană merge într-un club, decide cât timp petrece acolo, ce și cât consumă și cât cheltuiește, comparând beneficiul obținut (distracția) cu costul suportat (banii și timpul). Aceste decizii pot fi analizate din perspectivă economică, deoarece implică consum, preferințe și alocarea resurselor personale. De asemenea, comportamentul consumatorilor influențează cererea pentru servicii de divertisment și profitul cluburilor, făcând parte din circuitul economic general.
4. Studiu de caz – fabricile de sticlă din fosta Uniune Sovietică
Analiză:
Cazul prezentat este un exemplu clasic al modului în care stimulentele economice determină comportamentul oamenilor. Atunci când plata se făcea în funcție de tonele de sticlă produse, muncitorii realizau foi foarte groase, pentru a atinge mai ușor norma. Când criteriul s-a schimbat la metri pătrați, au produs sticlă foarte subțire, care se spărgea ușor. În ambele situații, lucrătorii au acționat rațional în funcție de recompensele oferite, dar rezultatele au fost ineficiente economic. Acest exemplu arată că politicile economice și sistemele de stimulente trebuie concepute astfel încât să încurajeze calitatea, nu doar cantitatea. Economia evidențiază faptul că oamenii reacționează la stimulente și că o planificare defectuoasă poate genera rezultate contrare scopului dorit.
5. Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.”
Răspuns : Fals.
Argumentare:
Pentru a putea consuma, omul trebuie mai întâi să producă bunuri, servicii sau să obțină venituri prin muncă, schimb sau investiții. Producția reprezintă sursa resurselor care permit consumul, iar fără ea nu ar exista bunuri de satisfacere a nevoilor. De exemplu, înainte ca o persoană să poată mânca pâine, cineva trebuie să producă făină, să coacă pâinea și să o pună în vânzare. De aceea, în ordinea logică a activității economice, producția precede consumul, chiar dacă scopul final al economiei este satisfacerea nevoilor umane prin consum. Cele două procese sunt interdependente, formând un ciclu continuu în care producția creează posibilitatea consumului, iar consumul stimulează noi activități productive.
Grupa 306, Seria B
Ichimescu Viorela Larisa
1.d)
Argumentare : Economia este o știință care studiază felul în care oamenii folosesc resurse limitate pentru a-și satisface nevoile. Chiar dacă resursele ar fi multe sau chiar dacă oamenii ar avea bani oricând, tot ar trebui sa ia decizii despre când, cum și pentru ce folosesc acele resurse.
2.e)
Argumentare : În cazul de față, tânărul alege sa petreaca mai mult timp liber în locul unui venit mai mare,de aceea în economie este considerat ca fiind o persoana rațională(alege varianta care îi aduce cea mai mare satisfacție).
3.c)
Argumentare : Comportamentul oamenilor dintr-un club poate fi studiat din punct de vedere economic. În acel spatiu ei trebuie sa ia anumite decizii :cât timp stau, cât cheltuiesc, ce băuturi cumpără, cu cine ies. Economia nu înseamnă doar bani, ea se preocupa și cu deciziile oamenilor.
4.Acest exemplu arată că modul de plată influențează comportamentul oamenilor.Muncitorii au vrut să-și mărească salariul în funcție de criteriul impus, dar asta a dus la scăderea calității produsului.Pentru a evita astfel de probleme, ar trebui ca plata să țină cont atât de cantitate, cât și de calitate, adică să primească bani doar pentru sticla bună, care nu se sparge ușor. În economie aceat lucru poarta denumirea de,, stimulent greșit “.
5. Valoarea propoziție este adevărată
Argumentare : Omul produce doar ca să poată consuma. Adică, mai întâi are o nevoie ( dorește să achiziționeze haine), iar apoi muncești pentru a-și satisface acea nevoie. Care este scopul? Consumul, iar producția este mijlocul prin care omul ajunge la acel scop.
Seria A grupa 304
1.d
Economia ar fi inutila dacă nu ar mai exista ființe umane, pentru că economia este o știința care are scopul de a înțelege comportamentul uman.
2.e
Renunțând la unul dintre joburi pentru a dispune de mai mult timp liber pentru vară, tânărul a fost rațional, deoarece acesta a ales calea potrivita pentru atingerea obiectivului sau fiind conștient ca veniturile se înjumătățesc.
3.b
Modul în care se comporta oamenii atunci când sunt în club poate fi studiat din perspectiva economica, deoarece acțiunile lor pot fi analizate din perspectiva cererii și ofertei, a consumului sau a motivațiilor economice din spatele deciziilor de distracție.
4.In acest caz stimulentul folosit asupra angajaților din fabrica a influențat producția,astfel încât sticla realizată fiind mult prea groasa în prima faza și după renumerare sticla produsa era foarte subțire și ușor de spart.
5.Fals
Afirmația este falsă, deoarece omul trebuie sa fie mai întâi producător și nu consumator, pentru că consumul este determinat de venitul obținut.
Lalu Ana-307B
1. d)nu ar mai exista ființe umane
Economia este o stiință socială care studiază modul în care oamenii aleg să utilizeze resursele pentru a-și satisface nevoile. Dacă nu ar mai exista ființe umane, nu ar mai exista nevoi, alegeri și comportamente economice.
2. e)este rațional
Tânărul acționeză rațional, deoarece decizia sa este una conștientă, prin care obține satisfacție personală, nu doar materială. El valorizează timpul liber și consideră că este avantajos.
3. c)da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri
Oamenii merg în club pentru a-și satisface anumite nevoi personale, de exemplu:socializarea,relaxarea și distracția. Orice comportament uman poate fi analizat dacă implică stimuli, alegeri raționale și scopuri.
4. Situația arată că oamenii reacționeză în funcție de cum sunt recompensați. Angajații au acționat rațional, adaptându-se regulilor de recompensare, dar rezultatul final a fost ineficient. Modul în care sunt stabilite stimulentele influențează comportamentul si eficiența muncii.
5. Adevărat
Omul este mai întai consumator, deoarece acțiunea economică începe din nevoia de a consuma și de a-și satisface dorințele. Abia ulterior el devine producător, pentru a obține bunurile și veniturele necesare consumului.
Grupa 301 Seria-A
Andreescu David-George
1.In opinia mea,conform cursului:”Principiile Economiei”,economia este prezentata drept stiinta care studiaza modul in care oamenii aleg sa foloseasca resursele pentru a-si satisface nevoile nelimitate.
Asadar,varianta corecta de raspuns a exercitiului 1 este d)nu ar mai exista fiinte umane,deoarece fara prezenta umana nu ar mai exista nevoi,dorinte si alegeri.Economia nu ar mai exista fiindca este o stiinta care studiaza comportmanentul uman,si, totodata,nu ar mai existe cereri,piete,munca sau consum fara oameni.Si in final,as dori sa mai adaug si un citat care sa-mi sustina raspunsul,regasit in curs:”Economia este stiinta alegerii in conditii de raritate.Ea apare pentru ca omul are dorinte nelimitate,dar resurse limitate”.
2.In opinia mea,conform cursului, economia studiază alegerea în condiții de raritate. Când resursele sunt limitate (timpul, banii, energia), oamenii trebuie să aleagă între alternative. Această alegere presupune comportament rațional.
Raționalitatea înseamnă că un individ ia decizii conștiente, informate, pentru a-și maximiza satisfacția personală (utilitatea), în funcție de preferințele și prioritățile sale.
Din informatiile aferente explicate in structura cursului,am inteles ca oamenii,prin comportament rational ajung sa faca alegeri pentru a obtine un beneficiu mai mare decat sacrificiul facut.
Prin urmare,varianta corecta de raspuns este-e)este rational,deoarece tanarul nu actioneaza instinctiv si nici impulsiv,ci doar considera ca este mai bine sa aiba mai mult timp vara,dar un venit mai mic,aratand astfel ca se ghideaza dupa preferintele personale.Acest aspect poate fii sustinut si de un citat din cursul lectiei :”Costul de oportunitate este valoarea celei mai bune alternative la care renunțăm atunci când facem o alegere.”
3.In opinia mea,conform datelor din curs,economia este știința care studiază alegerile pe care le fac oamenii pentru a-și satisface nevoile nelimitate, în condiții de resurse limitate.Analizand comportamentul oamenilor intr-o seara de club,ne dam seama ca sunt implicati multi factori care tin de stiinta economiei,precum:ei aleg cum sa-si petreaca timpul,cheltuie bani pe mancare,bautura,transport,renunta la orice alta activitate in detrimentul acesteia(cost de oportunitate)si cauta utilitate personala(relaxare,distractie,placere).
clubul este in sine,o unitate economica care urmareste profitul.
Asadar,varianta corecta de raspuns este -b)da,pentru ca ei cheltuiesc bani in acest context.
4.
În URSS, fabricile de sticlă erau recompensate în funcție de cantitate, nu de calitate.Daca stam sa privim si sa analizam cu atentie acest studiu de caz,ne vom da seama ca exista anumite principii economice,precum:oamenii raspund la stimulente.
In studiu,angajații fabricilor au reacționat rațional la stimulentele impuse de sistem:cand plata se facea pe baza tonajului,muncitorii au produs sticla mai groasa ca sa cantareasca mai mult,iar cand plata a inceput sa se calculeze pe metri patrati,acestia au produs sticla mai subtire ,ca sa creasca suprafata pentru materia prima.Iar in final,ne dam seama ca oamenii au gandit irational,deoarece ei au optimizat recompensele,chiar daca rezultatul a fost unul negativ.
Un alt principiu foarte nuantat in studiul nostru de caz este-rationalitatea agentilor economici.Economia pornește de la ipoteza că oamenii acționează rațional, adică își urmăresc interesele în condițiile date,iar din aceasta cauza,angajatii si managerii fabricilor si au maximizat beneficiile,in limitele regulilor impuse.Si,in final,mai avem de precizat un ultim principiu,si anume costul de oportunitate,exprimat prin sintagma:Orice alegere implica renuntarea la ceva.
Am vazut in studiul nostru de caz ca fabricile au produs sticlă inutilizabilă, ceea ce înseamnă că s-au consumat resurse (materii prime, timp, muncă) care puteau fi folosite altfel.
Costul de oportunitate al acestui sistem a fost mare – calitatea, funcționalitatea și încrederea în producție au fost sacrificate.In concluzie,acest studiu de caz este un exemplu clar al principiului „oamenii răspund la stimulente” și al faptului că deciziile economice trebuie calibrate corect, ținând cont de calitate, scopul final și costurile indirecte.
5.
Valoarea de adevar a propozitiei-“Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător”este fals.Omul este,in primul rand,un producator,inainte de a consuma.Consumul se face doar după ce există un bun sau un serviciu disponibil.Consider ca,pentru ca bunul sa existe,cineva trebuie sa-l produca(inclusiv dacă e vorba de a-l procura din natură, tot presupune un efort productiv).Propozitia evidentiaza ideea de alegere și efort pentru satisfacerea nevoilor.In urma citirii cursului am dedus caeEconomia studiază cum alocă oamenii resursele limitate pentru satisfacerea nevoilor nelimitate.Deci,Pentru a satisface o nevoie omul trebuie mai întâi să acționeze, să decidă, să muncească, s – toate aceste lucruri presupun producție sau efort productiv, nu doar sa consume incontinuu.
In concluzie,propoziția este falsa deoarece omul, din punct de vedere economic, acționează mai întâi ca producător (prin muncă, efort, decizie), iar consumul vine abia ca rezultat al muncii sale.
Grupa 306B-Christian Incze
1- Ar fi posibil ca economia sa devina inutila ca stiinta, daca d) nu ar mai existanta fiinte umane deoarece economia mereu va fi critica si necesara intr-o societate care functioneaza pe bani sau comert.
2-e), este rational deoarece tanarul vrea sa isi traiasca tineretea si face o alegere intre mai multi bani sau timp liber, acesta facand decizia ca mai mult timp liber il va ajuta la distractie sau relaxare.
3-c) da, pentru ca ei cauta sa atinga niste scopuri. Unele persoane merg in club sa se distreze dupa o saptamana de munca ca si relaxare sau sa isi caute un/o partenera si dau bani pentru experienta care o primesc in acel club.
4- Stiintele economiei nu au fost aplicate in acel caz deoarece directorii si angajatii doar faceau ce le statea in putere pentru mai multi bani chiar daca produsul final nu era conform cererii, ar fi trebuit sa fie platiti pe ora pentru ca produsul sa iasa dorit si acestia sa fie motivati sa nu mai faca sticla de calitate slaba.
5-Fals, deoarece nu fiecare om face un produs pentru a il consuma, in zilele de azi avem de exemplu compania iMiracle care a creat “vape-urile” sau tigarile electronice pe baza de vapori nu fum, dar angajatii si directorii nu consuma acest produs ci ei se gandesc strict la profitul care il primesc de la alti consumatori.
1.Economia are un caracter profund uman, deoarece fără a înțelege comportamentul oamenilor, nu am putea explica schimbările economice, cum ar fi dezvoltarea industrială, era digitală sau globalizarea. Toate acestea pornesc de la nevoile și dorințele oamenilor, de la cererea și modul în care populația își folosește resursele financiare.
În acest context, este firesc ca acțiunile tanarului să fie orientate rațional, în funcție de propriile dorințe și nevoi, pentru a-și maximiza satisfacția financiară și personală.
3.Da,modul în care oamenii aleg să se distreze într-un club poate fi analizat economic, observând cererea și oferta, comportamentul consumatorilor și structura pieței de divertisment. Se pot lua în calcul aspecte precum tipul publicului, preferințele acestuia, costul biletelor de intrare, cheltuielile cu băuturile etc.
4.Stimulentele influențează comportamentul nostru în toate aspectele vieții. Schimbarea acestora determină adaptarea obiceiurilor noastre, fie că este vorba de perioade de criză economică, campanii electorale sau programe sociale. Ele contribuie la formarea unui sistem de nevoi umane și au un rol important în progresul economic și social.
5.În opinia mea, afirmația este adevărată. Pentru a putea fi producător este imposibil să ajungi fără experiență sau cunoștințe, și fii producător întotdeauna vei fi mai întâi consumator și apoi producător.
Grupa 302A
Dumitru Diana Mădălina
Grupa 305A
1. d) nu ar mai exista ființe umane
Argument: Dacă nu ar mai exista oameni, nu ar mai exista acțiune, deci nici economie.
2. e) este rațional
Argument: Acțiunea tânărului este rațională, deoarece își stabilește un scop și renunță la un mijloc pentru a-l atinge. Economia definește raționalitatea ca alegerea conștientă a mijloacelor potrivite scopului, nu ca maximizarea banilor.
3. c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri
Argument: Comportamentul dintr-un club poate fi analizat economic, nu pentru că se cheltuiesc bani sau clubul face profit, ci pentru că oamenii acționează rațional în vederea unui scop.
4. Economia arată că oamenii răspund la stimulente și își adaptează comportamentul în funcție de recompense și pedepse. Când plata s-a făcut în funcție de greutate, angajații au produs sticlă groasă pentru a maximiza tonajul. Când plata s-a făcut în funcție de suprafață, au produs sticlă subțire, pentru a crește numărul de metri pătrați. În ambele cazuri, rezultatul a fost ineficient, deoarece stimulentele au fost concepute greșit. Aceasta arată că deciziile economice depind de structura stimulentelor, nu de intențiile autorităților.
5. Propoziția este falsă, deoarece economia pornește de la axioma că omul acționează pentru a atinge scopuri, iar pentru aceasta trebuie să producă sau să schimbe bunuri și servicii. Omul nu poate consuma fără să fi produs sau fără ca altcineva să fi produs înainte.
1.d
2.e
3.c
4.Eșecul organizării socialiste își are sursaîn instituirea unei structuri e stimulentelor incompatibile universal cu natura umană și contrare progresului economic și social.
5. afirmația este falsă deoarece omul prin acțiunea sa economică, este mai întai producător și apoi consumator, deoarece pentu a consuma bunuri, acestea trebuie mai întai produse. Activitatea economică începe cu producția bunurilor și serviciilor necesare satisfacerii nevoilor umane. Astfel producția precede consumul, iar manifestarea actiunii umane arată că omul transformă resursele pentru a crea bunuri, asadar acționează ca producător înainte de a fi consumator.
Seria A, Grupa 303.
1. Ar fi posibil ca economia sa devina inutila ca stiinta, daca: D) nu ar mai exista fiinte umane.
Sustin acest raspuns prin adevarul din spatele existentei omului. Acesta este o fiinta rationala ce poate alege si actiona asupra lucrurilor intr un mod concluzional, precum el crede ca i se cuvine. Economia, ca stiinta, a fost creeata de om cu ajutorul rationamentului si a gandirii strategice, asadar, in lipsa acestora, nu ar mai exita actiuni sau studii economice, economia devening inutila. Formularea axiomei fundamnetale a teoriei economice este: exista actiune umana. Ceva creeat de om ramane in amitirile lui,iar odata cu disparitia acestuia, amintirile au acelasi drum, devenind inutile.
2. Un tânăr are două joburi și alege să renunțe la unul dintre acestea pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile acestuia se înjumătățesc. În acest caz, tânărul: e) este rational.
Alegerea pe care tanarul a facut-o este cu adevarat rationala. Oamenii sunt fiinte rationale, asadar, poate alege ceea ce il satisface. Teoria subictivismului sustine ca intelegerea actiunilor sale este permisa doar de intentiile si anticiparile individului, astfel, intelegem reactia individului prin justificarea actiunilor sale. In ciuda faptului ca veniturile sale se injumatatesc, tanarul, cu ajutorul rationamentului si intentiilor sale, a concluzionat faptul ca amuzamentul si starea de bine sunt mai presus decat jobul secundar.
3. Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează noaptea într-un club?: e) da, pentru că distracția sporește profitul clubului.
Precum reiese din cursul suport, “Intreaga ştiinţă economică este construită pe postulatul potrivit căruia modificarea stimulentelor influenţează comportamentul uman într-o manieră predictibilă.” si din exemplul oferit despre angajatii din fabrica de sticlarie in fosta USSR, putem concluziona ca satisfactia individului aduce un feedback pozitiv. Atunci cand individul primeste stimulul pe care el il urmareste (distractia in cazul serii in club si schimbarea modului de plata pentru angajatii din firma de sticlarie) favorizeaza sporirea profitului. Din perspectiva economica, stimulul produs in favorea indivizilor predispusi la actionarea profitului, creste nivelul pietei din acel domeniu. Cu cat stimului activeaza pe o anumita categorie de oameni ce il urmaresc, profitul poate numai sa creasca.
4. Studiul de caz despre fabricile de sticla din foosta URSS evidentiaza ideea ca stimulentele gresite pot duce la rezultate negative. Initial, muncitorii erau platiti in functie de greutatea sticlei produse, asa ca au fabricat sticla foarte groasa, care nu lasa lumina sa treaca. Cland plata s a facut in functie de suprafata, au produs sticla extrem de subtire, care se spargea usor. Aceste decizii arata ca oamenii reactioneaza la stimulente, chiar daca asta inseamna sa compromita calitatea produsului. Lipsa concurentei si a unui sistem de piata functional a dus la ingnorarea nevoilor reale ale consumatorilor. Se observa ca atunci cand un indicator devine scop, el isi pierde valoarea.
5. Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător. FALS.
Afirmatia ca omul este mai intai consumator si abia apoi producator este falsa. Desi este adevarat ca omul are nevoi inca de la natere, in realitate, el trebuie sa produca mai intai pentru a consuma. In economie, consumul nu poate exista fara productie. De exemplu, ca sa mananci o paine, cineva trebuie mai intai sa cultive graul, sa l transforme in faine si sa o coaca. Chiat si intr o societate simpla, omul vaneaza sau pescuieste, pentru s putea supravietui. Asadar, actiunea umana incepe cu productia, nu cu, consumul.
Balan Lucian
Grupa 301
Seria A
Facultatea Business și Turism
1)Consider că varianta ,,b” este corectă, deoarece dacă oamenii ar avea sumele de bani pe care și le doresc, nu ar mai avea nevoie să economisească și ar putea să-și permită orice fără să se gândească la consecințele achizițiilor.Economia studiază modul în care oamenii folosesc resurse limitate, iar banii sunt un instrument prin care se gestionează aceste resurse. Dacă resursele dorite ar fi nelimitate pentru fiecare, studiul economiei și principiile ei ar deveni inutile.
2) Consider că varianta ,,e” este corectă, deoarece, renunțând la al doilea job, tânărul acționează rațional, alegând să aibă mai mult timp liber pe care îl poate folosi pentru activități mai importante sau mai utile din perspectiva lui. În economie, o decizie este considerată rațională atunci când persoana alege varianta care îi aduce cea mai mare satisfacție în funcție de propriile nevoi și priorități.
3)Consider că varianta ,,c” este corectă, deoarece fiecare persoană care merge într-un club are anumite scopuri pe care dorește să le atingă. Unii indivizi urmăresc să se distreze fără a cheltui prea mult, alții preferă să își consume toate resursele financiare pentru a se bucura de experiență, iar alții pot avea ca obiectiv socializarea sau găsirea unui partener. Aceste comportamente pot fi analizate din perspectivă economică, deoarece implică luarea unor decizii raționale legate de utilizarea resurselor limitate (timp și bani) în vederea atingerii unor scopuri personale.
4) Situația arată că oamenii reacționează la modul în care sunt recompensați. Când plata se făcea după greutatea sticlei, muncitorii produceau foi foarte groase, pentru a obține mai multe tone, chiar dacă produsul nu mai era util. După ce criteriul s-a schimbat la metri pătrați, au început să facă sticlă foarte subțire, doar ca să crească suprafața totală. Astfel se vede că, dacă regulile de plată nu sunt bine gândite, oamenii vor încerca să își maximizeze câștigul, chiar și în detrimentul calității.
5) Afirmația este falsă, deoarece în activitatea economică omul se manifestă mai întâi ca producător, iar abia ulterior ca consumator. Pentru a consuma bunuri și servicii, acestea trebuie mai întâi create prin muncă, utilizând resursele disponibile (naturale, materiale, umane și tehnologice). Producția este cea care face posibil consumul, asigurând existența bunurilor necesare satisfacerii nevoilor.
Grupa 302
1.d) nu ar mai exista ființe umane . Consider ca , economia este știința care studiază modul în care indivizii și societățile aleg să utilizeze resursele limitate pentru a satisface nevoi nelimitate. Dacă nu ar mai exista ființe umane, nu ar mai exista nici nevoi, nici alegeri, nici comportamente economice ,ceea ce ar face inutilă existența economiei ca știință.
2.e) este rational , deoarece o decizie rațională este aceea care reflectă preferințele și prioritățile individului. Dacă tânărul preferă timpul liber în locul veniturilor mai mari, iar această alegere este rezultatul unei evaluări conștiente a costurilor și beneficiilor, atunci comportamentul său este rațional, chiar dacă implică o pierdere financiară. Raționalitatea economică nu presupune maximizarea banilor, ci maximizarea satisfacției personale.
3.b)da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context , intrucat Orice comportament care implică alocarea de resurse , poate fi analizat economic.
c)da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri ,deoarece Petrecerea timpului într-un club este o alegere care reflectă o preferință , deci este relevantă pentru analiza economică.
4.Situația descrisă în studiu reprezintă un exemplu clasic de consecințe neintenționate ale unui sistem de stimulente negândit corespunzător , ilustrând în același timp mai multe principii fundamentale ale științei economice.
În fosta Uniune Sovietică, fabricile de sticlă erau recompensate inițial în funcție de cantitatea de sticlă produsă, măsurată în tone. Într-un sistem planificat centralizat, precum cel sovietic, în care prețurile, producția și resursele erau dictate de stat, lipsa mecanismelor pieței și a concurenței ducea adesea la măsurători cantitative inadecvate pentru evaluarea performanței. Deoarece muncitorii și directorii erau recompensați în funcție de greutate, aceștia au fost stimulați să producă sticlă foarte groasă, indiferent de cerințele reale ale pieței sau de utilitatea produsului. Deși obiectivul sistemului era creșterea producției, rezultatul a fost unul ineficient: sticla groasă bloca lumina și nu corespundea nevoilor reale ale consumatorilor.
Confruntându-se cu această problemă, autoritățile au modificat criteriul de evaluare: plata s-a făcut în funcție de suprafața totală produsă, în metri pătrați. Rezultatul a fost un nou comportament suboptim: fabricile au început să producă sticlă extrem de subțire, pentru a maximiza suprafața și, implicit, veniturile obținute. Însă această sticlă era fragilă și inutilizabilă, ceea ce a generat pierderi economice și risipă de resurse.
Această situație reflectă perfect principiul economic al stimulentelor – oamenii reacționează la stimulente, iar forma acestor stimulente le influențează deciziile. Atunci când stimulentele sunt formulate greșit, ele pot duce la comportamente contrare obiectivului urmărit. În acest caz, lipsa unui indicator de performanță care să combine atât cantitatea, cât și calitatea a dus la ineficiență economică majoră.
5.Fals , intrucat consumul este o parte esențială a vieții economice, omul este în același timp producător și consumator. În realitate, pentru a consuma, trebuie mai întâi să se producă. Procesul economic pornește de la producție, iar consumul este scopul final. În economie, omul este adesea descris ca agent economic activ, care participă atât la crearea de valoare , cât și la utilizarea acesteia. Așadar, propoziția este falsă , nu putem vorbi de consum fără existența prealabilă a producției.
Grupa 308 B
1.A (Economia exista deoarece resursele sunt limitate, iar cerintele umane nelimitate.)
2.E (Prin intermediul ipotezei rationalitatii si a subiectivismului, orice actiune umana este rationala daca urmareste atingerea unui scop).
3.B (Distractia in club implica cheltuieli, deci folosirea unor resurse, pentru obtinerea unui beneficiu; bani si timp pentru relaxare).
4.Comportamentul muncitorilor a fost rational din punctul lor de vedere, dar sistemul de stimulente a fost prost conceput.
5.Fals (Economia porneste de la axioma actiunii umane, conform careia omul actioneaza pentru a-si atinge scopurile. Pentru a consuma, trebuie mai intai sa produca bunuri sau servicii).
Marcu Cosmina Ana-Maria
Seria:305 Grupa:A
Rezolvare:
1.a) resursele ar deveni abundente
Explicatie: Economia ar deveni inutilă dacă resursele ar fi nelimitate, pentru că nu ar mai exista problema alegerii între utilizările posibile ale resurselor. Economia există tocmai pentru că resursele sunt limitate, iar nevoile oamenilor sunt nelimitate.
2.e) este rațional
Explicatie: Alegerea este rationala deoarece tanarul isi foloseste timpul si resursele in functie de ceea ce ii aduce cea mai mare satisfactie. Chiar daca renunta la un venit mai mare, el castiga timp liber, care pentru el are o valoare mai mare. In economie, o decizie rationala inseamna alegerea optiunii care maximizeaza satisfactia personala, nu neaparat castigul material.
3.b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context; c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri;e) da, pentru că distracția sporește profitul clubului.
Explicatie: Chiar si atunci cand oamenii se distreaza intr-un club, ei fac alegeri economice: decid cat timp petrec, cati bani cheltuiesc si cum isi folosesc resursele (timp, bani, energie). Economia studiaza comportamentul oamenilor in orice situatie in care exista alegeri si resurse limitate — deci si intr-un context de distractie.
4.Acest exemplu arata ca oamenii reactioneaza la stimulente. Atunci cand stimulentele sunt prost gandite, rezultatele pot fi contrare scopului dorit. Sistemul economic trebuie sa creeze stimulente care incurajeaza eficienta si calitatea, nu doar cantitatea.
Oamenii raspund la stimulente, iar consecintele pot fi neintentionate daca regulile sunt formulate gresit.
5.Omul este atat consumator, cat si producator. Pentru a consuma, el trebuie mai intai sa produca bunuri sau servicii care ii aduc venituri. Productia si consumul sunt legate intre ele: oamenii produc pentru a putea consuma si consuma pentru a-si satisface nevoile. De aceea, nu se poate spune ca omul este mai intai consumator, ci ca ambele roluri sunt esentiale in activitatea economica.
Actiunea economica include atat productia, cat si consumul, iar scopul final al activitatii economice este satisfacerea nevoilor umane.
Olteanu Alexandra Andreea-grupa 310 B
1. Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință, dacă: d) nu ar mai exista ființe umane,deoarece pe o planetă fără viață, conceptele de piață sau bani nu au sens.
2. Un tânăr are două joburi și alege să renunțe la unul dintre acestea pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile acestuia se înjumătățesc. În acest caz, tânărul: e) este rațional, deoarece tânărul alege să-și prioritizeze timpul liber, chiar dacă acesta va avea un venit mai mic.
3. Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează noaptea într-un club?
b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context ,c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri ,e) da, pentru că distracția sporește profitul clubului,consider că toate cele trei argumente pot fi analizate din perspectivă economică.
4. Studiu de caz:
În fosta Uniune Sovietică, fabricile de sticlă aveau un sistem de recompensă bazat pe cantitatea de sticlă produsă.Directorii și angajații erau recompensați pentru tonajul de sticlă , iar acest sistem a dus la producerea unei sticle foarte groase, care bloca lumina. Ulterior, sistemul a fost schimbat și recompensele au fost acordate în funcție de metrii pătrați de sticlă. Ca rezultat, s-a produs o sticlă extrem de subțire, care se spărgea foarte ușor.
Principiile științei economice regăsite în textul de mai sus sunt:stimulente greșite și comportament economic.Angajații au fost motivați să producă cantități mari, dar au neglijat calitatea, ceea ce este un exemplu de stimulente greșite.
Un al doilea principiu regăsit în textul de mai sus sunt costurile ascunse ,cum ar fi producerea de sticlă prea groasă sau prea subțire.
În concluzie un sistem de stimulare mai echilibrat și care să includă atât cantitatea, cât și calitatea ar fi fost mai eficient.
5. Identificați valoarea de adevăr a propoziției următoare (Adevărat sau Fals) și argumentați răspunsul:
Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.(Fals)
Consider că afirmația de mai sus este falsă ,deoarece omul este mai întâi producator și apoi consumator.
Olteanu Laura Maria-grupa 310 B
1. Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință, dacă: d) nu ar mai exista ființe umane, deoarece dacă omenirea ar dispărea, nu ar mai exista producție sau schimb.
2. Un tânăr are două joburi și alege să renunțe la unul dintre acestea pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile acestuia se înjumătățesc. În acest caz, tânărul: e) este rațional,deoarece acesta renunță la un venit în plus pentru a câștiga timpul liber pentru alte planuri.
3. Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează noaptea într-un club?
b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri e) da, pentru că distracția sporește profitul clubului.Acestia cheltuiesc bani,timp, energie , alegând cât să investească , crescând chiar și profitul clubului.
4. Studiu de caz:
Olteanu Laura Maria-grupa 310 B
1. Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință, dacă: d) nu ar mai exista ființe umane, deoarece dacă omenirea ar dispărea, nu ar mai exista producție sau schimb.
2. Un tânăr are două joburi și alege să renunțe la unul dintre acestea pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile acestuia se înjumătățesc. În acest caz, tânărul: e) este rațional,deoarece acesta renunță la un venit în plus pentru a câștiga timpul liber pentru alte planuri.
3. Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează noaptea într-un club?
b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri e) da, pentru că distracția sporește profitul clubului.Acestia cheltuiesc bani,timp, energie , alegând cât să investească , crescând chiar și profitul clubului.
4. Studiu de caz:
Într-o fabrică în fosta Unitate Sovietică,angajatii erau plătiți în funcție de greutate ,iar apoi după suprafața sticlei . Sistemul de plată i-a determinat pe muncitori să producă sticla nepotrivită , acesta fiind prea groasă sau prea subțire ,deoarece angajații au urmărit doar maximizarea propriului câștig. In cazul fostei Unități Sovietice se regăsesc următoarele principii ale științei economice:
1.Oamenii răspund la stimulente. Muncitorii au produs sticlă groasă sau subțire în funcție de modul de plată.
2.Deciziile implică compromisuri. S-a sacrificat calitatea pentru cantitate .
3. Sistemele economice influențează comportamentul oamenilor. Regulile impuse de stat au determinat modul ineficient de producție.
Pentru a obține rezultate eficiente, regulile de plată trebuie gândite astfel încât să recompenseze calitatea, nu doar cantitatea, fiind atât angajații mulțumiți cat și firma.
5. Identificați valoarea de adevăr a propoziției următoare (Adevărat sau Fals) și argumentați răspunsul:
Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.Răspunsul este FALS, deoarece omul mai întâi muncește /produce iar abia apoi cheltuie sau consumă ce a obținut.
Cîrlan Iulia Sabina Grupa 303, seria A
1 Varianta d deoarece economia este definită ca fiind o acțiune umană, bazată pe deciziile raționale luate de fiecare individ in parte care încearca să-și maximizeze satisfacția. Fără oameni nu ar mai exista nevoi, alegeri, munca, bani, schimburi etc.
2 Varianta este e deoarece tânărul a ales varianta care este cea mai avantajoasă din punctul lui de vedere. Acesta consideră că mai mult timp liber este varianta mai buna, decât un venit suplimentar, deci acționează rațional.
3 Varianta este c deoarece comportamentul lor poate fi analizat și din punct de vedere al eficienței economice , adica măsura în care indivizii își ating scopurile, obținând o satiscație. Astfel, chiar și o activitate de divertisment, cum este mersul în club, are o dimensiune economica, adica cost,alegere și eficiență.
4 Știința economică are in vedere ideea că modificarea stimulentelor influențează comportamentul uman într-un mod previzibil. În exemplus din fosta Uniune Sovietică, stimulentele economice au fost gresit precepute . Când plata se făcea după greutate, muncitorii produceau sticlă prea groasă, iar cand plata se făcea după suprafață, aceștia realizeau sticla prea subțire. Deși angajații au reacționat rațional la recompense, rezultatul a fost o utilizare ineficientă a resurselor si o producție necorespunzătoare. Astfel, exemplul dat arată că succesul unei economii depinde de modul in care sunt cincepute stimulentele și că acestea contează
5 Afirmația este falsă deoarece oamenii sunt producători apoi consumatori. Nu poți consuma înante de a produce.
Seria B
Grupa 310
Păun Alexandru
1. d) nu ar mai exista ființe umane
Dacă nu ar mai exista oameni, nu ar mai exista nici nevoi, nici decizii de luat, deci economia nu și-ar mai avea rostul. Ea există tocmai pentru că oamenii trebuie să aleagă cum folosesc resursele limitate.
2. e) este rațional
Chiar dacă pierde bani, el ia o decizie care îl face mai mulțumit. În economie, o persoană e rațională când alege ce îi aduce cea mai mare satisfacție, nu neapărat cel mai mare câștig.
3. b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context
Da, pentru că orice situație în care se folosesc bani sau resurse are legătură cu economia. Distracția implică cheltuieli, iar clubul urmărește profitul, deci este o activitate
4. În exemplul dat, muncitorii au produs exact ce li s-a cerut, dar nu neapărat ce era util. Când au fost plătiți după greutate, au făcut sticlă groasă; când s-a plătit la metru pătrat, au făcut-o prea subțire. Asta arată că oamenii răspund la stimulente și că regulile economice trebuie gândite atent, ca să ducă la rezultate eficiente.
5. Fals
Omul trebuie mai întâi să producă ceva ca să poată consuma. Doar prin muncă sau producție obține resursele necesare pentru consum.
Negoita Alexander 309B
1) D, Singurul fel în care economia poate deveni inutilă ca știință este prin dispariția ființelor umane, economia existând încă de la inceputul omenirii
2)E, Daca un tânăr decide sa renunțe la unul din joburile pe care le are pe timpul verii pentru a avea mai mult timp liber, este rațional, majoritatea tinerilor ne având nici măcar un job
3)B, Economia studiază modul în care oamenii utilizează resursele pentru a satisface niște nevoi deci și mersul intr un club poate fi analizat economic pentru ca implica cheltuieli de bani și timp
4) Oamenii fiind recompensați strict pe tonaj, nu se gândeau la calitate sau aspect, făceau tot posibilul sa fie recompensați așa ca sticlele ajungeau prea groase. Când sistemul de recompensare a fost schimbat pentru a recompensa metrii pârâți de sticla, muncitorii făceau tot posibilul ca sa facă cât mai multe sticle cât mai repede, acest lucru rezultând în sticle foarte subțiri. În concluzie, oamenii răspund la stimulente rațional așa ca, daca se stabilesc recompense, acestea trebuie sa reflecte scopul real al producției, nu doar o cantitate.
5) Propoziția este adevarata, acțiunea umană pornind de la nevoi, nevoile fiind saisfacute prin consumația a bunurilor, hranei sau serviciilor. Dar resursele ne fiind nelimitate omul trebuie sa și producă pentru a susține resursele. În concluzie, omul este mai întâi consumator prin nevoi și apoi producător pentru a-și satisface nevoile.
1. A) Economia nu poate sa devina inutila ca stiinta daca resursele ar deveni abundente , deoarece acest lucru nu acopera si faptul ca daca aceste resurse ar fi nelimitate , tot va trebui sa fie cineva ca sa le prelucreze si sa le duca in starea dorita de indivizi , iar acest lucru va fi facut din interes propriu , nu din omenie , individul care le prelucreaza isi va primi banii pentru munca sa , iar cumparatorul pleaca acasa cu ceea ce a cautat .
B) Chiar daca oamenii ar avea sumele de bani pe care si le doresc , acestia vor deveni nevalorosi , iar alta forma de sistem monetar s-ar forma , de exemplu , cum era inainte , aurul , acesta era moneda principala pentru care se faceau schimburi , pentru ca daca nu exista o moneda , nu ar fi niciun mijloc intermediar care are valoare in orice moment . Vom lua acest exemplu : Ion , Marian si George au o rata , gasca , respectiv o gaina . Ion isi doreste sa faca schimb cu Marian , dar marian nu doreste gasca , ci gaina lui George , dar George nu doreste gasca lui Marian , ci rata lui Ion . In acest caz , indivizii nu isi pot atinge obiectivele, dar daca exista o moneda ex aurul , Ion vinde rata , iar cu banii primiti pe rata , cumpara gasca lui Marian , iar Marian , cumpara gaina lui George si asa mai departe …
C) Daca toti oamenii ar fi egali si independenti , asta nu va insemna ca toti isi vor dori aceleasi lucruri , aceleasi hobby-uri si asa mai departe . Asa ca in acest caz va exista in continuare o economie care depinzand de evenimentele din lume , va fi influentata in bine sau rau .
D) In cazul in care nu ar mai exista fiinte umane , nu voi putea percepe cine ar putea sa se mai ocupe de studierea stiintei economice , dar asta nu va insemna ca aceasta nu va exista intr-un fel sau altul in mediul vietuitoarelor ramase pe planeta , ierarhia si lucrurile considerate valoroase din punctul de vedere al vietuitoarelor ramase va ramane prezent .
E) Argumentul in care economia va fi inutila ca stiinta in cazul in care oamenii ar putea locuii pe alte planete este FALS , deoarece aceasta descoperire nu influenteaza existenta economiei in viata noastra . Sistemul va ramane si pe alte planete colonizate de oameni .
2. In acest caz , tanarul e) este rational , pentru ca alege sa sacrifice un loc de munca in schimbul timpului liber pe perioada verii , acesta gandeste logic, acesta poate fi si influentat emotional pentru ca daca ar fi ramas la job si-ar fi pierdut vara in care putea sa iasa cu prietenii sai si sa isi faca amintiri .
3. C) Da , pentru ca ei cauta sa atinga niste scopuri . Oamenii care aleg sa isi petreaca o noapte in club fac cel mai probabil pentru a se distra si sa se simta bine , in schimbul banilor dati pentru ajungerea la acest obiectiv . Deci este un comportament rational pentru ca dau la schimb bani pentru distractie .
4. Ei au facut sticla mai groasa pentru a primi bonus cat mai mare de la stat , dar nu s-au gandit ca acestea nu vor mai fi atat de eficiente pentru cine le foloseste , deoarece diminueaza lumina . Cand s-au schimbat regulile , acestia faceau sticla subtire pentru a realiza cat mai multi metri patrati de sticla , dar nu le pasa daca aceasta se sparge foarte usor . Au facut aceste lucruri in mod rational dar nu si moral , pentru ca ei isi doreau doar bonus cat mai mare . O solutie din punctul meu de vedere ar fi sa se stabileasca un minim si un maxim de grosime al sticlei , pentru a nu se mai repeta aceasta problema .
5. FALS – Mai intai lucrul trebuie produs pentru a fi consumat .
Grupa 337 Seria B An 2
1. Raspuns corect a)resursele ar deveni abundente
Oamenii nu ar mai terbui sa aleaga intre anumite optiuni daca resursele ar putea sa devina nelimitate pentru ca asta ar insemna faptul ca totul ar fi la dispozitia fiecaruia, iar economia exista tocmai pentru ca exista o anumita limitare de resurse si nevoia de a decide cum se folosesc acestea.
2.Raspuns corect e)este rational
Economia nu se refera doar la bani, conteaza si utilitatea depinde de satisfactia pe care o obtine fiecare persoana.Daca pentru acest timpul liber aduce mai multa satisfactie fata de bani, atunci alegerea tanarului este una rationala.
3.Raspuns corect c) da,pentru ca ei cauta sa atinga niste scopuri
Chiar daca poate initial acest lucru este privit superficial asa ca pe o distractie, acest lucru poate sa fie privit dintr-o perspectiva economica deoarece oamenii urmaresc anumite scopuri de exemplu socializare ori relaxare in special ca aceste lucruri sunt legate si de cheltuirea banilor si alte alegeri legate de consum
4. Acest studiu de caz arata cum anumite stimulente economice care daca sunt stabilite gresit pot sa aduca rezultate negative si ineficiente.Oamenii sunt stimulati de catre recompense, daca acestea nu sunt gandite corect pot aduce un rezultat negativ in economie.
5.Propozitia este Adevarata.
Omul inainte sa fie producator este consumator deoarece punctul de plecare al acestuia este dorinta ori nevoia lui de un anumit lucru.Doar dupa ce simti nevoia de un anumit lucru poate aparea motivatia de a produce.
Nume: Ciulei Mihai Cristian
Grupa: 303
Seria: A
1. Varianta corectă: d) nu ar mai exista ființe umane
Argument: economia ca știință se bazează pe existența subiectului economic; fără oameni, nu există cerere/ofertă, deci nu mai există obiectul studiului.
2.Un tânăr are două joburi și renunță la unul pentru a avea mai mult timp liber peste vară, în timp ce veniturile scad la jumătate.Răspuns: e) este rațional;
Explicație: alegerea de a sacrifica venit pentru utilitate (timp liber, relaxare, timpul pentru studiu, odihnă) poate fi o preferință de utilitate marginală legată de timpul liber. Decizia poate fi rațională dacă utilitatea marginală a timpului liber depășește utilitatea marginală a celor 50% din venit. Evident, s-ar putea să intre în categoria riscului de sărăcie (b) dacă impactul asupra veniturilor e semnificativ, dar decizia în sine poate fi rațională.
3. Varianta corectă: b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context
Argument: economia poate studia comportamentul în club prin prisma deciziilor de consum și cererii de bunuri/servicii în acel context.
4.Principiu economic cheie: stimulentele influențează comportamentul cu efecte nedorite .Consecință: plata pe metri pătrați a creat un dezechilibru între cantitate și calitate, determinând producerea de sticlă subțire, fragilă.Leacuri teoretice: potrivirea stimulentelor cu obiectivele (corelarea cu calitatea, controlul calității, informația asimetrică).
5.
Răspuns: Fals.
Argument: în teoria acțiunii umane, oamenii produc și consumă în scopul de a-și satisface preferințele; producția este o condiție prealabilă a consumului, nu o consecință ulterioară obligatorie. De fapt, multe bunuri sunt produse pentru a permite consumul (ex. hrană, îmbrăcăminte, servicii). În plus, economia politică și micromodelările arată că dorința de a consuma este motivul pentru producție, iar producția este organizarea resurselor și a timpului pentru a atinge scopurile dorite. Deci afirmația că întâi suntem consumatori și apoi producători nu reflectă dualitatea producție-consum sau relația de cauzalitate în acțiunea umană.
Cristea Perișoară Amalia Elena, Grupa 304A
1.d Economia este stiința care se ocupă cu studiul modului în care oamenii folosesc diversele resurse pentru a-și satisfice nevoile. Dacă nu ar m-ai exista oameni, nici comerțul nu ar m-ai exista, iar economia nu ar m-ai avea un obiectiv.Fară ființele umane nu ar m-ai exista producție sau schimb de diverse bunuri.
2.e Tânărul rațional alegere să ia o decizie asumată, conștientizând avantajele și dezavantajele acestei situații. Acesta ia deicizia de a avea mai mult timp liber, în locul unui venit mai mare, ceea ce arată că acesta dorește să și satisfacă nevoiile personale.
3.c Situația poate fi studiată din perspectivă economică deoarece oamenii și în momentele în care se distrează urmăresc atingerea de scopuri și nevoi personale. Aceștia iau decizii legate de modul cum folosesc anumite resurse precum banii pentru a-și atinge scopurile.
4. Situația prezentată arata cum ființele umane răspund la diversele stimulente, un principiu fundamental cunoscut în economie. Personalul a reacționat în mod rațional, dorind să aibă un venit mai mare. Sistemul acestora nu era unul eficient și nu s-a ținut cont de calitatea produsului. Rezultatatul a fost creearea unor produse de slabă calitate.
5. Răspunsul este fals deoarece omul este prima dată producător, astfel acesta pentru a putea consuma diversele bunuri, el trebuie mai întăi să le producă și să aibă resursele necesare. Activitatea începe de la producție, ce creează diversele bunuri.
SERIA:A
GRUPA:303
NUME PRENUME:Călinoiu Vlad Mihai
1. d). Obiectul de studiu al economiei îl constituie acțiunea umană , modul în care indivizii aleg între alternative în condițiile rarității resurselor. În absența ființelor umane, nu ar mai exista acțiune, scopuri sau alegeri, iar economia și-ar pierde rațiunea de a exista ca știință a comportamentului uman.
2. e). Conform teoriei acțiunii umane, individul acționează conștient pentru atingerea unui scop pe care îl consideră valoros. Alegerea timpului liber în detrimentul venitului exprimă o preferință subiectivă, care reflectă faptul că utilitatea obținută din timp liber este superioară celei oferite de venituri suplimentare.
3. c). Economia studiază acțiunea umană intenționată, iar petrecerea timpului într-un club presupune alocarea unor resurse limitate (timp, bani, energie) în vederea atingerii unor scopuri personale (distracție, socializare, relaxare). Astfel, acest comportament poate fi interpretat ca un proces de alegere rațională.
4. Cazul fabricilor de sticlă din fosta URSS ilustrează importanța principiului stimulentelor în știința economică. Angajații au reacționat previzibil la modificarea criteriilor de recompensare: când plata se făcea după greutate, au produs sticlă groasă; când plata s-a făcut după suprafață, au produs sticlă subțire și fragilă. Această situație evidențiază faptul că stimulentele determină comportamentul uman și că sistemele economice planificate, precum cel socialist, generează ineficiență tocmai prin structuri de stimulente greșit concepute, incompatibile cu natura umană.
5.În opinia mea propoziția „Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător” este falsă. Acțiunea umană presupune o succesiune logică: omul își stabilește scopurile (consumul dorit), dar pentru atingerea acestora trebuie mai întâi să producă bunurile sau serviciile necesare. Prin urmare, producția este mijlocul prin care se realizează consumul, iar omul este mai întâi producător, apoi consumator. Consumul reprezintă finalitatea acțiunii economice, nu punctul de pornire al acesteia.
Grupa 309B
1.Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință dacă: d) nu ar mai exista ființe umane.
Deoarece economia este o știință ce studiază acțiunile umane, preponderent cele de natură financiară, dispariția umanității ar duce de la sine la inutilitatea acesteia.
2.Un tânăr are două joburi și alege să renunțe la unul dintre acestea pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile acestuia se înjumătățesc. În acest caz, tânărul: e) este rațional.
Tânărul a identificat o relație cauzală. Pentru a-și atinge scopul de a avea mai mult timp liber peste vară, acesta se folosește de mijlocul reprezentat de renunțarea la unul dintre joburi. Renunțarea (cauză) determină implicit scăderea veniturilor, însă totodată și îndeplinirea unui obiectiv (efect).
3.Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează noaptea într-un club? c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri.
Scopurile pe care oamenii vor să le atingă într-un club determină necesitatea, avantajele și dezavantajele acestuia în societate.
4.Angajații fabricilor producătoare de sticlă erau conduși de principiul “stimulentele contează”. Calitatea sticlei era influențată de propriile interese ale angajaților privind remunerarea muncii prestate.
5.Propoziția “Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.” este adevărată întrucât în contextul lumii actuale, omul pentru a deveni productiv are nevoie să își identifice propriile interese și câștiguri, iar până a ajunge la eligibilitatea de a fi producător, trebuie să parcurgă o pregătire, educația fiind un exemplu de consum.
Casapu Ionela Maria -Business si Turism -grupa 303 seria A
1. a) resursele ar deveni abundente, deoarece oamenii nu ar mai fi nevoiti sa foloseasca economia atat ca stiinta, cat si practic.
2. a) actioneaza instinctiv, astfel vazand diferenta financiara care v-a aparea, se v-a intoarce inapoi, sau isi v-a cauta din nou un al doilea job.
3. b)da, pentru ca ei cheltuiesc bani in acest context, fapt ce scade din disponibilitatea lor financiara, crescand astfel profitul altor institutii.
4. In opinia mea, firmele sovietice nu au procedat corect, deoarece angajatii fabricilor dorind recompense mai mari, au inceput sa faca produse de o calitate mai slaba, iar aceasta ducand la pierderea clientilor.
5. Consider ca propozitia este adevarata, luand ca exemplu o persoana care vrea sa isi deschida o afacere, o fabrica, pentru a cunoaste cat mai bine produsele si calitatea acestora, mai intai trebuie sa le consume pentru a le experimenta si verifica, dar si pentru a putea face diferente fata de produsul pe care il v-a fabrica si produsele existente deja pe piata.
Bercaru Daria Maria -302 A
1. a). resursele ar deveni abundente – Avand in vedere ca economia studiază gestionarea resurselor limitate pe care o fiinta umana le adopta,consider ca in cazul in care sursele ar fi nelimitate,economia ar fi in zadar. In plus, daca mijloacele ar fi infinite, nu ar mai fi nevoie de a alege intre mai multe optiuni,ba mai mult, nu ar mai exista probleme la nivel economic. Asadar, economia ar putea deveni inutila ca stiinta daca bunurile ar fi numeroase constant si nu ar mai fi nevoie de gestionarea fondurilor limitate,astfel ca oamenii nu ar mai trebui sa aleaga ce produc si cum produc ,pentru ca nu ar mai exista raritate, in cadrul economiei.Odata cu izbucnirea ipotetica a unor resurse nelimitate,economia ca stiinta ar fi inutila.
2. e). este rational – Observam ca tanarul se confrunta cu doua extreme diferite, una care ii aduce venituri, cealalta care ii ofera libertate, timp liber, astfel ca actioneaza in mod rational.Din definitia actiunii umane,un comportament constient,orientat catre obiective individuale, deducem ca acesta prefera timpul liber in fata venitului dublu pe care il putea produce din cele doua joburi.Asadar, acesta isi asuma pierderea unui venit pentru a avea timpul sau liber pe timpul verii.Acesta se confrunta si cu costul de oportunitate deoarece renunta la o optiune benefica pentru o alta alternativa.Avand in vedere argumentele enuntate, acesta prioritizeaza timpul sau liber in locul castigului financiar suplimentar, multumindu-se doar cu un venit.
3.b).da, pentru ca ei cheltuiesc bani in acest context – Sustin afirmatia deoarece oamenii fac alegeri in functie de consumul, cheltuielile si a timpului petrecut pe care il petrec in acea circumstanta,ceea ce reflecta un comportament economic.Fiinta umana are dreptul de a alege clubul in functie de preferinte,in functie de costul minim sau maxim pe care si-l impun pe baza a ce isi permit si mai mult, un punct de vedere valid a ceea ce presupune comportamentul economic este luarea de decizii intre mai multe optiuni.Se poate studia din perspectiva economica acest fapt deoarece banii fiind limitati,omul trebuie sa decida cat este dispus sa cheltuie, pe ce anume si in ce loc.Astfel, se presupune ca tinerii ar fi putut alege un alt loc,necostisitor,economisind acesti bani,dar au ales distractia ,adoptand un comportament economic.
4. Acest caz este unul in care beneficiile aduse influenteaza comportamentul, in ceea ce presupune cantitate in loc de calitate. In fosta Uniune Sovietica,fabricile erau recompensate in functie de cantitatea pe care o produceau, nu de utilitatea produsului. Pe baza remunerării în funcție de tone, fabricile produceau sticla foarte groasa,pentru a atinge mai rapid obiectivele,dar cand plata s-a schimbat in functie de metrii patrati,sticla obtinuta era una extrem de subtire ,usor de spart, neavand o durabilitate consistenta.Diferenta dintre acestea este ca omul reactioneaza in functie de motive,adica daca sunt recompensati pentru cantitate, se vor ocupa de a o maximiza,indiferent daca obiectul este sau nu, util. Situația descrisă reflectă modul în care stimulentele economice influențează comportamentul producătorilor. Economia, ca știință, studiază deciziile oamenilor în condiții de resurse limitate și reguli specifice. În cazul de față, regulile impuse au determinat alegeri care nu au dus la rezultate eficiente sau utile pentru societate.Asadar, producătorii fac ceea ce li se cere, nu ceea ce este necesar.
5. F – Din punct de vedere economic, pentru a fi consumator,omul trebuie sa produca. Principiul fundamental al economiei arată că resursele sunt limitate, iar pentru a consuma bunuri și servicii, acestea trebuie mai întâi produse.Actiunea umana permite dreptul omului de a actiona cu scopul de a evolua,iar acest proces consta in alegerea mijloacelor,depinzand de resursele pe care le are, de cat munceste,pentru a obtine rezultate. Consumul este posibil doar în urma producerii sau obținerii de resurse ,deoarece daca ar fi fost invers ar insemna ca produsele sunt deja gata facute, dar nimeni nu le-a produs, astfel ca se ajunge la intrebarea: Cine le-a obtinut sau de unde au aparut? In concluzie ,prima oara se produce, apoi se consuma .
Paun Claudiu Nicolae : Seria B , Grupa 310
1.Raspunsul corect d) nu ar mai exista finite umane , deoarece economia s-a infiintat in acelasi timp cu gandirea si pentru a functiona este
nevoie de persoane capabile care pot gandii liber si care pot alege calea corecta pentru a isi atinge un obiectiv.
2. Raspunsul corect este e) este rational , deoarece chiar daca tanarul cu doua joburi avea un venit mai mare , in economie este important ca omul
sa aleaga varianta care ii ofera o satisfactie mai mare a preferintelor lui si alege sa sacrifice banii pentru timpul sau personal in care acesta se simte relaxat.
3. Raspunsul corect este c) da , pentru ca ei cauta sa atinga niste scopuri , poate fi studiat din perspectiva economica modul in care se
comporta oamenii noaptea intr-un club deoarece acestia au niste obiective si mereu pentru ei calea corecta este cea de a isi atinge
obiectivul , acestia isi dedica si timpul si banii pentru interesul lor propriu de a se face remarcati sau a se distra in club.
4. Acest studiu de caz ne arata ca este vorba despre mai multe principii fundamentale ale stiintei economice prin prisma oamenilor
si a angajatilor care se bazau doar pe anumite criterii cum ar fi suprafata sau greutate uitand ca nu doar acestea sunt importante,
ci si rezistenta si calitatea sticlei sunt importante. Acestia faceau doar ce li se cerea de catre puterile mari pentru ca in piata nu
exista o concurenta si angajatii nu erau motivati sa faca ce trebuie si doar ce li se cere iar acest studiu de caz ne arata faptul ca
aceasta firma de sticla a dus la risipirea multor materiale deoarece s-au bazat doar pe cantitate , nu si pe calitate din cauza unui
sistem de stimulente conceput gresit. Economia ne arata in final ca angajatii si firmele ar trebui sa se gandeasca la obiective reale, dar si
la dorinta populatiei nu doar la profit pentru ca altel va fi afectata atat economia, cat si lumea din jur.
5. Valoarea de adevar a propozitiei : Manifestarea actiunii umane arata ca omul este mai intai consumator si abia apoi producator. Este FALSA.
Oamenii in general isi doresc mai mult sa consume decat sa produca ,dar economia ne arata faptul ca fara a produce nu ai avea ce sa consumi.
Nu exista in lume ca cineva sa consume fara a produce , indiferent de circumstante omul trebuie sa produca pentru a consuma si a-si indeplini dorinta
chiar daca acesta consuma si nu a facut nimic pentru a produce inseamna ca cineva tot a produs pentru el in trecut. Un exemplu simplu ar fi
ca un pescar pentru a manca peste , trebuie sa il pescuiasca inainte iar acest lucru arata ca omul trebuie sa produca si dupa consuma.