Not seeing a Scroll to Top Button? Go to our FAQ page for more info. Lecția 1 – Modul economic de gândire | Cosmin Marinescu

Lecția 1 – Modul economic de gândire


– însușirea principiilor economice; discuții bazate pe exemple

– explicarea comportamentului uman ca mod economic de gândire

Tema 1

Rezolvă aplicațiile de mai jos și postează rezolvările în comentarii, cu argumentarea consistentă a tuturor răspunsurilorindicând numele și prenumele, iar la începutul rezolvării – seria și grupa. Răspunsurile vor fi evaluate pentru punctajul de seminar.

Termen: miercuri, 15 octombrie, ora 21, moment după care comentariile nu vor mai fi acceptate. Răspunsurile transmise în termen vor fi postate și evaluate. Mult succes!

1. Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință, dacă: a) resursele ar deveni abundente; b) oamenii ar avea sumele de bani pe care și le doresc; c) toți oamenii ar fi egali și independenți; d) nu ar mai exista ființe umane; e) s-ar descoperi noi planete pe care oamenii ar putea locui.

2. Un tânăr are două joburi și alege să renunțe la unul dintre acestea pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile acestuia se înjumătățesc. În acest caz, tânărul: a) acționează instinctiv; b) va intra în categoria persoanelor cu risc de sărăcie; c) își va căuta alt loc de muncă pentru a își diminua pierderile; d) nu va mai putea accesa un credit de nevoi personale; e) este rațional;

3. Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează noaptea într-un club? a) nu, pentru că nu există nici o legătură cu economia; b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context; c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri; d) nu, dacă accesul în club se face gratis; e) da, pentru că distracția sporește profitul clubului.

4. Studiu de caz:

În fosta Uniune Sovietică, directorii și angajații fabricilor producătoare de sticlă erau recompensați, la un moment dat, în funcție de tonele de sticlă plană produse. Drept consecință, foile de sticlă produse erau foarte groase, fapt ce diminua lumina care trecea prin ele.  Regulile de remunerare au fost schimbate astfel încât plata se făcea în funcție de metrii pătrați de sticlă produși. În aceste condiții, firmele sovietice produceau o sticlă atât de subțire încât se spărgea foarte ușor.

Analizați situația descrisă mai sus, făcând referire la principiile științei economice.

5. Identificați valoarea de adevăr a propoziției următoare (Adevărat sau Fals) și argumentați răspunsul:

Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

246 raspunsuri la: " Lecția 1 – Modul economic de gândire "

  1. Qurku Eftali-Mihaela spune:

    Seria A
    Grupa 303

    1-a.Economia există pentru că oamenii au nevoi și trebuie să facă alegeri atunci când resursele sunt limitate.
    Dacă nu ar mai exista oameni, nu ar mai exista nici nevoi, nici alegeri, nici consum sau producție.
    Deci, fără oameni, economia nu ar mai avea sens și ar deveni inutilă ca știință

    2-e.Tânărul renunță la un job pentru a avea mai mult timp liber, deși câștigă mai puțini bani.
    Aceasta este o decizie rațională, pentru că el alege ce îi aduce mai multă satisfacție: timpul liber, nu banii în plus.
    În economie, o persoană este rațională atunci când alege conștient între două opțiuni, în funcție de ce consideră mai valoros.

    3-c.Atunci când oamenii merg într-un club, nu o fac la întâmplare – ei au un scop: să se distreze, să socializeze, să se relaxeze sau să se simtă bine.
    În economie, orice comportament care presupune alegerea unor acțiuni pentru atingerea unui scop este considerat un comportament rațional și poate fi studiat economic. Chiar dacă scopul este plăcerea sau distracția, oamenii folosesc resurse limitate (bani, timp, energie) pentru a obține satisfacție.

    4-Situația:

    În fosta URSS, muncitorii din fabricile de sticlă erau plătiți:
    inițial după greutatea (tonele) de sticlă → produceau sticlă prea groasă, care bloca lumina.
    apoi după suprafața (metri pătrați) → produceau sticlă prea subțire, care se spărgea ușor.
    Analiza economică:
    Această situație arată clar cum oamenii reacționează la stimulente – un principiu de bază în economie.
    Când sunt plătiți în funcție de un anumit indicator (tone sau m²), ei își schimbă comportamentul doar ca să atingă acel indicator, chiar dacă rezultatul final e prost (calitate slabă a sticlei).
    Este un exemplu clasic de:
    ineficiență într-un sistem planificat (deciziile vin de sus, fără legătură cu nevoile reale ale consumatorilor),
    alegerea unor măsurători greșite de performanță,
    răspuns greșit la stimulente, când calitatea nu e luată în calcul.

    5-Adevărat. În realitate, omul este mai întâi producător, apoi consumator. Pentru a consuma, trebuie mai întâi să produci ceva (bunuri, muncă, valoare) sau să dispui de resurse (moștenire, ajutor). Producția creează baza consumului, iar economia funcționează pe relația producție → venit → consum.
    De exemplu: ca să mănânci (consumi), trebuie să muncești (produci valoare) pentru a obține hrană sau bani pentru hrană.

  2. Sigur! Iată răspunsurile scurte și argumentate pentru fiecare punct:

    1. Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință, dacă:
    d) nu ar mai exista ființe umane
    Argumentare: Economia studiază modul în care oamenii utilizează resursele limitate pentru a-și satisface nevoile nelimitate. Fără oameni, nu ar exista nevoi, deci nici economie.

    2. Un tânăr are două joburi și renunță la unul pentru a avea mai mult timp liber, deși veniturile scad. În acest caz, tânărul:
    e) este rațional
    Argumentare: Decizia este rațională deoarece urmărește maximizarea satisfacției personale (timp liber vs. venit), chiar dacă venitul scade. Economia nu presupune doar bani, ci și utilitate.

    3. Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează într-un club?
    b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context
    sau
    c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri
    Argumentare: Activitățile de consum, cum este distracția, implică alegeri economice privind cheltuirea resurselor limitate (timp, bani) pentru satisfacerea unor dorințe.

    4. Studiu de caz – fabricile de sticlă din URSS:
    Analiză: Situația ilustrează principiul stimulentelor – oamenii reacționează la recompense și pedepse. Când plata s-a făcut în funcție de greutate, s-a produs sticlă groasă; când s-a făcut în funcție de suprafață, s-a produs sticlă prea subțire. Lipsa unui mecanism de piață și a unor stimulente corecte a dus la ineficiență și risipă de resurse.

  3. Crisan Maria Isabela spune:

    304-A
    1.d) Economia ar deveni inutila ca stiinta decat daca fiintele umane nu ar mai exista. Fiindca ea se ocupa cu studiul comportamentului uman, chiar si intr-o lume in care toti suntem egeli sau avem resurse abundente, ea ar avea ce studia.

    2.e) Tanarul este rational, daca el isi doreste mai mult timp liber vara iar cele 2 joburi ii preocupa prea mult din timp atunci este logic sa renunte la unul dintre acestea. Acesta face o alegere asumata pentru a obtine ce isi doreste.

    3.c) Fiecare persoana are un scop anume pentru a merge la club, unele persoane cauta sa se distreze, altii sa nu mai fie singuri, sa Ase distraga de la problemele vietii,etc. Aceste scopuri le determina comportamentul financiar , spre exemplu un domn care nu doreste sa fie singur nu va avea nicio problema in a plati consumatia altei persoane, in schimbul companiei acesteia.

    4. Aceasta situatie arata cum omul raspunde egoistic la stimuli, aratand o lipsa de interes pentru modul in care sunt afectati consumatorii.Masurile de performanta prost concepute pot creea comportamente irationale si rezultate nedorite.De accea, este foarte important modul in care un stimul este prezentat, trebuie sa fie clar si precis, fara sa permita astfel de interpretari eronate.

    5. Fals) Nevoia de consumatie motiveaza omul sa fie producator. Pentru a consuma bunuri sau servicii, acestea trebuie sa fie produse. Omul nu are cum sa consume ceva ce nu exista.

  4. Ghinea Otilia spune:

    1. a) Resursele ar deveni abundente – Dacă toate resursele ar fi nelimitate, oamenii nu ar mai fi nevoiți să aleagă între opțiuni. Nu ar mai exista costuri de oportunitate sau nevoia de a aloca resurse eficient.
    2. e) Este rațional- Tanarul este rational, deoarece actiunea sa urmareste un scop subiectiv prin mijloace deliberate, conform principiilor microeconomiei.
    3. c) Da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri, deoarece in economie, actiunile lor sunt rationale si aleg sa se distreze, sa se relaxeze sau sa socializeze. Ei folosesc timp si bani pentru asta, deci comportamentul lor poate fi studiat din punct de vedere economic.
    4. La inceput, oamenii erau platiti dupa cat de multa sticla groasa faceau, asa ca faceau sticla groasa, chiar daca era mai proasta.
    Cand plata s-a schimbat si s-a dat dupa cata suprafata de sticla faceau, oamenii au facut sticla foarte subtire ca sa aiba cat mai multa suprafata, dar sticla se spargea usor.
    Asta arata ca oamenii fac ceea ce ii avantajeaza in functie de cum sunt platiti. Daca plata nu e bine facuta, rezultatul poate fi rau.
    Deci, sa platesti corect este important ca sa ai si produse bune.
    5. Propozitia este falsa. Omul mai intai face ceva (produce sau actioneaza) pentru a-si satisface nevoile, iar apoi consuma ce a obtinut. Deci, omul este mai intai producator, care foloseste resurse si timp pentru a obtine ceva, si abia apoi consumator, care foloseste acel lucru pentru a se bucura sau a-si satisface nevoile.

  5. Cristea Mihai-David spune:

    Cristea Mihai-David
    Seria A
    Grupa 304

    1.c)Toti oamenii ar fi egali si independenti
    Odata ce oamenii sunt egali,nu se mai pot imparti in clase sociale,nu o sa mai existe comparatie intre cine are mai mult si cine cine are mai putin.Cu toti am avea acelasi venit indiferent de locul in care muncim.Astfel nimeni nu se va mai plange de un trai greu,dar totodata dorinta de cunoastere pentru a obtine mai mult nu va mai exista.Astfel cu toti ne-am situa la acelasi nivel fara sa ne dorim mai mult,iar singura cale de a obtine mai mult este prin cunoastere corecta=stiinta.
    In concluzie eu consider ca economia poate sa devina inutila ca stiinta daca toti oamenii ar fi egali si independenti.

    2.e)este rational
    Tanarul este rational deoarece doreste pe parcusul verii sa aibe o sursa de venit,dar totodata nu doreste sa-si petreaca toata vara la munca.Decizia pe care a luat-o creeaza o balanta intre viata lui personala si viata profesionala.Fiind constient de injumatatirea veniturilor va trebui sa fie mult mai chibzuit cu banii.Tanarul cel mai probabil este ajutat din punct de vedere financiar de catre parinti,asa ca decizia lui nu-l va aduce in pierdere.
    In concluzie,decizia tanarului de a renunta la unul dintre joburi peste vara este complet rationala.

    3.e)da,pentru ca distractia sporeste profitul clubului
    Consider ca poate fi studiat din perspectiva economica modul in care se comporta oamenii intr-o seara de club deoarece sporeste profitul clubului.Persoanele sporesc economia odata ce intra prin achizitionarea bratarii sau biletului de intrare.Odata intrat se consuma bauturi care trebuie platite.
    In concluzie da,oamenii sporesc profitul clubului

    5.Propozitia este falsa
    Asa cum este prezentat si in teoria economica clasica,omul este mai intai producator,apoi consumator,deoarece pentru a consuma ceva trebuie ca acel ceva sa existe mai intai.Din punct de vedere direct omul produce bunurile pe care le foloseste dar din punct de vedere indirect produce ceva ce schimba pe piata pentru a obtine bunuri de consum.

    4.Situatia descrisa este un exemplu clasic de stimulente gresit aliniate,ilustreaza teoria comportamentuluii agentilor economici.
    Un principiu de baza este ,,Oamenii raspund la stimulente”.In cazul fabricii sobvietice de sticla, sistemul de recompensare influenta direct modul in care erau luate deciziile de productie.
    Totodata exista si problema informatiei asimetrice si a obiectivelor divergente.In economie relatia dintre autoritate centrala si fabricile individuale este un exemplu de problema principal-agent.

  6. Mihai Alexandru Florin spune:

    1. d) nu mai ar exista fiinte umane
    2. e) este rational
    3. b), c) , e)
    4. Acest studiu de caz ne arata ca în economie , stimulente economice influenteaza comportamentul angajatilor. Situatia descrisa ilustreaza ca muncitorii și directorii fabricilor de sticlă erau plătiți inițial în funcție de tonele produse, ceea ce i-a determinat să fabrice sticlă foarte groasă, grea, dar inutilă. Când plata s-a făcut după metri pătrați, aceștia au produs sticlă foarte subțire, care se spărgea ușor. Această situație arată cum măsurarea greșită a performanței duce la comportamente ineficiente și rezultate necorespunzătoare. În loc să urmărească calitatea și utilitatea produsului, muncitorii au urmărit doar maximizarea recompensei.
    5. Fals. Deoarece consumul este scopul final al activității economice, omul este mai întâi producător și abia apoi consumator. Pentru a putea consuma bunuri și servicii, acestea trebuie mai întâi produse

  7. Giolu Laurențiu-Nicolae spune:

    Giolu Laurențiu-Nicolae
    Grupa 306 B

    1)d) Nu ar mai exista ființe umane: Economia studiază cum funcționează oamenii în contextul în care resursele sunt limitate. Dacă oamenii ar dispărea, economia nu ar mai avea ce studia. Chiar dacă resursele ar fi nelimitate, oamenii ar trebui să ia în continuare decizii, dar nu raportate la finanțe, ci raportate la timp și la activitățile curriculare.

    2)e) Este rațional: Consider că decizia tânărului de a renunța la unul dintre joburi este una rațională, deoarece, în urma acestei decizii, el își îndeplinește scopul de a avea mai mult timp liber. Raționamentul nu depinde de finanțe, ci de atingerea scopului.

    3)c) Da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri: Da, deoarece economia studiază modul în care acționează oamenii, raportându-ne la cerință, contextul fiind unul de club. Oamenii aleg să meargă în club pentru a-și atinge scopul, acesta fiind unul de relaxare sau de socializare. Deși intrarea în club poate fi gratuită, totuși există un cost, acesta fiind timpul și lucrurile la care renunță pentru a se distra.

    4)Exemplul cu fabrica de sticlă din URSS arată cât de importanți sunt stimulenții. Atunci când erau recompensați pe baza tonelor de sticlă, aceștia au produs sticlă mai groasă, iar atunci când erau plătiți pe metrii pătrați de sticlă, au folosit sticlă mai subțire, care se spărgea foarte repede. Ei au respectat exact regulile care le-au fost impuse.

    5)Adevărat sau fals?
    Fals: Omul devine producător înainte de a deveni consumator, deoarece, pentru a consuma un produs (un covrig), acesta trebuie mai întâi să fie produs de tine sau de alte persoane.

  8. Mitronche Constantin Sebastian spune:

    208 B Mitronche Constantin Sebastian
    1)d) nu ar mai exista ființe umane
    Economia este știința care studiază acțiunea umană conștientă orientată spre atingerea unor scopuri, prin utilizarea unor mijloace rare (resurse limitate).
    Ea există doar în măsura în care există oameni care acționează — adică ființe care aleg între alternative, confruntându-se cu raritatea resurselor.

    Prin urmare:
    Dacă resursele ar deveni abundente (a), problema alegerii ar dispărea, dar doar teoretic. În practică, dorințele umane sunt nelimitate, deci economia ar continua să existe.
    Dacă oamenii ar avea oricât de mulți bani (b), raritatea bunurilor reale (alimente, locuințe, timp, energie etc.) ar rămâne, deci economia ar fi în continuare necesară.
    Dacă toți ar fi egali și independenți (c), tot ar trebui să aleagă între alternative, să producă și să schimbe resurse — economia ar exista în continuare.
    Dacă s-ar descoperi alte planete locuibile (e), ar apărea noi alegeri economice (migrație, alocare de resurse, costuri), deci știința economică ar fi chiar mai relevantă.
    În schimb, dacă nu ar mai exista ființe umane, nu ar mai exista acțiune umană, nevoi, alegeri sau scopuri – deci economia și-ar pierde complet obiectul de studiu.

    2)e) este rațional
    În viziunea teoriei economice, orice acțiune umană este rațională, pentru că omul acționează în mod conștient și intenționat pentru a atinge un scop.
    Decizia tânărului de a renunța la unul dintre joburi pentru a dispune de mai mult timp liber nu este o reacție instinctivă, ci o alegere deliberată, făcută în urma evaluării costurilor și beneficiilor.

    În acest caz, tânărul valorizează timpul liber mai mult decât venitul suplimentar oferit de al doilea job. Cu alte cuvinte, el a realizat un schimb voluntar: a renunțat la un venit mai mare (costul acțiunii) în favoarea unui beneficiu pe care îl consideră mai important – timpul liber.

    Această alegere este rațională, pentru că respectă principiile fundamentale ale acțiunii umane formulate în cursul de microeconomie:

    oamenii au scopuri (în acest caz: relaxare, timp liber, odihnă);

    oamenii aleg mijloacele potrivite pentru atingerea acestor scopuri (renunțarea la un job);

    oamenii acționează intenționat și conștient, nu instinctiv.

    3)c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri
    Economia nu se limitează la studiul banilor, prețurilor sau piețelor. Ea este, în esență, știința acțiunii umane. Conform cursului de Microeconomie (Cosmin Marinescu), economia studiază modul în care oamenii acționează rațional pentru atingerea scopurilor lor, folosind mijloace limitate.

    Prin urmare, orice comportament uman conștient, orientat către un scop, poate fi analizat economic — inclusiv comportamentul oamenilor atunci când se distrează într-un club.

    Cei care merg într-un club o fac pentru a obține satisfacție, relaxare, socializare, recunoaștere socială sau plăcere. Aceste scopuri sunt subiective, dar implică alegeri: oamenii decid unde merg, cât timp stau, cât cheltuiesc, ce consumă, cu cine interacționează etc.
    4)În fosta Uniune Sovietică, directorii și angajații fabricilor de sticlă erau recompensați, la un moment dat, în funcție de tonele de sticlă plană produse. Drept urmare, au produs foi de sticlă foarte groase, care însă diminuau lumina ce trecea prin ele.
    Ulterior, regulile de remunerare s-au schimbat: plata se făcea în funcție de metrii pătrați de sticlă produși. În aceste condiții, fabricile au început să producă sticlă foarte subțire, care se spărgea ușor.
    Cazul ilustrează perfect modul în care stimulentele economice influențează comportamentul uman și rezultatele activității economice.
    Economia, ca știință a acțiunii umane, explică faptul că oamenii reacționează la stimulente, urmărindu-și propriile interese în cadrul regulilor și constrângerilor existente.

    5)Răspuns: FALS
    Argumentare detaliată:

    Conform principiilor fundamentale ale științei economice, omul este mai întâi producător și abia apoi consumator.
    Pentru a consuma, omul trebuie mai întâi să acționeze – adică să producă bunuri și servicii, să creeze valoare sau să obțină mijloacele prin care poate consuma (de exemplu, venituri, bunuri de schimb, muncă prestată).

    Economia pornește de la axioma acțiunii umane, potrivit căreia omul acționează pentru a-și atinge scopurile. Scopul final al acțiunii poate fi consumul, dar mijloacele prin care ajunge acolo sunt rezultatul producției.

    Astfel, în ordinea logică a acțiunii economice:

    Omul are scopuri (de exemplu: să-și satisfacă o nevoie).

    Alege mijloacele potrivite pentru atingerea scopului (adică acționează).

    Prin acțiune, produce sau obține resursele necesare.

    Abia apoi, consumă rezultatul acestei producții.
    Principiul praxeologic al acțiunii: producția precedă consumul

    În sens economic, consumul nu poate exista fără o producție anterioară.
    Chiar și atunci când o persoană consumă bunuri produse de alții, ea participă indirect la producție — de exemplu, prin munca sa, care îi aduce venitul folosit la cumpărare.

    „Producția este mijlocul, consumul este scopul. Între mijloc și scop există o ordine logică: omul produce pentru a consuma, nu consumă pentru a produce.”
    — (Cosmin Marinescu, Principiile economiei)

  9. Miron Flavius spune:

    SERIA B,GRUPA 308
    1.Raspuns corect a)resursele ar deveni abundente
    Explicatie: Economia exista tocmai pentru ca resursele sunt limitate,iar nevoile sunt nelimitate.Daca totul era in abundenta si toata lumea avea acces la bunuri,nu ar mai fi nevoie de decizii-economia nu si-ar mai avea locul.
    2.Raspuns corect e) este rational
    Explicatie:El compara doua avantaje:bani versus timp liber si varianta care ii indeplineste satisfactia.
    3. Raspuns corect b) da, pentru ca ei cheltuiesc bani in acest context.
    Explicatie:Chiar si atunci cand o persoana merge sa se distreze face o alegere economica:aloca bani si timp pentru placerile persoanei.
    4. Cand plata se facea in functie de greutatea sticlei, angajati produceau foi groase,pentru mai multe recompense.Cand totul s-a schimbat ,muncitori au facut sticle subtiri, care se spargea usor.
    Un sistem de recompensare prost gandit duce la rezultate ineficiente.
    5. Raspuns:Fals
    Omul prima data produce,deoarece trebuie sa produca servicii prin munca pentru a obtine resursele necesare.Activitatea economica incepe cu productia.Fara productie,nu ar exista nimic de consumat.

  10. Neagoe David spune:

    Grupa 309 – Seria B

    1. d) Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință, dacă nu ar mai exista ființe umane, motivul principal fiind faptul ca fiintele umane reprezinta totalitatea consumatorilor si producatorilor, asadar economia devine inutila in lipsa acestor tipuri de oameni, sau chiar a tuturor fiintelor umane.

    2. a) Un tânăr are două joburi și alege să renunțe la unul dintre acestea pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile acestuia se înjumătățesc. În acest caz, tânărul acționează instinctiv. Principalul argument al acestui raspuns este faptul ca persoanele isi vor lua intotdeauna in considerare o fractie din confortul personal, fiind in cadrul naturii umane de a isi considera timpul liber cand este adus in discutie un loc de munca sau mai multe ce necesita foarte mult timp si efort.

    3. b) Ar putea fi studiat din perspectiva economica modul in care se comporta oamenii atunci cand se distreaza noaptea intr un club deoarece acestia cheltuiesc bani pentru diferite scopuri, toate fiind de natura consumatoare, fie ca este achizitionarea unei mese sau comandarea de bauturi. Toate aceste actiuni si cheltuieli contribuie la businessul clubului, care la randul lui contribuie la economia locala.

    4. In fosta Uniune Sovietica, majoritatea populatiei nu isi putea permite multe lucruri cu banii pe care ii castigau, din cauza economiei la acel timp. Din acest punct de vedere, oamenii preferau sa plateasca minimul posibil atunci cand venea vorba de achizitionarea unui material folosit la case, drept exemplu sticla subtire pe care acestia o achizitionau, in ciuda rezistentei scazute.

    5. A) Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.

    Din primele etape ale umanitatii, persoanele isi puneau in primul rand bunastarea lor si a persoanelor iubite din jur. Acest lucru arata faptul ca este in natura umana de a avea nevoie de un anumit lucru pana sa poata devenii producatori, fie ca sunt bani sau anumite resurse.

  11. Martinez Ciopec Arian spune:

    Martinez Ciopec Arian
    Grupa 308
    Seria B

    1.Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință, dacă: a) resursele ar deveni abundente; b) oamenii ar avea sumele de bani pe care și le doresc; c) toți oamenii ar fi egali și independenți; d) nu ar mai exista ființe umane; e) s-ar descoperi noi planete pe care oamenii ar putea locui.

    d)nu ar mai exista ființe umane.
    Consider că această afirmație este adevărată, deoarece economia este o știința care se bazează pe analiza acțiunilor umane. Dacă nu ar mai exista oameni atunci nu ar mai exista rațiune, scopuri, acțiuni și nu ar mai exista analiză asupra mijloacelor pentru atingerea unor scopuri.

    2.Un tânăr are două joburi și alege să renunțe la unul dintre acestea pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile acestuia se înjumătățesc. În acest caz, tânărul: a) acționează instinctiv; b) va intra în categoria persoanelor cu risc de sărăcie; c) își va căuta alt loc de muncă pentru a își diminua pierderile; d) nu va mai putea accesa un credit de nevoi personale; e) este rațional;

    e)este rațional.
    Tânărul demonstrează că este o persoană rațională, deoarece acesta acționează într-un mod conștient, intenționat pentru aș atinge un scop, cel de-a avea mai mult timp liber. Acesta arătând că a acționat, deoarece a descoperit relația cauzală și este conștient că poate influența cauza, astfel mijlocul (aș părăsii locul de muncă) poate îndeplini scopul (să aibă mai mult timp liber vara).

    3.Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează noaptea într-un club? a) nu, pentru că nu există nici o legătură cu economia; b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context; c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri; d) nu, dacă accesul în club se face gratis; e) da, pentru că distracția sporește profitul clubului.

    c)da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri.
    Oamenii care merg la club au un scop, să se distreze, astfel axioma economiei (“există acțiune umană”) este pusă în aplicare. Acești oameni nu demonstrează că sunt iraționali, ci dimpotrivă, faptul că au conștientizat că pentru aș atinge scopul de-a se distra, sau de-a scoate pe cineva la întâlnire ei trebuie să cheltuie bani arată că nu întotdeauna oamenii vor alege opțiunea mai ieftină

    4.Studiu de caz:
    În fosta Uniune Sovietică, directorii și angajații fabricilor producătoare de sticlă erau recompensați, la un moment dat, în funcție de tonele de sticlă plană produse. Drept consecință, foile de sticlă produse erau foarte groase, fapt ce diminua lumina care trecea prin ele. Regulile de remunerare au fost schimbate astfel încât plata se făcea în funcție de metrii pătrați de sticlă produși. În aceste condiții, firmele sovietice produceau o sticlă atât de subțire încât se spărgea foarte ușor.

    Eșecul sistemului socialist se datorează și stimulentelor de genul. Oamenii nu erau motivați să lucreze într-un mod rațional, prin care să obțină rezultate bune. Piața nu era organizată într-un mod în care trebuiau urmărite rezultate pe termen lung, ținând cont de cerințele tuturor, astfel atunci când erau recompensați pentru tonele de sticlă produsă ei o făceau cât mai groasă și la fel și cu recompensa bazată pe dimensiunea acestuia, o făceau cât mai subțire pentru a avea cât mai mulți metrii pătrați. Prin acest exemplu prezentat nouă de către istorie, că regimul comunist s-a dovedit a fi ineficient, față de economia de piață care până în prezent a trecut proba timpului. Acest lucru se datorează faptului că în societatea capitalistă, este recompensată eficiența și profitul, nu atingerea unor scopuri prin mijloace iraționale sau ineficiente.

    5.Identificați valoarea de adevăr a propoziției următoare (Adevărat sau Fals) și argumentați răspunsul:
    Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.

    Este adevărată, deoarece cum ne demonstrează economia, omul este la bază o ființă care caută să-și îndeplinească nevoile prin intermediul acțiunilor, astfel procesul de producție devine un mijloc intermediar pentru atingerea scopului final, adică satisfacerea unei nevoi.

  12. BURLĂ CRISTIAN-ANDREI spune:

    Nume: BURLĂ CRISTIAN-ANDREI
    Seria: A
    Grupa: 302

    1. d, deoarece oamenii sunt singurele fiinte avansate care folosesc economia ca o stiinta pentru a menaja resurse financiare, un lucru ce alte fiinte nu ar il putea indeplini.

    2. e, deoarece desi tanarul stia ca veniturile sale monetare au scazut, el a ales in mod constient sa renunte la un job pentru a avea mai mult timp liber.

    3. e, deoarece distractia care petrecaretii au avut parte ii pot face sa spuna celor din grupurile lor sociale despre club, astfel aducand mai multa atentie clubului, care in schimb are potentialul de a atrage mai multi clienti si profit.

    4. Situatia din URSS reflecta principiul stimulentelor in economie: oamenii reactioneaza la stimulente. In ambele cazuri, angajatii si directorii au urmarit sa maximizeze recompensele, chiar daca rezultatul a fost un produs de o calitate inferioara. Acest exemplu ne arata ca stimulentele prost concepute pot duce la un ineficienta. Economia, ca stiinta, analizeaza astfel de situatii pentru a intelege impactul regulilor asupra deciziilor.

    5. Fals, deoarece omul trebuie mai intai sa produca un bun sau sa ofere un serviciu pentru a consuma; productia este necesara pentru a genera resursele care permit consumul in sine.

  13. Bonțea Alessia spune:

    Bonțea Alessia

    Seria A grupa 302

    1.a) resursele ar deveni abundente – Consider că economia este definită prin intermediul oamenilor și prin capacitatea acestora de a se folosi de resursele limitate, astfel incât dacă acestea ar deveni nelimitate, economia nu ar mai fi necesară, făcându-se abuz de ele.

    2.e)este rațional – Tânărul alege în mod conștient cum dorește să își petreacă timpul, făcând astfel o alegere rațională, preferând să aibă mai mult timp liber pe parcursul verii.

    3.c)da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri-Consider că poate fi studiat din perspectivă economică modul in care se distrează oamenii în club, deoarece economia se bazează inclusiv pe alegerile persoanelor legate de ceea ce consumă, ceea ce cheltuie, exact așa cum se întâmplă și într-un club, având ca scop distracția, socializarea cu alte persoane.Astfel, este studiată economia atunci când o persoană are un scop final, în acest caz fiind distracția sau socializarea, prin cheltuirea unor bani.

    4. În acest studiu de caz se evidențiază reacțiile angajaților la recompensele primite in urma muncii lor. Așa cum plata se făcea inițial după cantitate, ei făceau o sticlă mult prea groasă,iar când plata se făcea după metru pătrat, făceau o sticlă mult prea subțire.Conform principiilor economice, modul in care sunt răsplătiți oamenii le influențează comportamentul, aceștia văzându-și propriul interes, de a-și asigura un venit bun.

    5. Fals. Omul este mai întâi producător , iar apoi consumator, astfel încât producția este un mijloc economic pentru a obține bunuri pentru consum, fiind decizia oamenilor ce produc, iar apoi ceea ce consumă.

  14. Alexandrescu Crina-Maria spune:

    301A
    Alexandrescu Crina-Maria

    1. d), Economia este o știință socială care studiază modul în care oamenii folosesc resursele limitate pentru a-și satisface nevoile nelimitate. Dacă nu ar mai exista ființe umane, nu ar mai exista nici cerere, nici ofertă, nici alegeri economice.

    2. e), tânărul preferă timpul liber în detrimentul unui venit mai mare, deci face o alegere conștientă între două opțiuni, în funcție de preferințe. Acțiunea sa este rațională în sens economic, chiar dacă înseamnă un sacrificiu financiar.

    3. b), Comportamentul consumatorilor în club (ce servicii aleg, cât cheltuiesc etc.) este un subiect economic, deoarece implică decizii privind alocarea resurselor (timp și bani) pentru obținerea unei forme de utilitate (distracția).

    4. Inițial, recompensa fiind acordată în funcție de tonaj, angajații au produs sticlă foarte groasă, pentru a obține mai multe tone. Dar aceasta nu era utilă consumatorilor.Când recompensa a fost legată de metri pătrați, angajații au produs sticlă foarte subțire – cantitate mare, dar calitate slabă.Aceasta este o lecție clasică despre perversitatea stimulentelor: dacă sistemul de recompensare nu este bine gândit, rezultatele pot fi contrare scopurilor dorite.

    5. Fals, omul este, în mod natural, atât consumator, cât și producător. Din punct de vedere economic, producția este necesară pentru a putea consuma. Încă din cele mai vechi timpuri, oamenii au fost nevoiți să producă (vâneze, cultive etc.) pentru a-și satisface nevoile. De asemenea, în economie, consumul este posibil doar în baza unui venit, care apare, în general, în urma productiei. Astfel, actul de producție este, în majoritatea cazurilor, actului de consum.

  15. Căprioru Petre Valentin spune:

    Seria A; Grupa 303
    1. Alegerea mea este varianta d), deoarece economia este o știință socială care se bazează pe existența ființelor umane.
    2. Alegerea mea este varianta e), deoarece comportamentul rațional nu înseamnă doar urmărirea banilor, ci și a satisfacției personale.
    3. Alegerea mea este varianta c), deoarece oamenii când merg în cluburi au anumite scopuri, cum ar fi relaxarea sau socializarea.
    4. Exemplul demonstrează ca oamenii reacționează rațional la regulile și stimulentele impuse.
    5. Fals, deoarece economia pornește de la ideea ca producția este cea care face posibil consumul.

  16. Marcosanu Gabriel spune:

    1.Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință, dacă:
    a) resursele ar deveni abundente;
    b) oamenii ar avea sumele de bani pe care și le doresc;
    c) toți oamenii ar fi egali și independenți;
    d) nu ar mai exista ființe umane;
    e) s-ar descoperi noi planete pe care oamenii ar putea locui.
    Răspunsul este D

    Explicatia
    Economia studiază felul în care oamenii aleg și acționează pentru a-și atinge scopurile.
    Dacă nu ar exista oameni, nu ar exista acțiune umană, deci economia nu ar mai avea ce să studieze.
    Chiar dacă resursele ar fi mai multe sau toți ar avea bani, tot ar trebui făcute alegeri între opțiuni,deci economia ar rămâne utilă.

    2.Tânărul care renunță la un job ca să aibă mai mult timp liber, deși veniturile i se înjumătățesc:
    a) acționează instinctiv;
    b) va intra în categoria persoanelor cu risc de sărăcie;
    c) își va căuta alt loc de muncă pentru a-și diminua pierderile;
    d) nu va mai putea accesa un credit de nevoi personale;
    e) este rațional.
    Răspunsul este E

    Explicatia
    El alege conștient ce e mai important pentru el — timpul liber, nu banii.
    Economia spune că o acțiune e rațională dacă omul își urmărește un scop și alege mijloacele pentru a-l atinge.
    Deci chiar dacă venitul scade, alegerea lui este rațională, nu instinctivă.

    3.Se poate studia economic comportamentul oamenilor care se distrează noaptea într-un club?
    a)nu, pentru că nu există nici o legătură cu economia;
    b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context;
    c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri;
    d) nu, dacă accesul în club se face gratis;
    e)da, pentru că distracția sporește profitul clubului.
    Răspunsurile sunt:B,C si E,(da)

    Explicatie la
    -punctul B: Cheltuiala de bani e o acțiune economică.
    -punctul C: Oamenii au un scop adica să se relaxeze, să se simtă bine.Asta înseamnă acțiune conștientă.
    -punctul E: Distracția clienților înseamnă venit și profit pentru club, deci e tot economie.
    Chiar și dacă intrarea e gratis, oamenii tot fac alegeri și cheltuiesc alte resurse.

    4. Fabrica era plătită la tona de sticlă produsă → muncitorii au făcut sticlă foarte groasă (greutate mare).
    După, plata s-a făcut la metru pătrat → au făcut sticlă foarte subțire (ușor de spart).
    Ce arată acest exemplu:
    Stimulentele contează. Oamenii acționează după cum sunt recompensați.
    Regula de plată greșita arata un rezultat greșit.
    Angajații au fost raționali, pentru că au urmat modul de plată, dar rezultatul final a fost prost pentru fabrică.

    Lecția:
    dacă vrei un rezultat bun, trebuie să alegi un sistem de plată care să premieze calitatea, nu doar cantitatea.

    5. Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.”

    Răspuns:FALS

    Explicație:
    Omul este și consumator, și producător.
    El produce bunuri sau servicii pentru a câștiga venituri, și apoi consumă ceea ce are nevoie.
    Nu se poate spune că una vine „prima”, pentru că cele două se leagă între ele.
    Economia studiază ambele roluri — cum producem și cum consumăm.

    Marcosanu Gabriel
    Grupa 307B

  17. Bărbuceanu Alexandra spune:

    seria A, grupa 302

    1)a) Dacă resursele ar deveni abundente:

    Economia și-ar pierde rolul, deoarece ar dispărea raritatea, iar oamenii nu ar mai fi nevoiți să facă alegeri privind utilizarea și distribuirea resurselor.

    d) Dacă nu ar mai exista ființe umane:

    Economia ar dispărea ca știință, deoarece este o știință socială care studiază deciziile și comportamentul oamenilor.

    2) e) este rațional

    Tânărul își face o alegere conștientă, comparând costurile (venitul mai mic) și beneficiile (mai mult timp liber). În economie, un comportament este considerat rațional atunci când individul ia decizii pentru a-și maximiza satisfacția în funcție de propriile preferințe.

    3) b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context

    Da, pentru că în club oamenii iau decizii de consum și cheltuiesc resurse financiare.

    4) Situația arată că oamenii reacționează la stimulente: plătiți la tonă, muncitorii făceau sticlă groasă; plătiți la metru pătrat, făceau sticlă foarte subțire. Lipsa criteriilor de calitate și eficiență a dus la rezultate inutile pentru consumatori, demonstrând importanța unor reguli economice bine gândite.

    5) Propoziția este falsă.
    Argument: În economie, omul este mai întâi producător, deoarece bunurile și serviciile trebuie create prin muncă și activitate productivă, iar abia apoi pot fi consumate. Consumul devine posibil doar ca urmare a producției, care asigură resursele necesare satisfacerii nevoilor.

  18. Tudor Trante Cristian spune:

    Bună seara, Trante Tudor Cristian seria B grupa 306
    1. Consider ca raspunsul corect este d) nu ar mai exista fiinte umane .Economia este stiinta care studiaza modul in care oamenii folosesc resurse limitate pentru a satisface nevoi nelimitate asadar, dacă nu ar mai exista oameni, nu ar mai exista nici nevoi,consum,productie asadar economia ar devenii inutila ca stiinta
    2. Consider ca rapsunsul corect este e) este rational conform cursului tanarul este un perfect exemplu al “Comportamentului economic rational” care ne explică ca persoanele își aleg actiunile astfel încat sa si maximeze utilitatea tinand cont de resursele limitate. Definitia economiei se baza pe faptul ca omul este rational care face alegeri constiente asadar tanarul are două opțiuni după părerea mea:
    A)Să pastreze ambele joburi dar să is piarda din timpul liber
    B) Sa renunte la unul dintre joburi dar să castige timp liber in urmă injumatatirii venitului
    Aceste prefera timpul liber deoarce este rational si considera ca are mai multă nevoie de timp liber si nu de resurse monetare
    3. Consider ca raspunsul corect este c) da, pentru ca ei cauta sa atinga niște scopuri .Economia nu este o stiinta pur matematica nu se ocupa doar de bani sau de afaceri are o latura extrem de importanta o latura umana care studiaza comportamentul fiintelor rationale putem spune ca are o latura care se ocupa de felul în care oamenii iau decizii pentru a-și atinge scopurile și a-și satisface nevoile, folosind resurse limitate timp bani energie .In club omul are in continuare un scop si un obiectiv ex (un băiat încearcă să impresioneze o fată asa ca cumpara o sticla scumpa de băutură)
    4. Oamenii răspund la stimulente aceste este un principiu economic de baza mai pe intelesul tuturor răspund la recompense si pedepse. Consider ca angajatii au reacționat rational din punctul lor de vedere au ales varianta care le aducea cel mai mare beneficiu in urma celui mai mic consum de energie . Economia arată ca pentru a putea fi un lider bun trebuie să ai informatiile potrivite si stimulentele potrivite Consider ca acest studiu de caz arata ca indiferent de guvernarea politica de zona sau de perioada in care s a intamplat evenimentul omul reactioneaza rational din punctul lor de vedere la stimulente
    5.Propozitia este advarata in curs se precizeaza faptul ca economia pornește de la acțiunea umană, iar omul este definit ca o ființă care are nevoi și acționează pentru a le satisface. Productia este mijlocul iar consumul este scopul asadar dorinta de consum este cea ce determina activitatea economica

  19. Popușoi Valeria-Eliza spune:

    Seria B, grupa 308

    1. Ar fi posibil ca economia să de vină inutilă ca știință, dacă: d) nu ar mai exista ființe umane. Am ales acest răspuns deoarece, axioma fundamentală a teoriei economice poate fi formulată astfel: există acțiune umană. Dacă nu există ființe umane, nu există acțiuni umane, deci economia ca știință devine inutilă.

    2. Un tânăr are două joburi și alege să renunțe la unul dintre acestea pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile acestuia se înjumătățesc. În acest caz tânărul: e) este rațional. Am ales acest răspuns, fiindcă acțiunea umană, adică comportamentul conștient, în mod necesar, este rațională. Tânărul a ales să își micșoreze salariul, pentru a se putea odihni și distra, creând amintiri noi, ceea ce este un răspuns rațional.

    3. Ar putea fi studiat din perspectiva economică modul în care se comportă oamenii atunci când se distrează noaptea într-un club? a) nu, pentru că nu există nici o legătură cu economia. Am ales acest răspuns, pentru că oamenii aleg și acționează doar ca persoane individuale. Nu este de conceput niciun “colectiv social” care să nu se manifeste prin intermediul acțiunilor unor indivizi. În club, oamenii sunt în grupuri sau un grup mare. Nu putem considera economic studiul.

    4. Studiu de caz: Analiza situației producerii sticlei în URSS.
    Eșecul organizării socialiste își are sursa în instruirea unei structuri a stimulentelor incompatibile universal cu natura umană și contrare progresului economic și social. Funcționarea sistemului economic socialist a generat rezultate injuste, care e atâta era posibilitatea de prezervare. În plus, imposibilitatea calculului economic în socialism dovedește iraționalitate acestuia și îl face, deci, impracticabil. Pentru că modul în care erau plătiți lucrătorii, ceea ce se dorea de la ei și natura umană de a dori să fii plătit cât mai mult pentru cât mai puțin lucru sunt incompatibile, socialismul este un eșec economic.

    5. Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător. Această afirmație este adevărată, deoarece toți oamenii sunt consumatori. Trebuie să fim consumatori, pentru a putea supraviețui. Trebuie să cumparăm mâncare, apă, un loc de trăit. Pentru a supraviețui, trebuie să consumăm, dar să producem nu este o necesitate vitală. După ce omul consumă, el este capabil de a produce.

  20. Tudor Trante Cristian spune:

    Bună seara, Trante Tudor Cristian seria B grupa 306
    1. Consider ca raspunsul corect este d) nu ar mai exista fiinte umane .Economia este stiinta care studiaza modul in care oamenii folosesc resurse limitate pentru a satisface nevoi nelimitate asadar, dacă nu ar mai exista oameni, nu ar mai exista nici nevoi,consum,productie asadar economia ar devenii inutila ca stiinta
    2. Consider ca rapsunsul corect este e) este rational conform cursului tanarul este un perfect exemplu al “Comportamentului economic rational” care ne explică ca persoanele își aleg actiunile astfel încat sa si maximeze utilitatea tinand cont de resursele limitate. Definitia economiei se baza pe faptul ca omul este rational care face alegeri constiente asadar tanarul are două opțiuni după părerea mea:
    A)Să pastreze ambele joburi dar să is piarda din timpul liber
    B) Sa renunte la unul dintre joburi dar să castige timp liber in urmă injumatatirii venitului
    Aceste prefera timpul liber deoarce este rational si considera ca are mai multă nevoie de timp liber si nu de resurse monetare
    3. Consider ca raspunsul corect este c) da, pentru ca ei cauta sa atinga niște scopuri .Economia nu este o stiinta pur matematica nu se ocupa doar de bani sau de afaceri are o latura extrem de importanta o latura umana care studiaza comportamentul fiintelor rationale putem spune ca are o latura care se ocupa de felul în care oamenii iau decizii pentru a-și atinge scopurile și a-și satisface nevoile, folosind resurse limitate timp bani energie .In club omul are in continuare un scop si un obiectiv ex (un băiat încearcă să impresioneze o fată asa ca cumpara o sticla scumpa de băutură)
    4. Oamenii răspund la stimulente aceste este un principiu economic de baza mai pe intelesul tuturor răspund la recompense si pedepse. Consider ca angajatii au reacționat rational din punctul lor de vedere au ales varianta care le aducea cel mai mare beneficiu in urma celui mai mic consum de energie . Economia arată ca pentru a putea fi un lider bun trebuie să ai informatiile potrivite si stimulentele potrivite Consider ca acest studiu de caz arata ca indiferent de guvernarea politica de zona sau de perioada in care s a intamplat evenimentul omul reactioneaza rational din punctul lor de vedere la stimulente
    5.Propozitia este advarata in curs se precizeaza faptul ca economia pornește de la acțiunea umană, iar omul este definit ca o ființă care are nevoi și acționează pentru a le satisface. Productia este mijlocul iar consumul este scopul asadar dorinta de consum este cea ce determina activitatea economica

  21. Diaconu Bodgan-Andrei spune:

    Seria A, Grupa 304

    1. Raspunsul d)
    In cazul in care oamenii ar dispărea complet, știința economică nu ar mai avea valoare, rasa umană fiind cea care se folosește de aceasta și care ii da importanta.
    In concluzie, nemaiavând comunitati sau piețe in care economia se poate desfășura aceasta ar deveni un concept inutil.

    2. Răspunsul e)
    Tanarul da dovada de raționalitate, acesta înțelegând faptul ca pentru a putea avea mai mult timp liber trebuie sa sacrifice o sursa de venit.

    3 Răspunsul b)
    Modul in care oamenii se comporta într-un club poate fi studiat din perspectiva economică deoarece acestia tind sa cheltuie bani pentru a se distra. Acest caz poate fi studiat atât din perspectiva clienților, cât și din perspectiva organizatorului.

    4.
    Cazul fabricilor din fostă Uniune Sovietica evidentiaza natura umană care împinge individul, de cele mai multe ori, sa nu facă lucrurile corect din punct de vedere obiectiv, ci sa folosească anumite mijloace pentru a-și atinge scopurile personale. In cazul prezentat, niciun angajat al fabricii nu avea ca interes principal calitatea produsului finit, ci doar respectarea unor norme vagi de fabricare pentru a-și putea primi remunerația.

    1. Propoziția este adevarata.
    In opinia mea, caracterul uman impinge individul mai mult catre consum decat in spre productie. Istoria ne-a dovedit de multe ori ca individul prefera sa consume cat mai mult pana sa inceapa sa se gandeasca la productie, acest lucru intamplandu-se, de obicei, abia atunci cand resursele erau pe terminate.
    De exemplu, in jurul anilor 70.000 î.H., oamenii erau nomazi, vânatori-culegatori, consumand ceea ce găseau sau reuseau sa vaneze, comunitatile de oameni sedentari ce s-au ocupat cu productia efectiva de hrană, prin ferme de animale și cultivarea agriculturilor, aparând mult mai târziu.
    In concluzie, consider ca omul mai intâi consumator și abia apoi producator.

  22. Ifrimenco Narcis Ionut spune:

    1.d)nu ar mai exista fiinte umane-deoarece economia studiază acțiunea umană.Fără oameni, nu ar exista scopuri, alegeri, decizii,deci economia nu ar exista.
    2.e)este rational-tanarul este rațional deoarece isi ajustează decizia în funcție de preferințele sale,chiar dacă renunta la o parte din venit,el maximizează satisfactia totala,nu neaparat venitul.
    3.b) da, pentru ca ei cheltuiesc bani în acest context-cheltuiala implica decizii economice.
    4.Situatia arata ca oamenii isi schimba comportamentul in functie de modul in care sunt platiti. Cand erau recompensati dupa greutate, muncitorii faceau sticla foarte groasa, iar cand erau platiti dupa suprafata, o faceau prea subtire. Practic, ei au incercat sa castige cat mai mult, chiar daca produsul final nu mai era bun. Asta arata ca regulile si recompensele trebuie gandite bine, ca oamenii sa fie motivati sa faca lucrurile corect, nu doar sa atinga niste cifre.
    5.Fals – Omul trebuie mai întâi să producă ceva pentru a putea consuma.

  23. Mitu Catalin Cristian Seria B Grupa 307 spune:

    1 Varianta corectă: d) nu ar mai exista ființe umane

    Economia ar deveni inutilă doar dacă nu ar mai exista oameni, pentru că doar oamenii au nevoi, fac alegeri și folosesc resurse. Fără oameni, nu ar mai exista motive să studiem economia.

    2 Varianta corectă: e) este rațional
    Tânărul este rațional, fiindcă a ales să renunțe la un job ca să aibă mai mult timp liber, chiar dacă pierde bani. A făcut o alegere care îi aduce mai multă satisfacție personală, nu neapărat mai mulți bani.

    3 Varianta corectă: c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri
    Comportamentul oamenilor dintr-un club poate fi analizat economic, pentru că ei cheltuiesc bani și timp ca să se simtă bine și să-și atingă anumite scopuri, deci tot fac alegeri economice.

    4 Răspuns: Situația din URSS arată că oamenii reacționează la modul în care sunt recompensați. Când erau plătiți după greutate, făceau sticlă prea groasă, iar când erau plătiți după suprafață, o făceau prea subțire. Practic, sistemul de plată prost gândit a dus la rezultate slabe, deși oamenii acționau logic pentru ei.

    5 Răspuns corect: Propoziția e falsă, pentru că omul e mai întâi producător și abia apoi consumator. Ca să poată consuma ceva, trebuie ca acel bun sau serviciu să fie produs mai întâi.

  24. Calvan Rebecca Florina spune:

    Calvan Rebecca Florina
    Grupa 303A

    1) Răspunsul corect este d .Având în vedere că, economia este o știință care se bazează pe viața oamenilor și a societăților din care fac parte, ne dăm seama ca fara economie această știință ar fi inutile.

    2) Răspunsul corect este e deoarece, scopul tânărului este de a avea mai mult timp liber astfel , renunță la unul dintre cele două joburi ,renunțând la jumătate din venitul acestuia . Tânărul ,pentru a-și atinge scopul ,isi asumă faptul că nu va mai produce același venit astfel ,este rational.

    3)Răspunsul corect este c . Economia,studiind comportamentul oamenilor,luând decizii raționale pentru a-și atinge scopurile. În acest sens,persoanele care se duc noaptea în club , au ca scop distracția și iau decizii ( spre exemplu cat cheltuie) pentru a-și satisface scopul.

    4) în fosta Uniune Sovietică, directories și angajatii fabricilor care produceau sticla ,recompensele acestora se facea in functie de greutatea produsa ,muncitorii produceau sticla foarte groasa iar cand recompensarea se facea în functie de cati metrii patrati se producea sticla foarte subtire, usor de spart. Raspunsul acestora la stimulent(recompensa) se schimba în functie de regulile aplicate.Ei nu au urmarit calitatea produsului,au urmarit maximizarea recompensei ,astfel ducand la rezultate ineficiente.

    5)Afirmatia este adevarata deoarece, satisfacerea unei nevoi este punctual de please al activitatii economice , nu se produce la intamplare ,ci pentru a consuma/a satisface o nevoie.

  25. Ifrimenco Narcis Ionut spune:

    1.d)nu ar mai exista fiinte umane-deoarece economia studiază acțiunea umană.Fără oameni, nu ar exista scopuri, alegeri, decizii,deci economia nu ar exista.
    2.e)este rational-tanarul este rațional deoarece isi ajustează decizia în funcție de preferințele sale,chiar dacă renunta la o parte din venit,el maximizează satisfactia totala,nu neaparat venitul.
    3.b) da, pentru ca ei cheltuiesc bani în acest context-cheltuiala implica decizii economice.
    4.Situatia arata ca oamenii isi schimba comportamentul in functie de modul in care sunt platiti. Cand erau recompensati dupa greutate, muncitorii faceau sticla foarte groasa, iar cand erau platiti dupa suprafata, o faceau prea subtire. Practic, ei au incercat sa castige cat mai mult, chiar daca produsul final nu mai era bun. Asta arata ca regulile si recompensele trebuie gandite bine, ca oamenii sa fie motivati sa faca lucrurile corect, nu doar sa atinga niste cifre.
    5.Fals-Omul nu poate fi consumator daca nu exista un produs,ceea ce determina faptul ca omul este mai intai producator.

  26. Oprea Sebastian Andrei spune:

    Grupa 310

    1.d)nu ar mai exista fiinte umane
    Am ales acest raspuns pentru ca fara existenta fiintelor umane nu ar mai exista persoane care sa ia decizii economice.

    2.e)este rational
    Am ales raspunsul acesta pentru ca tanarul nu avea suficient timp liber pentru el si a analizat ambele obtiuni si a rames cu cea care ii aduce mai multe beneficii.

    3.c)da,pentru ca ei cauta sa atinga niste scopuri
    Am ales acest raspuns pentru ca modul in care oamenii se comporta in club poate fi studiat din perspectiva economica deoarece implica alegeri.

    4.Economia porneste de la ideea ca actorii economici actioneaza rational,adica isi urmaresc propriul interes in limitele informatiilor si resurselor disponibile.Directorii si angajatii fabricilor producatoare de sticla si-au urmat interesul propriu in ambele cazuri,avand ca obiectiv maximizarea castigurilor personale,fara a fi interesati de eficienta sau rentabilitatea actiunilor lor.Astfel,se dovedeste inca odata ca modificarea stimulentelor influenteaza comportamentul uman intr-o maniera predictibila,fiind previzibil ca schimbarea recompensarii de la greutate la numar va produce o modificare a modului in care ei inteleg sa isi urmeze obiectivele.

    5.A
    Manifestarea actiunii umane are loc pentru ca omul alege in mod constient sa actioneze pentru satisfacerea nevoilor sale iar una din primele nevoi este sa consume.Existenta resurselor pentru satisfacerea nevoilor il determina pe om sa nu considere necesar sa produca bunurile respective dar,daca resursele nu sunt sau sunt insuficiente sau ii pot aduce alte castiguri,abia atunci poate deveni si producator.

  27. Cristescu Diana spune:

    Cristescu Diana
    Grupa 304 A

    1. Răspuns d)
    Dacă oamenii nu ar mai exista, economia și-ar pierde sensul. Economia există doar pentru că oamenii iau decizii, produc, consumă și fac schimburi între ei.
    Fără ființe conștiente care să acționeze sau să gândească, nu ar mai exista nici activitate economică, nici nevoi, nici bunuri. Practic, economia dispare odată cu omul.

    2. Răspuns e)

    În economie, comportamentul rațional înseamnă că o persoană își alege acțiunile astfel încât să obțină cea mai mare satisfacție posibilă, ținând cont de ce are la dispoziție (timp, bani, energie etc.).

    În exemplul dat, tânărul are două locuri de muncă. Asta înseamnă venituri mai mari, dar foarte puțin timp liber. La un moment dat, el decide să renunțe la unul dintre joburi pentru a avea mai mult timp pentru el, chiar dacă va câștiga mai puțini bani.

    Prin această alegere, el arată că pentru el timpul liber este mai valoros decât banii în plus, cel puțin pe durata verii.
    Decizia lui este rațională, pentru că urmărește ceea ce îi aduce cea mai mare satisfacție personală, nu neapărat cel mai mare câștig financiar.

    3. Răspuns c)

    Și mersul în cluburi poate fi privit dintr-o perspectivă economică. De ce? Pentru că oamenii trebuie să decidă cum își folosesc resursele limitate — adică timpul și banii.

    Cei care aleg să se distreze în cluburi fac o alegere între mai multe opțiuni: ar putea economisi banii sau i-ar putea cheltui pe altceva, dar preferă să îi folosească pentru relaxare și socializare.
    Această decizie implică un cost de oportunitate (adică renunțarea la altă activitate posibilă) și reflectă dorința de maximizare a utilității, adică de a obține cea mai mare satisfacție posibilă.
    De aceea, chiar și comportamentele legate de distracție pot fi analizate economic.

    4. Studiul de caz – producția de sticlă în fosta Uniune Sovietică

    Exemplul cu fabricile de sticlă din fosta Uniune Sovietică arată foarte bine cum modul de recompensare le poate schimba oamenilor comportamentul.

    La început, muncitorii și managerii erau plătiți în funcție de greutatea sticlei produse. Pentru a atinge ținta stabilită, ei au început să facă sticlă foarte groasă, ca să cântărească mai mult.
    Rezultatul a fost că, deși au îndeplinit planul, produsul era prost — prea gros și inutil pentru nevoile reale ale consumatorilor.

    Când sistemul de plată s-a schimbat și s-au oferit recompense în funcție de suprafața de sticlă (metri pătrați), lucrătorii au început să facă sticlă foarte subțire. Astfel, îndeplineau din nou planul, dar produsul era fragil și nefolositor.

    Acest exemplu arată mai multe lucruri importante: Stimulentele economice contează enorm. Oamenii reacționează la modul în care sunt răsplătiți și își adaptează comportamentul pentru a-și maximiza câștigurile. Comportamentul rațional nu înseamnă mereu un rezultat bun. Muncitorii au acționat logic din punctul lor de vedere, dar sistemul a fost greșit gândit. Lipsa semnalelor de piață — într-o economie planificată, fără prețuri reale și competiție, producătorii nu știu ce își doresc consumatorii. Ineficiența sistemului centralizat — deciziile luate de autorități „de sus” nu reflectă nevoile reale „de jos”, ceea ce duce la risipă și produse de slabă calitate.
    În concluzie, exemplul cu fabricile de sticlă arată cât de important este ca sistemul economic să ofere stimulente corecte și să existe o legătură între producători și consumatori. Chiar dacă oamenii acționează rațional, un sistem prost organizat poate duce la rezultate greșite pentru întreaga societate.

    5. Răspuns – valoarea de adevăr: adevărat

    Eu cred că activitatea economică a omului începe cu dorința de a-și satisface nevoile. Omul, înainte de toate, este un consumator, pentru că are nevoie de bunuri și servicii pentru a trăi.

    Pentru a-și putea asigura aceste nevoi mereu, el devine și producător adică folosește resursele pentru a crea bunuri sau servicii utile.
    Astfel, producția are ca scop principal consumul.

    În final, putem spune că între consum și producție există o relație strânsă: omul produce pentru a putea consuma, iar dorința de a consuma îl motivează să producă. Asta stă la baza întregii activități economice.

  28. Mirea Andrei Cristian spune:

    Mirea Andrei Cristian
    Seria 308 B
    1. Ar fi posibil ca economia să devină inutilă ca știință, dacă:
    d) nu ar mai exista ființe umane.
    Economia este știința acțiunii umane – studiază modul în care indivizii își aleg mijloacele pentru atingerea scopurilor proprii, în condițiile rarității resurselor. Dacă nu ar mai exista ființe umane, nu ar mai exista acțiune, scopuri, alegeri sau decizii, deci nu ar mai exista nici comportament economic. Chiar dacă resursele ar fi abundente sau oamenii ar avea toți bani, ar exista totuși alegeri de făcut (ex: cum să folosim timpul, ce să consumăm, cum să cooperăm etc.), deci economia ar rămâne relevantă.

    2. Un tânăr are două joburi și renunță la unul pentru a dispune de mai mult timp liber peste vară, deși veniturile i se înjumătățesc.
    e) este rațional.
    Conform teoriei economice, o acțiune este rațională dacă individul alege mijloacele pe care le consideră potrivite pentru atingerea scopurilor sale. În acest caz, tânărul evaluează costurile (reducerea veniturilor) și beneficiile (timp liber, relaxare, satisfacție personală) și alege varianta care îi aduce cea mai mare utilitate subiectivă. Decizia sa este, deci, rațională, chiar dacă implică un venit mai mic.

    3. Ar putea fi studiat din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii când se distrează într-un club?
    c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri.
    Economia studiază orice comportament uman intenționat, orientat spre atingerea unui scop, nu doar pe cel legat de bani sau producție. Distracția într-un club reprezintă o acțiune conștientă, prin care indivizii urmăresc satisfacerea unei nevoi – relaxarea, socializarea, prestigiul etc. În plus, pot fi analizate și aspectele legate de costuri, stimulente, preferințe și alegeri.

    4. Studiu de caz
    Situația ilustrează principiul stimulentelor: „Stimulentele contează.”
    Când angajații au fost recompensați după cantitate (tone produse), au produs sticlă groasă – pentru a crește greutatea. Când criteriul s-a schimbat la metri pătrați, au produs sticlă foarte subțire, pentru a obține suprafață mai mare.
    Ambele situații arată că oamenii reacționează la stimulente într-o manieră previzibilă, dar și că un sistem economic planificat greșit generează efecte secundare neintenționate (Hazlitt: „principala sursă de eroare este ignorarea efectelor secundare”).
    Aceasta este o dovadă a ineficienței sistemului socialist, unde lipsa mecanismului de piață și a stimulentelor corecte a dus la rezultate iraționale și la risipă de resurse. În economia de piață, profitul și concurența joacă rolul de mecanisme de selecție naturală, orientând activitatea către eficiență reală, nu către îndeplinirea formală a unor planuri.

    5 Identificați valoarea de adevăr a propoziției următoare:
    Propoziția este adevărată, deoarece acțiunea umană are ca scop satisfacerea nevoilor de consum, iar activitatea de producție este doar o etapă intermediară, necesară atingerii acelui scop.Economia, ca știință a acțiunii umane, pornește de la ideea că omul acționează pentru a-și satisface nevoile.
    Nevoia (dorința de a consuma un anumit bun sau serviciu) este punctul de pornire al oricărei acțiuni economice, iar producția este doar mijlocul prin care omul caută să-și atingă scopul.
    Cu alte cuvinte, scopul final al oricărei activități economice este consumul, iar producția are sens doar în măsura în care servește acest scop.
    Praxeologia (teoria generală a acțiunii umane) arată că oamenii acționează pentru a înlocui o stare de insatisfacție cu una mai bună. Astfel, motivația acțiunii umane este nevoia de consum, iar producția este instrumentul prin care această nevoie este satisfăcută.

  29. Paiusescu Cristina spune:

    Paiusescu Cristina, seria C, grupa 361, an 3
    1. d) nu ar mai exista fiinte umane
    2. e) este rational
    3. c) da, pentru ca ei cauta sa atinga niste scopuri
    4. Acest caz ilustreaza principiul stimulentelor. Oamenii răspund la stimulente, iar modul în care sunt recompensați le influențează comportamentul.
    Plata în funcție de greutate → angajații produceau sticlă grosă, dar ineficientă pentru utilizare practică.
    Plata în funcție de suprafață → angajații produceau sticlă subțire, dar fragilă.
    Sistemul de planificare centralizată a ignorat reacția agenților economici la stimulente, ceea ce a dus la ineficiență economică și risipă.

    5. Fals.
    Omul este mai intai producator, apoi consumator deoarece pentru a consuma ceva, trebuie mai intai ca acel bun sau serviciu sa fie produs. Consumul depinde de productie, iar productia este conditia existentei bunurilor disponibile pentru consum.

  30. Eminga Nadege-Spaniche spune:

    Seria A ; Grupa 304 – Eminga Nadege-Spaniche

    1. d) nu ar mai exista ființe umane
    Din punctul meu de vedere posibilitatea ca economia să devină inutilă ca știință este în cazul în care nu ar mai exista ființe umane , deoarece nevoile oamenilor și societății, în general, duce la existența economiei .
    Economia nu si-ar avea existența dacă nu ar exista oameni , dat fiind faptul că prin oameni regăsim fenomenul de consum , fenomenul de producție, fenomenul de schimb și de distribuție .

    2. e) este rațional
    Consider că tânărul este rațional, deoarece omul este rațional adică are capacitatea de a gândi logic , de a judeca și de a înțelege lumea , bazându-se pe argumente și dovezi , nu pe instinct sau emoții.
    Prin gândirea economică ,omul își compară costurile și beneficiile . Dacă am avea o analiză mai largă a subiectului , de exemplu să știm dacă tânărul are responsabilități și care sunt acestea, atunci puteam comenta mai mult situația ,însă, dat fiind faptul că știm că I s-au înjumătățit veniturile , dar dorința tânărului era să aibă mai mult timp liber , atunci putem considera că tânărul a luat o decizie nu instinctivă , ci rațională.

    3. c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri
    Dat fiind faptul că economia este o știință care studiază orice acțiune care implică alegeri , costuri ,dar și beneficii și este o știință , deoarece are un obiect de studiu, reguli ,principii și teorii ,de prin definiția economiei este o știință care studiază fenomenul de producție, consum , schimb , șomaj etc. . Astfel, prin situația dată nu putem spune că nu putem studia din perspectivă economică modul în care se comportă oamenii atunci cand se distrează noaptea într-un club.

    4. În situația descrisă putem constata faptul că avem un consum de materii prime ridicat atunci când se produc foi de sticlă groasă și invers , adică se reduce consumul de materie primă în defavoarea calității produsului.
    Așadar, plecând de la cele menționate mai sus , constatam faptul că produsul nu mai este rezistent ,iar costul de producție este redus . În acest caz , firma trebuie să se gândească la o politică echilibrată , adică un produs care să fie fiabil la costul de producție redus .

    5. Din punctul meu de vedere , afirmația conform căreia ,, ..omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.” este falsă, deoarece producția precede consumul. Fără producție nemunerată nu se poate cumpăra ceva nemijlocit .

  31. Floroiu Erika Elena spune:

    Floroiu Erika Elena
    304A

    1.“D) nu ar mai exista ființe umane.” Motivul pentru care economia este o știință apriorica este acela ca se bazează pe acțiuni umane. In cazul in care nu ar mai exista ființe umane, automat nu ar mai exista nici acțiuni si nici scopuri, astfel făcând economia imposibila.

    2.“E) Este rațional.” Este decizia tânărului de a renunța la unul dintre cele doua joburi pentru a putea avea mai mult timp liber. Astfel, acesta acționează in baza nevoilor sale si nu din instinct, prioritizand timpul in detrimentul unor venituri in plus.

    3.“C) Da, pentru ca ei caută sa atingă niște scopuri personale.” In general, oamenii iau deciziile pentru a-si atinge un scop in viată, fie el de natura materiala, spirituala, sentimentala, etc. Așadar, oamenii merg in club cu anumite scopuri, precum: distracția, socializarea, etc. Datorita faptului ca, pentru a putea atinge aceste scopuri, omul trebuie sa facă niște alegeri care implica anumite costuri, o ieșire in club poate fi considerata o acțiune economica.

    4.Acest studiu de caz demonstrează existenta dezavantajelor pe care stimulentele economice incorecte le au asupra persoanelor care muncesc si ineficienta in producție pe care aceștia o dezvolta in lipsa unui mecanism de piață reala.

    Având in vedere principiul stimulentelor, știm ca oamenii reacționează la stimulente. Spre exemplu, muncitorii au fost motivați sa producă cantitativ in loc de calitativ, datorita modalității de plata, calculând-se tonajul. In momentul in care plata s-a făcut in baza metrilor pătrați, muncitorii au subțiat materialul pentru a-i creste suprafața.

    In concluzie, situația dovedește ca stimularea eronata duce la rezultate ineficiente. Economia planificată nu ia in calcul principiul cererii si ofertei, ducând la producție inutila si risipa.

    5.Răspunsul este adevărat, deoarece producția este doar mijlocul prin care omul își satisface nevoile deja existente. Astfel, dorința de a consuma este cauza principala care cauzează orice acțiune de a produce.

  32. Coşuleanu Ana-Maria spune:

    Coşuleanu Ana-Maria
    Grupa- 304A
    1. Răspunsul d)

    Dacă nu ar mai exista oameni (sau alte ființe care pot gândi și lua decizii), atunci nu ar mai exista nici economie. Nimeni nu ar mai produce, cumpăra sau vinde nimic. Deci, fără oameni, nu ar mai exista nici obiectul de studiu al economiei.

    2. Răspunsul e)

    În economie, comportamentul rațional înseamnă că omul ia decizii care îi aduc cea mai mare satisfacție posibilă, ținând cont de ce are la dispoziție (timp, bani, energie etc.).

    În exemplu:
    Tânărul are două joburi – deci câștigă mai mulți bani, dar are mai puțin timp liber.
    El decide să renunțe la unul, ca să se bucure de mai mult timp liber, chiar dacă are mai puțini bani.
    Asta arată că, pentru el, timpul liber valorează mai mult decât banii în plus, cel puțin în perioada verii.
    Decizia lui este rațională, pentru că își maximizează satisfacția în funcție de ce își dorește cel mai mult.

    3. Răspunsul c)

    Comportamentul oamenilor care aleg să meargă în cluburi poate fi analizat din punct de vedere economic. De ce? Pentru că și ei trebuie să decidă cum își folosesc timpul și banii, care sunt resurse limitate.
    Aleg să cheltuie bani și timp pentru distracție, relaxare sau socializare – adică pentru lucruri care le aduc plăcere.
    Decizia asta implică un cost de oportunitate (adică renunță la altceva ce ar fi putut face cu acei bani sau acel timp).
    Toate astea țin de ideea de maximizare a utilității, adică dorința de a obține cât mai multă satisfacție din resursele disponibile.

    4. (Cazul cu fabrica de sticlă din fosta URSS)

    Exemplul cu fabrica de sticlă din fosta Uniune Sovietică arată foarte bine cum stimulentele economice pot schimba comportamentul oamenilor.

    La început, muncitorii și șefii erau plătiți în funcție de greutatea sticlei produse (măsurată în tone).
    Ca să ajungă mai ușor la greutatea cerută, ei au început să facă sticlă foarte groasă, dar inutilă – era grea, întuneca și nu era bună de folosit.

    Apoi, sistemul s-a schimbat: au fost plătiți în funcție de suprafața sticlei (în metri pătrați).
    De data asta au făcut sticlă foarte subțire, doar ca să aibă mai multă suprafață, dar care se rupea ușor.
    În ambele cazuri, muncitorii au făcut exact ce li s-a cerut – dar rezultatul a fost prost, pentru că produsul nu era folositor.

    Asta ne arată câteva lucruri importante:
    • Oamenii reacționează la stimulente: dacă sunt plătiți după cantitate, vor urmări cantitatea, nu calitatea.
    • Ei acționează rațional, nu haotic – fac ce e mai bine pentru ei, conform regulilor, chiar dacă rezultatul nu e bun pentru societate.
    • Fără un sistem real de piață (adică fără cerere și ofertă, fără prețuri reale), producătorii nu știu ce vor consumatorii.
    • Economia planificată (unde statul decide tot) poate fi ineficientă, pentru că deciziile „de sus” nu țin cont de ce se întâmplă „jos”, în fabrici sau în viața reală.

    Pe scurt, acest exemplu arată că un sistem economic trebuie să aibă stimulente bine gândite și un feedback real între producători și consumatori.
    Chiar dacă oamenii se comportă logic, un sistem greșit îi poate face să producă rezultate proaste.

    5. (Valoarea de adevăr)

    Propoziția este adevărată.

    Eu cred că acțiunea economică a omului începe de la dorința de a-și satisface nevoile personale, deci mai întâi omul este consumator.
    Ca să-și poată satisface aceste nevoi, el are nevoie de bunuri și servicii – adică de lucruri de consum.
    Pentru a avea aceste lucruri, omul trebuie să le producă, transformând resursele în bunuri utile.

    Astfel, producția are ca scop final consumul.
    În concluzie, economia pornește de la nevoile de consum, iar producția este doar mijlocul prin care omul își asigură ce are nevoie pentru a trăi.

  33. Mirica Eracle Cosmin spune:

    Grupa 308-B
    Mirica Eracle Cosmin

    1 a).Chiar și în abundență, ar exista nevoi și alegeri de făcut. Economia ar continua să studieze alocarea eficientă și preferințele umane.
    b).Chiar dacă toți ar avea bani, tot ar trebui să aleagă între bunuri și servicii diferite, iar resursele fizice ar rămâne limitate
    c).Chiar și în egalitate, oamenii ar produce, consuma și ar lua decizii economice.
    d).Economia studiază comportamentul uman privind alegerea resurselor rare. Fără oameni, nu există nici nevoi, nici decizii, deci economia ar fi inutilă
    e).Ar apărea chiar noi probleme economice: costuri de relocare, utilizarea resurselor, comerț interplanetar etc.

    2. a)Nu, decizia este rațională și conștientă.

    b)Nu neapărat, depinde de nivelul veniturilor și cheltuielilor sale.

    c)Nu este menționat acest lucru, scopul lui este să aibă timp liber.

    d)Reducerea venitului poate influența capacitatea de creditare, dar nu înseamnă automat interdicție.

    e)Da, pentru că își maximizează satisfacția personală prin alegerea între venit și timp liber.

    3. a)Fals; există tranzacții economice (plata biletului, băuturi, servicii).

    b)Adevărat; orice comportament care implică cheltuieli și alegeri este economic.

    c)Corect din perspectivă microeconomică; oamenii maximizează satisfacția.

    d)Chiar și atunci pot apărea decizii economice (consum de băuturi, folosirea timpului liber).

    e)Adevărat; există o relație economică între consumatori și firmă.

    4. Principiul stimulentelor: Oamenii răspund la recompense. Când plata se făcea „la tonă”, producătorii au mărit grosimea pentru a atinge mai repede ținta.

    Consecințe neintenționate: Schimbarea regulii a produs un rezultat contrar scopului inițial – sticlă prea subțire, neutilizabilă.

    Ineficiență economică: Lipsa unui criteriu care să reflecte calitatea și utilitatea produsului a dus la risipă de resurse.

    Principiul raționalității: Producătorii au acționat rațional în raport cu stimulentele, chiar dacă rezultatul a fost socialmente ineficient. Cazul arată importanța proiectării corecte a stimulentelor economice și că oamenii acționează rațional în funcție de propriile beneficii, nu neapărat de obiectivele sistemului.

    5. În realitate, producția precede consumul, pentru că trebuie mai întâi create bunurile și serviciile necesare satisfacerii nevoilor.

    Omul consumă rezultatul propriei munci sau al altora, dar pentru a consuma, trebuie să existe producție și venit.

    Din punct de vedere economic, ordinea logică este: nevoie → producție → venit → consum.Producția este sursa resurselor și a veniturilor care fac posibil consumul. Fără producție, nu există consum sustenabil.

  34. Pascar Pierre-Mihai spune:

    Seria B Grupa 310

    1. d) nu ar mai exista fiinte umane. Deoarece economia studiaza modul in care resursele limitate sunt folosite pentru a indeplini dorintele nelimitate ale oameniilor.

    2. e) este rational. Pentru ca a facut o alegere care ii indeplineste o dorinta sa aiba mai mult timp liber chiar daca ii scad veniturile, pentru el timpul liber are o valoare mai mare decat venitul din al doilea job.

    3. c) da, pentru ca ei cauta sa atinga niste scopuri. Deoare economia studiaza cum se comporta oamenii in atingerea unor scopuri

    4. Situatia descrisa arata ca stimulentele influenteaza comportamentul oameniilor deoarece cand modul de recompensare a trecut de la cate tone de sticla au fost produse la cati metri patrati erau produsi foile de sticla nu erau mai bune doar au trecut de la dimimuarea luminii la a se sparge usor. Acest tip de functionare a dus la rasplati nejustificate care intr un final a provocat sfarsirea regimulu socialist.

    5. Fals. Omul este, in acelasi timp, atat producator, cat si consumator.
    De fapt, pentru a consuma, trebuie mai intai să produca bunuri sau servicii

  35. Danalache Sarah spune:

    Grupa:304
    Seria: A

    1 d) Singura metoda prin care economia nu ar mai putea fi studiata ca o stiinta ar fi momentul in care populatia ar disparea. Indiferent de suma pe care fiecare individ o detine economia trebuie organizata si studiata pentru ca mici diferente s-ar produce indiferent de salariile oamenilor, astfel inutilitatea acesteia ar fi in cazul in care oamenii ar disparea.

    2 e) Alegerea facuta de tanar este rationala deoarece timpul liber conteaza pentru fiecare persoana pentru a se recrea si dezvolta pe diferite planuri indiferent care sunt acestea, chiar daca sursa materiala este diminuata.

    3 b) Da, economia poate sa studieze comportamentul oamenilor cand se distreaza noaptea in club, deoarece aceasta urmareste alegerile si scopurile oamenilor mai ales cand cheltuiesc bani pentru diferite motive si diferite produse astfel, comportamentul poate fi studiat din punct de vedere economic.

    4 Analizand situatia de mai sus se poate observa conceptul de comportament strategic si indemn in economie. Reiese din modul in care este prezentat ca tonajul si metri patrati sunt cele care fac diferenta, fiecare caz fiind diferit. Cand tonajul creste, scade din dorinta platii maxime, iar atunci cand metri patrati sunt cei importanti, suprafata se maximizeaza fara a conta grosimea sau rezistenta. Angajatii sunt interesati de banii pe care ii primesc, nu de calitatea produselor. In concluzie, o metoda de mijloc ar trebui descoperita astfel incat raportul calitate produs sa fie egal.

    5 Adevarat, pentru ca dorinta de a avea lucruri si servicii care sa satisfaca nevoile, in mod firesc, ne fac sa devenim producatori. La inceput, omul consuma doar pentru a supravietui si pentru a-si acoperi nevoile de baza, dar mai tarziu este motivat sa creeze bunuri, devenind astfel producator. Fara consum, nu ar exista nici dorinta, nici nevoia de a produce ceva.

  36. Nentu Alexandra Andreea spune:

    Seria A grupa 304
    1.-d)nu ar mai exista ființe umane
    Cred că economia ar deveni inutilă doar dacă nu ar mai exista oameni. Economia se ocupă cu modul în care oamenii folosesc resursele pentru a-și satisface nevoile, iar fără oameni nu ar mai fi nici nevoi, nici decizii economice. În toate celelalte cazuri, ea ar continua să fie necesară, chiar dacă s-ar schimba forma ei. Chiar și într-o lume cu resurse nelimitate, tot ar exista alegeri de făcut. De aceea, doar dispariția oamenilor ar face economia inutilă.

    2.-e)este rațional
    Tânărul care renunță la unul dintre joburi ca să aibă mai mult timp liber acționează rațional. El a făcut o alegere conștientă, cântărind ce pierde și ce câștigă. În economie, omul rațional nu se ghidează doar după bani, ci după ce îi aduce mai multă satisfacție. Dacă pentru el timpul liber e mai valoros decât venitul pierdut, decizia e logică. În final, el caută echilibrul între muncă și viața personală, nu doar câștigul financiar.

    3.b) da,pentru că ei folosesc bani în acest context;c) da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri și e) da,pentru că distracția sporește profitul clubului
    Da, comportamentul oamenilor într-un club poate fi privit din perspectivă economică. Oamenii cheltuiesc bani pentru distracție, deci iau decizii de consum. În același timp, clubul este o afacere care are nevoie de clienți pentru a face profit. Economia studiază exact astfel de decizii: cum își folosesc oamenii timpul și banii pentru a obține plăcere sau relaxare. Astfel, și distracția face parte din comportamentul economic.

    4.Cazul fabricilor de sticlă din Uniunea Sovietică arată cum regulile greșite pot duce la rezultate absurde. Când erau plătiți după greutate, muncitorii făceau sticlă groasă și nefolositoare. Când plata s-a făcut după suprafață, produceau sticlă subțire și fragilă. Asta arată că oamenii reacționează la modul în care sunt recompensați. În economie, stimulentele contează enorm, iar dacă sunt prost gândite, duc la irosirea resurselor și la produse de slabă calitate.

    5.Afirmația că omul este mai întâi consumator și apoi producător este falsă. Cele două roluri se completează, nu vin unul după altul. Ca să poată consuma, omul trebuie să producă ceva, dar dorința de a consuma îl și motivează să producă. Există un echilibru permanent între aceste două procese. Economia se bazează tocmai pe acest circuit continuu între producție și consum.

  37. GRUPA 305
    SERIA A

    1. d)Nu ar mai exista ființe umane, deoarece economia reprezintă știința care analizează modul în care oamenii administrează și utilizează resursele pentru a-și îndeplini nevoile. Dacă oamenii nu ar exista, nici activitățile comerciale nu ar mai avea loc, iar economia și-ar pierde scopul și obiectul de studiu. În lipsa ființelor umane, nu ar exista nici producție, nici schimb de bunuri.

    2. e)Este rațional, deoarece tânărul rațional își asumă cu maturitate propria alegere, analizând cu luciditate atât avantajele, cât și dezavantajele acestei decizii. El optează pentru mai mult timp liber în locul unui câștig material mai mare, demonstrând că prețuiește echilibrul personal și dorința de a-și împlini nevoile interioare.

    3. c)Da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri chiar și în momentele de relaxare. Comportamentul oamenilor poate fi analizat din punct de vedere economic, deoarece aceștia urmăresc tot atingerea unor obiective și satisfacerea propriilor nevoi. Ei iau decizii privind modul în care își gestionează resursele, precum banii, pentru a-și împlini scopurile personale.

    4. Exemplul evidențiază modul în care oamenii reacționează la diferite stimulente, aspect esențial al comportamentului economic. Angajații au acționat logic, urmărind obținerea unui venit mai ridicat. Totuși, sistemul implementat s-a dovedit ineficient, neglijând importanța calității produselor, ceea ce a condus la realizarea unor bunuri de calitate scăzută.

    5. Afirmația este greșită, întrucât omul are mai întâi rolul de producător. Pentru a putea consuma bunuri, el trebuie să le creeze și să dispună de resursele necesare. Procesul economic își are originea în producție, care stă la baza apariției și existenței bunurilor destinate consumului.

  38. Dinu Mihai Razvan spune:

    Grupa 305 Seria A

    1.d Economia nu există în sine, ci este un instrument creat de oameni pentru a înțelege alegerile lor în fața limitării. Dacă nu ar mai exista ființe umane , ar dispărea nu doar nevoia de a administra resursele, ci și conștiința însăși care dă sens conceptelor de „valoare”, „cost” sau „utilitate”. Economia nu e un mecanism autonom al universului – fără oameni, ar fi ca o limbă fără vorbitori: pur și simplu, ar înceta să aibă sens.
    2.e Deși aparent își înjumătățește veniturile, tânărul nu renunță la un job din impuls, ci pentru a câștiga ceva ce banii nu pot cumpăra: timpul personal. Economia nu înseamnă doar bani, ci și alegeri care maximizează satisfacția individuală. A acționa rațional nu înseamnă mereu a alege câștigul financiar, ci a urmări ceea ce are cea mai mare valoare pentru sine. Dacă pentru el libertatea verii înseamnă mai mult decât un salariu dublu, atunci decizia este perfect logică. Raționalitatea nu este universală – ea ia forma priorităților fiecărui individ.
    3.c Chiar și într-un club, comportamentul uman rămâne un teren fertil pentru analiza economică. Oamenii nu vin acolo doar să cheltuie bani, ci să atingă scopuri personale: socializare, relaxare, validare socială sau chiar creșterea statutului. Aleg unde merg, cât cheltuie, cu cine vin — toate sunt decizii economice ghidate de dorința de a maximiza satisfacția în condiții de resurse limitate (timp, bani, energie). Economia nu se oprește la ușa clubului — din contră, acolo poate fi observată în forma sa cea mai umană și subtilă.
    5.fals În economie, omul este văzut mai întâi ca producător, nu ca simplu consumator. Pentru a putea consuma, el trebuie mai întâi să producă valoare – fie muncind, fie oferind un bun sau serviciu în schimbul banilor. Consumul nu poate exista fără producție prealabilă, pentru că resursele sunt limitate, iar accesul la ele se face prin participarea activă la procesul economic. Chiar dacă biologic omul începe prin a consuma, în economie rolul său activ de producător este ceea ce îi permite să consume în mod sustenabil. Prin urmare, conform acestei logici, afirmația este falsă.
    4. Exemplul din fosta Uniune Sovietică reflectă o problemă clasică de stimulente greșit alese într-o economie planificată. Inițial, plata în funcție de tonajul sticlei produse i-a determinat pe angajați să realizeze foi groase de sticlă, fără a ține cont de utilitatea practică a produsului. Când criteriul a fost schimbat în funcție de metrii pătrați, producătorii au reacționat rațional din punct de vedere al stimulentelor: au creat sticlă foarte subțire pentru a maximiza suprafața, dar cu o calitate extrem de scăzută.

    Aceasta demonstrează un principiu fundamental în economie: oamenii reacționează la stimulente. În lipsa unui mecanism de piață autentic, care să reflecte cererea reală și preferințele consumatorilor, deciziile de producție nu sunt eficiente. În plus, lipsa concurenței și a feedback-ului direct de la piață duce la dezechilibre între cantitate și calitate. Prin urmare, intervenția rigidă a statului în stabilirea recompenselor a generat comportamente neproductive, subliniind limitele economiei centralizate.

  39. Alexander Julia spune:

    Alexander Julia
    Seria A Grupa 301

    1. d) nu ar mai exista ființe umane- Economia studiază alegerile oamenilor legate de resurse. Fără oameni, nu ar mai exista cerere, consum, decizii sau nevoi, deci nici economie.

    2.e) este rațional- A făcut o alegere conștientă, cântărind între bani și timp liber. A ales ce îl face mai mulțumit, deci a acționat rațional.

    3. b) da, pentru că ei cheltuiesc bani în acest context- Cheltuielile din club sunt parte din consumul economic. Se folosesc resurse (bani) pentru satisfacerea unor nevoi (distracție).

    4.Acest caz arată ce se întâmplă când stimulentele nu sunt corect gândite. Angajații au urmărit doar să atingă ținta cantitativă (tone sau metri pătrați), nu calitatea. Economia explică modul în care oamenii răspund la stimulente și cum deciziile greșite pot duce la rezultate ineficiente.

    5. Fals- Omul trebuie mai întâi să producă sau să obțină bunuri, ca să le poată consuma. Producția vine înaintea consumului în realitate.

  40. Neagoe Bianca-Elena spune:

    Grupa 309 B

    1. d (nu ar mai exista ființe umane), Deoarece consider că economia este o știință a acțiunii umane, o știință a alegerii mijloacelor adecvate pentru atingerea scopurilor fiecărei persoane. Din punctul meu de vedere, existența economiei este condiționată de existența omului, pentru că omul are interese, nevoi și scopuri.

    2. e (este rațional), Deoarece consider că tânărul din acest exemplu acționează din punct de vedere rațional, pentru că acesta alege beneficiul timpului liber decât un venit mai consistent, iar decizia lui reflectă o referință personală, alegând între alternative în funcție de scopurile și preferințele sale.

    3. c (da, pentru că ei caută să atingă niște scopuri), Deoarece consider că atunci când oamenii se distrează într-un club, comportamentul lor poate fi studiat din punct de vedere economic, pentru că aceștia aleg să aloce resurse în scopul obținerii unor plăceri.

    4. Situația descrisă din fosta Uniune Sovietică reflectă în mod direct principiul economic conform căruia “Stimulentele contează”, (“modificarea stimulentelor influențează comportamentul uman într-o manieră predictibilă”). În exemplul dat, directorii și angajații fabricilor de sticlă erau recompensați pe baza producerii de tone de sticlă plană, aceștia, acționând din punct de vedere economic, aleg calea care le maximizează câștigul, chiar dacă rezultatul nu este conform din punct de vedere social. În momentul în care sistemul de recompensare s-a schimbat, plata fiind legată de metrii pătrați de sticlă produși, angajații fabricilor s-au conformat noilor cerințe, începând să producă sticlă foarte subțire, care se spărgea foarte ușor. Acest lucru dovedește principiul conform căruia modificarea stimulentelor influențează comportamentul economic. În ambele situații, angajații au acționat rațional conform stimulentelor: aceștia au căutat să maximizeze beneficiul lor. Modificarea stimulentelor a schimbat complet comportamentul economic: de la supradimensionarea sticlei (fiind realizată din foi groase, fapt ce diminua lumina care trecea prin ele), la subdimensionarea acesteia (produceau o sticlă atât de subțire încât se spărgea foarte ușor). În concluzie, exemplul fabricilor de sticlă din Uniunea Sovietică ne demonstrează modificarea stimulentelor determinată de comportamentul economic. Oamenii acționează din punct de vedre rațional pentru a-și spori beneficiile, prin urmare, proiectarea corectă a stimulentelor este esențială pentru obținerea unor rezultate economice valoroase.

    5. “Manifestarea acțiunii umane arată că omul este mai întâi consumator și abia apoi producător.” Răspuns: Fals Deoarece consider că acțiunea umană nu începe prin consum, ci prin alegerea mijloacelor pentru atingerea unui scop. Oamenii acționează rațional folosind mijloace pentru a-și atinge scopurile. Omul producător de acțiuni planifică, ia decizii pentru a-și atinge obiectivele. Astfel, consumul definește modul în care acesta decide, produce și coordonează resursele.